Hace 2 meses | Por Larpeirán a europapress.es
Publicado hace 2 meses por Larpeirán a europapress.es

El primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, ha acusado este jueves al Gobierno de República Checa de "poner en peligro" sus relaciones bilaterales "solo porque está interesado en apoyar la guerra en Ucrania" y ha recalcado la importancia de "hablar de paz".

Comentarios

Projectsombra

#1 USA esto USA lo otro, todo siempre, siempre ,siempre todo lo malo que pasa en el mundo es un plan de los Estadounidenses. No deja de ser curioso que cuando EE UU quería largarse de Europa para centrase en china iniciasen la mayor guerra en el continente desde la WW2. Que cuando el gobierno del nazi de Netanyahu estaba apunto de estabilizar la zona haciendo la paz con sus vecinos árabes pudiendo centrarse mas en china hamas iniciara el ataque mas salvaje y sangriento de la historia de Israel, haciendo que todo explotara por los aires. No se llámame loco Otanista-Sorosiano pero mas que veneficiar a EEUU lo que esta pasando es mas un GRAN problema, una muestra de la debilidad y agotamiento de EEUU. Pero vosotros a lo vuestro, todo es un plan maestro.
Por cierto EEUU dejo de dar todo tipo de ayuda a Ucrania en diciembre y Trump esta bloqueando toda aprobación de nuevos paquetes. Ucrania no se ha rendido, ni se va rendir como decíais. Cuando Trump salga elegido,mande a tomar por culo a Europa y la guerra siga también sera por culpa suya? Cuando Netanyahu escale el conflicto y haga implosionar la zona, también sera un plan maestro de EEUU?
PD: En cuanto la noticia totalmente de acuerdo con #2.

ehizabai

#6 En Ucrania votaron a Poroshenko, ¿ahí no hay "luego que no lloren cuando les toque sufrir las consecuencias" que valga? ¿Acaso el gobierno eslovaco plantea acciones militares contra un país de la UE, o algo similar para tener que sufir consecuencias de algún modo?
SIgo pensando que tienes una concepción de la democracia muy curiosa.
Y mira, has dejado muy claro quién gana y quién pierde con la voladura del Nord Stream II. Cui prodest? Cui bono?

m

#7 El gobierno eslovaco se posiciona con el agresor nazi, en contra de los intereses de la UE, intentando poner trabas a la ayuda a Ucrania para hacerle el favor a Putin... y por supuesto que van a tener que asumir las consecuencias.
Tu concepcion de democracia si que es curiosa, apoyando a fascistas y nazis que dicen abiertamente que quieren exterminar a un pais que tiene aspiraciones a entrar en la UE.

El NS2 no se tocó, el tubo que se voló fue el NS1, tubo que dejó de suministrar gas unos dias antes... curioso que justo el día después de la voladura, saliera le dictador de Rusia diciendo que se ofrece a suministrar por el tubo que no tenia ningún contrato, y por el que casualmente, podía impones sus condiciones, parece que la jugada le ha salido mal. Buen intento.

ehizabai

#9 No sé en qué momento, no ya de esta conversación, sino de mi vida, he defendido a Putin o defendido, apoyado o alentado la invasión rusa de Ucrania. Yo, en ese aspecto, estoy muy tranquilo, llevo criticando el imperialismo ruso de Putin desde que llegó al poder en 2000. Algunos en cambio... Ya conocemos el efecto de la "fe del converso". Hay que destacar.
Ya sé que vas en bucle, pero por favor, no me acuses de defender fascistas, que no. Intentar comprender al otro no es defender. Nunca lo ha sido. Que califiques eso como defensa del fascismo sí que es peligroso, porque limita la investigación y el conocimiento.
El pueblo eslovaco ha entendido que lo mejor para los intereses eslovacos y de la UE es que haya paz, y ha votado en consecuencia. Los intereses de la UE no son un ser físico cognsocible a simple vista, y hay diferentes interpretaciones de lo que le conviene a la UE. De verdad vas a defender que la pérdida del gas ruso es del ineterés de Alemania, por poner un ejemplo?
Hay otro país que sí tiene interés en el enfrentamietno UE-Rusia, de nuevo, cui bono? cui prodest?
Veo que algunos merecen las consecuencias de sus votos, y otros en cambio no.
Yo, como ciudadano de la UE, no quiero a Ucrania dentro. Es un pozo negro de corrupción. No entiendo qué razones hay para defender la incorporación de Ucrania a la UE. Ni siquiera la UE de hace una década entendía las razones para incorporarla.

m

#11 Los intereses de los distintos paises de la UE tambien son la paz, una paz a la que solo se puede llegar derrotando de la forma mas humillante posible a Putin.... Putin y su entorno lo dicen muy alto y muy claro ,despues de Ucrania van a por moldavia, despues a por el corredor terrestre con Kaliningrado, y despues a por los balticos... Se intentó apaciguar al nazi de Putin en 2014 y 2015 con los acuerdos de Minsk, acuerdos que Putin se pasó por el forro de los cojones, como el Memorandum de Budapest o los Acuerdos de Belavezha... Rusia nunca cumple los acuerdos que firma, no se puede pactar nada con el nazi de Putin. Esta guerra solo va a terminar con Rusia expulsada de Crimea y Donbas, no antes.

Me alegro que tu como europeo no quieras a Ucrania dentro de la UE, yo si que quiero que ese pais entre en la UE, y logre prosperar de la misma forma que lo han hecho sus vecinos que se alejaron de ese estercolero llamado Rusia en cuanto se disolvió la URSS hace algo mas de 30 años... en Ucrania son conscientes de que la orbita del Kremlin es un cancer absoluto de miseria y terrible corrupcion, y qeu el regimen casi tercermundista de Rusia no tiene nada que ofrecer mas que represion y crueldad.. Donetsk era de las regiones mas ricas y prósperas de toda Ucrania hace 11 años, y ahora es con mucha diferencia la mas pobre, todo gracias al Kremlin..

ehizabai

#12 "Putin y su entorno lo dicen muy alto y muy claro ,despues de Ucrania van a por moldavia, despues a por el corredor terrestre con Kaliningrado, y despues a por los balticos" me cuesta creer que un país que ha sufrido horrores para vencer a Ucrania esté en disposición de atacar a países miembros de la NATO.
Merkel reconoció lo de Minsk. Pero no solo eso, recogían la obligación de autonomía a las regiones occidentales, y que Poroshenko dijo que nanai.
Que Rusia no cumple no está en discusión. "Que la NATO tampoco" es una idea que alguno quiere equiparar a defender a Putin, pero es medible objetivamente.
Ucrania son conscientes de lo que ellos quieran, sigo sin quererlos dentro.

RoterHahn

#14
No discutas con "el".
Es una caja de resonancia, que solo amplifica sus pensamientos en bucle. Tiene a medio mnm ignorado.
El resto... Putinianos.

thorin

Un conocido proPutin llorando.
Qué sorpresa.

m

Del lameculos prorruso de Fico me espero cualquier tonteria... que se vaya buscando alternativas al suministro de gas ruso, el y su colega de Hungria, hace 3 dias Ucrania confirmó que no va a renovar el contrato de paso de gas que finaliza a finales de este año 2024 ni a Eslovaquia ni a Hungria...
Fico prefiere tener relaciones con el régimen nazi de Putin, pues que asuma las consecuencias.

ehizabai

#2 Curiosa concepción de la democracia tienes tú: En Ucrania hay que defenderla a muerte, en Eslovakia no importa, y lo que votan sus ciudadanos es mal.

m

#4 En Eslovaquia votan a un mafioso acusado de asesinar a un periodista, que busca alejarse de los intereses de la UE en favor del regimen nazi de Putin... en Hungria votan a un fascista corrupto ultraderechista que tiene sendos negocios en Moscú. Ellos, como pueblos, son libres de votar lo que quieran, luego que no lloren cuando les toque sufrir las consecuencias. En 1933 en Alemania votaron por un tal Adolfo, y el pueblo aleman acabó pagando unas terribles consecuencias.
Eslovaquia y Hungria no tienen acceso al mar, como se pongan a tocar los cojones a la Union Europea, igual acaban con un curioso bloqueo....

Malinke

#2 ¿Hablamos de gobiernos lameculos?
¿Hablamos de los dueños del culo? ¿Hablamos del poder de los dueños?

r

Fico está a favor de la guerra y Chequia de que acabe, por eso arman a la víctima. Si asumimos el lenguaje de los fascistas de Moscú estamos jodidos.

Moal

del lameculos proOTAN de Pavel me espero…..

y así podemos empezar un debate de cuñados