Publicado hace 1 año por otrohastalasnarices a 20minutos.es

"No hay ninguna medida más eficaz para la sostenibilidad del sistema de pensiones que aplazar la edad de jubilación", expresó esta semana el ministro encargado de la Seguridad Social, José Luis Escrivá. Es por ello que el Gobierno está preparando nuevos incentivos para fomentar la jubilación activa y la parcial.

Comentarios

B

#2 Eso es inhumano, no hay que irse a ese extremo. Con quitar la sanidad a los mayores de 65 la naturaleza ya equilibrará la balanza de las pensiones. Además de la pasta que te ahorras en sanidad, eso sí es un win win.

OrialCon_Darkness

#2 hace unas décadas, de eso se encargaban los viajes del IMSERSO con sus autobuses

GeneWilder

#18 Y las salmonelosis de los menús.

Hartum_fardako

#2 hostia!!! Entonces así fue como empezó la fuga de Logan???

ElTioPaco

#31 si, pero a nosotros no nos pondrán leds en las manos para avisarnos

founds

#1 mas todos los minigobiernos, con todos sus asesores, que a esos tampoco no vaya hacer que te tachen de facha o comunista

D

#1 Calla, que ya lo tienen muy claro: si les recortas los ingresos, ellos recortarán en sanidad, pensiones y educación, nada de algo que les afecte a ellos.

Alakrán_

Esta noticia hay que verla en el contexto de las nueva "discapacidad temporal especial" que se pagan desde el primer día, que según sus defensores, es lo que hay que exigir para el resto de los trabajadores!! Claro! Estamos tan sobrados!
Una vergüenza, para las pensiones no hay, pero para la regla si

J

#9 30 Mill de euros cuesta lo de la regla, como tú lo llamas... (O eso ha dicho la ministra en la radio esta mañana)

1€ + al mes para los pensionistas.

Alakrán_

#13 ¿Entonces si estamos sobrados?
Puedes pasar la información de cuánto nos va a costar, no he leído nada al respecto.

Alakrán_

#13 Te todas formas mi problema con la nueva discapacidad temporal especial es por el agravio con el resto de trabajadores, por inventarse una figura exclusiva. Que le den la baja me parece fantástico.

J

#17 Hombre yo lo que veo es que ahora que igualan las bajas de maternidad y paternidad para que no haya discriminación, con esta no tengo claro que no vaya a perderse el terreno ganado.

Alakrán_

#13 Echando un número por encima, con 30 millones no tienes ni para empezar, con que afecte al 1% de las mujeres, ya es bastante más.

J

#21 no sé como lo han calculado (ni si lo han hecho siquiera) la verdad. Son 9millones de mujeres trabajando segun statista. Pon que al menos el 70% no sean menopáusicas, quedarian 6,3 millones.

Un sueldo bruto de 24.000 (la media) son unos 66€ al dia que paga la empresa al trabajador y que ahora pagaria el estado.

Si cojen la baja un 20%, serian 1,26 millones de bajas, solo con un dia de baja al año, cada una de ellas ya serían 83 Millones. Así que no,ahora que me has hecho hacer las cuentas, no creo que cueste lo que dice la ministra. A menos, claro está que la baja sea para quienes tengan algún tipo de problema tipo ovarios poliquísticos o alguna otra cosa que les haga un dolor insoportable.

PD: todo esto está analizado desde mi punto de vista de hombre, que es muy probablemente erróneo, si alguna mujer aporta a este debate lo enriquecería ya que seguro que hay cosas que estoy pasando por alto.

Alakrán_

#25 Yo disculpame, no creo que haya que ser un experto en menstruación para criticar que se haya creado una "discapacidad temporal especial" con mejores condiciones que el resto.

GeneWilder

#9 Queda apenas año y medio para la Gran Hostia.

f

#20 Bueno,podemos hacer una fila de menesterosos paguiteros y balearles,todo un win win que seguro que te parece una mejor solución a que dejarlos morir de hambre que no queda nada cool.

T

No hay medida más fuerte que evitar que la gente se jubile.

Valiente hijo de su madre.

Solinvictus

Que utilicen el método ayuso

Alakrán_

En España, los salarios cotizan hasta los 48.000 euros brutos, un límite bajo en comparación con otros países vecinos. El planteamiento del Gobierno pasa por ampliar ese umbral para recaudar más, pero ampliando también la cuantía de la pensión máxima, actualmente fijada en 39.474 euros anuales.

Bueno, muchos lloran por las pensiones máximas, creen que el problema de la sostenibilidad son esas pensiones, cuando el problema no es la gente que cotiza mucho, más bien los que no cotizan nada, si se destopa el límite, también suben, aunque me imagino que esto será ahora así, y una vez cobrado muchas más cotizaciones, se limitan las mismas y lo siento mucho.

D

#12 exacto. El problema es la cantidad de gente que cobra por nada.
Pensiones no contributivas.
Paguitas de incapacidad, que les incapacita para trabajar pero no para hacer mil cosas.

Como esos millones.

p

#20 y no te olvides de las pedigueñas viudas...

m

#12 Es una "patá p'apante", si destopas la cotización máxima tendrás que destopar las pensiones máximas cobrando ahora más pero generando más gasto en el futuro. Pero como jamás hay consecuencias para estos ladrones pues les da igual.

founds

#23 no hay partidos sin chiringuitos, ya lo dijo Errejon: dejar sembradas instituciones populares para refugiarse cuando gobierne el adversario

Macnamara

En breve proponen cerrar las puertas de los hospitales para garantizar el sostenimiento de la sanidad pública.

J

También se pueden poner obligatorios los contratos de relevo en lugar de alargar la edad de jubilación... así no solo alivias las pensiones sino que bajas el paro.

Armagnac

No acabo de entender para qué pago impuestos: no tendré jubilación, la sanidad pública cuesta abajo y sin frenos, la educación pública totalmente destrozada, las autovías pronto serán de pago... ¿Qué me dan por la cantidad de dinero que me quitan?

metrosesuarl

Mientras sigamos votando a la derecha (ya más de 40 años), no tendremos otra cosa que políticas de derechas.

r

Me hacen gracia los comentarios que leo.

Cómo se nota que no saben que es imposible pagar las jubilaciones actuales.

Hay que recortar sí o sí.

u

#4 otro que ya traga con el mensaje.

Si eliminas la corrupción, solo con eso ya nos podemos jubilar a los 60.
Quita chiringuitos y ya vamos por los 59

Desde hace más de 20 años vienen dando la lata con que no son sostenibles y de momento la esperanza de vida no crece sino que retrocede

r

#8 Pues mira, la verdad es que ojalá tengas razón. Pero es que veo tantos chiringuitos y que no puedes hacer nada contra ellos que me frustro.

Lamantua

Sabe que le van a votar millones de hooligans sociatas. Osea, a joderse toca.

M

¿ Como se explica esto y a la vez su suben las pensiones actuales un 10%? Es una estafa piramidal.

No se trata tanto de alargar la edad de jubilación si no de adaptar la jornada de trabajo a las capacidades físicas de cada persona.

Hay gente mayor que puede ser muy útil en su puesto de trabajo pero no haciendo 40 horas semanales.

A partir de los 60, deberían reducirse la jornadas de trabajo.

c

#7 Pues en el articulo se me habrá pasado por alto eso de adaptar jornadas.
Te puedo yo decir que en sanidad, donde yo trabajo, eso de jubilación parcial, es un mito. Los médicos con 64 años tienen que hacer sus jornadas como un residente.
Los auxiliares con 64 tienen que caerle bien al jefe para que los reubique en otro puesto.
Tu a mí me reduces a partir de los 60 la jornada un 20% y me pienso si quedarme hasta que cumpla los 66. Pero así a pelo, me temo que no.
Demasiados compañeros he visto morirse estos años sin cobrar la pensión. Prefiero malvivir a no cobrar pensión.

B

Imposible, yo he leído aquí a los ejpertos en economía de MNM que el sistema es totalmente sostenible y que nuestros mayores se lo han ganado y los jóvenes son unos insolidarios y unos fachas.

D

#35 Los jóvenes que sostienen que le recorten las pensiones a los viejos son unos insolidarios y unos fachas.
Ciertamente.

B

#39 ves? Lo que yo decía