Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Lo que me faltaba por leer... el problema más acuciante es que nos vamos a quedar sin mano de obra barata. Váyanse a la mierda !!!
#10:
¿¿quien le da voz a estos descerebrados?? deberíamos de vetar por completo que los economistas opinen sobre lo que va bien o mal al mundo, creo que han generado tanto sufrimiento en el mundo como las religiones o los totalitarismos.
Los sorprendente es que este tio no sea un Yanki loco, sino un Aleman loco, aunque tampoco creo que con mucha repercusión tiene apenas 200 seguidores en twitter, pero aun así, que haya gente en europa que piense así, me hace dudar aun más del futuro.
Los sorprendente es que este tio no sea un Yanki loco, sino un Aleman loco, aunque tampoco creo que con mucha repercusión tiene apenas 200 seguidores en twitter, pero aun así, que haya gente en europa que piense así, me hace dudar aun más del futuro.
#4:
Corrección: El capitalismo necesita más humanos.
#19:
#1 Por si no te suena este concepto:
https://www.wwf.es/nuestro_trabajo/informe_planeta_vivo_ipv/huella_ecologica/dia_de_la_sobrecapacidad_de_la_tierra/
Se calcula que en Julio ya hemos agotado los recursos que es capaz de generar el planeta en un año (y esto a groso modo claro, que muchos materiales que consumimos no se regeneran), el resto del año, de agosto a Diciembre estamos funcionando cogiendo de "la despensa". No sólo que cuando la despensa se agote no tendremos de donde tirar ninguno de nosotros, sino que mucho antes cuanto más se agote más porcentaje de personas sufrirá las consecuencias.
Supongo que no te creerás nada porque solo son cuentos y tú eres más listo que eso, y si yo me lo creo es que yo soy un conspiranoico, pero me apetecía intentarlo.
https://www.wwf.es/nuestro_trabajo/informe_planeta_vivo_ipv/huella_ecologica/dia_de_la_sobrecapacidad_de_la_tierra/
Se calcula que en Julio ya hemos agotado los recursos que es capaz de generar el planeta en un año (y esto a groso modo claro, que muchos materiales que consumimos no se regeneran), el resto del año, de agosto a Diciembre estamos funcionando cogiendo de "la despensa". No sólo que cuando la despensa se agote no tendremos de donde tirar ninguno de nosotros, sino que mucho antes cuanto más se agote más porcentaje de personas sufrirá las consecuencias.
Supongo que no te creerás nada porque solo son cuentos y tú eres más listo que eso, y si yo me lo creo es que yo soy un conspiranoico, pero me apetecía intentarlo.
#3:
¿No poder tratar a los humanos como máquinas desechables sino como un bien escaso a cuidar?
¡¡¡Que horror!!!
Que futuro más terrible nos espera.
/Ironía
¡¡¡Que horror!!!
Que futuro más terrible nos espera.
/Ironía
#13:
El eterno crecimiento necesita combustible de todo tipo, también humano.
Comentarios
Lo que me faltaba por leer... el problema más acuciante es que nos vamos a quedar sin mano de obra barata. Váyanse a la mierda !!!
#2 ¿ Y para que tanta guerra? Se están cargando la mano de obra
#6 Los estudios históricos evidencian que tras el final de las guerras aumenta rápidamente la población. Así ocurrió con las dos guerras mundiales, la población de Vietnam etc.
Si se da la relación inversa. El crecimiento de población aumenta el número y la mortalidad de las guerras. Hay que luchar por los recursos cada vez más escasos.
La población actual de la Tierra es de unos 7.100 millones (cifra de 2014 recientemente hemos superado los 8.000 millones. En menos de ocho años 900 millones de aumeto), y los demógrafos estiman que este número se elevará a unos 9 mil millones hacia 2050 y hasta 25 mil millones en 2100, aunque esto se basa en las tasas actuales de fertilidad, las cuales se espera que caigan en las próximas décadas.
https://www.jornada.com.mx/2014/10/29/ciencias/a02n1cie
Del 2016 al 2022 la población española ha aumentado un millón y medio de habitantes. Mientras nos martillean con el descenso de población y que no vamos a cobrar pensiones.
https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176951&menu=ultiDatos&idp=1254735572981
#49 Lo de siempre, suben los sueldos y no se puede competir con los del Sur que tienen esclavos, pues proclamamos la “ liberación “ de estos y que se suban para las fábricas del norte y de paso una guerra que como dices luego aumenta la población, que no encontramos camareros para Cádiz los traemos de Marruecos que allí su rey se lo gasta en putas y armas y la gente está que salta, que salta la valla, digo
#2 Las playas no se van a asfaltar solas
#2 Como si lo viera, que quieren mantener su cuenta de ingresos alta para llevarse el dinero a un paraíso fiscal y para eso necesita millones de persoans a las que poder esclavizar o darles condiciones de trabajo cercanas.
Ni ganas de leer el artículo, la verdad.
#2 tonterías, para eso se ha inventado la IA. Yo apuesto que en unos años sobran más que ahora, que también sobran
#2 Cuando alguien diga que el decrecimiento de población es un problema sugiero preguntarle cual es el tope de población del planeta ¿treinta mil millones, cien mil?
Tenemos la oportunidad de decrecer la población sin muertes, guerras ni epidemias.
Según el economista e historiador Gregory Clark, la Peste Negra redujo la oferta de mano de obra entre un 25% y un 40%, lo que provocó que los salarios entre las clases pobres crecieran un 100% en pocos años, menos horas de trabajo y libertad para elegir al señor a quien servir. El fin del feudalismo y el inicio del Renacimiento.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10460374/04/20/De-la-peste-negra-al-coronavirus-la-economia-no-vuelve-a-ser-la-misma-tras-una-epidemia-con-secuelas-que-duran-40-anos.html
Los reyes aprobaron leyes limitando los salarios a sus niveles previos a la peste negra. Pero la escasez de mano de obra obligó a los propietarios a ignorar dichas leyes y subir salarios.
En 1387, un nostálgico amigo de Geoffrey Chaucer, le escribía:
"Los trabajadores de tiempos pretéritos no estaban acostumbrados a comer pan blanco. El pan se hacía con judías, y todo lo que bebían era agua. El queso y la leche eran lujos para ellos, y raramente podían permitirse algún otro. Sus vestimentas eran simplemente grises. Así era el mundo de aquellas gentes de orden"
Se ha llegado a identificar el origen de la Gran Divergencia, la teoría que trata de explicar el extraordinario desarrollo técnico y económico de Europa frente al resto del mundo, en el descenso de población debido a la peste.
Acuciados por costes crecientes y una mano de obra exigua, los propietarios de Europa buscaron en el desarrollo tecnológico otras vías para aumentar su productividad, sentando las bases de lo que, siglos más tarde, se convertiría en la Revolución Industrial.
En el Imperio romano usaban esclavos para dar vueltas a las piedras de moler trigo, tras la peste se inventaron los molinos impulsados por energía hidráulica y eólica.
Historiadores británicos han bautizado el siglo y medio posterior a la Peste Negra como la "edad de oro" del campesinado.
Los agricultores comenzaron a comprar más bienes de consumo, como abrigos o utensilios del hogar, y variaron su dieta.
Los arqueólogos constatan un aumento de estatura y salud de los campesinos.
La escasez de trabajadores obligó a abandonar numerosos campos y dedicarlos a pastos. El aumento de ganado redujo el precio de la carne, que dejó de ser un lujo limitado a los ricos.
https://magnet.xataka.com/que-pasa-cuando/peste-negra-arraso-europa-para-quienes-sobrevivieron-fue-bendicion-economica-1
#2 Es el "hay que tener niños para que nos paguen las pensiones", pero esta vez traducido a "hay que tener niños también para que les paguen sus plusvalías a los capitalistas".
Aunque, por otra parte, no debe parecerles a los trabajadores que el ser ganado para el capitalismo sea un hecho tan horrible, si arden en deseos de hacer nacer a sus propios hijos en ese mismo régimen, a que sus hijos también disfruten sufriendo la precariedad, la pobreza y la explotación generadas por el capitalismo. ¿Qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos.
Además, recordad también que lo que necesita la natalidad (y las pensiones) de este despaís de pobreza, de precariedad, de subdesarrollo, de capitalismo y de monarquía es otro baby boom, motivado en el altruismo y la generosidad progenitores. Vuestros hijos os lo agradecerán tanto como vosotros lo agradecéis a vuestros padres, y vuestros padres a sus padres. Además de que vuestros bolsillos también lo agradecerán, gracias a las pensiones aportadas por vuestres hijes. Que sí, que vendrán crisis, pero quienes vengan detrás que arreen, que para eso os hicieron a vosotros los mismo, altruistamente.
Y recordad también que cuando hacéis nacer a vuestros propios hijos en la precariedad y en la pobreza, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estéis riendo de ellos.
Corrección: El capitalismo necesita más humanos.
#4 Así es, para el capitalismo somos ganado.
#11 No debe parecerles a los trabajadores que el ser ganado para el capitalismo sea un hecho tan horrible, si arden en deseos de hacer nacer a sus propios hijos en ese mismo régimen, a que sus hijos también sufran la precariedad, la pobreza y la explotación generadas por el capitalismo. ¿Qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos.
Además, recordad también que lo que necesita la natalidad (y las pensiones) de este despaís de pobreza, de precariedad, de subdesarrollo, de capitalismo y de monarquía es otro baby boom, motivado en el altruismo y la generosidad progenitores. Vuestros hijos os lo agradecerán tanto como vosotros lo agradecéis a vuestros padres, y vuestros padres a sus padres. Además de que vuestros bolsillos también lo agradecerán, gracias a las pensiones aportadas por vuestres hijes. Que sí, que vendrán crisis, pero quienes vengan detrás que arreen, que para eso os hicieron a vosotros los mismo, altruistamente.
Y recordad también que cuando hacéis nacer a vuestros propios hijos en la precariedad y en la pobreza, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estéis riendo de ellos.
#57 ¿Arden en deseos? No te has enterado como está bajando la natalidad.
Yo NO tengo hijos porque no me da la gana de alimentar de esclavos al sistema. Tenlos tú y obsérvalos como se aprovecha de ellos un mundo laboral explotador o un cambio climático achicharrador.
#59 Pues eso que dices de que la natalidad está bajando es un dato bastante curioso, teniendo en cuenta la gran cantidad de gente superética y supervip que hay por aquí por Menéame defendiendo lo estupendo que es hacer nacer a los hijos en la pobreza. Me pregunto qué harán; ¿ponerle un strike a la sociedad española?
#4 como cualquier estafa piramidal
#4 Ni eso. Un subnormal que cree que habla en nombre del capitalismo.
#4 Si, para fabricar Soylent Verde.
¿No poder tratar a los humanos como máquinas desechables sino como un bien escaso a cuidar?
¡¡¡Que horror!!!
Que futuro más terrible nos espera.
/Ironía
¿¿quien le da voz a estos descerebrados?? deberíamos de vetar por completo que los economistas opinen sobre lo que va bien o mal al mundo, creo que han generado tanto sufrimiento en el mundo como las religiones o los totalitarismos.
Los sorprendente es que este tio no sea un Yanki loco, sino un Aleman loco, aunque tampoco creo que con mucha repercusión tiene apenas 200 seguidores en twitter, pero aun así, que haya gente en europa que piense así, me hace dudar aun más del futuro.
#10 Han creado un sistema que es consumista a la vez que creador de escasez. Tienen a mas de la mitad de la población mundial en los límites de la supervivencia. Y aun quieren mas esclavos o consumidores.
#10 Si hablamos a nivel europeo, el envejecimiento y la falta de población en Europa obviamente es un gran problema.
Otra cosa es que eso se pueda aplicar a nivel mundial.
#24 Creo que hay más problemas que puede provocar el exceso de población que la reducción.
En los próximos años la automatización y las IA van a poder hacer la mayor parte de los trabajos, con lo que la mano de obra no va a ser precisamente un problema, más bien tendríamos problemas para que mucha gente pueda trabajar.
El mayor problema que se nos viene encima es el de la escasez de recursos. Los bancos de pesca mundiales esquilmados, los cultivos amenazados por la desertificación que sube desde el sur y las sequías, la sobreexplotación y contaminación de los acuíferos y el deshielo de los glaciares que provocarán una escasez de agua potable en los próximos años. La necesidad de cambiar de una ganadería intensiva que reducirá la producción.
Las materias primas cada vez más difíciles de conseguir para satisfacer la demanda, y la falta de soluciones satisfactorias para gestionar los ingentes residuos que generamos.
El único problema de la reducción de población es la inestabilidad del sistema económico basado en el crecimiento contínuo e infinito y en el individualismo egoísta que produce. Hay recursos y medios para asegurar el cuidado de los que dejen de ser productivos mientras se reducen los trabajadores, pero hay que dejar de permitir la codicia y el acaparamiento de recursos y medios de unos pocos que convierten a la sociedad en un sálvese quien pueda.
#32 A nivel europeo tenemos un gran problema poblacional.
A nivel mundial obviamente el exceso de población es un problema, pero detras de ello está nuestro sistema económico que demanda consumo creciente y constante de recursos, y aumento de población.
#35 pues igual el problema es el sistema económico. Hay veces que hay que soltar lo que nos ha llevado hasta aquí y ver que podemos hacer para arreglarlo. Nuestro sistema económico fue el que llevó a la deslocalización de la producción europea hacia china, lo que produjo un grandísimo empobrecimiento en muchísimas zonas industriales, la presión por aumentar las producciones agrícolas muy por encima de lo realmente necesario, solo con un fin expansivo económico ha llevado a la degradación de campos y la reducción de acuíferos. Es muy visible ver como la avaricia del sector turístico y cultura del pelotazo ha convertido nuestras maravillosas costas en una lamentable sucesión de aberraciones urbanísticas de baja categoría y con nula sosteniblidad. La obesión por la eficiencia, la productividad, el progreso y la forma de vida que nos han vendido ha provocado el abandono de los pueblos, de las formas de vida realmente sostenilbes, que eran precarias, si, pero si hubieramos dedicado los recursos de hipertrofiar los nucleos urbanos a mejorar los medios de la españa vaciada, igual viviríamos en una españa muchísimo más prospera.
El problema es obsesionarnos con que si no crecemos, estamos haiendo algo mal.
#24 si, salvo Africa (y no toda África), el resto del mundo ya esta en declive demografico, incluida America Latina. Y África tiene la misma temdencia y empezara a decrecer dentei de poco.
#52 Si, si, otra cosa es que se pueda calificar de un problema real, salvo desde el punto de vista de una expansión capitalista perpetua.
#10 irrelevante es
El eterno crecimiento necesita combustible de todo tipo, también humano.
Hace poco leí una frase: "Decreceremos, por las buenas o por las malas".
#8 Al final todo es adaptarse a lo que viene. No somos más listos que otras especies sino que tenemos más márgenes de maniobra como sociedad compleja.
Un economista cree que [inserte aquí la chorrada de turno]
La escasez de población en el primer mundo.
Lo de cambiar el sistema, ya si eso cuando se vaya todo a tomar por culo
Otro artículo apocalíptico.
No votaré negativo porque deduzco la intención irónica (más bien sarcástica) de #0 al subir esto, pero... ¡cagonlaputa qué noticia!
La escasez de población, la falta de energía, las pandemias, los alimentos, el agua, el exceso de satélites y el coresterol....
Los nCientos jinetes del apocalipsis.
#5 Nótese que algunos de esos jinetes se van a pelear entre sí.
"La gente está más sana, es más rica, tiene mejor educación, vive más y tiene menos hijos",
Los Mundos Yuppi neo-liberales.
Que alguien me lo aclare... ¿La humanidad o el capitalismo?
No hay de nada, para casi nadie... Y quieren mas humanos????
Precisamente nunca habiamos sido tantos habitantes, otro tema es que la distribución no sea óptima, pero en número, nunca hemos sido más.
Lo que sobra y mas sobrará son trabajadores y las sociedades diseñadas alrededor del trabajo. Un bien escaso y cada vez mas innecesario. 🍃
Muchas de las grandes crisis de la Humanidad han sobrevenido por una sobrecarga del ecosistema debida a la elevada población. Ahora no lo vemos porque el subsidio fósil amortigua mucho esta sobrecarga, pero ya veremos cuando empiece a escasear.
No hay que hacer mucho caso de los que escriben estos artículos, sabrán mucho de contabilidad y finanzas, pero de sostenibilidad ni puñetera idea.
Que den conciertos.
¡Necesitamos esclavos para las plantaciones de algodón!
Pues que le follen a la economía. Ya va siendo hora de tener otras varas de medir,
Dudosa información, cuantos más seamos más sufrirá el planeta. Solo al poder económico le beneficia la superpoblación.
¡Cuánta estupidez! ¡Ojalá existiera Thanos e hiciera desaparecer a la mitad de la población mundial! O mejor a 9 de cada 10. Al menos sobreviviría el mundo tal y como lo conocemos. Pero así vamos directos a una extinción masiva que nos incluye. Como para ser más… payaso estúpido.
Hay que estar enfermos, siempre estamos al borde del abismo, viendo lo negativo. Cualquier cambio de tendencia es complicado, pero es mucho mejor el descenso de la población, por lo tanto el envejecimiento de la población, porque el planeta tiene unos recursos muy limitados.
Necesitamos más humanos.
Esto es bulo de por sí.
Me pregunto la clase de persona que escribe esto. Me pregunto si es persona siquiera.
El tema de todos los trabajos que va a barrer la inteligencia artificial , en otro capitulo , ¿no?
El capitalismo necesita consumidores pero no quiere pagar a sus empleados
El estado quiere recaudar tasas pero no ofender a las grandes fortunas.
No se , algo en este sistema de ecuaciones falla.
#30 Si, lo que falla es la clase trabajadora adormecida y agradeciendo que los líderes que tienen les meen encima.
No faltan humanos, sobran sistemas económicos basados en el crecimiento perpetuo.
Si la economia no se basara en crecer siempre tendríamos un pequeño problema con las pensiones y ya está.
La necesidad de crecer siempre es la que está haciendo caer bancos que, de no "inventarse" valoraciones de empresas de forma especulativa, estarían tan campantes (eso si, no tendrían miles de millones de beneficio... pero seguirían de pie)
Vis a vis con Becerra. Él sostiene que sobra gente en el mundo, o dicho de otro modo, no hay puestos de trabajo para poder dar a tanta gente.
No sé si la escasez provoque un caos económico, pero lo que si pasara es que la población empezará a crecer más lento y después a decrecer
https://www.infoterio.com/2023/03/Crecimiento-poblacional-mundial-sera-menor-de-lo-previsto-podriamos-llegar-a-8500-millones-en-2050.html
es que solo los conspiranoicos creen que estamos superpoblados, no entienden la diferencia de ciudades superpobladas a un mundo que tiene espacio demás, se produce alimento en la tierra para 12.000 millones de perosnas y solo un tercio de ella come al menos 2 veces al dia.
#1 Por si no te suena este concepto:
https://www.wwf.es/nuestro_trabajo/informe_planeta_vivo_ipv/huella_ecologica/dia_de_la_sobrecapacidad_de_la_tierra/
Se calcula que en Julio ya hemos agotado los recursos que es capaz de generar el planeta en un año (y esto a groso modo claro, que muchos materiales que consumimos no se regeneran), el resto del año, de agosto a Diciembre estamos funcionando cogiendo de "la despensa". No sólo que cuando la despensa se agote no tendremos de donde tirar ninguno de nosotros, sino que mucho antes cuanto más se agote más porcentaje de personas sufrirá las consecuencias.
Supongo que no te creerás nada porque solo son cuentos y tú eres más listo que eso, y si yo me lo creo es que yo soy un conspiranoico, pero me apetecía intentarlo.
#19 No hay un problema de escasez de recursos, sino de derroche y mala distribución
#28 #26 Los consume en su mayoría gente como vosotros y como yo.
Pd. Seguro que pensáis que si tal o cual rico con su avión consume como 1000 de nosotros, y será verdad pero de esos hay muy pocos comparados con el resto de los millones de personas que vivimos en el primer mundo y consumimos 50 veces más que los del tercer mundo.
#33 #26 #28 Si me permitís me voy a meter entre vosotros y haceros la aclaración de que ambos tenéis razón en lo que estáis diciendo porque estáis hablando de cosas algo diferentes. Una cosa es que en la tierra estemos consumiendo recursos a troche y moche, siendo muchos de ellos desperdiciados porque se extraen pero luego no se consumen o se extraen, y se consumen, para chorradas y otra diferentes es que aún teniendo ese nivel de consumo tengamos parte de la población mundial sin acceso a ninguno.
Para saber la cantidad que necesitamos extraer por un lado necesitamos un sistema que abastezca de forma efectiva a toda la población y por el otro unas limitaciones para que ciertos sectores no estén consumiendo más recursos que otros injustamente.
Hay muchos enfoques para ver esto, tanto medioambientales, económicos, sociales, morales...
#38 Sí, pero el caso es que veo mucho más utópico que sepamos controlarnos en nuestro ansia por consumir respecto a que sepamos reducir y controlar nuestra población.
#19 esos "recursos" se lo consumio el 100% de los habitantes?
#19 Eso es por usar el calendario occidental, si se usara un calendario con las cosechas, el año empezaría en otoño y sería ahora, marzo o abril, tras salir del invierno cuando están las despensas criando telarañas, no por lo que se ha consumido sino también por lo que se ha estropeado y no dio tiempo consumirlo.