Hace 1 año | Por linspire a ine.es
Publicado hace 1 año por linspire a ine.es

• El número de ocupados disminuye en 11.100 personas en el primer trimestre de 2023 respecto al trimestre anterior (un –0,05%) y se sitúa en 20.452.800. En términos desestacionalizados la variación trimestral es del 1,16%. El empleo ha crecido en 368.000 personas (un 1,83%) en los 12 últimos meses. • La ocupación desciende este trimestre en 8.800 personas en el sector privado y en 2.300 en el público. En los 12 últimos meses el empleo se ha incrementado en 312.300 personas en el sector privado y en 55.700 en el público.

jobar

Gracias Yoli.

Shuquel

#2 "empleo ha crecido en 368.000 personas (un 1,83%) en los 12 últimos meses"

linspire

#7 Es bueno que se creo empleo al año, el problema es que aún tenemos un 13% de paro.

Shuquel

#14 Cierto, llevamos con este problema desde 2009

Shuquel

#16 Tienes toda la razón

D

Análisis de por qué no baja la tasa de paro
Del año pasado a este se crean 370.000 puestos de trabajo.
Había 3.174.000 parados y ahora hay 3.127.000 parados. Es decir, que prácticamente no han disminuido los parados. ¿ Como puede ser ? Pues proque hay unos 320.000 trabajadores más aproximadamente (consulta el dato correcto.
Están trayendo extranjeros para mantener el paro alto.
Ocupados españoles en 2022: 16.793.000 y ahora en 2023: 16.877.000 . Han aumentado 70.000 trabajadores.
Ocupados extranjeros en 2022: 2.471.000 y ahora en 2023: 2.715.000 . Han aumentado 240.000 trabajadores.
Los de doble nacionalidad no sé donde meterlos, pero son pocos, así que cuenta los números de arriba como aproximados. La tasa de paro ha pasado de 13,6 a 13,2. Es decir, se maniene más o menos.
Es lo que se busca, que no baje la tasa de paro. No sé por qué quse quiere mantener el paro alto, supongo que por mantener los sueldos bajos y la precariedad alta. Todo esto funciona según lo previsto en el documento de España 2050. No creoq ue sea casualidad, tiene que ser deliberado. Mucha suerte sería si no. cc/ #15

L

#26 Yo también he revisado los datos, y es cierto, es una vergüenza que nadie este informando de esto. Ahora mismo están metiendo casi un millón de inmigrantes al año, se crea empleo pero el paro no baja. Lo del documento España 2050 dejalo porque te pueden llamar conspiranoico y das una excusa (ad hominem) para refutarte.

D

#28 Es un documento oficial del gobierno de España. Si hacer caso a los documentos oficiales del gobierno de España alguien lo considera conspiranoia, es que tiene un problema.

L

#31 En el documento no dice eso, es tu interpretación.

D

#35 Y si mi interpretación está mal, ¿ cuál es la interpretación buena ?

L

#36 Hay una mas plausible que otra. Que como tarde se llegue al 10% de paro en 2040, como tarde. Tu lo interpretas como pronto.

D

#37 Yo lo interpreto que ese es el objetivo.
Y me creo que ellos van a cumplir sus objetivos porque llevan muchos años haciéndolo. Se desviarán poco, como se han desviado poco hasta ahora.
En 17 años salimos de dudas.

N

#28 Este dato del millón de inmigrantes al año, lo he visto en más sitio... y la verdad es que no tengo ni idea de los sacáis. Grupos de Whatasapp?? 
Por ejemplo, según esto la pobación extranjera en España ha crecido 6 millones... en 30 años. Si hubo una llegada muy alta del 2000 al 2005... pero ni en esos años (el famoso arraigo familiar) se llegó a las cifras que dices
https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/inmigracion/espana

L

#47 El ultimo dato es el primer semestre de 2022, casi medio millón en medio año:
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=24387#!tabs-tabla

N

#48 eso dice que en ese semestre concreto hubo ese flujo. De las cuales, refugiados de Ucrania deben ser como 150 000

Para decir que están viniendo un millon de inmigrantes al año, es que realmente han venido ese número de form sostenida, de donde vienen, etc etc. No extrapolar, para no se que cojones

N

#48 eso dice que en ese semestre concreto hubo ese flujo. De las cuales, refugiados de Ucrania deben ser como 150 000Para decir que están viniendo un millon de inmigrantes al año, es que realmente han venido ese número de form sostenida, de donde vienen, etc etc. No extrapolar, para no se que cojones

N

#48 eso dice que en ese semestre concreto hubo ese flujo. De las cuales, refugiados de Ucrania deben ser como 150 000Para decir que están viniendo un millon de inmigrantes al año, es que realmente han venido ese número de form sostenida, de donde vienen, etc etc. No extrapolar, para no se que cojones

N

#48 eso dice que en ese semestre concreto hubo ese flujo. De las cuales, refugiados de Ucrania deben ser como 150 000

Para decir que están viniendo un millon de inmigrantes al año, es que realmente han venido ese número de form sostenida, de donde vienen, etc etc. No extrapolar, para no se que cojones

c

#26 ¿Has considerado que los extranjeros que "están metiendo" es para hacer trabajos que los españoles no quieren hacer? Doblar el lomo es duro, seguro que lo sabes por experiencia.

L

#42 La gente no rechaza trabajos, rechaza condiciones, especialmente en la hostelería.

c

#45 Y por eso se cubren con extranjeros, que son más débiles negociando y más sufridos aguantando. El capitalismo funciona así.

parabola

#42 A lo mejor no los quieren hacer porque las condiciones son de pseudoesclavismo y un extranjero quizá este más dispuesto a aceptar ese tipo de condiciones.

D

#42 El "trabajo que no quieren" es como el que denunciaron para cuidar piscinas en la Sierra madrileña: 60 o 72 horas a la semana (no recuerdo el número exacto) y un día de descanso cada 15. Decían que querían extranjeros "porque los españoles no saben trabajar",que es más o menos lo equivalente a lo que tú dices de "los españoles no quieren trabajar" porque no aceptan esas condiciones.
A los que tenían a esos extranjeros en esas condiciones subhumanas les deseo que se pudran en la cárcel y tú más o menos estás diciendo lo mismo que ellos. ¿ Es así o te interpreto mal ?

c

#50 Me interpretas mal. Yo solo describo un hecho.
En mi opinión los empresarios que hacen eso deberían ser deportados a Mongolia Interior para su reeducación.

D

#55 Describir el hecho de "que no quieren el trabajo" cuando la expresión más correcta debería ser "los extranjeros son explotados muy habitualmente" quizá no sea la mejor forma de ser objetivo.
Yo estoy convencido de que en muchos casos se quiere traer extranjeros para facilitar la explotación y el abuso. El caso más claro es el de la fresa. Como sabes, esos empleos no se los ofrecen a los trabajadores españoles. Se trae a mujeres marroquíes con hijos (que quedan en marruecos). Los traen el Gobierno Central, la Junta de Andalucía y los "empresarios". Las denuncias de abusos son constantes (incluso abusos sexuales) y al tener familia que cuidar, no se quedan a reclamar porque la justicia en España es lenta.

c

#56 Ya te he contado lo que haría a dichos empresarios. No se qué más quieres.

tdgwho

#7 Pueden pasar ambas cosas a la vez.

La población aumenta, nueva gente entra al mercado laboral (cumpliendo los 16 años creo que son)

Y por eso aumenta la cantidad de gente que trabaja, el problema es que tb hay gente que va al paro, y de los que entran a trabajar, hay que saber cuantos son a jornada completa, cuantos no son fijos discontinuos... etc.

L

#19 La mayor parte del aumento es inmigración, esta entrando muchisima.

BenjaminLinus

¡Epa!

R

#9 en F1 es mejor quedar último con vuelta rápida que penúltimo. Lo digo por tu metáfora (la vuelta rápida te da un punto)

G

#10 No necesariamente me refería a F1 en #9.

No obstante, desconozco si esta comparación local con 2007, es record comparándola globalmente con los demás países de nuestro entorno. No he entrado en ese detalle, basicamente porque lo desconozco.

#9 Y toda esta turra para decirnos que no tienes ni puta idea de lo que hablas.

Gracias, Sara.

G

#12 Un placer conocerte Sara.

D

#9 La capacidad de recuperación economica en España es lenta, como una tortuga. Se podría decir que es la recuperación más lenta de Europa.
Te equivosas. Ni idea, lo siento. Mira los datos y te enterarás.
Se ha creado un millón de empleos en los últimos dos años.

D

#41 Tienes toda la razón, pero viniendo de un país en el que uno de sus talones de Aquiles es el paro estructural y teniendo los antecedentes del 2008...

Y también hay que tener en cuenta la inflación, que ha moderado el consumo bastante, yo creo que los datos, aceptando que no son para tirar cohetes, son bastante buenos, aunque también te digo que podría ser una apreciación personal fruto de mi experiencia, he triplicado mi facturación respecto a 2020 lol

Un saludo.

Pd. Currazo, muy buen documentado el comentario, mis dies.

D

#41 Estrás equivocándote. Estás confundiendo creación de empleo con disminución de desempleo. Es un error bastante común, pero no deja de ser error.
Tu comentario no vale para nada.
En general, si uno siente que tiene que acompañar un comentario con negritas, es casi siempre señal de que lo que va a escribir es erróneo o irrelevante.
Revisa y verás que es como yo digo, aproximadamente.

G

#51 Lo que has dicho tú sí que no vale para nada.

Has (re)buscado un clavo ardiendo al que agarrarte y lo has usado vagamente de "argumento" sin saber si quiera cómo aplicarlo aquí (porque no tienes razón).

En #25 dices a la ligera, sin aportar ningún dato, que en dos años se han creado un millón de empleos, cuando eso es una afirmación falsa.

Aporto yo los datos que tú no das, y encima vas dando lecciones.

Añadiendo a este detalle el "permiso" que te permites el lujo de otorgar a otros usuarios sobre el uso de negritas o no, y esto simplemente para reforzar falsamente una idea que ni tú te tragas (porque como digo, no puedes desarrollarla porque no tienes razón)

Las negritas aquí están usadas básicamente para destacar periodos distintos de tiempo, y por tanto, facilitar la comprensión de la clasificación y división utilizada en #41 (que es muy sencilla, pero vamos, por facilitar más que nada).

Ni siquiera es un texto de un párrafo lo que destaco en negritas.

Así que no te salgas tanto por peteneras, que así sólo dejas en evidencia lo único para lo que ha servido tu comentario, que es para dejar claro que no tienes argumentos.

Te has lucido clap

D

#53 Lo que has dicho tú sí que no vale para nada.
Pues nada, si no te gusta, dejamos de hablar. Hasta la próxima.

D

#9 Creo que te equivocas, ahora hay muchos menos desempleados que en 2019.

#5 aunque eso dice la noticia, la redacción es bastante confusa, el pasado trimestre es en el que el paro esta mas bajo desde hace mucho, pero en el 2 trimestre del 2022 había 200.000 menos parados. la tasa de paro se ha ido reduciendo pero cada vez en menos cuantía, y el próximo trimestre o el siguiente  se llegara al punto de inflexión 

D

#6 Sinceramente, para mí, el punto de inflexión que determine que la evolución del paro es positiva en España, será cuando España deje de ser el país de la UE con mayor desempleo.
Eso nunca lo va a hacer. Bueno, no en esta década ni la siguiente. Los documentos oficiales que tiene España preveen que seamos un país con un paro altísiimo hasta 2040 al menos.
El tenber el paro alto seguramente sea deliberado.
Ya viste el gobierno de Rajoy, hizo una ley para facilitar el despido en el país con más paroo de Europa (y llegó al record históricos). No queiren acabar con el paro. Quieren mantenerlo.

R

El número de horas trabajadas

elelfo

#8 Me parece un dato muy bueno

D

#8 Se nota la malísima gestión del gobierno de Rajoy y la depresión que supuso su reforma laboral.
Indigna solo verlo. Ojalá nunca, nunca, nunca volvaos a tener un gobierno del PP.

Condenación

#24 El primer gobierno de Rajoy empezó al final de diciembre de 2011. Un año muy malo y el resto de aumento, aunque lento (el T1 2012 no se puede atribuir al PP, acababan de formar gobierno).
Lo verdaderamente escandaloso fue lo de antes, una legislatura entera de caída.

D

#30 Hicieron la reforma laboral para facilitar el despido y bajar salarios. Esio no es un secreto. Lo dijeron así.
En 2009 hubo crisis mundial.

Glidingdemon

#34 y en 2020 una fiesta con payasos.

D

#40 Una pandemia. Pero lo que quiero decir es que en el gobierno de Rajoy estaba todo a favor e hizo un destrozo en el mercado labroal español épico.
No iba a mejorarlo, evidentemente. Prometió aumentar y abaratar despidos. Pero aún así, podía haber sido un poco más comedido. No tenía por qué maltratarnos a los españoles hasta ese nivel.

Glidingdemon

#52 mucho pides de ese partido, ellos van de buenos gestores y que aman mucho a España, no quiere decir esto, que amén a los españoles. Es lo mismo de cuando lloran de que este gobierno crea deuda, pero cuando les demuestras que ellos hacen lo mismo y encima con recortes de lo publico para beneficio propio en lo privado, te hablan de ETA, o Venezuela.

D

#58 que aman mucho a España,
Se dedican a putear a los trabajadores para defender a las grandes empresas. No pueden decir "lo hago por las grandes empresas" así que dicen "lo hago por España".
Los políticos actuales están consiguiendo que la palabra patria sea peyorativa.

J

Solo quiero que se vean estos titulares que me ha salido en mi agregador de noticias para aquellos que estudian el primer curso de manipulación periodística:

ABC: El paro sube en 103.000 personas en el primer trimestre en España y se destruyen 11.100 empleos por el frenazo económico
20 minutos: España suma 103.800 parados en los primeros tres meses del año y destruye 11.100 empleos
Cadena Ser: El paro sube en 103.800 personas hasta marzo en el mejor primer trimestre desde 2008, según la EPA
El mundo: El desempleo crece en 103.800 personas en el primer trimestre y la tasa de paro escala al 13,26%
El País: El mercado laboral registra el mejor primer trimestre para el empleo en 15 años, pese a un aumento del paro de 103.800 personas

¿Cuales de estos titulares han omitido un dato sesgando la información?

He de decir que cuando entras en 20 minutos el dato tiene otro matiz al que da el titular del agregador.

D

#17 cada uno destaca lo que le da la gana.
En el primer trimestre siempre se crea poco empleo.
El paro dice poca cosa porque puede darse el caso de que se cree empleo y que suba el paro. Ocurre cuando aumenta la población activa. Ahora aumenta la población activa.

elmakina

Mal dato de paro... este país no tiene remedio.

D

8800 personas encuentran trabajo cada mes.

Parecen datos de probabilidades de que te toque la lotería.

D

15 millones de "inactivos" de mas de 16 años, uff la economía sumergida?
Que alguien me explique.