Publicado hace 1 año por cochifrito3000 a businessinsider.com

Crypto.com realizó el pago erróneo en mayo de 2021 cuando se suponía que debía pagar 100 $ a una mujer llamada Thevamanogari Manivel, pero por error puso el número de cuenta en el campo del monto del pago, según un fallo emitido el viernes en la Corte Suprema de Victoria. Manivel, por lo tanto, recibió 10.474.143 $ de Crypto.com. La empresa de criptomonedas no detectó el pago erróneo hasta que se llevó a cabo una auditoría de la empresa a finales de diciembre, siete meses después, cuando la mujer ya se había comprado una casa de 1,35 millones.

Comentarios

bronco1890

Y tardaron siete meses en descubrir un agujero de diez millones? Se ve que son gente seria que tiene todo controlado y sabe lo que hace...
Como para meter un céntimo allí

tdgwho

#23 Xataka es tu fuente?

Madre mia. Lo siguiente es ponerme la superPOP.

Acusaciones de xataka, sin pruebas, ni nada, y hay que creerles por su cara bonita.

Para no gustarte las criptomonedas, se te ve muy informado, parece que se cumple lo que dije, eres de los que si salieron con el rabo entre las piernas, y encima te cabreas porque a otros nos ha ido bien, que mala es la envidia.

J

Mentalidad de pobre: Lo suyo hubiera sido no comprar nada e invertir los 10,5 millones. Lo que rente va a otra parte. Cuando pidan cuentas, porque sabes que las pedirán, devuelves los millones y dices "lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a ocurrir" y lanzas besos a tus fans mientras te vas.

tdgwho

#17 Multiplico el que?

que es estafar con criptomonedas? invertir en algo poco fiable? crear un token que no sirve para nada y que metas tu sueldo en ello y pierdas?

Es muy parecido a la bolsa normal, a comprar acciones sin tener ni idea. También lo llamamos estafa?

KevinCarter

#18 No, una estafa se realiza mediante engaño con voluntad de apropiarse de lo ajeno, no por una mala decisión como pueda ser la bolsa. Si no entiendes esta parte, mal vamos. Supongo que eres de los del "compartir".

tdgwho

#19

Entonces todos los mails que se han recibido durante décadas en los que te toca un coche y tienes que pagar, o los sms de "correos" pidiendo 1€ para aduanas, o rescates por cifrarte el disco duro etc, que se han hecho en euros o dólares, cuentan no?

Ni te imaginas cuantas veces mas se estafa dinero así que con crypto.

"supongo que eres de los del compartir"

Deja de suponer cosas y debate.

PD: las preferentes también cuentan en tu definición de engaño y estafa no?

KevinCarter

#20 No estás entendiendo que no hablamos de Fiat VS cripto, sino que lo que iba a ser una mejora del sistema financiero sólo ha sido una forma de que miles de estafadores hayan robado dinero a otros por esa falta de transparencia, de ética, querer evitar los rastreos y toda la ideología cretina e ignorante que os hace pensar que "esto es mejor porque antes nos robaban" o que lucrarse con cosas ajenas es "compartir". Estáis muy pirados. E imagino que más de uno habréis salido escaldados. Pero claro, de eso poco se habla 😅

tdgwho

#21

es una mejora, el que no la vea está ciego.

Dime, pasar de palos y piedras a cuchillos fue una mejora? segun tu no lo fue, porque como hay miles de personas matandose con ellos...

Lo que yo veo es que solo sabes llamarme "pirado" "cretino" "ignorante" en serio no tienes argumentación mas allá de insultar?

Otra cosa mas, el motor de combustión, es una mejora con respecto al carro tirado a caballos? supongo que no, por la cantidad de accidentes que hay en carretera.

Creo que ya es suficiente, el hecho de que solo se hable del bitcoin cuando cae un poquito, y no se mencione que se usa en multitud de plataformas de pago, que la cadena de bloques es una pasada... pues es lo mismo que sacar todos los días un caso de un acuchillado, y decir que los cuchillos son malos porque muere gente.

Yo supe entrar en las criptos, estuve holdeando 10 años, salí y gané, no me he hecho millonario, ni mucho menos, pues la cantidad que puse no llegaba a 100€, pero salí con 5000€. 10 años, multiplicado por 50. Podría haber ganado mas metiendolo en petroleo, oro o cualquier otra cosa? si, pero lo metí en eso y sabiendo, ganas.

Lo que pasa es que no te voy a contar como entré, ni porqué salí ni como salí, porque si los que ganamos contamos el truco, dejaremos de hacerlo.

Pero el que pierde siempre lo cuenta, y por tus palabras, y ese odio que tienes, parece que eres de los que pensaba que metiendo 100€ en 10 años tendría 100 millones, y al final se ha quedado con 0€.

KevinCarter

#22 La realidad es algo más compleja que tus anécdotas o lo que a ti te haya pasado...

La realidad es esta:

https://magnet.xataka.com/que-pasa-cuando/criptomonedas-todo-promesas-77-sus-inversores-ha-perdido-dinero-sigue-como-estaba

https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/para-sorpresa-nadie-mitad-transacciones-bitcoin-falsas

Yo no sé cómo os han debido de comer la perola, pero de verdad que tenéis un sesgo acojonante. No han servido para nada más que especular y estafar, pero ahí seguís, con vuestros discursos irreales. Es digno de estudio.

KevinCarter

Este era el futuro del sistema financiero, ¿no, chavales?

Aokromes

#4 claro, como que ningun banco convencional jamas se ha confundido al hacer una transferencia de dinero.
https://www.elindependiente.com/economia/2021/02/19/citibank-pierde-500-millones-de-dolares-por-error-en-una-transferencia-bancaria/

KevinCarter

#6 Sí, y también es lo mismo en la parte de tardar 7 meses en darse cuenta del error... ¿Te has fijado? Es todo igual, sí

D

#4 Esa ha dolido,@KevinCarter. Les has dado en los wallets.

KevinCarter

#10 😂 😂 😂 por no poner los 800 casos de estafas masivas en menos de 3 años... Pero oye, este era el futuro que algunos querían. ¡Pues a cascarla!

tdgwho

#14 Te suenan las preferentes?

También vas a decirle "a cascarla"?

KevinCarter
M

¿Están publicando el número de cuenta de esa señora?

HAL9K

#12 Te podrías enfrentar a un delito por apropiación indebida y no creas que sería fácil. Ahí se acabó todo.
Ni deuda ni leches. A Hacienda tendrías que declararlo como incremento del patrimonio.

Échale un ojo a este enlace. El tono es un poco de asustaviejas pero está bastante bien.
https://www.consumer.es/economia-domestica/finanzas/ingresan-dinero-por-error-que-hacer.html

D

Pero la pava compra la casa, envía a su hija 430.000$ en una cuenta diferente y después pone la casa a nombre de su hija en Malasia...
Asesoramiento tuvo

Maximilian

No se hasta que punto después de siete meses pueden exigir devoluciones

sorrillo

#8 Siete meses no es nada, lo habitual creo que suele ser durante los siguientes 5 años. En España si supera los 600 mil euros el plazo es de 10 años:

El delito fiscal general, que supone defraudar una cantidad superior a 120.000 euros y que habitualmente prescribe a los 5 años.
El delito fiscal agravado, que es aquel que supone una infracción por un importe superior a los 600.000 euros y que, por tanto, implica una prescripción del delito a los 10 años.

Fuente:



Por ejemplo en España Hacienda te puede reclamar por errores en la declaración de la renta durante un periodo de 4 años: https://abogadosparatusdeudas.es/noticias/cuando-prescribe-una-deuda-con-hacienda/

HAL9K

#9 ¿Y qué tiene que ver Hacienda y la normativa fiscal con un error en una transferencia?

Alt126

#11 Diría que una transferencia erronea computa como una deuda del receptor hacia el emisor.

Esa noticia de hacienda no tiene mucho sentido. Lo lógico habría sido enlazar la otra noticia que está relacionada:
https://abogadosparatusdeudas.es/noticias/cuando-prescriben-las-deudas-en-espana-todo-lo-que-tienes-que-saber/

Y lo normal habría sido decir en qué apartado entra una transferencia erronea (equiparable a un préstamo no hipotecario?). Sino tampoco sirve de mucho esta otra (aunque es mas generalista)

D

Putos holdeadores que no miran cómo va su wallet....

KevinCarter

Jajajajajajaja, sí, hombre sí. Yo solo crítico a las criptomonedas porque me estafaron, no porque tenga capacidad crítica ni experiencia para saber qué es una burda estafa piramidal de pirados en masa, y que no.