Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Como si ser buena persona fuera una cualidad única de los hombres de izquierda.
No, lo que ha hecho es poner el foco sobre el llamativo hecho de que el asesino era un conocido activista de izquierdas al que se le presuponía feminista. Como si pillan a "un conocido activista de izquierdas" haciendo negocio con la precariedad laboral.
Algunos se hacen los ofendidos incluso cuando El Diario dice que ser de izquierdas no te libra de ser machista.
No, lo que ha hecho es poner el foco sobre el llamativo hecho de que el asesino era un conocido activista de izquierdas al que se le presuponía feminista. Como si pillan a "un conocido activista de izquierdas" haciendo negocio con la precariedad laboral.
Algunos se hacen los ofendidos incluso cuando El Diario dice que ser de izquierdas no te libra de ser machista.
#4:
Este es el articulo:
https://www.eldiario.es/sociedad/hombres-caen-matar-mujeres_129_8642161.html
Solo hay que tirar de hemeroteca para que también hay casos donde una mujer a matado a sus hijos para hacer daño a su pareja...
Cada uno que saque sus conclusiones.
https://www.eldiario.es/sociedad/hombres-caen-matar-mujeres_129_8642161.html
Solo hay que tirar de hemeroteca para que también hay casos donde una mujer a matado a sus hijos para hacer daño a su pareja...
Cada uno que saque sus conclusiones.
#6:
Dar por hecho que el asesinato tiene algo que ver con el machismo. Como si el género fuera la única causa posible de conflicto en la pareja, o como si solo los hombres pudieran sentir odio o ser violentos.
El artículo termina asociando uno de los peores actos que pueda lleva a cabo un ser humano, como puede ser el filicidio, con la masculinidad. Olvidando que la mayoría de filicidas son las madres y que ambos sexos lo hacen el igual medida para dañar a la pareja.
El artículo termina asociando uno de los peores actos que pueda lleva a cabo un ser humano, como puede ser el filicidio, con la masculinidad. Olvidando que la mayoría de filicidas son las madres y que ambos sexos lo hacen el igual medida para dañar a la pareja.
Comentarios
Como si ser buena persona fuera una cualidad única de los hombres de izquierda.
No, lo que ha hecho es poner el foco sobre el llamativo hecho de que el asesino era un conocido activista de izquierdas al que se le presuponía feminista. Como si pillan a "un conocido activista de izquierdas" haciendo negocio con la precariedad laboral.
Algunos se hacen los ofendidos incluso cuando El Diario dice que ser de izquierdas no te libra de ser machista.
#1 Lo interpretó al revés y eso que presume de "experto". Se le debió de cruzar los cables y no darse cuenta de la autocrítica, debe ser que no están acostumbrados a hacerla y ese "palabro" no existe en su vocabulario ni en su moralidad.
#3 Es experto en Igualdad, y el puñetero movimiento feminista actual es las antípodas de la igualdad.
O como ponerte en alerta según los genitales de la gente. Precioso.
#12
Vamos, que se le puede aplicar el típico "dime de qué presumes y te diré de qué careces". Experto es sus eggs, de ahí no pasa. Tragabulos.
#17 Tragabolas
#1 Charlon era conocido por su compromiso ligado a las banderas de la izquierda, un hombre implicado en la vida social y cultural de un barrio atravesado por el activismo. Cuando la noticia del crimen llegó al vecindario, las conversaciones y los chats se llenaron de la misma pregunta: ¿Cómo era posible que un hombre así hubiera cometido un crimen machista?
Que el lector lo intérprete como el considere.
#5 Pues eso.
Un "conocido activista de izquierdas" comete una agresión homófoba. Si El Diario ignora esta circunstancia, "¡El Diario oculta que el agresor homófobo es un activista de izquierdas!". Si El Diario comenta esta circunstancia, "¡El Diario asocia la homofobia con una ideología!".
#7 Pero esas críticas no vienen de la misma gente cada vez. Luego son críticas legítimas.
#7 Estoy de acuerdo con tu puntualización, pero yo creo que en el artículo se ve clara la sorpresa cuando se dan cuenta de que es un activista de izdas. Qué si hubiese sido alguien que vota a Vox, pues hubiese encajado mejor la noticia; sin embargo, no, era un activista de izdas ("los hombres que te caen bien también pueden matar mujeres")
#1 Para nada, el estigma de ser hombre es totalmente transversal.
Hombreeeees malooooos 😱
Este es el articulo:
https://www.eldiario.es/sociedad/hombres-caen-matar-mujeres_129_8642161.html
Solo hay que tirar de hemeroteca para que también hay casos donde una mujer a matado a sus hijos para hacer daño a su pareja...
Cada uno que saque sus conclusiones.
Dar por hecho que el asesinato tiene algo que ver con el machismo. Como si el género fuera la única causa posible de conflicto en la pareja, o como si solo los hombres pudieran sentir odio o ser violentos.
El artículo termina asociando uno de los peores actos que pueda lleva a cabo un ser humano, como puede ser el filicidio, con la masculinidad. Olvidando que la mayoría de filicidas son las madres y que ambos sexos lo hacen el igual medida para dañar a la pareja.
Los negacionistas de la violencia de genero, también están de moda ahora.
#2 Ahora que este año la violencia de género es TODO, pues igual va a aumentar el negacionismo, eh?
#2 los negacionistas del hembrismo tambien estais en alza
Hay una cosa que está a lo largo del todo el artículo que es horrible: masculinidad=violencia.
Si se quiere eliminar la "masculinidad tóxica" estaría bien dejar de asociar masculinidad con violencia y asociarlo a otro tipo de conductas positivas.
#16 Pronto habra impuestos especiales para machirulos
Básicamente se extrañan porque piensan que todos estos actos se deben a un "machismo" estructural, y que solo los hombres machistas pueden hacer estas cosas. Si ahondaran en las casuísticas de las personas capaces de hacer estos actos verían que no tiene porque ser así.
Las personas ultraposesivas y codependientes juntadas en muchas ocasiones con consumo de alcohol, drogas o algún trastorno no tratado, provoca un coctel explosivo, sobre todo cuando hay un "resorte" que hace que salte, posiblemente alguna discusión, separación, etc.
Sí, es el vecino que siempre saludaba.
La mayoría de asesinatos de niños cometidos por mujeres se da en neonatos y el motivo es obvio , son las mujeres las que paren. Las motivaciones de los asesinatos suelen ser diferentes. De igual modo, asesinatos de niños para herir al otro progenitor están en ambos sexos y querer ocultarlo es tomarnos por tontos.
El artículo no dice que solo la gente de izquierda es buena, lo que dice es que resulta muy chocante que alguien vinculado con la ayuda social del barrio y tal termine haciendo algo así. De personas que hacen buenas acciones y están vinculadas en la ayuda con los demás, actos como estos son menos esperables que de gente que aparentan ser egoístas, por poner ejemplos. Sin importar ideología.
Vaya, que es querer hilar muy fino para ofenderse
#8 "La mayoría de asesinatos de niños cometidos por mujeres se da en neonatos y el motivo es obvio , son las mujeres las que paren."
La mayoría de asesinatos de mujeres se dan entre sus parejas, y el motivo es obvio, son SUS parejas.
Ay, la propiedad sobre seres humanos.