Hace 1 año | Por Beltenebros a eldiario.es
Publicado hace 1 año por Beltenebros a eldiario.es

Los vicios de origen de la Constitución hacen que las instituciones sean cada vez más frágiles y lastran el discurso del rey...El régimen del general Franco consiguió dejar una huella muy profunda en la Constitución de 1978. Huella que todavía pervive en el sistema político construido a partir de dicha Constitución y que se expresa de varias maneras.. Los vicios de origen de la Constitución de 1978 van haciendo que las instituciones sean cada vez más frágiles y que el sistema político padezca crisis recurrentes de legitimidad.

Comentarios

D

#3 y como es que no ha votado republica en las 14 elecciones generales siguientes? 
Son tontitos? 

D

#5 porque es muy difícil, por no decir imposible, votar república. "Votar" significa que si más gente prefiere la república que la monarquía franquista, entonces sale la república. En cambio eso no es posible hoy en España, porque la única "mayoría" que se le exige a la monarquía para seguir estando en España es 1/3 + 1 escaño de las Cámaras. Es muy fácil ser la opción preferida de los españoles cuando, para serlo, solo se te exige el 34% de los votos. Sales con ventaja: te pone Franco, y entonces Franco y Adolfo Suárez te ponen por delante como única Constitución votable que la monarquía puede seguir en España si solo un 34% de los españoles lo desean.

D

#7 Se llama mayoría amplia y no hay ninguna sola constitución donde se pueda reformar el estado con los votos del 50,1%. Si no tienes Brexit. Un referéndum que dejó dividido a un país donde por 3 puntos, principalmente de vejestorios de pueblo jodieron el futuro de todo un país hoy de su juventud siendo hoy UK no la Singapur europea si no la Argentina del continente. Todavía no conozco una sola republica en los últimos tiempos que haya hecho referéndums monárquicos.
En Rumania el 35% de la población no ve mal una vuelta de la monarquia y en los 90 el rey Miguel tras volver del exilio fue una figura muy popular. Tanto que la actual familia real rumana vive en sus antiguos palacios y tiene una guardia personal financiada por el estado.
Las repúblicas italiana y griega tampoco han hecho ningún referéndum viendo como han fracasado. La griega constituyendo un régimen corrupto y financieramente putapenica y la italiana donde van a gobierno por año, síntoma del fracaso de la presidencia de la republica quien debe unir y mediar entre la clase política. Se han apdado casos en Italia donde el presidente con 90 años y queriendo retirarse no podía ya que NADIE quería postularse a la presidencia. 
Y si en un año tonto ganan los Saboya con el 50,01% pues viva el re Vittorio Emanuele IV

D

#12 me parece muy bien que el Estado no se pueda reformar con los votos del 50'1%, siempre y cuando el punto de partida sea limpio, un punto de partida donde la gente realmente decida entre monarquía o república, no un punto de partida donde Franco y Adolfo Suárez te meten la monarquía por el culo por la vía de las armas y de la trampa constitucional porque la monarquía perdía en las encuestas y porque si no votabas constitución, seguías en el franquismo.

vicvic

#15 los partidos políticos que votamos mayormente los españoles soportan esta monarquía que nos dio la constitución y la legitiman elección tras elección.

Si a la mayoría de gente realmente les importara la República como a vosotros, votarían otros partidos. Esa es la aplastante y democrática realidad. Y no vale sacar el comodin de Franco e historias varias, que en España la izquierda ha gobernando unos cuantos años y lo hace ahora mismo también.

D

#22 ya te digo: que, habiendo partido con ventaja de un punto de partida sucio y favorable a ti por la vía de las armas, ya seas la forma política mayoritariamente preferida por el pueblo simplemente porque un 34% del pueblo te apoye, puede poner las cosas muy extrañas, complicadas y enrevesadas en cuanto a por qué los partidos mayoritarios siguen apoyando la monarquía. Por no hablar ya de los tejemanejes y las conspiraciones que puede haber ahí enquistados desde Franco con el dinero público.

Me llamas cuando haya un punto de partida inicial limpio consistente en una consulta democrática limpia entre monarquía o república. Recuerda que ya Adolfo Suárez nos explicó que la monarquía salía perdiendo en las encuestas. Pregunta hoy en día al CIS si quieres.

Beltenebros

#12
Tu comentario está plagado de falsedades y juicios de valor.
Monarquía no es igual a democracia. Deberíamos poder elegir la persona que ostente la Jefatura del Estado.
Se nota que no has leído ni la entradilla.

z

#12 sólo un apunte: no es una monarquía real si al rey lo elige un dictador.

Si se hubiera aprobado monarquía tal cual y no la monarquía de Franco, de momento el rey debería haber sido Juan de Borbón, padre de Juan Carlos I, ya que vivía y no había renunciado a sus derechos dinásticos.

A partir de aquí se podría hablar si la monarquía la tenía que ostentar los herederos del tercer hijo varón del anterior rey, Alfonso XIII u otra persona.

O

#5 tontito hay que ser para no saber que se exije para acabar con la monarquía y venir aquí a dar a entender que votando en las elecciones se podría conseguir.

D

#3 Que monos, intentan hacer un Chile pero encima con fake news. Es una pena que la Consti no la firmara Franco como si hizo Pinochet. Hablando de Chile, eso es lo que pasa cuando la izquierda se pone a hacer constituciones pensando en si misma y no en la totalidad.
La española del 78 ha servido durante 45 años salvo lloros de cuatro indepes y tres podemitas.
La chachi guay chilena ni nació. Fue abortada por amplia mayoria.
 
Seríais incapaces de hacer una Constitución sin mataros entre vosotros ya no digamos con la otra mitad del país. España se constituye en.... Esos puntos darían para diez años de acalorados debates . Republica confederal, federal, autonómica, unitaria, presidencial, parlamentaria, semi presidencial, con derecho a decidir, ahora con sabor a fresa...
Y que luego te llegue la otra mitad del país y te diga que quieren a los Borbones aunque sea solo por joder.
 

Aperitx

#8 A mi me gustaría saber en Chile los medios de comunicación generales que son los que nos explican las cosas de que parte estaban.
En UK estaban claramente por el brexit.

O

#9 del contenido del artículo nada? Luego cuando te pasen la consigna,no?

Beltenebros

#11
Así es. A falta de argumentos, #9 recurre al viejo y gastado truco de la falacia ad hominem.
Patético.

O

#17 no tenía argumentos en ese momento porque el jefe no se los había pasado. Ahora le ha llegado el argumentario y de repente "ahora se acuerda de que la monarquía fue votada 3 veces" ( #16 ) o es un troll....o es un troll. Nadie con medio cerebro puede escribir semejante sarta de mierda

D

La Constitución española se basa en gran parte en la ley fundamental alemana, la actual constitución alemana (que fue provisional en principio) peeeeeero según el diario es de ramalazos franquistas.
Franquista también es Vox. Obviamente sin la existencia de 40 años de franquismo no se entendería la existencia de un partido de ultra derecha. El frente nacional, el actual gobierno de Italia, Farage, AfD alemana, la ultra derecha sueca, la austriaca, Hungría, Polonia, Bolsonaro o Trump parten también de Franco cuya influencia posterior a su muerte se extendió por todo el mundo. Un Drácula quien convertido en niebla llegó a todos los rincones.
Que Italia sea un país más machista que España es también por influencia de Franco que dio fuerte en aquel país. Que las inglesas aún se pongan el apellido de su marido responde al ideal femenino impuesto por 40 años de dictadura franquista.
La presencia continua y unida de la iglesia ortodoxa rusa en el régimen de putin se debe también a la influencia del nacionalcatolicismo franquista tras la caída del muro.
Todo es Franco. 
Que hora es? 
Es hora de Franco. 
Quizá y según la izquierda española uno de los señores más importantes de la historia humana, capaz de condicionar gobiernos de izquierdas medio siglo tras su muerte o de impulsar a la extrema derecha por todo el mundo.
Los fracasos de películas wokes en EEUU? Franco.
Franco every day, every hour. Franco en nosotros. No es hetero patriarcado, es la huella de Franco.
Francia se llama así por Franco.
Me lo dijo Bob Pop 

bronco1890

Tras la muerte de Franco se decidió (desde fuera y por gente mucho más preparada en estos temas que nosotros, por supuesto) que España debía pertenecer a la órbita occidental y por ello no cabían ajustes de cuentas, así que la derechona de toda la vida se transformó en la derecha democrática y la izquierda pasó del marxismo al eurocomunismo o a la socialdemocracia, según colores. Como nos hubiera ido en otro caso es imposible saberlo.
Las constituciones, no sólo la nuestra, son muy difíciles de modificar y eso también tiene sus ventajas.
#4 Sin estar de acuerdo con lo que cuentas me has hecho soltar unas risas.

O

#4 estás destado colega. Los excesos de estas fiestas te están dando alas. Menuda sarta de gilipolleces! Eres el puto amo de la generación del 88

D

#4. Franco, como todos, fue hijo de su tiempo. No inventó las dictaduras, ni las purgas, ni el anticomunismo ni la represión. Ni siguiera inventó el asesinato en masa de compatriotas, pero que no fuese el inventor no lo libera de ser lo que fue, un fascista volsborador fe los nazis wue reprimió el país por cuarrnta años.

Vuelven esos vientos de fascismo al mundo, como cuando Franco. No es por su causa, pero mientras al mundo regresa el fascismo, de España nunca se fue.

Beltenebros

Muy bueno el análisis de Perez Royo, llamando a las cosas por su nombre.

D

#2 tan faltos estáis de juristas que siempre sacáis a los yayos? Perez Rojo, uy el corrector, y Pallin. A veces al Valencia o guapo que tardo 15 años en sacarse derecho. Y ya. Estaría Garzón pero es un internacional star y ese no baja del millón de euros por artículo.

D

Falso.

Felipe VI se llevó todo el apoyo de la cámara cuando la abdicación del emérito.

El cuento de la izquierda de Franco ya no es válido.

johel

El rey esta desnudo pero nadie se atreve a decirlo por si pierde votos o le sacan algun chanchullo que tenga a medias con la corona.

j060511

En el ranking de problemas que tiene España, no se en que puesto pondría al sistema monárquico,pero desde luego no sería el primero.
Puestos a generar problemas,los nacionalismos se han empleado a fondo independientemente del régimen político. Yo soy de izquierdas y preferiría una república votada por los ciudadanos, pero desde luego hoy por hoy , no arriesgaría la precaria estabilidad por cambiar el régimen .

D

Ahora que me acuerdo. La monarquía fue votada tres veces.
En junio de 1978 las cortes constituyentes votaron los artículos correspondientes a la corona así como aquel que constituía España en reino. Recuerdo que la Constitución fue votada artículo por artículo por un parlamento elegido por el pueblo. 
El 31 de octubre de 1978 esas cortes votaron la Constitución, monárquica, en su totalidad.
Y en diciembre el pueblo por referendum..
 
Por contra la Constitución republicana no fue sometida a referéndum y la republica salió de unas elecciones municipales donde ganaban laas derechas monárquicas aunque nunca se supo, nunca finalizó el recuento y las actas desaparecieron en el verano del 31. Vamos mucho mas democrático todo. Así salio

O

#16 ahí , reescribiendo la historia. Ahora resulta que la monarquía fue votada tres veces. Estoy empezando a pensar que estas troleando a la derecha. Porque es imposible decir tantas gilipolleces a menos que quieras dejar por los suelos a esa ideología

Beltenebros

#18
Así es, #16 vuelve a soltar mentiras y propaganda.
No le hagas caso, no merece la pena. Mejor no alimentar a quien suelta trolentarios.

Aperitx

#16 Sabes recomendarme algún artículo o libro bueno que explique lo que cuentas de la época de la República? Gracias