Hace 3 años | Por Kishiro a cope.es
Publicado hace 3 años por Kishiro a cope.es

1.095 enfermeros, 123 matronas y 62 fisioterapeutas podrían estar abocados a repetir los exámenes de la oposición del SCS de 2018

Comentarios

x

#4 Pues teniendo dos que informan ya son ganas de subir una que sólo se regodea en el problema de una persona.

Kishiro

#6 no entiendo que problema hay en intentar dar una dimensión más humana a la noticia sobre todo teniendo en cuenta que las demás sólo hablan de números y sentencias.

x

#7 El sensacionalismo.

Por cierto, sacar oposiciones sin respetar los tiempos (siempre por falta de él) suele ser un signo de amaño. Bien anuladas están.

Kishiro

#11 #10 ¿y en eso han tenido la culpa los afectados por...? Es que por eso he puesto esta noticia, pq hay casi 2000 afectados por esta situación. Lo sensacionalista hubiera sido evitar cualquier referencia a la gente afectada y a lo que puede conllevar todo esto.

D

#13 No he dicho que sea sensacionalista, ni he votado como tal, entiendo que para los afectados es un drama, pero las noticias están incompletas, y cuando se omiten un detalle tan importante, me hace desconfiar de la noticia.

Kishiro

#14 la noticia no está incompleta, habla de la situación de esta persona como ejemplo de lo que pueden estar pasando las 2000 personas afectadas por este problema. Yo no tengo la culpa de que la noticia no haya traspasado al ámbito nacional (probablemente pq no ha sucedido en Madrid o Cataluña) pero esto ya lleva coleando varios días. Cada uno después es cual para si le interesa investigar un poco... O no.

x

#13 ¿Quién ha dicho que sea culpa de los afectados?

Kishiro

#16 la noticia va de una afectada de los casi 2000 que se han quedado en una especie de limbo. No se intenta engañar ni manipular ni con el titular, ni con el cuerpo de la noticia. No entiendo realmente la animosidad por el artículo.

D

#7 El problema es que de 3 noticias, ninguna dice el motivo de la anulación, y como mínimo, es llamativo.

x

¿Y por qué se anulan las oposiciones? A la COPE parece que le interese informar sobre eso.

D

#1 Exacto, en la noticia no dice absolutamente nada de los motivos.

Kishiro

Pues en este caso especulando un poco ha sido: dinero en academia y cursos + dinero en viaje desde la península y alojamiento + tiempo perdido + incertidumbre laboral actual = una put@ tomadura de pelo y si, un verdadero drama perpetrado por unos desgraciados y malos compañeros.

E

#2 un drama es que se te muera un hijo.

El dinero en academia y cursos, bien gastado está y le sacará provecho cuando se las prepare de nuevo. El dinero va y viene y el tiempo se pierde también en otras cosas. Precisamente la incertidumbre laboral en enfermería es no saber dónde vas a trabajar mañana, pero el paro es bajísimo.

Si esto es un drama yo vivo en una tragedia griega y el que pide en la puerta del supermercado ni me lo imagino. El titular es cuando menos sensacionalista.

Kishiro

#8 sin meterme en los "niveles de drama" correctos según tu parecer: perder probablemente 2 años de tu vida, con una familia detrás, trabajando y estudiando, perder dinero tanto en los estudios y en un viaje y estancia en Canarias para hacer un examen que va a tener que repetir probablemente dentro de un par de años con el consecuente nuevo gasto de tiempo, dinero y esfuerzo no es un drama? Poca empatía y entendimiento de lo que significa hacer una oposición con buena nota es lo que yo veo por aquí.

E

#12 no, para mí no es un drama. No ha "perdido dos años de su vida" los ha utilizado en estudiar. ¿Sería un drama también si directamente hubiera suspendido?

Que la gente tenga sensibilidad de cristal no quiere decir que los demás tengamos poco entendimiento o empatía. Mi mujer mismamente se preparó una oposición (mientras trabajaba, y con un bebé aún lactante) y se sacó la plaza. Si mañana impugnasen el proceso y tuviese que estudiar de nuevo y presentarse, lo hará.

El titular me parece sensacionalista y así lo he votado.

Kishiro

No entiendo los votos en negativo de esta noticia o porque se está votando como sensacionalista. Hay casi 2000 personas afectadas más allá de si la sentencia os pueda parecer correcta o no. Por eso he querido informar de la situación desde el factor humano más allá de lo que se haya decidido a nivel judicial a este nivel (esta misma demanda ha sido rechazada ya anteriormente en dos ocasiones por cierto). ¿Qué culpa tienen los afectados de toda esta situación y cómo se les va a enmendar administrativamente y económicamente? De eso va todo esto.