Hace 6 meses | Por AstronautaSider... a 20minutos.es
Publicado hace 6 meses por AstronautaSideral a 20minutos.es

Dos profesoras y madres han recogido unas 40.000 firmas en la plataforma Change.org para pedir prohibir el uso de teléfonos móviles a menores de 14 ó 16.

Comentarios

QAR

#13 Y ya de paso que se jodan los demás, por el santo coño y la bendita comodidad de dos señoras que en lugar de hijos deberían tener perritos.

KoLoRo

#16 Es que el mundo actual en el que vivimos, es mejor prohibir que trabajarse las cosas, incluido la educación de tus hijos.

K

#25 o no

D

#25 Los padres, (el padre masculino), no tiene nada que decir?, dicen..... "señoras"... como si la educación de los hijos fuese exclusiva de las madres #13 , #2 en lo de la educación estoy contigo rotundamente.
Dicho esto, joder, que los niños sean niños y jueguen, corran, aprendan; si las alarmas saltan por esa vía es que algo falla, ven en sus referentes mayores que necesitan UN MOVIL para funcionar. Y es por ahí por donde les embaucan.

QAR

#55 La noticia dice que son dos madres la que promueven esta disparatada iniciativa. A ellas me refería, obviamente.

KoLoRo

#55 La noticia pone "Dos madres" claramente. Si fuera una asociacion de padres, se comentaría sin problemas y me seguiria pareciendo lo mismo.

#25 Voya prohibirte llamarme cuñao, por que es mas facil que explicarte el por que es una gilipollez

QAR

#20 Insisto: educación. Ese problema del que hablas se resuelve restringiendo el uso, no prohibiéndolo.

¿Quiénes se creen esas señoras para prohibirle a mi hijo de 13 años que tenga teléfono? (Es un supuesto; no tengo hijos y mis gatos pasan del móvil).

K

#33 insisto, ni puta idea.

D

#39 Estoy de acuerdo. Un móvil en manos de algún chiquillo malicioso es un peligro en sí, en manos de un chavalillo normal, también, es una víctima en potencia susceptible de caer en las múltiples trampas que se le ofrezcan....... ....seamos pragmáticos, acérrimos, constantes, consecuentes y sensatos.... #2 Lo ha clavado: EDUCACIÖN.

ximaur

#56 No es cuestión de educación que también la tendrán que tener en algún momento respecto a estos dispositivos.
El problema es que un menor de 16 años todavía no controla las relaciones personales a nivel físico en su gran mayoría. No podemos echar la culpa a la educación por algo que todavía no controlan o están en vías de descubrir.
También haría una diferenciacion entre smartphone y teléfono. Lo segundo puede ser útil. Lo primero sigo sin ver qué tipo de beneficios puede tener y los riesgos si te interesa el tema son de sobra conocidos.
#2 Simplifica las alternativas sin plantearse las preguntas de base.

D

#69 Pero entonces el problema si es de educación; me explico: si un menor no controla algo.... sus mayores debemos explicarles como van esas cosas, no? las consecuencias que acarrean los usos indebidos y los peligros a los que se puede exponer......

ximaur

#80 Por mucho que te empeñes a un crío de 12, 14 o 15 años, no le puedes hacer entender que lo que sube a internet puede que le persiga toda la vida, o que los 1500 seguidores de sus redes sociales no son amigos, o que el porno no es la vida real. Cada cosa tiene un ritmo y hay edades en las que no se pueden entender ciertas cosas por mucho empeño que se ponga. No sé si me explico. 18 años es una edad arbitraria, pero existe cierto consenso en que con esa edad podemos ser responsables de nuestros actos.

J

#33 si no tienes hijos mejor no opines como si los tuvieras.

Yo también creo que deberían estar prohibidos. Directamente.

Como fumar.

QAR

#41 Eso quisieras tú, que los demás sólo pudiéramos opinar de lo que tú nos ordenes. ¿Hay algo más de lo que no deba opinar?

Ovlak

#_48 Puedes opinar, faltaría más. Pero la opinión sobre educación de alguien que no tiene hijos ni contacto diario con críos como un maestro es lo más inútil e irrelevante que se puede escuchar hoy en día. Y a mis amigos que tienen su primer hijo el primer consejo que les doy es que huyan de los consejos sobre educación de superpapás de otros amigos y cuñados sin hijos, que leen mucho en Internet y tienen un perro pero de críos ni puta idea.

editado:
me cuelgo de ti #52. Era de prever que un cuñado como QAR no me hubiera metido ya en el ignore por ponerlo en evidencia alguna vez.

j

#41 Yo también prohibiría las tostadoras y llevar toalla a la playa

c

#41 Pues no le compres un móvil a tu hijo. Listo.

El_perro_verde

#33 Si tú le restringes el uso y todos sus compañeros tienen móvil en el cole, da igual la educación, ese niño va a estar en contacto con móviles y/o va a ser el pringado de la clase.

c

#50 Si el no tiene móvil que "contacto con móviles" tiene?

Y los pringados serían los que tienen móvil

mund4y4

#71 por el nivel de tus preguntas y la falta comprensión en la lectura, se te ve preparado para el mundo.

El_perro_verde

#71 Veo que entiendes perfectamente como funcionan las relaciones sociales en los colegios, el bullying, etc

deathcorekid

#33 Los niños que ven pantallas tienen retraso educativo.

K

#2 pues lo siento, pero en ocasiones la prohibición funciona.


Enviado desde mi SELULAR

J

#2 Tienes hijos en esas edades entonces?

El_perro_verde

#2 El tema es que cuando todos los compañeros de tus hijos tienen móvil el prohibirselo o limitarselo los condena al aislamiento y la burla

ximaur

#2 ¿Entonces también les dejamos fumar y beber con responsabilidad?
¿Tenemos que educar a las peques para que sepan usar una herramienta pensada para altos ejecutivos?
O no tienes criaturas o por suerte te has librado y haces oídos sordos a las problemáticas que se están creando hace años con el uso de los smartphones.

QAR

#63 Reducciones al absurdo un domingo por la mañana no, por favor.

ximaur

#64 ¿Como que reducciones al absurdo?
¿Que beneficios tiene un smartphone para un menor de edad que justifique el riesgo a una exposición involuntaria a nivel mundial?

c

#66 Hay que prohibir todo lo que no otorgue beneficios?

ximaur

#72 Si eres menor de edad y solo podemos mencionar problemas (y no pequeños) yo creo que sí.
Muchos meneantes se están poniendo muy estupendos como si fuera prohibirlo para todos. Hablamos de menores de 16 años. A ver si nos centramos.
Ahora que si no lo ves les damos acceso al tabaco, alcohol y a conducir y luego nos dedicamos a discutir que la educación es mala. Cuando el problema en realidad es que con esa edad no existe forma de hacer un uso responsable. De eso es de lo que hablamos.

c

#74 Tú le comprarías una botella de whisky a tu hijo de 12 años??.

Entonces por qué cojones le compras un móvil !

ximaur

#75 Perdona la indiscreción.
¿Tienes criaturas? Y así sé cómo contestarte. Lo digo porque tu respuesta si los tienes me descoloca.

c

#76 Tuve. Ya no son criaturas. Ahora son adultos.
Y el móvil, a los 15.

glups

#4 Es que ya le hemos delegado su educacion.

P

#6 De hecho unos padres no pueden educar a sus hijos : están por ley obligados a llevarlos a colegios.(. Por cierto ,esa regla por suerte, se la saltó el padre de Stuart Mill ).

H

#4 Pues nada, los dejamos comprar tabaco o alcohol también...

M

#14 Una regulación es muy necesaria. Por aquí alguna vez puse que los móviles deberían estar restringidos incluso para cualquier menor de edad de 18 años aunque pudiera parecer excesivo.

Me alegro que hayan personas que lo vean dañino porque lo es. Y eso que conozco padres con alta responsabilidad y tal, que permiten sólo equis tiempo a sus hijos. Hay tantas preguntas como preocupaciones que no existen en el proceder humano real, de normal relación, no dependiente de esas tecnologías. Un menor de edad tiene un riesgo muy elevado de padecer algún trastorno como adicción (nomofobia), así como ser víctima de ciberacoso.

Y cuanto más visuales son sus efectos, más aplicaciones existen para el cacharro y más publicidad, no hace más que empeorarse todo.

ccguy

#14 Prohibe a TUS hijos tener movil y ya está. ¿Qué problema hay? No les des móvil y listo. O dejales usarlo para programar y no para jugar.

M

#29 Así es, el problema es que pueden quedarse en cierto modo aislados de otros compañeros que tratan de comunicarse por esas aplicaciones que algunos (muchos, vamos) ya conocemos. Y en realidad puede suponer un problema social.

ccguy

#32 no vas a resolver el problema de unos padres creando otros para todos.

No sé a quién le puede parecer buena idea que los chavales tengan acceso a tecnología a partir de los 18. Y mientras, a estudiar latín?

J

#37 lo mismo que hiciste tú. A leer. A jugar a otra cosa: muñecas, fútbol o lo que sea.

ccguy

#44 no, yo tuve un ordenador muy joven y con eso me gano la vida.

#45 nada que ver con lo que hay ahora.

Firmado: padre de dos hijos que pasan de usar la tecnología de forma constructiva.. y yo se programar desde los 14...

ccguy

#68 ni tú eras como el resto de niños ni todos los niños de ahora son como los tuyos.

Firmado: un tío con sobrinos que ve a uno despanzurrar todo para ver como funciona y a otros jugar a las mierdas más grandes.

J

#29 qué problema hay? Tú crees que los niños viven solos encerrados en una cueva? Otro que no tiene hijos.

Deberían ser todos los niños los que no los tuvieran, ergo prohibidos ya.

ccguy

#43 todos hemos sido niños.

Controla a tus hijos en lugar de convertir el mundo es Disney para evitarte a ti hacer tu trabajo.

Otro que se cree que su criterio es el único a tener en cuenta.

J

#47 evidentemente no tienes ni idea de lo que hablas.

Todos controlamos a nuestros hijos.

ccguy

#51 ¿entonces el problema cuál es? Tus hijos controlados no usan móviles sin tu permiso.

A

Están convirtiendo a nuestros hijos en auténticos yonkis.

Y los que no tenéis hijos, ¿cuántos grupos de adolescentes habéis visto en las plazas cada uno con su móvil y sin mirarse a las caras aún estando en grupo?

Despertad.

u

#15 No le compres un móvil, es tan fácil como eso ¿que va a llorar? sí, mucho, mi hijo no tuvo móvil hasta los 15 años y mira que lo pidió y lloró por uno, porque todos sus amigos tenían, cuando por fin pilló uno lo perdió a los dos meses, un año después le compramos otro y lo volvió a perder en poco tiempo, no volvimos a comprarle móvil alguno hasta que trabajó y se lo compró él mismo, ahora tiene 21 años y por mucho que llorase porque quería móvil a día de hoy nos sigue queriendo igual, no pasa nada, que llore, no le compres un móvil y que el resto haga lo que quiera.

ChukNorris

#24 ¿En qué diferencias esa argumentación y prohibirles el acceso a alcohol o tabaco? O prohibir alcohol y tabaco también mal.

u

#83 Estamos hablando de menores de 16-15, es fácil que un chaval de 13 o 14 años tenga acceso al tabaco o el alcohol, es difícil que ahorre para comprarse un móvil con el dinero que le des. Volviendo al ejemplo de mi hijo, fue muy fácil que no tuviese móvil, no se lo compramos y punto, sin embargo con 15-16 años fumaba, por muy prohibido que esté por cierto, fumaba poco porque tampoco tenía dinero para fumar mucho, pero lo que hacen es que entre varios colegas juntan dinero, se compran tabaco de liar y lo van estirando lo que pueden, ellos no lo compran claro ya se lo compra algún amigo de 18 años, en fin. Un móvil sin embargo pues no, no pudo adquirirlo.

ChukNorris

#84 Los smartphone, concretamente las aplicaciones adictivas deberían estar prohibidas hasta que acaben de desarrollarse y tengan suficiente madurez.

La prohibición no es para los niños, es para los padres que no saben educarlos y no se preocupan por su desarrollo o no entienden los problemas que trae.

Y no es tanto el problema con adolescentes, como con niños de 2 a 12 años.

u

#85 El problema con las prohibiciones, especialmente las prohibiciones exclusivas para ciertos rangos de edad, como es el caso, es que han demostrado ser ampliamente inefectivas. Los menores de edad beben tranquilamente, fuman tranquilamente, y si les prohíben los red bull se los seguirán bebiendo tranquilamente.

Yo estoy totalmente de acuerdo en que ciertas aplicaciones no deberían ser usadas por los niños, incluyendo las redes sociales, hasta qué edad, habría que ver, y además depende del niño, porque esa es otra, hay niños que maduran 3 años antes o después que otros y esas líneas de edad son muy arbitrarias. El problema es el que digo, la dificultad de hacer cumplir ese tipo de normas, algo que solo está prohibido para un rango de edad pero para el resto está ampliamente disponible es casi imposible prohibirlo, y por mucho que esté prohibido a ver quien está dentro de una casa comprobando que un padre le ha dejado un móvil a su hijo para que deje de darle el coñazo.

Yo a lo que voy es que no puedes quejarte porque el resto de padres hacen cosas que tú no quieres que hagan tus niños, y eso te obliga a ti a hacerlas, no, no te obliga a hacerlas, que tu hijo llore y se queje no implica que le tengas que conceder nada, y eso es lo primero que cualquiera debería saber sobre cómo educar a un hijo, y no digo que yo haya sido el mejor padre del mundo, que he tenido mil fallos y hoy día muchas cosas las haría de forma distinta, pero coño, si tu hijo quiere algo que tú piensas que no es bueno para él, pues no dejes que te chantajee emocionalmente, los padres que se dejan coaccionar por sus hijos quejicas también podríamos prohibirlos ya que estamos.

ChukNorris

#87 Los menores de edad beben tranquilamente, fuman tranquilamente, y si les prohíben los red bull se los seguirán bebiendo tranquilamente

Pero por iniciativa propia, no es frecuente que se lo den en casa. ¿Cuántos progenitores piensan a día de hoy que darles Redbull es algo inocuo?

si tu hijo quiere algo que tú piensas que no es bueno para él

Ese es el problema, que no piensan que sea malo para ellos. La preocupación no es por mi hijo, es por los niños en general y lo que se ve forma demasiado frecuente.
La prohibición es para evitar que ver a un niño de 5 años mirando/interactuando con una pantalla durante 2 horas mientras sus padres cenan, sea algo normal.
*Y quien dice un niño de 5 años, me sirven también niños de 2 años en carrito con un soporte para que puedan ver videos mientras los pasean.

u

#89 Pero de verdad crees que si ahora sacan una ley en la que dice que se prohíbe que los niños usen el móvil, los padres que le dejan el móvil al niño mientras cenan van a dejar de hacerlo? El niño se va a poner a llorar, a quejarse, a decir que quiere móvil, y se lo van a dejar igual, porque nadie puede controlar lo que se hace dentro de una casa, por mucho que lo regules, como mucho va a servir para que no se lo dejen en la terraza del bar, y tampoco es que lo tenga muy claro.
A mí no me afecta esa posible prohibición, pero dudo mucho que sea efectiva. Lo que hace falta es que los padres se conciencien de lo malo que es dejarle el móvil al niño, y sobre todo de lo malo que es dejar que tus niños te chantajeen, que ese es el mayor problema, aunque estamos en las mismas, difícil va a ser concienciar a nadie, yo es que lo veo un problema difícilmente resoluble, no obstante creo que pasa más por la educación/concienciación que por la prohibición, igual me equivoco y si se prohíbe todos los padres dejan de dejarle el móvil al niño en casa, pero lo dudo.

ChukNorris

#90 como mucho va a servir para que no se lo dejen en la terraza del bar, y tampoco es que lo tenga muy claro.

Con eso, más los colegios y sitios públicos, sirve. La prohibición es para concienciar a los padres y que tengan presión social en sitios públicos.

M

#15 Cierto, pero en realidad la responsabilidad es de los padres. La sociedad ejerce mucha presión, demasiada, y la política debe ser pionera en regular este aspecto. Por eso siempre estaré al frente para colaborar en la reducción o incluso anulación de los móviles en los jóvenes, sobretodo en las escuelas. Conozco padres a quienes permiten móviles a sus hijos y según la relación que tenga con estos les lanzo advertencias.

Zetan

Prohibir, prohibir, y prohibir.

Estamos en una clara involución.

Superaudion

#5 Estamos en una clara involución justo por lo contrario.

Zetan

#7 ¿involucionar por ser responsable y no darle a un niño un total acceso a internet?.

No es necesario prohibir, lo que hay que ser es responsable. Vigilar que es lo que hace tu hijo con el móvil, ver donde entra o de lo que habla.

Ser padres y estar pendiente de tus hijos.

J

#9 el problema no es que entre aquí o allá, es que lo usan sin parar... Y si les controlas el uso, sueles ser el único de entre los padres de sus amigos, así que vas a contramano.

Les afecta la capacidad de concentración, les afecta el cerebro... Qué más motivos necesitas?

Superaudion

#9 Si vigilas censuras. Y no es negativo en absoluto, si estoy contigo.

Attanar

#5 Chavales de 12 años que saben programar apps, publicando en la Deep Web porque esta gente es incapaz de educar a sus hijos.

Lok0Yo

#8 Exacto , mi primer pc y juego llego a los 12 años y eso marco mi carrera.
Unos luditas estas señoras.

A

Seguramente la prohibición no es el camino, pero es la forma de poner el problema en lo alto de la mesa.

ximaur

#18 Leo comentarios como el tuyo y la verdad me quedo alucinado.
Hazte alguna pregunta.
¿Que beneficios tiene para un menor de edad un smartphone?
¿A qué les da acceso?
¿No los prohibimos pero luego les tenemos que espiar el smartphone?

MAD.Max

Esto no va a ir a ninguna parte. No pueden prohibirles el uso de teléfonos móviles.
Se puede regular en algunos edificios, por ejemplo en los colegios.
De momento solo hay 3 comunidades autónomas que tengan prohibido el uso de móviles por alumnos en los centros educativos en horario lectivo, que son Castilla La Mancha, Galicia y Madrid. Lo está estudiando Cataluña.

En los colegios se puede establecer una normativa que los prohíba o restrinja (sin ella un profesor no puede retirarle un teléfono móvil a un alumno)


A lo más que pueden llegar con esta campaña es a que desde las instituciones se inicien trámites para prohibir su uso en colegios en más comunidades, o que lancen campañas de concienciación

A

La educación es luchar contra los elementos cuando la presión social es brutal, no tienes móvil, no existes, explícaselo a un adolescente...

No os suenan noticias por aquí de menores violando a menores? A qué creéis que se debe??

Attanar

#17 A los móviles, sin duda.

ccguy

#17 Eso no pasaba antes, ¿no?

M

#17 Y tanto que existes. Yo lo veo de otra manera, no deja de ser una especie de juego al que cierto lobi tratan de estandarizar a la sociedad haciendo creer eso mismo: "no tienes móvil, no existes", pero en realidad es totalmente falso. Incluso diría más: sin móvil es cuando existes de verdad.

J

Prohibido prohibir.
Educación en positivo.

c

Necesitan firmas para no comprarle un móvil a su hijo ?

A

Si supiesen programar al menos estarían usando el cerebro, aunque fuese para comprar droga en la deep web

Esto va de dejarlos con el encefalograma plano. Nula capacidad de concentración

p

Más que prohibirles los móviles prohibirles los smartphones.

Porque un móvil básico, que sólo permite llamadas y SMS, les puede ser útil en caso de emergencia para llamar a sus padres.

metrosesuarl

No creo que se trate de un problema de educación. La cuestión es si el cerebro de un niño es lo suficientemente maduro para enfrentarse a lo que hay en las redes.

J

#38 el problema es que están todo el día enganchados.

Una droga.

d

no te has informado lo suficiente para escribir este comentario.

hideputa

Señores, los chalados han hablado...

El problema por supuestono no son los moviles, son las Apps y las webs. Todas tienen edades minimas, pero deberia ser como las casas de apuetas, deberían asegurarse de que los usuarios tienen la edad que dicen tener para instalarlas o para acceder a las webs.
Los que dicen que los padres deben controlar a los niños, no ven que no se puede evitar que cojan el movil de otro niño, si se lo deja y usar las apps.
A nadie le sorprende que el alcohol esté prohibido para menores, o las apuestas, o conducir, o votar. Nadie dice que estas prohibiciones sean por una incapacidad de los padres de educar a sus hijos.