Ha sido condenado en firme por la Audiencia Provincial de Madrid (sección 6ª) por delito de amenazas condicionales (chantaje). Exigió 300.000 euros a la persona a la que amenazó. La comisión deontológica del periodismo español califica, además, su comportamiento profesional de "indeseable".
#4:
Aún recuerdo cuando prnoticias era la bestia negra de El Pocero. Todos los días publicaba alguna información sobre el, posiblemente cierta, e incluso mando a unos empleados disfrazados a perseguirle. Pero, de repente, un día dejaron de aparecer informaciones sobre El Pocero. ¿Qué paso?, no cuesta mucho imaginarlo.
#12:
Por fin!! Buscad iberialeaks en twitter donde explican la campaña pagada por Iberia para que dese prnoticias se desprestigiara una huelga de los empleados de Iberia frente a un ERE, actuaron a las órdenes de la compañía publicando informaciones cuestionando los sindicatos de Iberia. Y así todo. En 2013.
#2:
#1 No se que es peor..., creo que el chantaje siempre es malo. Si tienes algo incriminatorio deberías hacerlo público y que la sociedad juzgue. Si tu chantajeas eres peor basura que el chantajeado. (Vaya juego de palabras)
@M-Kitus te cito aquí, porque hace tiempo te dije que PR Noticias no era un medio de fiar. Saludos.
Aún recuerdo cuando prnoticias era la bestia negra de El Pocero. Todos los días publicaba alguna información sobre el, posiblemente cierta, e incluso mando a unos empleados disfrazados a perseguirle. Pero, de repente, un día dejaron de aparecer informaciones sobre El Pocero. ¿Qué paso?, no cuesta mucho imaginarlo.
Por fin!! Buscad iberialeaks en twitter donde explican la campaña pagada por Iberia para que dese prnoticias se desprestigiara una huelga de los empleados de Iberia frente a un ERE, actuaron a las órdenes de la compañía publicando informaciones cuestionando los sindicatos de Iberia. Y así todo. En 2013.
#1 No se que es peor..., creo que el chantaje siempre es malo. Si tienes algo incriminatorio deberías hacerlo público y que la sociedad juzgue. Si tu chantajeas eres peor basura que el chantajeado. (Vaya juego de palabras)
@M-Kitus te cito aquí, porque hace tiempo te dije que PR Noticias no era un medio de fiar. Saludos.
#14 Es una lástima como está actualmente la profesión periodística. Salvo los que llegan a ser famosos, el resto está bastante jodido... En este país no existe la libertad de expresión en la mayoría de medios de comunicación. ¿Podrían trabajar en algún otro medio que les otorgase libertad? Es probable pero difícil dado como está el empleo en este sector.
¿Hay gente trabajando casi obligada en medios que no son afines a sus ideales? Está claro. Y dá "gracias" a que pueden trabajar, que hay un montón de paro.
El tema es que hay gentuza como esta y otros que se aprovechan de la época precaria del periodismo en este país.
#7 ¿existen? Me parece que lo único que se puede hacer es enlazar a varios que manipulen en varios sentidos y cotejar y cuando se pueda algún medio que no manipule, puntual. Porque otra cosa la veo difícil
Siempre he pensado que el auténtico modelo de negocio de los medios está en la extorsión; es aquello que callan lo que más beneficio aporta a sus dueños.
#11 y no andas muy descaminado. Conozco a una periodista que tenía una primicia sobre tráfico de influencias y una piscina que me contó que cuando tenía la pieza terminada se la pasó a la jefatura de redacción y cito textualmente: "terminó en un cajón"... Días después el medio se llenaba de publi institucional de administraciones en las que gobernaba el partido implicado
#11 Más que chantaje, soborno. Cogen de muy buena gana dinero de ciertas empresas, partidos o personas a cambio de hablar solamente bien de ellos y evitar las informaciones "delicadas"
De hecho y hasta donde se por varias cosas que se han ido contando, el chantaje suele ser más bien al reves, si se pública lo que no se debe, que contrata la publicidad, no contrata más en una temporada para que al medio se le quiten las tonterías.
Aunque de todo habrá, sobre todo con gente tan ética y amante de la verdad como Mahuenda, Inda o Pedro J. al frente de periódicos conocidos.
citó en su despacho a Íñigo Lapetra, director de Comunicación del Consejo General de Enfermería de España, "advirtiéndole que poseía un dosier con informaciones incriminatorias en el ámbito personal y supuestamente penal respecto de Máximo González Jurado, presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Diplomados de Enfermería de España". "Con ánimo de menoscabar su libertad, -resalta la resolución- le amedrentó con revelar mediante su plataforma digital la información recogida en el dosier que imputa al acusado (...). Exigiendo el acusado para evitar la publicación que se le entregara la cantidad de 300.000 euros",
Comentarios
Aún recuerdo cuando prnoticias era la bestia negra de El Pocero. Todos los días publicaba alguna información sobre el, posiblemente cierta, e incluso mando a unos empleados disfrazados a perseguirle. Pero, de repente, un día dejaron de aparecer informaciones sobre El Pocero. ¿Qué paso?, no cuesta mucho imaginarlo.
#4 ¿que pagaría su "peaje"?
Por fin!! Buscad iberialeaks en twitter donde explican la campaña pagada por Iberia para que dese prnoticias se desprestigiara una huelga de los empleados de Iberia frente a un ERE, actuaron a las órdenes de la compañía publicando informaciones cuestionando los sindicatos de Iberia. Y así todo. En 2013.
#12 para los más vagos (y que el pdf cuesta ya de encontrar) http://s000.tinyupload.com/index.php?file_id=09601144697588610341
Pero al menos no es AEDE .
#1 No se que es peor..., creo que el chantaje siempre es malo. Si tienes algo incriminatorio deberías hacerlo público y que la sociedad juzgue. Si tu chantajeas eres peor basura que el chantajeado. (Vaya juego de palabras)
@M-Kitus te cito aquí, porque hace tiempo te dije que PR Noticias no era un medio de fiar. Saludos.
#2 Me acuerdo me acuerdo...
#6 Gracias compi siempre deberíamos enlazar a medios que no manipulen o que no hagan prácticas oscuras (me incluyo).
#7 "siempre deberíamos enlazar a medios que no manipulen"
pues ya quedan pocos.
Paul Craig Roberts: "Los medios de EE.UU. aceptan el papel de propagandistas y no buscan la verdad"
Paul Craig Roberts: "Los medios de EE.UU. ace...
actualidad.rt.com#14 Es una lástima como está actualmente la profesión periodística. Salvo los que llegan a ser famosos, el resto está bastante jodido... En este país no existe la libertad de expresión en la mayoría de medios de comunicación. ¿Podrían trabajar en algún otro medio que les otorgase libertad? Es probable pero difícil dado como está el empleo en este sector.
¿Hay gente trabajando casi obligada en medios que no son afines a sus ideales? Está claro. Y dá "gracias" a que pueden trabajar, que hay un montón de paro.
El tema es que hay gentuza como esta y otros que se aprovechan de la época precaria del periodismo en este país.
#7 ¿existen? Me parece que lo único que se puede hacer es enlazar a varios que manipulen en varios sentidos y cotejar y cuando se pueda algún medio que no manipule, puntual. Porque otra cosa la veo difícil
#1 Hombre este ha chantajeado a una persona. AEDE chantajea a todo internet
Siempre he pensado que el auténtico modelo de negocio de los medios está en la extorsión; es aquello que callan lo que más beneficio aporta a sus dueños.
#11 pues a este señor no le ha ido muy bien con el.
#13 ha pedido mucho a uno que tiene poco
#11 y no andas muy descaminado. Conozco a una periodista que tenía una primicia sobre tráfico de influencias y una piscina que me contó que cuando tenía la pieza terminada se la pasó a la jefatura de redacción y cito textualmente: "terminó en un cajón"... Días después el medio se llenaba de publi institucional de administraciones en las que gobernaba el partido implicado
#11 Más que chantaje, soborno. Cogen de muy buena gana dinero de ciertas empresas, partidos o personas a cambio de hablar solamente bien de ellos y evitar las informaciones "delicadas"
De hecho y hasta donde se por varias cosas que se han ido contando, el chantaje suele ser más bien al reves, si se pública lo que no se debe, que contrata la publicidad, no contrata más en una temporada para que al medio se le quiten las tonterías.
Aunque de todo habrá, sobre todo con gente tan ética y amante de la verdad como Mahuenda, Inda o Pedro J. al frente de periódicos conocidos.
Aquí, la sentencia completa: Sentencia completa contra Pedro Aparicio director de PR noticias
Sentencia completa contra Pedro Aparicio director ...
enfermeriademurcia.org#9 no pude verla
http://www.20minutos.es/noticia/1992562/0/gurtel-salobrena/ruz-concurso/calvo-soria/
http://www.elmundo.es/espana/2014/01/13/52d3474322601de41f8b4578.html
https://heraldodeoregon.wordpress.com/2015/06/05/el-consejo-general-de-enfermeria-convoca-nuevas-elecciones-a-la-presidencia/
Le pones un parche en el ojo a este tío y es el genuino pirata Barbarroja!!! Se le ve un gran profesional.
Por Menéame puede estar tranquilo, aquí no se le van a cerrar las puertas.
PR es una agencia de manipulación de masas, al servicio de X intereses, sólo se les fue la mano en la "financiación"
citó en su despacho a Íñigo Lapetra, director de Comunicación del Consejo General de Enfermería de España, "advirtiéndole que poseía un dosier con informaciones incriminatorias en el ámbito personal y supuestamente penal respecto de Máximo González Jurado, presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Diplomados de Enfermería de España". "Con ánimo de menoscabar su libertad, -resalta la resolución- le amedrentó con revelar mediante su plataforma digital la información recogida en el dosier que imputa al acusado (...). Exigiendo el acusado para evitar la publicación que se le entregara la cantidad de 300.000 euros",
Otro emprendedor que cae.
Pregoneros de sus amos.Por la plata baila el perro.