Ambos sectores quieren que el Ayuntamiento de Madrid se reúna con ellos y acepte, ahora sí, sus peticiones. Para los vecinos, la normativa anulada se hizo "para beneficio exclusivo del sector hostelero" y piden un diálogo sincero entre todas las partes. La hostelería quiere aprovechar este varapalo judicial para corregir los asuntos con los que no están de acuerdo de la ordenanza.
La ordenanza de terrazas se hizo para un sector, el hostelero, que lo paso mal con el Covid-16 y porque se necesitaba el poco contacto interior en pandemia. Eso ha pasado a mejor vida. Pandemia superada y hosteleros con beneficios estratosféricos.
No hay que ver los precios. Una subida mayor que el IPC de 2019+2020+2021+2022+2023+2024...
madrid está ensanchando las calles para dar cabida a las terrazas porque madrid depende básicamente del Alquiler, y con pocas terrazas a los bares no les compensa los alquileres que pagan
#1 Claro que sí, en Málaga centro ha prevalecido sin lugar a dudas la hostelería.
No quedan residentes en el centro que está tomado por la masificación turística.
#7 Ya, me refiero a que cuando hablan de equilibrio dan a entender que las posiciones de los hosteleros y los vecinos son igualmente válidas, y en mi opinión no es así. Se le dan demasiados privilegios a los hosteleros, basándose en la premisa falsa de que su actividad enriquece la zona, cuando es al revés.
#8 No es una verdad absoluta lo que dices.
Sí es cierto que crean riqueza, otra historia es para quien. Sin embargo, esa riqueza puede sacrificar estar en el mapa económico, pero a cambio tienes que sacrificar algo. Te comento, Málaga igual que Venecia, Florencia, etc. tiene sus monumentos. No vamos a entrar en valorar cuales ni cuanto. Te sientas en Venecia en la Piazza y es lo que es. Un lugar para el turismo, no verás venecianos. Puedes buscar en las piazetas más apartadas algo menos concurrido, pero no verás venecianos, porque casi no hay. En cualquier ciudad tomada por la masificación turística pasa igual.
Sin embargo, sacrificas tu ciudad al turismo. No tienes residentes. Los residentes han tenido que irse. Has convertido tu ciudad en un parque de atracciones. Y para mí una vez que vea tus monumentos deja de tener todo interés igual que Venecia.
Voy a poner un ejemplo de mi familia. En Santander hay turismo. En determinadas localidades, viven los de siempre. En la periferia de una de ellas, vive mi familia desde hace siglos y aunque hay turismo, viven los mismos de siempre. No aumenta ni disminuye demasiado la población. Entonces esa localidad no pierde identidad. Puedes perderte en zonas con gente del lugar y charlar con ellos. Otra historia es que yo allí dejo de tener identidad propia y me convierta en hijo de tal o familia de tal. Porque recuerda si compras una casa en un pueblo no te preguntan qué casa, sino de quién era. Y esto es el turismo que yo deseo, que puedes encontrar autóctonos y disfrutar de gastronomía de verdad aunque no guste todo.
Comentarios
No hace falta equilibrio. Las necesidades de los vecinos están por encima de las de los hosteleros.
#1 "Difícil equilibrio", dice... Se les ve el plumero a una legua.
Cuando los vecinos sin un sector..?
#1 Pero entonces no tienes "libertaz" ...
La ordenanza de terrazas se hizo para un sector, el hostelero, que lo paso mal con el Covid-16 y porque se necesitaba el poco contacto interior en pandemia. Eso ha pasado a mejor vida. Pandemia superada y hosteleros con beneficios estratosféricos.
No hay que ver los precios. Una subida mayor que el IPC de 2019+2020+2021+2022+2023+2024...
madrid está ensanchando las calles para dar cabida a las terrazas porque madrid depende básicamente del Alquiler, y con pocas terrazas a los bares no les compensa los alquileres que pagan
#1 Claro que sí, en Málaga centro ha prevalecido sin lugar a dudas la hostelería.
No quedan residentes en el centro que está tomado por la masificación turística.
#7 Ya, me refiero a que cuando hablan de equilibrio dan a entender que las posiciones de los hosteleros y los vecinos son igualmente válidas, y en mi opinión no es así. Se le dan demasiados privilegios a los hosteleros, basándose en la premisa falsa de que su actividad enriquece la zona, cuando es al revés.
#8 No es una verdad absoluta lo que dices.
Sí es cierto que crean riqueza, otra historia es para quien. Sin embargo, esa riqueza puede sacrificar estar en el mapa económico, pero a cambio tienes que sacrificar algo. Te comento, Málaga igual que Venecia, Florencia, etc. tiene sus monumentos. No vamos a entrar en valorar cuales ni cuanto. Te sientas en Venecia en la Piazza y es lo que es. Un lugar para el turismo, no verás venecianos. Puedes buscar en las piazetas más apartadas algo menos concurrido, pero no verás venecianos, porque casi no hay. En cualquier ciudad tomada por la masificación turística pasa igual.
Sin embargo, sacrificas tu ciudad al turismo. No tienes residentes. Los residentes han tenido que irse. Has convertido tu ciudad en un parque de atracciones. Y para mí una vez que vea tus monumentos deja de tener todo interés igual que Venecia.
Voy a poner un ejemplo de mi familia. En Santander hay turismo. En determinadas localidades, viven los de siempre. En la periferia de una de ellas, vive mi familia desde hace siglos y aunque hay turismo, viven los mismos de siempre. No aumenta ni disminuye demasiado la población. Entonces esa localidad no pierde identidad. Puedes perderte en zonas con gente del lugar y charlar con ellos. Otra historia es que yo allí dejo de tener identidad propia y me convierta en hijo de tal o familia de tal. Porque recuerda si compras una casa en un pueblo no te preguntan qué casa, sino de quién era. Y esto es el turismo que yo deseo, que puedes encontrar autóctonos y disfrutar de gastronomía de verdad aunque no guste todo.