Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#4 Yo no suelo hacerlo, pero entiendo que una esquizofrénica, que además tiene un trastorno bipolar, no puede tener a nadie a su cargo y mucho menos a alguien tan dependiente, también sé que por sus trastornos no es penalmente responsable y quien es aquí el responsable son las administraciones que ante una madre con estos trastornos tan graves no le quitan la custodia...
Si hubiera sido un hombre hubiera dicho lo mismo, no sé a que viene tu comentario la verdad..., supones cosas sin conocerme como con quien empatizo o dejo de hacerlo ¿?
Si hubiera sido un hombre hubiera dicho lo mismo, no sé a que viene tu comentario la verdad..., supones cosas sin conocerme como con quien empatizo o dejo de hacerlo ¿?
#3:
Que triste todo, por el hijo, por el padre y por la madre... lo más grave de todo es que con esa condición psicológica que tenía la madre no le quitaran la custodia temporalmente al menos, y más con un niño tan dependiente..., un autentico drama todo, y una gran negligencia por parte de las autoridades
#13:
#4 como en la cuarta línea del enlace que tu mismo mandas,.pone que tiene diagnóstico de bipolaridad y esquizofrenia, que son sino las dos, dos de las patologías más duras a nivel de salud mental, llegando en su mayoría a la inimputabilidad y precisando un cuidado para ellos solos exquisito.
No se me ocurriría dejar a un crio de mi familia a cargo de alguien con esa situación. Menos un niño con un 91% de discapacidad que requiera atención constante.
Lo que tu llamas empatia es básicamente tener dos putos dedos de frente y no ver la realidad como un jodido partido de fútbol. Algunos tenéis un problema de sesgo que deberías meditar.
No se me ocurriría dejar a un crio de mi familia a cargo de alguien con esa situación. Menos un niño con un 91% de discapacidad que requiera atención constante.
Lo que tu llamas empatia es básicamente tener dos putos dedos de frente y no ver la realidad como un jodido partido de fútbol. Algunos tenéis un problema de sesgo que deberías meditar.
#25:
#4 Hacer campo de "batalla de sexos" de un suceso así es de tener la cabecita no muy bien amueblada. Podrías haber criticado la gestión social del problema, la gestión judicial del problema, la gestión familiar del problema, etc. Podrías haberte fijado en la jodida absurdez de que alguien tenga el rol de cuidador/a en semejantes circunstancias... Y, sin embargo, lo único que te ha pesado es si es mujer y bla, bla, bla.
Hay que tener el estómago y la cabeza reguleros para eso, y dan ganas de negativizar cada suceso que envíes sólo para continuar con tu batallita personal. Las personas como tú desvirtuáis por completo la naturaleza de un agregador de noticias como este.
Ojalá encuentren al chico vivo por algun golpe de suerte.
Hay que tener el estómago y la cabeza reguleros para eso, y dan ganas de negativizar cada suceso que envíes sólo para continuar con tu batallita personal. Las personas como tú desvirtuáis por completo la naturaleza de un agregador de noticias como este.
Ojalá encuentren al chico vivo por algun golpe de suerte.
#11:
Esquizofrenia y trastornos bipolar al cuidado de una dependiente total. Que podría salir mal?
#20:
"Macarena recibió el alta médica y recuperó la libertad. Ha vuelto a su casa de Morón, donde vivía con su hijo. Recibe medicación para su enfermedad y tiene que acudir al juzgado periódicamente. Está investigada por la desaparición del niño. El padre del crío, Antonio Barroso, con quien la mujer está enfrentada, sigue luchando porque se conozca el paradero de su hijo. La mujer insiste en que su hijo murió en su casa, varios días antes de que ella lo hiciera desaparecer, porque, ha contado a sus allegados, "se volvió loca" con su muerte."
Flipante lo de la justicia española.
Flipante lo de la justicia española.
#32:
#21 Igual a la gente le chirría que alguien diagnosticada con algo que le hace no ser (legalmente) responsable de asesinar a su propio hijo ande libre por la calle como si nada. Igual no estaría de más ingresarla en un psiquiátrico, por aquello de proteger a la sociedad de personas que no están en condiciones de vivir en ella.
Comentarios
Que triste todo, por el hijo, por el padre y por la madre... lo más grave de todo es que con esa condición psicológica que tenía la madre no le quitaran la custodia temporalmente al menos, y más con un niño tan dependiente..., un autentico drama todo, y una gran negligencia por parte de las autoridades
#3 suele pasar, sobretodo cuando el asesino es una mujer que mata a su hijo, que nos interesamos y empatizamos más con el drama personal de la asesina que en otros casos.
#4 Yo no suelo hacerlo, pero entiendo que una esquizofrénica, que además tiene un trastorno bipolar, no puede tener a nadie a su cargo y mucho menos a alguien tan dependiente, también sé que por sus trastornos no es penalmente responsable y quien es aquí el responsable son las administraciones que ante una madre con estos trastornos tan graves no le quitan la custodia...
Si hubiera sido un hombre hubiera dicho lo mismo, no sé a que viene tu comentario la verdad..., supones cosas sin conocerme como con quien empatizo o dejo de hacerlo ¿?
#8 si, pero si la madre es la asesina tiene un problema mental. Si el padre es el asesino nunca es problema mental (los medios tienen prohibido decirlo por el código que les han impuesto)
#10 Así funciona una sociedad sometida es más fácil aceptar lo que dicta el sistema,que plantearse otras opciones ya que temes ser silenciado.
Dime quién te silencia y te diré quién es tu señor.
#10 Los medios, que nos aborregan, y nosotros los borregos, que repetimos el mantra que nos inculcan.
Hay que empezar a despertar y tener criterio propio y, en este caso, sea del sexo que sea el padre, tiene razón #8; el responsable son las administraciones públicas, que ante tales trastornos no quitaron la custodia a la madre.
Si dejamos que los medios y las administraciones nos aborreguen, en borregos nos convertirán.
#29 y si te sales del rebaño, te señalan con el dedo y te cae la del pulpo, porque si tratas de defender una equidad consideran que estás defendiendo las agresiones de hombres
#10 Si el padre es el asesino es "un hijo sano del patriarcado".
#10 bueno ahi tenemos a Zaplana, en la playita, al Rey que fue enganado por sus amantes porque es tonto claro!!! Al Juez Alba que esta muy malito.
. Porque lo de los juicios paralellos mola cuando uno es el inquisidor!!!
Hay un monton de casos donde hombres usan su vida personal para dar pena y que le redujan la condena. Hay incluso indultos por casos de corrupcion.
Que se que es muy bonito tener una cruzada contra las feministas que llevan destruyendo el pais desde hace 5 decadas, pero leche.
Te aseguro que mas de la mitad de meneame, no va a ver a nadie con problemas mentales, van a ver a una asesina, pero van a comentar que la otra mitad son los culpables de que estas cosas pasen
#33 ¿Pero estás comparando le asesinato de un propio hijo con alguien que no tiene delitos de sangre y que además tiene contactos en política?
Yo es que flipo.
#44 aqui me estan diciendo que segun sea mujer o no hay cierto bias, y se mira mas sus problemas mentales que el delito. Eso es independiente de que el delito sea un asesinato o sea un delito economico no? porque tambien lo he escuchado en el caso de Juana Rivas y no mato a nadie. O lo escucho en casos de denuncias "falsas" que tampoco es un asesinato.
No se si te has dado cuenta que el comentario al que me refiero #10 no habla del asesinato precisamente, habla de que las mujeres por ser mujeres se les da un trato diferente en los medios de comunicacion y eso es mentira, habra casos y casos.
Ahora mismo me acuerdo del caso de Dolores Vázquez fue juzgada por todo el mundo, y era mujer!!! Asi que lo que dice #10 es el hablando de su libro, de que las mujeres son seres de luz, pero claro, yo creo que mas de luz es el Rey o algunos politicos. Cada uno tenemos nuestro libro al que dar publicidad!!
#71 Por cierto, Dolores Vázquez no mató a un niño, anciano, etc, sino a otra mujer ¿y no se habló, por cierto, de que podía tener problemas mentales?
Y por cierto, hace más de 20 años, cuando aun no existían estos códigos.
#82 pues eso digo que es independiente del genero, mas alla de las normas sociales o el libro de estilo actual, y de casos puntuales. Que la justicia sea una mierda lo es para ambos tanto para hombres como mujeres, eso es lo unico que digo. Que nos fijemos mas en unos casos que otros eso es otra cosa.
#89 Antes la justicia era más una mierda para las mujeres, ahora en lugar de hacer que la justicia sea una mierda para ambos (o mejor, evolucionar y que no lo sea para ninguno) se está haciendo que la justicia sea una mierda para los hombres. Eso no es evolucionar, es intercambiar papeles. Y así no avanzamos.
En la época del enjuiciamiento de Dolores Vázquez ya se mencionaban posibles problemas mentales. Pero también lo hacían de los hombres. Había menos normas de ocultación de información. Ahora, en esta época, casi que no hay hombres con problemas mentales entre los que han cometido un asesinato o similar. Será que están más cuerdos ... ¿? ¿?
#44 #44 aqui me estan diciendo que segun sea mujer o no hay cierto bias, y se mira mas sus problemas mentales que el delito. Eso es independiente de que el delito sea un asesinato o sea un delito economico no? porque tambien lo he escuchado en el caso de Juana Rivas y no mato a nadie. O lo escucho en casos de denuncias "falsas" que tampoco es un asesinato.
No se si te has dado cuenta que el comentario al que me refiero #10 no habla del asesinato precisamente, habla de que las mujeres por ser mujeres se les da un trato diferente en los medios de comunicacion y eso es mentira, habra casos y casos.
Ahora mismo me acuerdo del caso de Dolores Vázquez fue juzgada por todo el mundo, y era mujer!!! Asi que lo que dice #10 es el hablando de su libro, de que las mujeres son seres de luz, pero claro, yo creo que mas de luz es el Rey o algunos politicos. Cada uno tenemos nuestro libro al que dar publicidad!!
#72 He estado buscando un enlace sobre lo que comentaba, pero no he tenido tiempo de encontrarlo y no los deben tener muy a la vista, o las info en texto las desarrollan más en los cursos de perspectiva de género, para que no quede plasmada tan evidente la desigualdad.
No es que se miren más los problemas mentales que el delito, cuando la agresora es una mujer. Es que, en caso de existir problemas mentales o cualquier otro "atenuante" se menciona en la noticia. En los hombres no se menciona cuando agrede a alguien sobre el que pueda tener una superioridad.
Salió por aquí alguna vez, que a los medios de comunicación se les había dado un código ético que debían cumplir si o si cuando el agresor es un hombre, y es que nunca debían mencionar problemas mentales porque eso podría "justificar" la agresión, y todas las agresiones de hombres a mujeres o niños son injustificables.
Sin embargo no se dice nada de cuando las mujeres son las agresoras.
¿A que en las noticias encuentras de vez en cuando alguna mujer agresora (ej, con sus hijos) y para éstas si que dicen a veces que tenían problemas mentales, psiquíatricos, drogas, alcohol, etc? ¿y a que no oyes lo mismo si el agresor es un hombre y agrede a una mujer, niño, anciano, etc? ¿Es que no hay enfermos mentales hombres que puedan agredir? No, es por ese código ético.
Lo sugieren en los manuales sobre feminismo y violencia de género, cuando tienen una sección sobre como deben ser los artículos de prensa: que no se debería incluir información que pueda "justificar" , minimizar, la agresión .
Ahh, y que todas las agresiones de un hombre a una mujer parecen ser machistas, aunque sea que él se está defendiendo.
/cc #33
#79 bueno pues no sera muy diferente de todas las decadas donde se protegio la figura del Rey, vamos si hemos tragado con eso, un libro de estilo que ya te digo yo que OKdiario se va a pasar por el forro, como se pasa las sentencias donde dicen que mienten
, como decia un libro de estilo en que te limita exactamente?
Tampoco voy a ponerme a llamar PUTA a Isabel 2 justo cuando a muerto no? es eso falta de expresion, censura tambien??
Son temas muy difusos, la ley no es ciencia, esta sujeta a cierta opinion de magistrados, politicos.
Hay manuales de como criar a un hijo en el cristianismo, eso tambien te parece mal?
Las escuelas privadas/concertadas catolicas tambien estan mal?
#90 Bueno, de la reina apenas han mencionado nada de la separación de facto y de que pasaba largas temporadas en Londres, o de sus supuestos amantes... o de como le gustaba ir de compras a tiendas le lujo y se estaba todo el día. A ella la han protegido mucho (y me alegro, bastante ha tenido que aguantar)
Hay manuales de como criar a un hijo en el cristianismo, eso tambien te parece mal? Ponlo por aquí y verás como lo ponen a parir ....
Las escuelas privadas/concertadas catolicas tambien estan mal? También las ponen a parir....
#33 Claro, pero los que pones de ejemplo no es por tener pene, es por tener poder y contactos; ya sea rey o infanta.
#10 Si es cierto eso, me parece de un machismo subido que da asco.
#10 Pues si tiene esquizofrenia diagnosticada será enferma, no?
#46 Si, pero parece que ningún agresor "machista" (entrecomillo porque siempre es por machismo, al parecer) tiene enfermedades mentales.
#10 esta historia no podría haber ocurrido al revés, a un hombre esquizofrénico nunca se le concedería la custodia. Sólo a una mujer. Hay jueces para los que incluso una esquizofrénica es mejor que un hombre.
#10 cada vez que un "loco" hace algo es lo primero que se cuenta. Ya sea hombre o mujer.
De ahí que las personas que padecen trastornos mentales lo tengan tan chungo.
Pero que mi comentario no interrumpa el relato de tu libro por favor...
#68 ¿Cuando un hombre agrede a una mujer o a un niño? ¿hace cuanto que no ves las noticias?
Si la agresión es por parte de una mujer, y se da el caso, si que se menciona. O de grupos minoritarios.
#10 ¿De qué código hablas? ¿Dónde está escrito? ¿Muerde?
#78
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/profesionalesInvestigacion/publicidadYMedios/recursos/guias/GuiaInformarVGJuntaCastillayLeon.PDF
Dar información sobre cómo detectar conductas de maltrato
Al informar sobre el agresor, se debe enfatizar la situación de la agresión. La atención no debe centrarse en aspectos de su personalidad que tiendan a justificar su conducta, ya que es probable que pueda generar una cierta compasión o empatía en el público. El agresor debe ser identificado en cuanto a su comportamiento para que otras posibles víctimas puedan identificar la figura de un maltratado
[...]
Situar la información en posiciones poco relevantes del medio, no relacionarlas con lo que está ocurriendo en la sociedad, limitar la información a los casos mortales, hablar de crimen pasional, celos o alcoholismo como explicación, oculta la verdadera dimensión del problema.
Aunque en una ocasión (3 ó 4 años) salió por aquí la guía que les habían proporcionado directamente a los periodistas (no recuerdo si a El Pais, El Mundo o uno de estos), que era mucho más directa y clara.
#80 "Crimen pasional, celos o alcoholismo". Pues estoy de acuerdo. Nada que ver esas tres situaciones con ENFERMEDADES MENTALES. En este último caso sí es RELEVANTE para el caso. Ni los celos, ni las drogas, justifican una agresión. Una enfermedad mental grave, puede (o no) justificarla y posiblemente hasta eximirla penalmente.
#81 ahí entramos en el típico error (en mi opinión) sobre si ahondar en las causas de algo implica justificarlo, excusarlo o lo que sea.
A mi si me dicen que un hombre mató a su mujer porque la pilló follando con otro mientras iba puestísimo de cocaína no me parece ni más ni menos grave que bajo otras circunstancias, porque lo más importante al final es que el muerto muerto está y no revive.
Los detalles pueden ser poco importantes para el público general, ahora agruparlo todo bajo etiquetas genéricas en plan "violencia de género", "violencia vicaria" etc. me parece falaz y malintencionado y que solo sirve para no afrontar problemas sociales de raíz. Les dan una capa de abstracción donde, como ciudadanos, se nos informa casi de la misma manera del caso del viejo de 90 años que mata a su mujer con alzhéimer avanzado y el del celoso compulsivo que mata a su novia de 17 años porque la vio saludando a otro. Y un montón de casos entre estos ejemplos extremos cada uno con su idiosincrasia oculta por etiquetas que aportan poco o nada.
Ya subjetivamente añado que personalmente percibo que en los casos en los que la protagonista, para mal, es una mujer, ahí si se tiende a ahondar más en las motivaciones y casusas.
#81 esta es una guía "suave" , para la junta de castilla y león. Las hay mucho más agresivas en las directivas. Y lástima que no encuentre la que comentaba que habían filtrado de El País o uno de estos medios de calado ... porque si que lo dejaba muy claro.
y te repito ¿Cuantas veces mencionan problemas mentales en noticias sobre agresiones a mujeres por parte de hombre, y cuantas veces lo mencionan si son por parte de mujeres? piensalo, de 5 años (tal vez 10) hasta ahora (antes si lo hacían)
0 vs algunas
#10 OJO! que no digo que siempre que una mujer sea la agresora se diga que tienen un problema mental, pero si lo tiene si que se menciona!
Y si el hombre agrede a una mujer, niño, anciano, y este agresor tiene un problema mental no se menciona (o no casi nunca).
#8 En el comentario #4 no te hace referencia personal en absoluto. Utiliza tu comentario para expresar una opinión generalizada. De hecho, dice "empatizamos", incluyéndose él mismo en la opinión. No te ha replicado de forma personal, su texto es muy claro. No debes decir que supone cosas de ti, porque no lo ha hecho.
#37 Puedes tener razón, si es así mis disculpas.
#8 Para que te pongas así te ha tenido que escocer el comentario de #4
#53 No, ¿sabes lo que me ha fastidiado de su mensaje?, el dejar caer que por ser una mujer yo hago ese mensaje y se confunde, yo no soy ni mucho menos defensor de las corrientes feministas, pero ante un caso así, con un menor dependiente, una madre enferma y la muerte del menor, pues me parece un drama, la verdad..., y si en vez de ser una mujer hubiera sido un hombre hubiera dicho lo mismo.
#4 empatizarás tú
#4 como en la cuarta línea del enlace que tu mismo mandas,.pone que tiene diagnóstico de bipolaridad y esquizofrenia, que son sino las dos, dos de las patologías más duras a nivel de salud mental, llegando en su mayoría a la inimputabilidad y precisando un cuidado para ellos solos exquisito.
No se me ocurriría dejar a un crio de mi familia a cargo de alguien con esa situación. Menos un niño con un 91% de discapacidad que requiera atención constante.
Lo que tu llamas empatia es básicamente tener dos putos dedos de frente y no ver la realidad como un jodido partido de fútbol. Algunos tenéis un problema de sesgo que deberías meditar.
#4 Efectivamente, porque esto es la excepción.
#4 Hacer campo de "batalla de sexos" de un suceso así es de tener la cabecita no muy bien amueblada. Podrías haber criticado la gestión social del problema, la gestión judicial del problema, la gestión familiar del problema, etc. Podrías haberte fijado en la jodida absurdez de que alguien tenga el rol de cuidador/a en semejantes circunstancias... Y, sin embargo, lo único que te ha pesado es si es mujer y bla, bla, bla.
Hay que tener el estómago y la cabeza reguleros para eso, y dan ganas de negativizar cada suceso que envíes sólo para continuar con tu batallita personal. Las personas como tú desvirtuáis por completo la naturaleza de un agregador de noticias como este.
Ojalá encuentren al chico vivo por algun golpe de suerte.
#25 que no que no. Que no te enteras: #IreneMontero #FalsasDenuncias #YoSiTeCreo #borregos
Me habre dejado alguna gilipollez por el camino, supongo.
#25 tienes toda la razon. Pero llevamos al menos 10 anos que TODOS los medios nos bombardean con batalla de sexos para cualquier suceso.
Cualquier cosa que pase a una mujer es violencia machista, y hay que proteger a las mujeres en general.
#25 la guerra de sexos es algo alentado desde ciertas corrientes de pensamiento, al final se llena todo de borregos de ambos bandos. Por lo demás, totalmente de acuerdo contigo.
#25 Hacer campo de "batalla de sexos" de un suceso así
Pues eso es lo que suele hacer el feminismo institucional con cada caso. A recoger lo sembrado.
#67 ¿De verdad no ves lo absurdo de lo que acabas de decir?, ¿en serio no te da vergüenza como adulto (asumiendo que seas adulto) defender esa posición?. En fin, si es que no se ni por qué pierdo el tiempo con gente como tú.
#69 Yo no defiendo esa posición, lo hace el MInisterio de "Igualdad" y cierto sectores del feminismo-identitarismo.
#73 Venga, haz perder el tiempo a otro incauto. Buen día.
#4 Ya estamos...
#3 si, hay pobrecita que estaba loca y no sabía lo que hacía.
#3 Si, la culpa de que una tiparraca tire a un niño paralitico a la basura, es de las autoridades.
Asi nos va.
#40 Un mujer enferma
#48 Si si. Mi abuelo decia que desde que se inventaron las excusas se acabaron los tontos.
#49 ¿una enfermedad diagnosticada es una excusa?
#52 Desde luego, para tirar un niño paralitico a la basura. No sirve.
#40 pues sí porque la administración prefiere que el hijo también se convierta en un loco o sea delincuente de mayor a encargarse del marrón de la crianza de nadie, la culpa de dejarlo con una enferma diagnosticada la tiene.
#56 Personalmente opino que, la inmensa mayoria de las veces, una madre enferma cria mejor a un hijo que la Administracion Publica. Y viendo las noticias de los periodicos me redundo en la opinion.
#58 todos tenemos mamitis, es natural... pero estamos hablando de que está enferma de la cabeza.
Yo tampoco quiero vivir en una institución pública pero quizás se podría haber hecho algo más por el chaval.
#62 Siempre se puede hacer algo mas, en todo. Lamentarse despues y buscar culpables es un poco absurdo.
#3 El problema es que los responsables no pagarán por ello.
Esquizofrenia y trastornos bipolar al cuidado de una dependiente total. Que podría salir mal?
#11 Un plan sin fisuras.
"Macarena recibió el alta médica y recuperó la libertad. Ha vuelto a su casa de Morón, donde vivía con su hijo. Recibe medicación para su enfermedad y tiene que acudir al juzgado periódicamente. Está investigada por la desaparición del niño. El padre del crío, Antonio Barroso, con quien la mujer está enfrentada, sigue luchando porque se conozca el paradero de su hijo. La mujer insiste en que su hijo murió en su casa, varios días antes de que ella lo hiciera desaparecer, porque, ha contado a sus allegados, "se volvió loca" con su muerte."
Flipante lo de la justicia española.
#20 Claramente lo ha matado para joder al padre mientras la administración se escaqueaba de su obligación de proteger al menor.
Proteger a los menores para la administración significa castigar y hacer pagar a los padres todo lo posible, si se ensañan con los padres varones además queda cool y moderno en la prensa.
¿Pixelan la foto de ella y no la del chaval?
#5 Cuando alguien desaparece se suele distribuir su foto.
#6 "desaparece"
#5 Se habrán liado. Es una mujer, ¿cómo no va a ser ella la víctima?
#15 entiendo que leer es cansado. Primer párrafo, diagnóstico de esquizofrenia y bipolaridad. Dejarías qué un hombre con esos problemas cuidará de alguien con 91% de discapacidad de tu familia? Yo tampoco. Y si fuera una mujer ni de coña igual.
#17 Qué curioso que mente a los hijos de la ESO alguien que no sabe escribir correctamente. Y eso que has editado tu comentario para cambiar 'Primero' por 'Primer'. Ni releyendo tu comentario has sido capaz de ver tus propios errores. Todavía te queda bastante para llegar al nivel de un hijo de la ESO.
#28 ¡Oh! Un ad hominem. ¡Qué original!
#43 Parece que no tienes muy claro lo que es un ad hominem. En ningún momento ha atacado sus argumentos, solo ha señalado la hipocresía de que alguien que acusa a otra persona de mala comprensión lectora sea incapaz de escribir dos líneas sin cometer faltas de ortografía.
Venga, dale otra vuelta a la página de las falacias de la wikipedia, que a la próxima aciertas y quedarás como todo un erudito
#17 Si la administración no encuentra un tercero que "altruistamente" se haga cargo del menor buscará caminos posibles para escaquearse de la crianza, que es difícil y cara.
#61 que no sepas de lo que hablas ni cómo funciona el sistema penitenciatio es tu problema, no el mio. Puedes repetir una estupidez un millón de veces que seguirá siendo una estupidez. Lee, medita opina, si inviertes el orden corres el riesgo de decir tonterías y provocas vergüenza ajena. Punto pelota, no pierdo ni tiempo con desleidos.
#57 y de eso deberíamos hablar en la noticia, del desamparo de dos personas muy malitas.
#32 pues igual la gente puede leer la ley del paciente y dejar de montarse películas de mierda porque a no ser que ingrese un juez o por voluntad propia NADIE está en un psiquiatrico. Qué hacía a cargo de un dependiente, qué hizo el resto de familia para velar por el bienestar de ambos y, por supuesto, donde estaba la administración sí son cosas a preguntarse.
me alegra haber acertado y que te moleste tanto. A dar palmas. Esto para 28 que tiene berrinche de ofendidito.
Canibalismo... Lo que nos faltaba ya
Mata a su hijo y está en libertad? Ni centro psiquiátrico ni nada? Unas pastillitas y arreglado?
Blanco y en botella...y libre.
#19 prácticamente cualquier persona con doble diagnóstico de esquizofrenia y bipolaridad.
Pero los cuñaos no dejan una ocasión como esta para dejar clara su falta de lectura.
#21 Igual a la gente le chirría que alguien diagnosticada con algo que le hace no ser (legalmente) responsable de asesinar a su propio hijo ande libre por la calle como si nada. Igual no estaría de más ingresarla en un psiquiátrico, por aquello de proteger a la sociedad de personas que no están en condiciones de vivir en ella.
#21 hay gente ingresada en psiquiátricos por mucho menos, y por más que te joda, si el asesino fuese el padre en vez de la madre, estaría en la cárcel sin diagnóstico que valga. No es normal que con un cadaver desaparecido esta mujer esté en su casa, el sesgo está en parte de la sociedad y en la justicia, no en el que lo señala.
Sobre la responsabilidad del sistema en la muerte del menor, total, pero precisamente ¿Qué se puede esperar que haga preventivamente un sistema incapaz de ver una condena en este acto posteriormente? Si tras el asesinato, esta mujer está dada de alta en su casa ¿Qué le impide tener otro hijo y hacerle lo mismo? Desde el sesgo del sistema esto es algo que podría ocurrir perfectamente y estaría en todo su derecho y está perfectamente validada por todos nosotros para hacerlo.
Esto es un "Envío erróneo o controvertido" de libro. Esta noticia hay que tumbarla, no puede estar en portada, esto es Menéame
Yo les propongo a los@admin que cada vez que se envíe una noticia en la que se sospeche que una madre ha hecho algo malo a sus hijos, les asignes automáticamente varios negativos por parte de los que siempre lo hacen (ver votos de esta noticia como punto de partida), así les quitamos trabajo para que tengan más tiempo en su vida diaria
#35 Así la portada de Menéame cada vez se parecerá más a El País y Diez Minutos
#35 a muchos les resultara el mismo trabajo ya que son administradrs.
¿A partir de cuantos casos aislados es considera un problema?
Madre protectora
ufff Esto da para peli..
de sábado por la tarde en antena 3...
Ellas locas, ellos unos machistas muy malos. Todo dentro de lo normal.
falacia ad hominem:
“consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta.”
Como la persona que hace el argumento no escribe bien, su argumento no es válido.
Te dejo a ti lo de unir los puntos. ¡Tú puedes!
PENTATHOL por goteo rápido al 0,9% . A 50 ml/minuto.
A lo mejor nadie pidió la custodia, y a la familia y a la administración le vino bien que la madre se hiciera cargo. Como en tantísimos otros casos de grandes dependientes o problemas mentales severos
Que asco me está dando leer a los derechuzos en esta noticia! Pero por qué son tan malas personas? Es necesario ser así de mala persona para ser de derechas? Ahora entiendo que algunos digan eso de "yo no soy de izquierdas ni de derechas" cuando son claramente de derechas. Lo dicen porque no quieren que sepamos que son malas personas
Macarena ha usado PussyPass! Es super efectivo y ha salido indemne del asesinato
A la Montero ni se la espera a que diga algo
#9 A comentarios demagógicos, falaces y que no aportan nada como el tuyo sí que se les espera.
Desgraciadamente.
#9 https://www.elmundotoday.com/2022/07/irene-montero-irene-montero-irene-montero-irene-montero/