Detienen a una mujer por cortar con un vidrio el cuello de su expareja en el barrio de Santutxu

Algunos testigos aseguran que fue la mujer la que buscó al hombre y, en circunstancias que se investigan, terminó atacándole con un vaso o una botella rota en el rostro y el cuello. No se sabe si la orden de alejamiento afectaba al área en la que se encontraba este hombre con sus amigos. Tras ser atacado, comenzó a sangrar abudantemente y otro hombre le ayudó. La mujer, por su parte, se marchó del lugar.

[#1 Desactivado]

"El hombre, que tenía una orden de alejamiento sobre ella, tuvo que ser trasladado de urgencia al hospital de Basurto"

"Según informó el Departamento de Seguridad a El Correo, el suceso ocurrió sobre las seis y media de la tarde en las inmediaciones de la calle Elizondo. Según otras fuentes, al parecer, la mujer había llamado a la Ertzaintza desde el barrio de Bolueta avisando de que su excompañero sentimental, al que había denunciado por malos tratos, se encontraba en Santutxu"

"Algunos testigos aseguran que fue la mujer la que buscó al hombre y, en circunstancias que se investigan, terminó atacándole con un vaso o una botella rota en el rostro y el cuello. No se sabe si la orden de alejamiento afectaba al área en la que se encontraba este hombre con sus amigos. Tras ser atacado, comenzó a sangrar abudantemente y otro hombre le ayudó. La mujer, por su parte, se marchó del lugar"

Pues según lo que leo es el hombre quien necesita protección...

[#3 blockchain]

#1 no sabía que se pusieran órdenes de aleja lento a hombres para protegerlos de las.locas

[#4 Pejeta]

#1 No lees bien.

[#12 Desactivado]

#4 ¿Por?, según pone ahí ella avisa a la policía y es ella quien agrede, en esta ocasión la victima es el hombre, yo no especulo, eso lo haces tu en #6

[#13 Desactivado]

#12 Mas que una agresion parece un homicidio en grado de tentativa.

[#46 Relajao420]

#13 Las mujeres no hacen esas cosas, hombre

[#25 snowdenknows]

#1 de hecho es machismo pensar que las mujeres no tienen (fuerza) (o maldad) para cometer actos malvados, otra cosa es que sea menos común, y sí va por Irene

[#38 Rembrandt]

#1 también puede ser que el maltratador condenado y con orden de alejamiento estaba claramente incumpliendo la orden de alejamiento.

Dado que Bolueta y Santutxu están pegados.

Por ponernos a elucubrar, el maltratador ... además de maltratar, quería tocar los huevos a la maltratada acercándose y paseándose por su cara cuando lo tendría prohibido. Ella, por miedo o por estar hasta los huevos... según testigos de mis huevos maduros, el hacía esto casi todas las semanas para joder a la que antes ostiaba a diario.... decidió tomarse por fin la justicia por su mano. Mal hecho, por supuesto.

Si, está mal atacar a un maltratador hdp. Está muy mal.

[#48 Relajao420]

#15 Tienes una en #6 y otra en #38
Al menos dicen que están especulando, en plan: Si le ha dejado agonizando especulo que se lo merecía.

Como el machismo español en los años 50

[#67 Rembrandt]

#48 Yo he elucubrado sobre una base. Tenía una orden de alejamiento y parece que era un maltratador. Y se encontraba donde no debía.

A partir de ahí..... he montado una peli, en contraposición a las decenas de comentarios de tus colegas flipaos con el feminismo etc etc... que será que no nos conocemos todos por aquí.....

Está mal tomarse la justicia uno mismo. Así que igual el señor ese se merecía que le cortaran el cuello o no, pero esa señora no debió hacer eso.

Si hubiera sido un violador y el padre de la violada lo hubiera acuchillado.... todos vosotros aplaudiríais. Y si fuera inmigrante o gitano hacíais colecta para sacarlo de prisión.

Hipócritas..

#68

[#71 Relajao420]

#67 jajaja buen comentario
Me ha hecho gracia lo de colecta.
Además, en parte tienes razón, al menos con mucha gente.

[#72 Alakrán_]

#67 Tienes muchísimos prejuicios, no es sano.
No esta bonito culpabilizar a la víctima.

[#78 Rembrandt]

#72 Me hace gracia que me pongas que tengo prejuicios y justo después pongas este comentario :

Estas noticias son literalmente increíbles, vamos a caer 1.000 veces en la misma piedra, me creo que le hayan pinchado, me creo que le hayan drogado, pero ya sabemos es que te droguen a través de un pinchazo es muy difícil que ocurra.

Venga, que todos nos conocemos.... que está bien que vayáis con vuestra peli y yo con la mía, pero no nos tomemos por idiotas. Gracias.

[#82 Alakrán_]

#78 y siguen tus prejuicios! Después del veranito que ha habido de pinchazos, hay gente como tú que no se quiere enterar que inocular una droga a una persona con un pinchazo es extremadamente difícil, y que después de cientos de casos denunciados ninguno ha sido real, habrá existido pinchazo, pero no sumisión química. Dato mata relato
Las FCSE no tienen ninguna confirmación de inoculación de sustancias en los pinchazos a mujeres denunciados hasta ahora
___https://www.20minutos.es/noticia/5039902/0/las-fcse-no-tienen-ninguna-confirmacion-de-inoculacion-de-sustancias-en-los-pinchazos-a-mujeres-denunciados-hasta-ahora/___
Hasta ahora, no obstante, todos los intentos por identificar las sustancias concretas han fracasado, y además en España ninguna de las denuncias ha incluido una presunta agresión sexual.
"Nosotros hemos querido manifestar que se trate de casos de sumisión química. Los pinchazos existen, pero tenemos muchas dudas de que se trate de un método de administración de sustancias con el fin de cometer una agresión sexual".
___https://www.20minutos.es/salud/actualidad/un-experto-explica-los-interrogantes-detras-de-los-pinchazos-a-mujeres-lo-que-se-esta-inoculando-es-miedo-5044021/___
https://www.eldebate.com/sociedad/20221003/autoridades-descartan-detras-pinchazos-haya-intentos-sumision-quimica_63357.html
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2022/08/05/psicosis-pinchazos-falsa-sumision-quimica-corre-galicia/0003_202208G5P25991.htm

[#89 Ainhoa_96]

#67 Está bien elucubrar pero das por sentado un hecho que no está probado: afirmas que es un maltratador pero la noticia solamente indica que había sido denunciado (no condenado).

Puede haber sido perfectamente una denuncia falsa, no lo sabemos. Así que no lo des como un hecho, es más, visto el suceso (con testigos) me inclino a pensar (elucubrar) que la maltratadora es ella y que la denuncia es falsa.

[#133 Rembrandt]

#89 He dicho, parece que es un maltratador o también puede ser que.... así que estaba elucubrando sabiendo que tenía una orden de alejamiento y había sido denunciado por maltrato. Y además parece que la señora avisó a la policía también.

Lo más probable es que la denuncia sea verdadera, porque suelen serlo mayoritariamente. Más si el juez ha puesto medidas cautelares.

Más si el tipo que tenía medidas cautelares estaba donde no estaba. Si te denuncian en falso.... no te metes en más lios.

Y seguramente ella le ha tirado un vaso y la periodista del único medio que se hace eco..... ha puesto un "le corta el cuello con un vidrio" y lo llevan de urgencias bla bla bla.

La señora seguro que estaba hasta los huevos de ese señor y se le encaró. Cosa que no debería hacer.

Pero es muy vuestro poneros a dar la vuelta a la tortilla y poner al mismo nivel lo que sufren las mujeres con los hombres.

Ya se verá en el juicio. Me juego una cena a que el era maltratador y a ella no la meten a la cárcel por intento de asesinato..... Pero eso a ti y a los tuyos os da igual. verdad?

PD:

La noticia original era : Detenida por cortar en el cuello con un vidrio a su expareja en Santutxu

El español : Detienen a una mujer por cortar con un vidrio el cuello de su expareja en el barrio de Santutxu

Realidad : le tiró un vaso y tuvieron que llevarle a curarle la herida

[#68 Alakrán_]

#38 Cuanta especulación! se ve claro que quieres buscar motivos para que la señora sea la víctima de toda esta historia, pobre, no le ha quedado más remedio que ir al bar donde estaba y rajarle el cuello con una botella, que pena que todavía este vivo.

En fin, como mínimo un poco de prudencia, porque de momento al que casi se cargan es a él, y en ningún momento según la noticia se ha acercado a ella, es ella la que se ha ido a por él.

[#100 Battlestar]

#38 Tomarse la justicia por su mano nunca es la solución y nunca es bueno. Ahora, si ves que la gente se está tomando en masa la justicia por su mano es que algo en el sistema de justicia ordinario está fallando y sería bueno investigarlo para ponerle solución.

Y esto que he dicho aplica a esto, como a cualquier otro ámbito, las ocupaciones por ejemplo.

[#120 Desactivado]

#38 próximo capítulo en Netflix. Bueno Netflix no que se va a hundir.
Vamos a inventar, tal vez el hombre sufría de denuncias falsasy además era el agredido

[#64 Desactivado]

#1 Otra miembra de la AMV. A ver si estamos ante una "epidemia", como la de los pinchazos en discotecas...

🎵 🎶

Llora Susana cuando viene del metro
por las barbaridades que le grita siempre un viejo.
Hoy son guarradas, mañana tocamientos.
¡Es que vas provocando con esos vaqueros!
"Los hombres son así, no les hagas mucho caso,
nunca cambiarán y hay que soportarlos",
le dice su madre, ¡mamá felpudo!,
mientras se maquilla los hematomas
que firma su marido cuando llega un poco
bebido. "Y debes aprender
a bajar la mirada y asumir como normal
el acoso y la humillación cotidiana
del mundo hombruno, mundo peludo,
y aguántales, que el universo es suyo".
Pero hay mujeres que ya están hartas
y han decidido empuñar sus armas.
Agrupación de Mujeres Violentas, ¡violentas!
Primera medida preventiva:
spray en los ojos, porrazo en la espinilla.
Segunda medida de autodefensa:
patada en la entrepierna.
Cuando el agresor esté en el suelo
adviértele que no vuelva a hacerlo.
Y por si no le ha quedado claro
pisotéale un poco el cráneo.
Mujer pensante,
mujer despierta,
mujer que lucha,
mujer violenta.
Acuérdate de las primeras sufraguistas
y de tantas otras mujeres pioneras
que siempre, a contracorriente,
han sabido pelear y hacerle frente
a ese gran falo que ha ido dibujando
la historia, para poner a salvo,
fuera de peligro, al cómodo y sagrado
dominio masculino. Y ahora
te ha llegado el turno de plantarle cara
a este problema que también es tuyo.
Mujer pensante,
mujer despierta,
mujer que lucha,
mujer violenta.
Agrupación de Mujeres Violentas, ¡violentas!

[#65 MAOTSENG]

#1 No, la culpa es del tio por no cumplir la orden de alejamiento y por tirarse hacia el vaso/botella roto con el cuello

Menudo inutil

[#104 ipto]

#1 al parecer no existen las posibilidades
de órdenes de alejamiento para mujeres.

[#105 VG6]

#1 Otro caso de violencia mach.... ah que lo ha matado la mujer. Continúen aquí no hay nada que ver...

[#14 zrspa]

Concentración de repulsa mañana a las 12 en el consistorio de... Ah perdón. Bla,blabla.

[#26 pedrario]

Espero que la víctima se recupere.

Hay que lamentar además de la agresión que este tipo de víctimas no gocen de la misma protección que las mujeres heterosexuales. Se debería reformar la ley para poder proteger a todas por igual.

Por ejemplo:
>Un juez ordena poner una pulsera a una mujer acosadora y rectifica: sólo es posible para hombres
>www.elmundo.es/espana/2023/01/19/63c9916efdddffd2a58b45c7.html

[#27 zadman]

#26 hay unos cuantos casos de mujeres con orden de alejamiento que van a buscar a donde está el ex para llamar a la policía y que el susodicho pase unas horas en el calabozo por quebrantamiento de la orden de alejamiento.

[#29 pedrario]

#27 es posible, aquí hablaban de uno:

>Manifestación y entrega de 500 firmas en el juzgado de Lucena contra la "injusticia" que sufre un vecino de Jauja por las presuntas "denuncias falsas" formuladas por su expareja
>son unas sesenta la denuncias presentadas contra su defendido durante los dos últimos años.
>decidió trasladarse a Jauja "para evitar coincidir con su expareja, que vive en Lucena y de la que tiene una orden de alejamiento, pero esta acude frecuentemente a la localidad y cuando se cruza con él pulsa el botón ATENPRO (Servicio Télefónico de Atención y Protección a las víctimas de la violencia de género) y cursa una denuncia, provocando constantes detenciones y noches en el calabozo hasta que pasa a disposición judicial".
>https://www.lucenahoy.com/sucesos/manifestacion-entrega-500-firmas-en-juzgado-lucena-contra-injusticia-sufre-vecino-jauja-por-decenas-denuncias-falsas-formuladas-por-su-expareja_200301_102.html

[#54 Relajao420]

#29 Pero Yo sí te creo

[#86 DenisseJoel]

#29 Hasta que no le pase a un pez gordo en activo de Podemos o el PSOE, esto no va a cambiar.

[#33 StuartMcNight]

#26 Curioso que sepas que la victima no ha muerto pero a la vez estes votando positivo comentarios que hablan de asesinato.

Que cosas...

[#36 pedrario]

#33 es un nivel bastante preocupante el que te pongas a mirar hasta el historial de positivos de la gente como primera interacción. Si me dijeras que es de tus propios comentarios.....Será que no tienes donde rascar.

De todas formas no sé a qué comentario te refieres, a lo mejor te refieres al que dice esto:

>Esta finalmente parece que no ha logrado su objetivo

En cuyo caso tendré que recomendarte, aunque puede ser una causa perdida, que mejores tu comprensión lectora.

De la falta de protección de las víctimas que señalo y pongo hasta evidencias se ve que no tienes nada que comentar.

[#39 StuartMcNight]

#36 No me he mirado tu historial de votos. He mirado los votos del comentario que ha terminado editando al darse cuenta de la cagada.

Por supuesto no ha sorprendido a nadie encontrarse con el tuyo. Al fin y al cabo, la agenda siempre es mas importante que los hechos.

[#43 pedrario]

#39 Disculpa que lo señale con más claridad y rotundidad, pero no alcanzo a ver la relevancia que tiene los comentarios chorra que pones sobre los votos de los demás.

Puede soltarme del brazo señora y ponerse a mirar el historial de otros usuarios y molestarles a ellos.

Suerte con esa falta de comprensión lectora y empatía a las víctimas.

[#124 Stv.2]

#23 No todo es así, de todas formas date cuenta que esto parte de una situación mu asimétrica es el hablar constatemente de violencia de género, terrorismo machista, "nos están matando", y más cosas, con toda la atención que eso supone. Además de estar batallando constantemente por medidas legislativas cogidas con pinzas. A mi me parece normal que eso genere un efecto rebote, sobre todo cuando se suele hacer incapie en que la violencia es cosa de hombres, que las denuncias falsas no existen, y más cosas.

A mi me parece perfecto que en un caso así, tenga cada uno el sexo que tenga (o como si son del mismo sexo). Se planteen cuestiones como que la agresión pueda tener alguna justificación, que sea una enfermedad mental, que se hable de presunción de inocencia, o se cuestionen las circusntancias, etc, etc, pero al final la tendencia es que en unos casos eso es políticamente correcto y en el otro no.

Por ejemplo, el caso que plantae #26 mismamente... si alguien tiene polla, pues no merece la misma protección, y si tiene vágina, bueno, me callo porque los strikes también vienen con carga ideológica.

[#9 Desactivado]

Ya van dos mujeres asesinas hoy.
( mujer-deguella-bebe-vilamarxant-lanza-desde-segundo-piso)

Esta finalmente parece que no ha logrado su objetivo. Pero esperemos que la cosa no se descontrole por el lado femenino...

[#16 Tensk]

#9 Protectoras, se dice protectoras.

[#31 StuartMcNight]

#9 Por suerte, no hay nadie muerto en esta noticia. A no ser que tengais informacion adicional sobre este caso que no aparece... No hace falta venirse arriba exagerando. Como si lo que cuentan no fuera suficientemente grave...

[#50 JoseLuis80]

#9 "Pero esperemos que la cosa no se descontrole por el lado femenino". ¿Cuando ves noticias sobre hombres maltratadores o asesinos también generalizas y esperas que no se descontrole por el lado masculino?...

Joder, que locas haberlas las hay, igual que hay locos, pero de la misma forma que no nos gusta que se generalice cuando sale un violador o un asesino, deberíamos aplicar la misma medicina en estos casos.

[#97 Fun_pub]

#50 Canción "El violador eres tú". Y no vi ningún tipo de manifestación para evitar generalizar.

[#115 yurina]

#97 No estaban generalizando, te señalaban a ti.

[#114 yurina]

#50 Por el lado masculino tenemos estadísticas muy buenas sobre datos muy estables y sabemos perfectamente bien lo que cabe esperar, especialmente nos sabemos de memoria el discurso apocaliptico.

Lo entretenido es ver la reacción de las feministas cuando pasa lo del otro lado.

[#121 Stv.2]

#50 Justamente es una caricaturización de eso. El típico "nos están matando"...

[#51 Relajao420]

#9 No hombre, sucede tan pocas veces que no merece la pena ni castigarlas, mejor se las indulta y ya está, son casos rarísimos, a las mujeres hay que creerlas por defecto

[#53 maria1988]

#9 Esta noticia habla de una agresión, no de un asesinato.

[#73 Condenación]

#53 De un intento de asesinato, parece.

[#122 Stv.2]

#53 Yo sé que los medios a veces son muy exagerados, pero atendiendo a los hechos como mínimo tiene que ver como intento de asesinato. De todas formas, es verdad que afortunadamente no ha muerto, ojalá no lo haga. Si tenemos un problema con el uso de las palabras...

Bofetada en la cara --> Agresión
Rajar el cuello --> Agresión

[#58 Pilar_F.C.]

#9 ahhh que no existe la violencia de género por ese terrible suceso ,Un hombre apuñala de gravedad a su pareja y luego se suicida en La Orotava

Un hombre apuñala de gravedad a su pareja y luego ...

[#75 proletario1999]

#58 Si un hombre mata a una mujer es un delito. Si es al revés es otro. Igualdad ya tal. ¿Que ocurre más lo primero? Si, un 80% creo recordar. Que era justamente la tasa general de homicidio donde el hombre es el autor y tambien andaba por el porcentaje donde la victima es hombre. Vamos que uno diria que no existe violencia de genero, y aunque existiera legislar segun el sexo del autor es contrario a la Constitucion, aunque parece que para esto les da igual. Y es como si porque los inmigrantes tiene 5 veces más probabilidad de cometer un delito hubiera leyes especiales para ellos.

[#77 Pilar_F.C.]

#75 Ahora no existe la violencia de género, asesinatos, palizas, vejaciones, agresiones sexuales, discriminación.... no existe. Hay 40.000 mujeres con algún tipo de protección, 700 de ellas de alto riesgo. Pero no existe....

[#88 oliver7]

#77 Lo que dice es que el móvil es el mismo tanto en un sentido como en el otro. Que hay más en un sentido que en el otro sí, pero el móvil es el mismo.

[#90 Pilar_F.C.]

#88 Claro que existe la violencia hacia las mujeres por ser mujer, hasta ha habido y hay leyes que así lo acredita esa violencia por el hecho de ser mujer..

[#91 oliver7]

#90 claro que hay leyes, también hay leyes mordaza, eso no prueba nada.

Como argumento va cojo. En cualquier caso, te doy 10 casos de víctimas y victimarios en violencia entre parejas, si aciertas el sexo de cada uno, estaré encantado en darte la razón.

[#93 Pilar_F.C.]

#91 Negar la evidencia a estas alturas ¿Debería el feminicidio llegar al Código Penal? En Europa creen que sí

¿Debería el feminicidio llegar al Código Penal? En...

[#94 oliver7]

#93 qué intentas probar con ese enlace?

Veo que no respondes a mi supuesto práctico, porque sabes que no se puede evidenciar tu premisa. El móvil del delito en estos casos es el mismo en cualquier sexo.

[#95 Pilar_F.C.]

#94 El móvil no es el mismo caso cuando hay una violencia con unas características especiales , forma, cantidad,...no son iguales

[#96 oliver7]

#95 la cantidad ya te dije (y ahí están los datos) que no es la misma, pero tampoco es la misma cantidad de delitos que cometen las personas entre los 30-40 años con respecto a otras edades, y no por ello tienen penas mayores.

El resto de características "especiales", no son distintas a cuando se dan de un delito de mujer a hombre.

[#98 Pilar_F.C.]

#96 Pues sí una violencia que ha sido contra la mujer en el tiempo y globalmente necesitan leyes específicas.

[#99 oliver7]

#98 pero esa es tu opinión. Yo te pregunté cuáles eran esas diferencias o la distinción del móvil en esos delitos, y sigues sin dar respuesta.

[#102 Pilar_F.C.]

#99 "La principal causa de la violencia de género es que el agresor se siente en situación de superioridad sobre la víctima y busca dominar la relación bajo sus criterios, anulando a la otra persona." Violencia física , sexual , y psicológica.

[#34 blid]

Se trata de una agresión hembrista. Le atacó por ser hombre.

[#5 Feindesland]

Violencia de Vidrio.

[#21 Cuñado]

#5 Vidriolencia

[#7 yurina]

Se abre el concurso de justificaciones.

[#15 BM75]

#7 ¿Sí? ¿Cuántas ves?

[#40 Nylo]

#15 goto #6

[#87 oliver7]

#15 El comentario #47 parece dar una hipotética justificación.

[#11 Desactivado]

Imposible

[#17 Desactivado]

Qué sorpresa no ver un montón de comentarios pidiendo presunsion de inosensia.

[#59 david_keen]

#17 ¿Cómo concretamente supones que se invento la denuncia el tipo? ¿se clavo un vaso que tenia justo por allí roto, llamo a testigos, se puso de manera que los testigos no vieran que era el quien se clavo el vaso, y luego agarro a la tía para que sus manos estuvieran en el vaso?.

¿en cuantos casos con testigos, y la propia policía viendo lo ocurrido dices que se pide presunción de inocencia? en fin

[#66 Desactivado]

#59 El a lo que se refiere es que algo habria hecho.

[#69 david_keen]

#66 la tipa solo quería matarle un mosquito y claro lo hizo con lo primero que tenia a mano, el vaso roto

[#116 Desactivado]

#59 ha emitido sentencia un juez?
NO
PRESUNSION DE INOSENSIA.
En esta página hay chusma que hasta defiende a la manada después de sentencia en firme del supremo. Vete a contarles a ellos tus historias y no a quien simplemente se está riendo de vosotros.

[#123 Stv.2]

#17 Si es que se rajó el cuello el solo. Ni siquiera eso, seguro que dice que le han rajado el cuello y le creen.

[#83 DenisseJoel]

Cuando haya leyes iguales para todos se podrán dar lecciones de igualdad.

[#8 MoñecoTeDrapo]

¡Son cosas de enamorados!

[#10 Inviegno]

#8 Crimen pasional.

[#24 neiviMuubs]

#8 En el fondo ella le quiere.

[#42 Nylo]

#24 en efecto. Le quiere... muerto.

[#28 Jakobg]

El feminismo cuesta vidas.

[#30 Stv.2]

Negativos, por supuesto...

[#92 Relajao420]

#81 Se puede votar irrelevante.

[#125 Stv.2]

#92 Estoy de acuerdo con ello, sin embargo, creo que el problema de los vostos persiste. Sí, no discuto que alguien vote irrelevante como una decisión personal y neutral, y en general todos los casos sucesos son bastante irrelevantes. Se trata de que si miras los negativos vas a encontrar sistemáticamente los mismos grupos.

De todas formas, creo que el voto negativo "irrelevante" es mucho más que un "a mi no me parece relevante" porque de lo contrario estaríamos votanto todas las noticias que no meneemos, pero vamos, un criterio personal.

[#18 sam2001]

#Niunomás

[#85 ralph]

Curioso la cantidad de negativos en la noticia... bueno, no es curioso... es normal por aquí.
Ya varios han dejado claro que si la víctima es hombre, no tiene ninguna importancia.

[#20 Kagetora]

Seguro que andaba provocando enseñando el cuello por la calle, cosas pocas pasan

[#35 ebolanca]

Solo hace falta que un juez ceda una vez a la presión feminista para que termines con una pulserita y ser marcado ante la sociedad como un maltratador. Seguro que hay muchos casos que se lo merecen y hay pruebas más que suficientes para proteger a la víctima y marcar al maltratador con este dispositivo, pero también lo hay muchas en el que la simple palabra de la mujer sirve para condenarte.

Yo recuerdo hace 10 años, cuando los jueces no estaban recibiendo sus cursillos de perspectiva de género en el que mi exmujer me denunció para ganar la custodia de nuestra hija, no había más prueba que su testimonio y pedía una orden de alejamiento de ella y de la niña. Los dos declaramos y la juez decidió absolverme por falta de pruebas, por supuesto no hubo denuncia falsa para la fiscalía, pero lo he pensado muchas veces, al igual que tomó esa decisión, podría haber tirado para la otra y dejarme sin ver a mi hija y puede que ponerme la pulserita del maltratador.

Es lo que sucede cuando se invierte la carga de prueba, tal y como se vio el otro día con la mujer que había denunciado tropecientas veces a su expareja hasta que consiguió que un juez la hiciera caso y le diera la razón.

[#32 MrAmeba]

No entiendo a quien vota negativo a estas noticias, lo mismo con el que murió en un accidente laboral.
Os imagináis que clase de sectario hay que ser para votar negativo la muerte (o tentativa) de alguien?

[#55 Relajao420]

#32 Que conste que no he votado negativo ni esta ni la otra noticia, pero:
Dependiendo de las circunstancias, no es tan sectario votar negativo a la noticia de la muerte de alguien.
Me explico: Mueren cientos de miles de españoles al año. La noticia de una muerte puede ser o no irrelevante, dependiendo de las circunstancias de la muerte (o tentativa).
No todas las muertes (o tentativas) son noticia.

[#81 MrAmeba]

#55 Pero eso no es para lo que se usa el negativo. No la votes, lo entiendo, pero negativo es claramente por motivos ideológicos.

[#22 Zeioth]

Esto es lo que pasa cuando aplicas el "Todo vale y votame a cambio".

[#23 kosako]

Otra noticia con comentarios polarizados, unos criticando x y otros criticando a los que critican x. Cuando es la revés pues se cambia x por y. Pero siempre la misma mierda y normalmente los mismos. La web cada vez más agradable.

Por otro lado, menuda hija puta.

Edito: puf. Encina acabo de ver lo del bebé de la otra noticia. Mae mía

[#84 DenisseJoel]

#23 Si Menéame quisiera contenidos y debates de calidad, tendría otro funcionamiento.

[#44 pinzadelaropa]

Pues yo conozco los dos casos:
Hombre con pulsera de posicionamiento que usa la misma como un método mas de acoso a la víctima (que si fuera mi hija ya te digo yo que el tipo quebranta el alejamiento 2 veces pero no una tercera, mejor yo en la cárcel que mi hija en una tumba)

Mujer que estando el ex hospitalizado a punto de ser operado aparcó en el parking del hospital y la GC llegó hasta la habitación del pobre desgraciado a ver porqué estaba quebrantando y la cirugía acabó cancelandose y todo.

Al final habría que mirar que pasa en este caso en concreto, no hace mucho hubo una portada sobre un tipo que había quebrantado 100 veces el alejamiento y había roto como 15 pulseras http://menea.me/29268 y este otro caso http://menea.me/28s8d

[#126 Stv.2]

#44 No son cosas incompatibles. Suele ocurrir que las leyes tiendan a perjudicar al que cumple las leyes, para alguien que no sea un acosador una orden de alejamiento injusta le jode mucho y puede ser un ticket para que tenga serios problemas legales y acabe en la cárcel por cualquier tontería, pero si eres un loco asesino, es papel mojado, es una pared imaginaria que no impide en última instancia que agredas o acoses a alguien.

PS: No digo que sea absolutamente inutil, por cierto... solo que sus efectos son muy dispares según a quién le toque.

[#52 criticaor]

Hay que detener está sangría!!
¡¡Nos queremos vivos!!

[#60 Desactivado]

#_53 homicidio en grado de tentativa.

[#80 Desactivado]

#79 ???? He dicho yo lo contrario? Venga, hasta aqui.

[#61 Desactivado]

#57 Llamo antes a la Ertzaina y no le hicieron ni puto caso, esta clarinete.

[#62 Desactivado]

#61 Es lo que hago yo cuando llamo por ruidos y tampoco me hacen, bajo y los rajo.

[#63 Desactivado]

#62 Me estas vacilando? Con los protocolos policiales que hay si hubiese tenido orden de alejamiento en esa zona van hasta con helicopteros. El que le intentara matar posteriormente sugiere que queria hacerle daño y como la ertzaina no colaboro pues se puso manos a la obra.

[#79 Desactivado]

#63 Como si no hubiese casos donde al alejado le persigue la alejada. Como en este.

[#2 ChanzaEtChascarrillo]

Como está el percal

[#37 Desactivado]

Pues si tenia una orden de alejamiento tendria que haber huido del bar donde estaba con sus amigos cuando entro ella, a la hoguera con el.

[#41 Desactivado]

#37 Resulta llamativo que en el periodico digan "No se sabe si la orden de alejamiento afectaba al área en la que se encontraba este hombre con sus amigos."
A mi me sugiere que si se sabe.

[#45 Desactivado]

#41 Lo que si se sabe es que estaba en un bar con sus amigos y que ella fue al bar a rajarle, que lo pone explicitamente.

[#56 Desactivado]

#45 Si, lo que digo es que probablemente esa orden de alejamiento no afectaba a la zona donde se encontraba celebrando el carnaval con sus amigos

[#57 Desactivado]

#56 Tranquilo, lo estaran midiendo con un micrometro trampa, a ver si sale que si.

[#49 abilon]

saldrá de rositas, la ley solo se ceba con los hombres.

[#74 Desactivado]

Irene Montero ya está pensando qué tuitear sobre cualquier cosa no relacionada con esta noticia .

[#76 aribaucio]

Ya es errónea o controvertida
El comando ataca de nuevo

[#6 Pejeta]

Ya puesto a especular como hacen los anteriores comentarios, escribo yo 😁 :
La de paliza que le habrá dado el tipo, que aún teniendo orden de alejamiento aún la seguía persiguiendo, tal era el acoso que la mujer dijo, ¡Basta ya! Y le partió toa la cara al capullo. La cosa es bien fácil, si se rompe una relación y si no se termina bien, cada uno por un lado. Nadie es de nadie.

[#19 osabatron]

#6 No les jodas el relato con opiniones grises y complejas.

[#47 JoseLuis80]

#6 Que no, que no te enteras, que cuando la agresora es mujer no nos preguntamos qué tipo de jodida situación ha desencadenado este final sangriento en una pareja donde ha habido maltrato y denuncias. Sacamos conclusiones sin tener todos los datos.

Ojo, yo no justifico el asesinato ni la agresión en ningún caso. Esa mujer debe pagar y espero que pague. Pero también creo que si te han maltratado y ves que el agresor se pasea por tu barrio -ignorando una orden, provocando- se te pueda ir la olla en un momento de enajenación transitoria y decidir tomar la justicia por tu mano.

[#70 Alakrán_]

#6 Estas lleno de prejuicios.