Hace 2 años | Por nereira a 20minutos.es
Publicado hace 2 años por nereira a 20minutos.es

Agentes de la Guardia Civil, pertenecientes al Equipo de Atestados e Informes de Plasencia (Cáceres), tras dar el alto a un vehículo en un control policial, fueron alertados por una mujer que viajaba con su marido, de una supuesta situación de violencia de género que estaba sufriendo, manifestándolo a través de un gesto de socorro realizado con una mano.

Comentarios

D

#3 Sí, es una situación dura.

e

#3 pero es que la situación es de tal dominación que ocurre esto. No entiendo tu crítica, debería de haber más herramientas para combatirlo.

sorrillo

#16 Sí, ocurre "esto", que las denuncias se suelen retirar, que la víctima se retracta y no hay condena porque deja de existir formalmente una víctima. Y ese fondo del asunto dudo mucho que cambie por que ahora exista este símbolo. Ojalá me equivoque pero lo dudo mucho.

El problema está que a nivel "periodístico" se dé bombo a estos pasos iniciales y no se haga el seguimiento, que se dé la falsa apariencia de que hay muchos más procedimientos iniciados y más condenas gracias a un símbolo con capacidades cuasi "mágicas". La realidad suele ser más cruda que eso.

oso_69

#20 "supongo que ella le tiene tanto miedo que no se atreve a dejarlo."

O no. Puede que simplemente esté convencida de que en el fondo él la quiere mucho, "lo que pasa es que tiene un pronto muy malo, pero luego viene llorando y pidiéndome perdón". Yo tenía un conocido que era la víctima de la relación. Su mujer era una celosa patológica que lo maltrataba al menos psicológicamente. Y el, aún reconociendo los hechos, negaba los motivos y le restaba importancia.

e

#1 hay que estar muy mal de la cabeza para pedir que detengan a tu pareja, no crees? Me da la sensación de que es mucho menos probable estar tan mal de la cabeza que una situación de violencia machista/maltrato.

mariKarmo

#2 Hay parejas muy tóxicas que son capaces de eso, y más. No es la norma general, pero las hay.

J

#2 Yo creo que pidió ayuda porque estaba siendo amenazada y había sufrido agresiones. No sé que te hace pensar que estaba mal de la cabeza. Tal vez, ¿falta de empatía con el maltrato a una mujer?

e

#6 sorry, me falto poner DETENER SIN MOTIVO. Es decir, no entiendo la crítica de #1. En #8 lo aclaro. Mil perdones.

sorrillo

#c-10" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3588641/order/10">#10 Es evidente que no lo entendiste, por eso te respondí con más explicaciones al respecto, lo hice en # 3: Detenido un presunto maltratador tras el gesto de socorro de la víctima en un control de tráfico en Cáceres/c3#c-3

e

#2 perdón creo que no se entendió. Quería decir DETENGAN SIN MOTIVO. Porque no entiendo el comentario de #1, la verdad. Hacer el gesto me parece perfecto y defender a las víctimas de violencia también. Pero no entiendo qué tiene de malo y la supuesta crítica de #1

sorrillo

#c-8" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3588641/order/8">#8 Es evidente que no lo entendiste, por eso te respondí con más explicaciones al respecto, lo hice en # 3: Detenido un presunto maltratador tras el gesto de socorro de la víctima en un control de tráfico en Cáceres/c3#c-3

e

#17 #9 go to #8. En realidad no era sarcasmo, era que no leí dos veces y me dejé una parte. Yo también me autovotaría negativo, pero ya no lo podía editar cuando me di cuenta.

D

#2 hay que estar muy mal de la cabeza para pedir que detengan a tu pareja, no crees?

No necesariamente. La gente a menudo hace cosas estúpidas cuando tiene un conflicto con su pareja.

El tema del gesto puede ser una herramienta útil para luchar contra el maltrato. El error que se está cometiendo es limitarlo a las mujeres y a relaciones heterosexuales. En la práctica, eso sostiene la agenda de los enemigos de la igualdad, aquellos que quieren que haya víctimas de primera y víctimas de segunda.

buscoinfo

#2 Deberías hacer notar que tu comentario es sarcástico, más de un usuario se lo va a tomar en serio.

oso_69

#2 No achaques a la locura lo que puede ser explicado por la maldad. Hay mujeres que denuncian a sus parejas por putear simplemente. No voy a dar porcentajes, ni a decir si son mayoría, muchas, pocas o lo que sea. Pero lamentablemente hoy en día sale muy barato, por no decir gratis, acusar a tu pareja o expareja bien para joderle, bien para obtener beneficios en el divorcio, bien para acceder a ayudas.

e

#24 buf, no me creo este cuento sorry.

oso_69

#29 Bueno, yo personalmente conozco un caso en que la expareja le denunció por quebrantar la orden de alejamiento, agresión y amenazas. Afortunadamente mi colega pudo demostrar que el día y hora de los supuestos hechos estaba en una celebración familiar, con varios cientos de invitados, a más de doscientos kilómetros y con un mar de por medio. Dudo mucho que la mujer estuviese mal de la cabeza o confundiese a mi colega con otro (mide más metro noventa y pesa ciento cincuenta kilos en canal).

D

#1 Ya existe el periodismo de datos. Pero la conclusión es que es una ley que no sirve para reducir los homicidios de VioGen (caen menos que el resto de homicidios) y que han generado una distorsión enorme en los juicios de divorcio ( no es nada raro que se plantee una denuncia falsa por parte de abogados de familia, no tienen consecuencias en la inmensa mayoría de los casos).



Hay unas 120.000 -140.000 denuncias al año. Solo 2 de cada 10 acaban en condena:

https://www.publico.es/sociedad/ley-violencia-genero-10-denuncias-violencia-machista-terminaron-condena-2016.html


Por otro lado: la mayoría de las asesinadas (70%) no denunció... ni hubo ninguna señal previa que le permitiera a su entorno detectar ninguna amenaza:
https://www.elcorreo.com/sociedad/victimas-violencia-genero-20190925140328-ntrc.html

Sobre los homicidas: un 35% se suicida o lo intenta. Con lo que no parece que fuera alguien con planes de futuro (crimen pasional de libro). Del mismo link:


Sobre los asesinos, el informe explica que un 47% fue detenidos, un 16,6% se entregó, el 22,5% se suicidó, el 13,2% se autolesionó (en una tentativa de suicidio) y el 0,7% huyó. S

D

A mí me da un poco de miedo este asunto, la verdad. Entiendo el fin último que se persigue, proteger a las víctimas, pero que se detenga a alguien con un simple gesto me produce cierto desasosiego.

D

#4 Supongo que fue después de interrogar a la mujer sin el marido delante. Eso dice la noticia.
Pero pienso lo mismo que tú. Detener a alguien por un gesto... No sé yo.

e

#4 las situaciones que viven son muy jodidas. Tener que recurrir a un gesto es por culpa de una situación límite y crítica. Por supuesto, es solo el comienzo del análisis de la situación. Y creo que vale la pena correr el riesgo de que un porcentaje absurdamente mínimo la persona que hace el gesto lo haga "sin motivos".

D

#4 Normal, no es para menos.

D

#19. Sí, reconozco que la exposición al acetato de celulosa en mi juventud me hace ver fantasmas feministas por todas partes.

oso_69

#4 Hombre, el gesto es lo de menos. Es como si la mujer fuese a la comisaría y lo denunciase. El hombre sería detenido y puesto a disposición judicial. Lo del gesto, que a mí personalmente me parece una chorrada por los motivos expuestos en otros comentarios, es porque se supone que la mujer no podía dar la voz de alarma de otra forma.

isaac.hacksimov

#4 Es que no se le detiene por un gesto ¿de donde te sacas esa locura?. Es obvio que se le detiene por una denuncia de maltrato que pone una persona que pide auxilio.

D

Ahora espero que esa mujer tenga protección real e inmediata porque como el presunto maltratador quede en libertad las posibilidades de que haya una nueva agresión van a ser elevadas. Esta bien la actuación de la GC y sobretodo que la dotación supuiese del gesto y lo interpretara correctamente.

oso_69

Tampoco hacía falta usar ese gesto específicamente. De hecho, te puedes encontrar con agentes que no sepan su significado. Si quieres que te presten atención inmediata es mejor hacer este otro