El agredido presenta una herida en la ceja, pero se negó a denunciar y el juzgado cierra el caso. La policía nacional detuvo a una mujer en el barrio de O Inferniño por un delito de violencia doméstica, ya que supuestamente atacó a su pareja con unas tijeras en la cara en el medio de una discusión y lo hirió en una ceja. Fue en la madrugada de este martes al miércoles: sobre la una y media los agentes acudieron a una vivienda de este barrio de Ferrol y se encontraron con el hombre malherido en la cara.
Comentarios
Hubo un caso parecido hace no tanto tiempo. Una mujer intentó matar a su marido golpeándole en la cabeza con un martillo. Vino la policía a petición de sus vecinos y se encontraron al hombre sangrando. Sólo estaba vivo porque la mujer no tenía la fuerza necesaria para romperle el cráneo. El hombre no quiso denunciarla porque temía que ella le denunciase por género.
#1 Si, pero estadísticamente son muy pocos, así que no hace falta que una ley los proteja expresamente, son ciudadanos y ciudadanas de segunda que no merecen la misma consideración que algunas ciudadanas que si que tienen esos beneficios porque su maltratador está registrado como hombre.
#2 Exacto, esos casos son una minoría, por tanto no hay que darles ninguna importancia. Bueno, os dejo porque me voy a participar en un acto a favor de la ley trans.
#1 Conozco otro caso muy similar. Quizá no son tan raros como nos creemos.
#1 Yo conozco a uno al que su mujer le pegó un palizón estando borracho perdido, y cuando vino la policía se lo querían llevar a él detenido previo paso por el hospital.
Se tuvo que marchar de la ciudad porque los hermanos de ella si lo pillaban lo mataban.
Ella descubrió que el chaval llevaba meses gastándose 25.000 pesetas diarias en coca y putis generando un pufo considerable que ya le estaba salpicando a ella.
#10 Ha habido otros casos así, en los que la mujer pega al hombre y la policía se lleva detenido al hombre.
#10 el día que una mujer se tenga que marchar de la ciudad por haber gastado demasiado en algo...
#1 Mal hecho, siempre hay que ser el primero en denunciar. Eso tiene más peso en un juzgado
#27 Sí, pero te comes la orden de alejamiento exactamente igual, y ya veremos donde podrás ir a dormir. Ser un ser legalmente inferior tiene sus cosas.
Que fuerte los progrenazis votando negativo la noticia por sensacionalista.
¿Donde esta el sensacionalismo?
No tenéis vergüenza.
#4 por sus votos conoceréis su opinión sobre la "verdadera igualdad" ...
El suyo, es un esfuerzo inútil. Ya existe un creciente sentimiento de hartazgo contra el feminismo actual. Todos los indicadores así lo atestiguan.
Toda su argumentativa basada en el victimismo no se sostiene... Y eso era lo que les quedaba después de agotar las reivindicaciones razonables.
Ahora lo que veremos en las próximas décadas es cómo un movimiento de contestación crece...
#7 El feminismo es muy fácil de atacar porque carece de ninguna justificación basada en hechos. Si se sostiene es solamente gracias a la constante propaganda, pero este esfuerzo no es gratis y no se va a mantener para siempre.
#7 "por sus votos conoceréis su opinión sobre la "verdadera igualdad""
Efectivamente. Algunos somos coherentes y nos negamos a dar importancia a estas noticias de sucesos menores, donde una persona (hombre o mujer) ha agredido a otra persona sin mayores consecuencias. Sucesos menores como este ocurren cientos cada día en una población de millones de personas. Si las portadas de los periódicos y los telediarios no están plagados de noticias así, es porque no tienen ninguna relevancia.
Otros, en cambio, tenéis un concepto muy flexible de "igualdad" y meneáis estas chorradas (y criticáis a quienes no lo hacemos) únicamente porque la agresora es una mujer y el agredido un hombre, y os viene bien para apoyar vuestro discurso reaccionario. Si fuera al revés no menearíais la noticia ni de coña; así que menos hipocresía, y lecciones de igualdad las justas,
#16 uy. Qué te pasa?
Yo nunca he votado negativo una noticia sobre una agresión de un hombre a una mujer...
Es la diferencia entre la no interferencia y la de los que negativizan, que sí realizan un ejercicio de silenciación...
Yo no silencio, no censuro, no minusvaloro... Tú si...
Hay muchos, ignoro si es tu caso, que utilizan las víctimas de un género, para reforzar discursos y medidas netamente inequitativas y de dudosa justicia.
Yo creo necesaria la visibilización de las víctimas del otro género, por un ejercicio de equidad... Llámame idealista...
#17 Si eres una persona adulta, entenderás que en una web donde la visibilidad de las noticias depende de los meneos que recibe, el hecho de no menear una noticia de forma consciente también contribuye a silenciarla.
Ayer vimos un ejemplo parecido en el Congreso con los "no votos" de Junts. ¿Te suena? Pues eso.
Igual que unos utilizan los casos de violencia contra las mujeres para reforzar su discurso, tú (como casi todos los que meneáis estas noticias basura) utilizas también estos otros casos para reforzar tu discurso. Si para ti la igualdad es hacer justo lo que criticas en otros, pero en sentido contrario; chapó, lo has conseguido.
#22 bueno, creo que es sustancialmente diferente no votar, que votar que nó. Me parece algo de preclara evidencia.
Visibilizar estos casos no perjudica a nadie... Al revés. Beneficia a aquellas víctimas que referencia. Es por lo tanto un acto legítimo y beneficioso.
Y efectivamente, a mí lo que me importa es conseguir un mundo más igualitario y no me importa utilizar las mismas técnicas que utilizan aquellos que promueven la desigualdad, siempre y cuando no esté cometiendo una injusticia.
#4 Todo un ejemplo de usuario respetuoso con las normas de Menéame, que insulta y remarca bien el insulto contra aquellos que no hemos votado la noticia como él quiere. Todo un demócrata, vaya.
@admin
#8 Tu doble rasero te delata.
Que pesaos que sois los del comando lazi.
Vete a Montserrat a llorar y deja de dar la chapa a los admins por mensajes que no se saltan ninguna norma. Y no olvides calarte la barretina hasta las orejas.
#19 Pero qué dices, tarado, si soy aragonés.
Vete a pastar, troll barato
#4 Al contrario. Es de agradecer que se autodelaten.
#4 No te esfuerces, y manda todas las noticias que veas de este tipo que encuentres, que no son pocas.
Luego cuando hablen de discriminación, les muestras sus votos, en donde saldrán noticias como estas.
Así podrás demostrar a los demás lectores su nivel de hipocresía.
La mujer no presentaba daños y tampoco denunció ninguna agresión durante la acalorada discusión que los llevó al juzgado.
Entonces, ¿cuál es la noticia? Si la mujer está bien y fue solo una discusión acalorada. Normal que haya ciudadanos de bien votando negativo.
#5 que casi le mete las tijeras en el ojo al hombre.
#15 Bueno, seguro que los machistas querrán que se prohíba a las mujeres usar tijeras. La señora tendría un mal día, tampoco hay que darle tantas vueltas.
Es estos casos ,sin importar el sexo de agresor / agredido ,se debería actuar siempre de oficio . Es muy fácil que el agredido este condicionado por el agresor ,mediante amenazas ,denuncias ,amenazas a seres queridos, chantajes...,
O que tenga una relación de dependencia .económica ,emocional...
#3 Eso que dices ya se hace para todos los casos de violencia de género, aunque como existe el truco 'feminista' de solo considerar violencia de género la agresión de hombre contra mujer la fiscalía solo actúa de oficio en caso de que la victima sea mujer, si eres hombre te jodes y punto. Es lo que tiene vivir con leyes no igualitarias en una sociedad hembrista.
https://ws097.juntadeandalucia.es/ventanilla/index.php/que-hacer-ante-la-violencia-de-genero/la-denuncia-y-la-orden-de-proteccion
Luego te quejas de insultos cuando tu eres el primer bocazas que insulta.
Al ignore.
Quería cortar con esa relación
Parece lógico, por algo el barrio se llama O Inferniño. Un beso a todos los que aprovechan y destacan este tipo de noticias para decir burradas contra el feminismo y que l@s feministas son una nazis quejicas capamachos.