Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La retribución neta total percibida por de Luis Rubiales en 2021 es 339.237,12 euros. La retribución bruta anual de Andreu Camps i Povill es de 240.000€.
Más que el presidente del gobierno o el alcalde de Madrid. La RFEF recibe decenas de millones de euros en financiación pública.
Más que el presidente del gobierno o el alcalde de Madrid. La RFEF recibe decenas de millones de euros en financiación pública.
#2:
¿ El sueldo de estos pollos sale del Estado ? Si es así hay que regularlo a la baja pero ya. Este país es increíble, aquí para dar pelotazos el que no corre vuela
#21:
#2 Al contrario: lo que hay que hacer es subir el sueldo de todo servidor público con responsabilidad y que maneje grandes cantidades de dinero, y por supuesto establecer controles escrictos para que solo accedan a esos puestos personas con bastante experiencia, preferiblemente en la empresa privada, y un probado currículum. Y no, el método de oposición no sirve, porque NADIE que tenga un puesto de responsabilidad en la empresa privada va a prepararse una oposición, ni se va a ir a ganar mucho menos.
Ejemplo: yo gano mucho más que Pedro Sánchez y cualquiera de sus ministros, y tengo mucha menos responsabilidad, y manejando un presupuesto mucho menor. Sería absurdo para mí ponerme a preparar una oposición o pillar un puesto de responsable de área en un organismo público donde voy a ganar la tercera parte.
Ejemplo: yo gano mucho más que Pedro Sánchez y cualquiera de sus ministros, y tengo mucha menos responsabilidad, y manejando un presupuesto mucho menor. Sería absurdo para mí ponerme a preparar una oposición o pillar un puesto de responsable de área en un organismo público donde voy a ganar la tercera parte.
#5:
#2 En buena teoría de las cuotas de los federados + parte de la venta de los derechos televisivos/publicidad de las competiciones federativas (mínimo las copas del rey y la reina) de todos los fútboles... (sala, 7, ...)
Pero como dice #1, seguramente recibe también millones de euros en financiación pública para "fomento del deporte" o competiciones con representación internacional (olimpiadas y otros).
Pero como dice #1, seguramente recibe también millones de euros en financiación pública para "fomento del deporte" o competiciones con representación internacional (olimpiadas y otros).
Comentarios
La retribución neta total percibida por de Luis Rubiales en 2021 es 339.237,12 euros. La retribución bruta anual de Andreu Camps i Povill es de 240.000€.
Más que el presidente del gobierno o el alcalde de Madrid. La RFEF recibe decenas de millones de euros en financiación pública.
#2 En buena teoría de las cuotas de los federados + parte de la venta de los derechos televisivos/publicidad de las competiciones federativas (mínimo las copas del rey y la reina) de todos los fútboles... (sala, 7, ...)
Pero como dice #1, seguramente recibe también millones de euros en financiación pública para "fomento del deporte" o competiciones con representación internacional (olimpiadas y otros).
#4 #5 ¿no es maravilloso qué con el dinero de todos se financien federaciones multimillonarias?
#15 y los p**tos equipos de fútbol.
De manera descarada o ruinosa para todos, como en el caso que me toca sufrir, porque por deudas a la diputación entregan un internado en ruinas infladisimo de precio y yastá. En ruinas sigue...
#1 sueldo desorbitado para un directivo que maneja un presupuesto como el de la federación tampoco me lo parece y menos si lo comparamos con su "archienemigo" Tebas que creo que andaba cerca de los 4 millones al año
#10 hola
Cualquier directivo de una empresa con el presupuesto de la RFEF (400M€) cobra de largo más que Rubiales.
Lo sorprendente de todo esto es el bajo salario del presidente del gobierno, no lo que cobra Rubiales.
#36 si ese dinero o parte sale del presupuesto público, es una salvajada que debería cortarse de raíz o bien cortar las subvenciones a quien no parece necesitarrlo
#36 THIS.
Esto es algo que no entiende la corriente mayoritaria de Menéame, pero que el presidente de un país de 48 millones de habitantes y un presupuesto de 600.000.000.000€ gane 85.000€ es de chiste.
El Controller financiero de cualquier multinacional que se precie gana eso y más y ni siquiera tienen un grado de directivo.
Cosa diferente es que al controller de la empresa si le cogen robando le echan a la calle y puede que vaya a la cárcel mientras que a los presidentes del gobierno les dan un carguito en algún consejo de administración.
#42 no solo es de chiste, es la prueba de que tienen que ser corruptos, con ese sueldo para esa responsabilidad es basura
#36 ¿Ese dato de 400MM€ de dónde lo sacas? Según las últimas cuentas anuales los ingresos fueron 230 MM€
#50 hola
https://www.palco23.com/competiciones/la-rfef-aprueba-el-mayor-presupuesto-de-su-historia-con-406-millones-de-euros
#53 Según sus cuentas anuales en su último presupuesto se desviaron 63 millones de euros, a ver este año como se quedan, pero mucho tienen que inventarse para pasar de 2,5 a 4
#58 hola
El real de 2020 tiene el impacto del covid, como bien indican en la memoria. Y poco impacto tiene todavía, vistos los números.
#66 ¿Y 2019? Por qué incluso con covid tiene mayores ingresos que en 2019. No me creo sus proyecciones ni sus existencias.
#67 hola
Puede que tengas razón, sinceramente no conozco en detalle cómo es el negocio y hacen los presupuestos. Lo revisamos en 1 año %)
#1 pues ya sabemos donde van
¿ El sueldo de estos pollos sale del Estado ? Si es así hay que regularlo a la baja pero ya. Este país es increíble, aquí para dar pelotazos el que no corre vuela
#2 No lo paga directamente el Estado pero sí reciben subvenciones. Por eso publican los salarios, porque al recibir subvenciones están obligados. Hace años renunciaron a las subvenciones para no tener que publicar el sueldo de Villar, el mafioso que ocupaba el puesto antes del actual mafioso.
#4 recibirán subvenciones (como cualquier asociación), pero la Federación recauda muchísima pasta.
#6 Correcto.
#6 Sí, de Arabia Saudí.
#4 Pues si el Rubiales este puede ganar esa cantidad indecente de dinero por el trabajo de mierda que hace, entonces significa que mucha subvención no necesitan...
#4 Rubiales cuando presidía la AFE soltó que habría que legalizar las primas a terceros, pero solo por ganar. A favor de amañar partidos, con dos cojones. Y lo eligen presidente de la RFEF. Cómo serán todos los que pululan por ahí.
#54 Creo que las primas a terceros por ganar nunca han sido ilegales.
#55 Ni tampoco legales, siempre se ha hecho a escondidas. Este decía que se hicieran a la luz del día.
#2 subvenciones a saco a federaciones y demás….
#11 Y si no me equivoco, también derivan una parte de La Quiniela (no todo va para La Liga)
#2 Al contrario: lo que hay que hacer es subir el sueldo de todo servidor público con responsabilidad y que maneje grandes cantidades de dinero, y por supuesto establecer controles escrictos para que solo accedan a esos puestos personas con bastante experiencia, preferiblemente en la empresa privada, y un probado currículum. Y no, el método de oposición no sirve, porque NADIE que tenga un puesto de responsabilidad en la empresa privada va a prepararse una oposición, ni se va a ir a ganar mucho menos.
Ejemplo: yo gano mucho más que Pedro Sánchez y cualquiera de sus ministros, y tengo mucha menos responsabilidad, y manejando un presupuesto mucho menor. Sería absurdo para mí ponerme a preparar una oposición o pillar un puesto de responsable de área en un organismo público donde voy a ganar la tercera parte.
#21 Hombre tampoco estás contando los beneficios sociales: dietas (incluso aunque no te desplaces), pagas "extra" libres de IRPF, preferencia en la adjudicación de contratos a empresas de su elección, "plan de jubilación" vitalicio desde el momento en el que se abandona el cargo, etc.
#32 Como parte de mi paquete de compensación, también tengo dietas (Ticket Restaurant), bonus trimestral (20% sobre mi sueldo base), seguro de vida, seguro de salud, plan de pensiones (la empresa aporta lo mismo que yo aporte) y alguna cosa más.
La única ventaja real del cargo público es la casi total ausencia de responsabilidad en caso de cagada y la facilidad para chanchullos y puertas giratorias. Justo esas tres cosas son un cáncer de los organismos públicos en España, así que cuanto antes lo desterremos, mejor.
#34 Pero también es cierto que si los políticos cobrasen más trincarían menos. No digo que eso elimine la corrupción, pero bajaría bastante.
#45 No exactamente. Si los políticos cobrasen más y se escogiese gestores de reconocido prestigio y probada carrera (y no el paripé que se hace ahora), tendríamos gente más honrada y con menos motivación para trincar. Pero si lo que haces es mantener el sistema de selección actual y a la gentuza actual, pero cobrando más, van a trincar lo mismo y no arreglarás nada.
#21 y que lo paguen los gilipollas de los contribuyentes, mientras los 4 de siempre se siguen llenando los bolsillos.
Que lo mismo se le olvida en tu exposición; la renuncia voluntaria en un futuro a empresas del ámbito gestionado durante el servicio.
Que las puertas giratorias estan esperando listos de turno.
#21 Rubiales nunca hizo una oposición.
https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Rubiales#Trayectoria_institucional
¿Qué tiene de desorbitado? No me parece alto en absoluto teniendo en cuenta cuánto dinero mueve el fútbol en España.
#16 Pero eso de que mueve mucho dinero el futbol y por eso el presidente gana tanto ¿también es aplicable al resto de trabajadores de la federación?
¿También las limpiadoras de las oficinas de la federación ganan sueldos desorbitados?
Espero que así sea.
#26 ¿Las limpiadoras de las oficinas de la Federación toman decisiones que afectan a cuánto dinero va a mover el fútbol? Respuesta: no, así que menos demagogia y gilipolleces buenistas.
#35 Pues no sé qué decisiones está tomando pero el informe de auditoría es con salvedades y las cuentas anuales de 2020 tiene más de 4 millones de pérdidas. También es una sociedad sin ánimo de lucro asi que no se qué supuesto valor está creando ya que no tiene inversores a los que dar dividendos. No es equiparable a las empresas que citas.
#49 ¿Crees que el dinero que mueve LaLiga, el fútbol base, etc sería posible sin la RFEF o equivalente? Algunos no sé en qué pensais.
Respecto a no dar beneficios, es lo normal si es una sociedad sin ánimo de lucro. Lo de dar pérdidas puede ser por cuestión puntual, o simplemente porque les interese financieramente, habría que mirar bien.
#71 El tema que estamos tratando es el salario del presidente y como se justifica. Mi argumento es que no se justifica por criterios de rentabilidad obtenida.
Lo de "dar pérdidas porque les interese financieramente" puede ser delito fiscal, pero entiendo que no sabes muy bien de lo que estás hablando.
#72 Dar pérdidas porque les interese financieramente no tiene nada de ilegal y sí, sé muy bien de lo que hablo. Es fácil hacerlo de forma 100% legal.
#73 No, no tienes ni idea de lo que hablas. Luego dirás qué los inspectores fiscales tienen afán recaudatorio.
#74 La teoría, lo que dicen los libros, quizá te lo sepas. Pero de cuentas de empresas reales, tú sabes poquito, poquito, pero repoquito. Y no sigo, porque los que sabemos lo que los demás no saben, nos lo guardamos, no lo vamos contando a cualquier novato.
#75 No tienes ni idea de lo que hablas. Ni idea. Lo mismo estás en una gestoría pensando que eres ingeniero contable y lo que estás haciendo es metiendo en líos con Hacienda al peluquero y a Manolo el del bar.
#76 Ya nos ha quedado claro que tienes el conocimiento justito para hacer la declaración de la renta y presentar el IVA (no sabemos si bien). No sigas demostrándolo. Déjanos a los mayores hacer las cosas serias y difíciles.
#77 ¿A quienes? ¿Por quién hablas? Primero dices que lo que haces es 100% legal pero a la vez secreto. Sí lo estás haciendo con tus cosas me parece perfecto, pero no juegues con la cárcel de otros con tus truquitos.
Con SII tienes poco márgen para robar a Hacienda. Andate con cuidado, campeón.
#78 El SII no tiene nada que ver con robar a Hacienda. Obviamente, no sabes ni de qué te hablo, así que no te lo voy a contar. Y es 100% legal, oiga. Las leyes están ahí y son las mismas para todos, pero unos sabemos usarlas y otro no. Hay agujeros legales por todas partes, y saber aprovecharlos es un arte.
#79 El SII tiene que ver con qué Hacienda tiene control de los ingresos y por tanto de los gastos.
Todo es legal hasta que llega hacienda a inspeccionar y llegan los lamentos y los llantos de los listillos como tú.
#80 los trucos legales se hacen después de ingresos y gastos. Y hasta ahí puedo leer.
#81 Claro, das pérdidas sin tocar los gastos ni los ingresos. Eres mucho más genial de lo que pensaba. Me impresionas.
#26 Si, esas limpiadoras que seguro que no están resubcontratadas.
Hay que subir más los impuestos para pagar estos sueldos y futuras subidas
Mas lo que mangonea llevandose supercopas al extranjero
Apellidarse Rubiales y estar calvo... el chiste se hace solo
#19 47%. Y en cualquier caso, nunca sería ese porcentaje respecto al total. Tenemos que explicar otra vez lo de los tramos de tributación?
#23 Tenemos que explicar cual es el significado de "casi" ?
Aún así... depende de la comunidad autónoma, el tramo máximo en la Comunidad Valenciana es el 54%.
Vamos... como para no irse a Portugal
Luego lo mala es la "piratería", aunque cada vez más estudios demuestren que los supuestos daños son un mito o son mínimos, en el peor de los casos.
Saludos.
Cagüentoslosmuertos del furgol...
Yo hay años que no gano eso.
#17 Y si lo ganaras te quitarían casi un 50 % para darle subvenciones a esta gente
#17 Yo hay vidas que no gano eso.
Más vale caer en gracia que ser gracioso
(Dicho popular)
Luego pedirán moderación salarial.
Y algunos se atreven a apoyar al estado que explota a autónomos y trabajadores para regar de dinero a jetas de esta calaña.
Pero el dinero es para sanidad y carreteras ... Claro
Qué puta vergüenza.
Para nada es un sueldo desorbitado, en Suiza son los salarios normales de los ejecutivos.
El problema son los salarios de los curritos españoles, que son una reputísima mierda.
#60 Una empresa radicada en Suiza no significa que su accionariado sea suizo.
En Suiza se presentó una propuesta de 12:1, Ningún puesto puede tener un salario que sea 12 veces mayor que el sueldo del empleado peor pagado. No salió adelante pero culturalmente los puestos directivos de algo con mucha participación de suizos no va a tener un salario alto, va por objetivos, si una empresa no consigue beneficio un directivo lo va a notar, de hecho es habitual que se note en todas las nóminas de empresa.
#60 de hecho la sede en Suiza es un limitante legal sobre un director ya que no hay las mismas libertades respecto a la junta de accionista que en otros países.
Más que como futbolista...
Curioso que lo saquen cuando se pelea con el nazi de Tebas. Que publiquen el de todos, no una campaña sólo para él.
#30 Deben publicarlo por imperativo legal. Es una entidad de interés público.
Dicho lo cual, Tebas y zozulya puros nazis.
"Se hace público"
Debería ser público y accesible.
#61 Nunca saldrá aunque se sabe que todos lo hacen, se cubren entre ellos.
#69 press entonces me tendré que escandalizar con lo que tú me digas.
No lo veo tan desorbitado, la verdad
#44 Ahí no se cuenta lo que cobra ......., eso solo es lo oficial.
Cuanto cobrara y mangoneara el otro satélite Tebas.
#59 pues cuando salga una noticia con lo que cobra bajo manga, me escandalizaré, pero con esto no me da.
Pero por lo menos gestionan bien que no hay pérdidas no como el merluzo de Correos con pérdidas por encima de los cien millones.
#33 Para valorar su gestión hay que analizar el retorno social que ofrece por las subvenciones públicas que recibe ya que no ofrece un servicio esencial como correos que debe prestar servicio en toda España, a pesar de que parte de la población española está dispersa en territorios poco poblado y que ofrecerles el servicio de correos es deficitario.
Y también hay que decir que la RFEF no es una entidad con ánimo de lucro, no sé si tendrá pérdidas, pero lo que seguro no tiene son beneficios.
#37 ¿Retorno social?
Espera, que ahora hago el mono, mientras pido un taxi con el brazo levantado ...
¿Retorno social?
#43 Estaba teorizado se como debería medirse, no afirmando que exista más que el que citas de tener a todos los demandantes de taxis juntos.
#33 las últimas cuentas publicadas tiene perdidas de más de 4 millones de euros.