Departamento de Sanidad americano premia empresa por vacuna Ebola 100% efectiva en test con animales [ENG]

El departamento de sanidad de EEUU ha premiado con un contrato a la empresa Profectus BioSciences Inc. de Baltimore por desarrollar una vacuna que se ha demostrado 100% efectiva contra el Ebola en test con animales.

[#1 Desactivado]

Valida para los que aun votarian al PP

[#2 ravalak]

Subida en bolsa del 1000%

[#3 Desactivado]

Según la compañía...

[#8 Suigetsu]

#3 Como sea un fraude en EEUU no se andan con chiquillas y les caería un puro bastante gordo.

[#13 Desactivado]

#3 En colaboración con el Galveston National Laboratory,
http://www.utmb.edu/gnl/

Es del National Institute of Allergy and Infectious Diseases/National Institutes of Health (NIAID/NIH)
Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas / Institutos Nacionales de la Salud

del enlace https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=en&tl=es&u=http://omicsonline.org/2157-7560/2157-7560-S1.011-003.pdf&usg=ALkJrhjGEAz9eLSCZmryjzH-mqiMxN4-8Q

[#4 RazerKraken]

Ahora veremos si se atreven a hacer lo que hizo la URSS con la Viruela.

[#15 yagoSeis]

#4 que hizo?

[#18 anxosan]

#15 Te contesto yo; en 1958, Víktor Zhdánov, el Viceministro de Salud de la Unión Soviética (y además un tipo muy preparado, porque era virólogo, epidemiólogo, estaba especializado en Hepatitis y después de ser viceministro volvió a investigar entre otras cosas la gripe o el sida), propuso a la Asamblea Mundial de la Salud una iniciativa global conjunta para erradicar la viruela (hasta ese momento cada estado iba por libre y había unos dos millones de muertos anuales por su causa); esa iniciativa, fuertemente impulsada por la URSS, se aprobó y consiguió que se erradicase definitivamente la enfermedad en la década de los 70.
No es un logro menor, ya que solo se ha conseguido erradicar otra enfermedad además de la viruela (la peste bovina)

[#5 siyo]

Ministro haga como Fraga.

[#6 putin]

Esto es propaganda imperialista yanki.

[#7 Arzak_]

Muy "oportuna" la vacuna

[#12 Desactivado]

#7 Negativo por conspirar sin leer la noticia:
En un documento presentado en una conferencia internacional de vacunas en 2012, Profectus dijo que su vacuna proporciona una protección del 100 por ciento para los monos y cobayas en pruebas con la variante de Ebola Zaire.

Si los resultados positivos en animales son del 2012, calcula desde cuantos años estaban investigando.

[#19 Arzak_]

#12 Hasta donde se sabia los desarrollos en curso de dicha vacuna estarían disponibles dentro de varios años, por lo menos eso es lo que ha afirmado el profesor Adrian Hill, director del Instituto Jenner, de la Universidad de Oxford: http://www.dw.de/vacuna-contra-el-ébola-un-gran-desafío/a-17541914. A eso se refiere mi comentario de lo muy oportuno.

[#21 Desactivado]

#19 Para aclararte tu teoria de la conspiracion:

"Actualmente, varias vacunas experimentales están en fase de prueba, dice esa organización, pero podrían pasar varios años antes de que alguna de ellas pueda utilizarse."
"Puede llevar de 10 a 20 años crear una vacuna nueva y colocarla en el mercado"
"Un factor clave que obstaculiza el desarrollo de las vacunas es el de la seguridad, señala Hil"
"la única forma de probar que no son perjudiciales es llevar a cabo estudios clínicos con miles de personas"

Siguiendo el procedimiento normal, y suponiendo que la FDA hubiese autorizado en el 2012 las pruebas en humanos, hasta el 2017 no estaria autorizada esta vacuna.

Le ocurre lo mismo que el Bmapp (ya descartado por lo agresivo del tratamiento) y el Zmapp que se ha autorizado usarlo en humanos sin completar la fase clinica de estudios tanto en no infectados como con el virus "adormecido".

No es que sean una vacuna propiamente dicha, sino que las cobayas de laboratoria van a ser los humanos. Se les salvará la vida amuchos (si funciona) pero no se sabeque secuelas tendran.

[#9 sebiyorum]

que rápido se han puesto las pilas en cuanto el ebola tocaba a las puertas del primer mundo. Y no me refiero a España.

[#10 ramores]

americano != habitante de USA

[#14 Neochange]

#10 como traducirias HHS? Me he rebanado los sesos pero no se me ocurría

[#16 Desactivado]

#14 Departamento de Salud y Servicios Sociales de los Estados Unidos
http://es.wikipedia.org/wiki/Departamento_de_Salud_y_Servicios_Sociales_de_los_Estados_Unidos

[#17 Neochange]

#16 Si pongo eso en el titulo me la tumban solo para no leer el título

[#22 ramores]

#14 El gentilicio que usamos los traductores AMERICANOS (del continente americano...) para los habitantes de los "United States of America" es Usamericano. Los europeos, asiáticos, africanos y oceánicos aun no saben apreciar la diferencia entre un país y un continente. Y como los habitantes de USA desconocen la existencia del mundo fuera de sus amados 51 estados, se siguen llamando a si mismo de la forma mas incorrecta posible. Y están en su derecho, por otro lado...
Pero esto ya es "way off toppic". Y no tiene nada que ver con la vacuna contra el ebola.

[#11 Desactivado]

Una vacuna vacuna.

[#20 Desactivado]

En castellano hay una tremenda diferencia entre ser y estar cosa que no se da en otros idiomas como en inglés o alemán.

Así pues, una cosa es 'estar enterado' y otra 'ser un enterado (o enteradillo)'.

Procuro seguir al primero y en cuanto identifico al segundo termino pasando de él.