Hace 2 años | Por --685041-- a antena3.com
Publicado hace 2 años por --685041-- a antena3.com

La FP desbanca a los grados en cuanto a las ofertas de trabajo. El 41,3% de las empresas solicitan personal con formación profesional, frente al 33,7% que piden títulos universitarios.

J4cklpn

#1 cuando leo comentarios como el tuyo, tengo sentimientos encontrados. Lo dice alguien que hizo una FP hace 18 años y al día siguiente de terminar estaba trabajando. Parece que las universidades están quedando solamente para las élites, gente con dinero y sin prisas por llegar al mercado laboral. No sé exactamente qué es lo que empuja a tantos jóvenes a la FP, si la necesidad de un trabajo o las a veces prohibitivas tasas de las universidades (incluso las públicas).

F

#3 las dos cosas que dices, y más. A mi me pasa lo mismo. Yo soy ingeniero y hoy por hoy no volvería a estudiar ingeniería. Años de estudio duro para luego ver qué simplemente, no compensa. Al final, los colocaos , lo son por amigos y papis. Y da igual que se saquen la carrera en una universidad ultramegapija cara dónde básicamente compran el título...

Paltus

#3 Al revés, mucha gente de universidad debería haver cursado FP.
He trabajado con un laboratorio de licenciados que deberían haber sido FP. Hay dos tipos de personas que acaban la carrera, los que la aprueban y los que aprenden. (Conocimientos y capacidad de resolver problemas).
Mi pareja igual, pasó de la carrera a la fp y va por delante de mucho licenciado, mucho del cual trabaja para ella y es deficiente laboralmente hablando. #1
Más prestigio a la FP. Acabemos ya con esa lacra cultural de que la única salida digna es la universidad. Luego tienes universitarios en gestorías, en imprentas, de operarios, de camareros, y si no consiguen un trabajo, pues un máster más, de lo que sea.

Veelicus

#1 Trabajo con gente recien salida de FP y te confirmo que cobran lo minimo segun convenio, al menos eso es lo que les paga el dueño del sitio donde trabajo

Paltus

#6 Desde el nivel formativo, una fp aporta una enseñanza más práctico en una época que a muchos alumnos les falta ganar madurez. Después es un paso habitual el habiendo encontrado un sector o una profesión en la que estás cómodo mejorar a nivel de formación, pero ya con criterio, no "por hacer algo". Para mi es la vía más coherente en muchos casos.

DangiAll

#4 Ingeniero en telecomunicaciones y electrónica y pienso igual que tu, si volviese a tener 18 años me iría a la FP y no para la ingeniería.

Al final para el trabajo del día a día, uno que ha estudiado una FP trabaja igual de bien y cobra lo mismo, porque si no tienes amigos mas arriba no subes.

ErMijita

Yo me hice un FP medio (después de estar 3 meses en bachillerato) luego un FP superior y finalmente salté a la Universidad. Mi mejor época de estudios fue sin duda el FP superior: formación directa, actual y altamente motivante.

La FP te permite conocer la disciplina rápidamente, puedes ver si es lo tuyo sin gastar mucho dinero y tiempo, y cuando acabas, si se te da bien, encuentras trabajo rápido. Además, te abre las puertas a la universidad sin tener que pasar por el tortuoso e inservible bachillerato.

D

Pues yo si tengo dos candidatos, uno de FP y otro que es ingeniero siempre me voy a quedar con el ingeniero porque ya ha demostrado tener una capacidad de abstracción y de resolución de problemas que una persona que solamente ha cursado una FP no.
Puede que el FP siempre sea incluso mejor que el ingeniero pero eso no lo puedo valorar en una simple entrevista y tengo que fiarme de su currículum.

fofito

#12 Entiendo que lo que quieres decir es que te quedas con el que tiene carrera porque ha demostrado capacidad de organización del tiempo disponible y predisposición a trabajar incontables horas con tal de llegar al objetivo,mientras que el fp hará lo que pueda en el tiempo que se le remunera y los medios a su disposición y una vez cumplido el plazo se irá a su casa

D

#13 Lo que quiero decir es que la puta ingeniería es difícil y el ingeniero ya ha demostrado capacidad suficiente para superarla a diferencia del señor que tiene un FP cuyos méritos académicos son bastante más modestos. Sin tener más información me quedo con el ingeniero. Mucho currículum laboral tiene que tener el FP para que me decante por él frente a un ingeniero.

agorostidi

#14 totalmente de acuerdo.

Urasandi

#10 Yo me haría la FP de cabeza, y luego, si me animaba, la ingeniería. También soy grado en ingeniería mecánica.

Urasandi

#2 ¿Ha cambiado lo de alargar a un año la FCT de los ciclos de grado superior? Porque fue una vergüenza.

Urasandi

#12 Lógico, según el empleo que quieras cubrir.
Hace años, una empresa del entorno nos pedía un ingeniero superior. Como no los teníamos en la bolsa de empleo, se conformaba con un técnico. Tampoco había, así que pidió un FP2 (ya habia ciclos formativos),...
Antes de que nos viniese pidiendo un FP1 le dijimos ¿Para qué lo quieres? y resulta que era para mete - saca pieza, pero "es que la máquina es muy cara".
No se daba cuenta que un ingeniero puede tocar 40 horas de máquina en toda su carrera, y un grado medio unas 1.000.

Todo por la titulitis.

r

#1 ¿ En qué especialidad?

F

#19 automoción.