En la televisión estatal rusa, discuten no solo lo que se necesitaría para destruir a los Estados Unidos, sino también cuántos ucranianos deben ser masacrados. A un legislador se le ocurrió una cifra: 2 millones. Nadie en el estudio parpadeó ni objetó, incluido el presentador, que es miembro de la Duma.
#8:
#1 Estos no son tertulianos de medio pelo en un programas de variedades para doñas. Allí hay un miembro de la Duma y directores de medios de comunicación estatales. Y lo peor, no hay replica al discurso, porque no se puede hacer replica.
Cuando Rusia salte por los aires, sea disuelta y partida en pedazos por occidente se deben exhibir estos videos para que las futuras generaciones entiendan por qué ocurrió. Lo de Hitler los va a pillar muy lejos en el tiempo, pero las muestras del fascismo de Putin las van a tener 100% disponibles en vídeo.
#10:
#4hemos tenido en algun programa español donde se animaba a matar rusos ¿En serio? ¿En qué programa ha sido eso?
#11:
#4 No seas cínico.
En ningún programa occidental habrás escuchado nada que se parezca a esto. Igual no has visto el vídeo.
#20:
#18 ¿Era la televisión pública española? ¿El presentador era miembro del parlamento y no dijo nada de nada? ¿A partir de cuantas bombas y cuantos asesinatos de compatriotas sería lícito deshumanizar al que te invade?
#42:
#38 de que país eres tú? Ucrania es Ucrania, un país independiente y soberano, y Rusia no tiene derecho a conquistar su territorio por la fuerza. Es tan simple como eso. Si nos ponemos en ese plan, muchas guerras serían legítimas.
#6:
#2 Espera unos minutos que ya viene el empleado del mes a recordarnos que Zelensky desde el exilio quería nukear Moscú 😂
#2:
En la televisión pública rusa hablan de matar 2 millones de ucranianos con normalidad.
Pero ya habéis visto los tatuajes de los de Azov???
Lo digo seriamente, Rusia debe ser arrasada y enviada a la edad de piedra.
Si dejamos que ellos den el primer golpe estamos liquidados antes de responder.
Para cuando los gobernantes y la gente lo entiendan será demasiado tarde.
#1 Estoy seguro que podemos relacionar los mensajes que hemos tenido en algun programa español donde se animaba a matar rusos o la complicidad de Facebook con ese tipo de mensajes. Esto lo recuerdo porque tenemos 0 problemas a la hora de rechazar determinados mensajes cuando son afines, pero si nos “molestan” cuando se realizan desde el lado contrario. Este es el problema de fondo y es algo que algunas personas no quieren ver. Las posturas extremistas, salidas de tono u otros aspectos son parte del contexto actual y ante ese contexto tenemos dos opciones: Restar importancia a los radicales e ir enfriando la situacion o caldear el ambiente hasta el extremo, algunos estan encantados con la 2º opcion
#1 Estos no son tertulianos de medio pelo en un programas de variedades para doñas. Allí hay un miembro de la Duma y directores de medios de comunicación estatales. Y lo peor, no hay replica al discurso, porque no se puede hacer replica.
Cuando Rusia salte por los aires, sea disuelta y partida en pedazos por occidente se deben exhibir estos videos para que las futuras generaciones entiendan por qué ocurrió. Lo de Hitler los va a pillar muy lejos en el tiempo, pero las muestras del fascismo de Putin las van a tener 100% disponibles en vídeo.
#9 Me hizo recordar a los días previos a la invasión operación especial (?) donde en una reunión televisada con Putin uno de sus ministros dijo que las republicas separatistas estaban listas para ser anexadas por la federación rusa.
#11 En primer lugar. Es cierto o no que Facebook ha permitido mensajes de esa indole con respecto a los rusos y de ahi su bloqueo en Rusia. Si podemos negarlo, adelante. Posteriormente. El comentario que he señalado no es algo que he haya inventado y fue una salida de tono de un tertuliano. Por tanto no me he inventado ni una cosa ni otra. Por ultimo. Mi ingles es bastante limitado y he visto poco del video posteado, me he limitado a opinar en base a la entradilla.
Creo que las potencias nucleares deberían plantearse muy seriamente proveer de forma sorpresiva a Ucrania de armamento nuclear. Sino balístico al menos "manual".
Y visto lo visto el resto de países limítrofes con Rusia deberían pensar hacer lo mismo.
#10 A comienzos de la “operacion especial” de Rusia en Ucrania nos encontramos con esa perla en una tertulia y tuvo cierto recurrido en twitter. Obviamente al hablar de matar rusos en ese contexto se referia a soldados, pero no en el fondo no habria una enorme diferencia en base a su deshumanizacion
#18 ¿Era la televisión pública española? ¿El presentador era miembro del parlamento y no dijo nada de nada? ¿A partir de cuantas bombas y cuantos asesinatos de compatriotas sería lícito deshumanizar al que te invade?
#8 Es una barbaridad, pero lo que dice es que el porcentaje de la población fascista en Ucrania que hay que eliminar es el equivalente a 2 millones de personas. Hay mete los de Azov y todos los grupos de neonazis similares.
#4 El programa fue Horizonte y allí salió Planelles diciendo que habia que matar rusos, pero refiriendose a soldados, y cuantos mas mejor.
Es una guerra, no se por que os escandalizó tanto ese comentario, las guerras son asi, y mas si el invasor es Rusia, es evidente que los ucranianos tienen que matar cuantos mas soldados rusos mejor.
En estos programas de TV rusos es totalmente distinto ya que literalmente se refieren a que hay que matar ucranianos, no solamente soldados, que por cierto, es lo que estan haciendo disparando y bombardeando indiscriminadamente a objetivos civiles.
#25 Solo son cifras sacadas de la manga para justificar un GENOCIDIO. Si te fijas al final del vídeo, se autoengañan diciendo que aquello es una guerra civil (???). Están convencidos de la legitimidad de la agresión, exactamente igual que los nazis de 1940.
#16 Dice que una guerra nuclear no seria buena para nadie y luego desglosa, con encuestas en ucrania sobre cuando tiraron los monumentos a la victoria en la WWII en gente que esta en contra (40%) que se declara neutral y gente que tiene miedo a afirmar otra cosa y estiuma que solo el 5% son nazis (asi que no tiene sentido tirar bombas atomicas) y dice que hay que 'desnazificar' a ese 5%: se tendran que ir o 'destruirlos'. Yo ahi asumo destruir sus estructuras de poder. El del post que es matarlos a todos en campos de concentracion....
#8 No hay replica... pq esta cortada, tambien te digo....
A lo que vamos: he escuchado burradas mucho mas grandes EN ESPAÑA (que ni entra ni sale en esa guerra)
#2 La verdad es que lo dice en el contrexto de porque no hay que usar armas nucleares: pq nadie gana usandolas y porque, ademas, su enemigo es el 5% de la poblacion (estima el)
#38 de que país eres tú? Ucrania es Ucrania, un país independiente y soberano, y Rusia no tiene derecho a conquistar su territorio por la fuerza. Es tan simple como eso. Si nos ponemos en ese plan, muchas guerras serían legítimas.
#46 que acuerdo era ese? Porque el único acuerdo que yo recuerdo es el memorandum de Budapest en el que Rusia reconocía las fronteras de Ucrania a cambio de las bombas nucleares, y que se saltó por sus cojones morenos.
Tú lo llamas golpe de estado, y posiblemente lo sea, pero ese día fue el día en que Rusia perdió el control de Ucrania, el Kremlin entró en pánico al perder a su títere y de ahí deriva todo esto.
#50 Te recuerdo que toda esta movida no empezó por Estados Unidos.
Un tal Yanukovich rechazó un acuerdo de asociación con la Unión Europea bajo presiones del Kremlin. Nada de adhesiones ni mierdas, solo un maldito acuerdo de asociación. Y esa fue la causa de las protestas que acabaron derrumbando al gobierno.
Si Rusia no hubiera tratado a Ucrania como su colonia nada de esto habría ocurrido.
#25 En España son más aún. Más de 3 millones de votantes a la ultraderecha. Pero querer matarlos a todos es la misma barbaridad que querer matar a 2 millones de ucranianos.
has hablado de comparar unos presentadores en la tv pública rusa que hablan de matar ucranianos con un tio jubilado en un chat privado, verdad? Literalmente has hecho eso en el anterior comentario
Ahora me mandas un enlace de unos militares que hace un homenaje a Franco
No sé que tiene que ver el tocino con la velocidad, insinúas que en España hay posibilidades de un golpe de estado militar y que se maten a 22 millones de personas? Si crees que eso puede ocurrir felicidades, pero no te contestaré a más mensajes porque sería perder el tiempo la verdad
Me encanta la equidistancia absurda a media tarde, en fin...
hombre, pues habla de atacar solo a los ucranianos totalmente fanatizados por el nazismo, que calcula son el 2%. En mi TV oigo hablar de matar a cuantos más rusos en general, mejor, y en la ucraniana hablan de exterminarlos como pueblo y empezar por los niños.
Entiendo que a algunos le parezcan unos flojos por esto, pero todavía les falta camino para aceptar nuestros valores europeos.
Comentarios
Relacionada
Rusia es fascista. Deberíamos decirlo
Rusia es fascista. Deberíamos decirlo
nytimes.comEn la televisión pública rusa hablan de matar 2 millones de ucranianos con normalidad.
Pero ya habéis visto los tatuajes de los de Azov???
Lo digo seriamente, Rusia debe ser arrasada y enviada a la edad de piedra.
Si dejamos que ellos den el primer golpe estamos liquidados antes de responder.
Para cuando los gobernantes y la gente lo entiendan será demasiado tarde.
#1 Estoy seguro que podemos relacionar los mensajes que hemos tenido en algun programa español donde se animaba a matar rusos o la complicidad de Facebook con ese tipo de mensajes. Esto lo recuerdo porque tenemos 0 problemas a la hora de rechazar determinados mensajes cuando son afines, pero si nos “molestan” cuando se realizan desde el lado contrario. Este es el problema de fondo y es algo que algunas personas no quieren ver. Las posturas extremistas, salidas de tono u otros aspectos son parte del contexto actual y ante ese contexto tenemos dos opciones: Restar importancia a los radicales e ir enfriando la situacion o caldear el ambiente hasta el extremo, algunos estan encantados con la 2º opcion
Uy, ahora son los malos los Ucranianos...esto ya es el colmo del cinismo.
Aupa la Putina!
#2 Espera unos minutos que ya viene el empleado del mes a recordarnos que Zelensky desde el exilio quería nukear Moscú 😂
#3 Pero ya.Uno que no cobard...digo equidistante.
#1 Estos no son tertulianos de medio pelo en un programas de variedades para doñas. Allí hay un miembro de la Duma y directores de medios de comunicación estatales. Y lo peor, no hay replica al discurso, porque no se puede hacer replica.
Cuando Rusia salte por los aires, sea disuelta y partida en pedazos por occidente se deben exhibir estos videos para que las futuras generaciones entiendan por qué ocurrió. Lo de Hitler los va a pillar muy lejos en el tiempo, pero las muestras del fascismo de Putin las van a tener 100% disponibles en vídeo.
Y tiene los huevos de decir que esto es una guerra civil de rusos contra rusos. Qué bien.
#4 hemos tenido en algun programa español donde se animaba a matar rusos ¿En serio? ¿En qué programa ha sido eso?
#4 No seas cínico.
En ningún programa occidental habrás escuchado nada que se parezca a esto. Igual no has visto el vídeo.
Eso eso, acabemos con los fascistas con más fascismo, y bombas, claro. Que no falten.
A ver, espero que cuando llegue el momento seas el primero en empuñar un arma, campeón
#2 y has visto los tatuajes de los raperos...? Es para matarlos, pero les dejamos vivir.
Bueno, en España lo militares quiren fusilar a 26.000.000 de españoles compatriotas, los ucranianos por lo menos son extranjeros...
#9 Me hizo recordar a los días previos a la
invasiónoperación especial (?) donde en una reunión televisada con Putin uno de sus ministros dijo que las republicas separatistas estaban listas para ser anexadas por la federación rusa.#11 En primer lugar. Es cierto o no que Facebook ha permitido mensajes de esa indole con respecto a los rusos y de ahi su bloqueo en Rusia. Si podemos negarlo, adelante. Posteriormente. El comentario que he señalado no es algo que he haya inventado y fue una salida de tono de un tertuliano. Por tanto no me he inventado ni una cosa ni otra. Por ultimo. Mi ingles es bastante limitado y he visto poco del video posteado, me he limitado a opinar en base a la entradilla.
Creo que las potencias nucleares deberían plantearse muy seriamente proveer de forma sorpresiva a Ucrania de armamento nuclear. Sino balístico al menos "manual".
Y visto lo visto el resto de países limítrofes con Rusia deberían pensar hacer lo mismo.
#10 A comienzos de la “operacion especial” de Rusia en Ucrania nos encontramos con esa perla en una tertulia y tuvo cierto recurrido en twitter. Obviamente al hablar de matar rusos en ese contexto se referia a soldados, pero no en el fondo no habria una enorme diferencia en base a su deshumanizacion
#18 ¿Puedes poner el enlace?
#18 ¿Era la televisión pública española? ¿El presentador era miembro del parlamento y no dijo nada de nada? ¿A partir de cuantas bombas y cuantos asesinatos de compatriotas sería lícito deshumanizar al que te invade?
Las señales de alarma están claras. Rusia está en una espiral nacionalista nos obliga a tomar medidas severas en cuanto a seguridad.
Espera que no venga alguno a decir que esos son infiltrados de la otan.
Los Indas rusos debatiendo...
#_21 Vamos a enseñarle una bomba atómica.
De verdad, eh... no sé de dónde salís.
#8 Es una barbaridad, pero lo que dice es que el porcentaje de la población fascista en Ucrania que hay que eliminar es el equivalente a 2 millones de personas. Hay mete los de Azov y todos los grupos de neonazis similares.
#10 En el programna de Friker Jimenez, varias semanas seguidas.
De hecho la noticia llego a meneame y se decia que era normal
#20 Quien te ha invadido a ti?
#3 Ve a tu veterinario de guardia, a que te ponga algo para lo tuyo.
#26
#4 El programa fue Horizonte y allí salió Planelles diciendo que habia que matar rusos, pero refiriendose a soldados, y cuantos mas mejor.
Es una guerra, no se por que os escandalizó tanto ese comentario, las guerras son asi, y mas si el invasor es Rusia, es evidente que los ucranianos tienen que matar cuantos mas soldados rusos mejor.
En estos programas de TV rusos es totalmente distinto ya que literalmente se refieren a que hay que matar ucranianos, no solamente soldados, que por cierto, es lo que estan haciendo disparando y bombardeando indiscriminadamente a objetivos civiles.
#25 Solo son cifras sacadas de la manga para justificar un GENOCIDIO. Si te fijas al final del vídeo, se autoengañan diciendo que aquello es una guerra civil (???). Están convencidos de la legitimidad de la agresión, exactamente igual que los nazis de 1940.
#11
Y hay más y mejor.
Es lo que os pasa a los nenes de las piruletas.
#11 Poca tele ves tu, colega....
#16 Dice que una guerra nuclear no seria buena para nadie y luego desglosa, con encuestas en ucrania sobre cuando tiraron los monumentos a la victoria en la WWII en gente que esta en contra (40%) que se declara neutral y gente que tiene miedo a afirmar otra cosa y estiuma que solo el 5% son nazis (asi que no tiene sentido tirar bombas atomicas) y dice que hay que 'desnazificar' a ese 5%: se tendran que ir o 'destruirlos'. Yo ahi asumo destruir sus estructuras de poder. El del post que es matarlos a todos en campos de concentracion....
#8 No hay replica... pq esta cortada, tambien te digo....
A lo que vamos: he escuchado burradas mucho mas grandes EN ESPAÑA (que ni entra ni sale en esa guerra)
#2 La verdad es que lo dice en el contrexto de porque no hay que usar armas nucleares: pq nadie gana usandolas y porque, ademas, su enemigo es el 5% de la poblacion (estima el)
#34 Traenos el vídeo con la parte de la replica o calla.
#3 Veo mas de 6000 razones para pensar que tu comentario es una GILIPOLLEZ de señor con palillo en la boca.
#2 Aquí la extrema derecha a dicho alguna vez que quiere matar 💀 a la mitad de los spaniolos
#9 Sí, es lo más parecido a una guerra civil.
Ucrania, tal cual con esas fronteras, apenas lleva 30 años como tal.
Lo que está claro es que aquello no es de EEUU.
El Donbass, Mauripol, Odessa, Crimea... todo eso fue ruso, y de cultura actual rusa, hasta la médula.
Otra cosa es que lo ignores.
#17 Y luego ponerse paraguas para las 6600 cabezas nucleares que Rusia tiene.
Menos mal que los cerebritos no gobernais nada, colega
#28 ¿Ya te han pagao el mes?
#40
Me daban a elegir, en rublos o en carne y, claro...
#38 de que país eres tú? Ucrania es Ucrania, un país independiente y soberano, y Rusia no tiene derecho a conquistar su territorio por la fuerza. Es tan simple como eso. Si nos ponemos en ese plan, muchas guerras serían legítimas.
#27 podrías haber sacado el chascarrillo de si algun miembro de la Duma le ha robado la novia
#36 Lo que tu digas torrente!
#14 En España los militares te refieres a un loco jubilado en un chat privado verdad?
Es por comparar un whatapps de un tio en un grupo privado con la emisión en la TV pública rusa
Vamos igualito, vaya tragaderas tenemos madre mía
#42 1.- Ucrania tenía la obligación, por acuerdo internacional, de permanecer neutral y no rearmarse.
2.- Y Zelenski eso se lo pasó por el arco del triunfo.
3.- Quien manda en Ucrania tras el golpe de Estado de EEUU es EEUU.
El resto de cosillas se deriva se ahí.
#46 que acuerdo era ese? Porque el único acuerdo que yo recuerdo es el memorandum de Budapest en el que Rusia reconocía las fronteras de Ucrania a cambio de las bombas nucleares, y que se saltó por sus cojones morenos.
Tú lo llamas golpe de estado, y posiblemente lo sea, pero ese día fue el día en que Rusia perdió el control de Ucrania, el Kremlin entró en pánico al perder a su títere y de ahí deriva todo esto.
¿En un grupo de whatsapp privado o en un canal de televisión público, con un miembro del parlamento haciendo de moderador de la conversación?
#22 Por supuesto. ¿O acaso no piensas que es culpa de USA que Rusia esté atacando Ucrania?
#47 El de Budapest, el de París, el del Consejo de Europa y hasta la recomendación de la ONU.
Pero, más allá de ello, lo que hizo EEUU (a través de Zelenski) contra Rusia, era y es causa bellis.
¿O lo que es válido para EEUU ya no es válido para Rusia?
¿Hasta cuándo tenemos que tragarnos la propaganda del Pentágono y sus abusos?
El respeto entre naciones debiera ser sagrado, para todos.
#50 Te recuerdo que toda esta movida no empezó por Estados Unidos.
Un tal Yanukovich rechazó un acuerdo de asociación con la Unión Europea bajo presiones del Kremlin. Nada de adhesiones ni mierdas, solo un maldito acuerdo de asociación. Y esa fue la causa de las protestas que acabaron derrumbando al gobierno.
Si Rusia no hubiera tratado a Ucrania como su colonia nada de esto habría ocurrido.
#45 un loco jubilado, ya...
Tragaderas? De quien??
Militares españoles recibiendo bendiciones en el mausoleo fascista del Valle de los Caídos
Militares españoles recibiendo bendiciones en el m...
twitter.com#51 Lo de la guerra civil desde hace ocho años en el Donbass y la historia centenaria... si eso lo dejamos para otro momento.
Que, oye, que tú a lo tuyo.
#37 Cuándo lo diga un ministro en ejercicio, tras haber matado a unos cuantos de miles, preocúpate.
#25 En España son más aún. Más de 3 millones de votantes a la ultraderecha. Pero querer matarlos a todos es la misma barbaridad que querer matar a 2 millones de ucranianos.
#17 Probablemente funcionaría. Pero sino ... El apocalipsis.
Las hubiera tenido antes de la invasión.
#42 En ese plan, todas las guerras serían legitimas
#52 vamos a ver
has hablado de comparar unos presentadores en la tv pública rusa que hablan de matar ucranianos con un tio jubilado en un chat privado, verdad? Literalmente has hecho eso en el anterior comentario
Ahora me mandas un enlace de unos militares que hace un homenaje a Franco
No sé que tiene que ver el tocino con la velocidad, insinúas que en España hay posibilidades de un golpe de estado militar y que se maten a 22 millones de personas? Si crees que eso puede ocurrir felicidades, pero no te contestaré a más mensajes porque sería perder el tiempo la verdad
Me encanta la equidistancia absurda a media tarde, en fin...
#23 si esto fuese la tele ucraniana habría que ver lo que decías
#17 es como dar rifles a los alumnos en Estados Unidos
#18 Correcto, también lo leí en su momento.
#34 Es curioso que nos tengan vetados los medios rusos pero estos cortes si que nos los dejen ver.
hombre, pues habla de atacar solo a los ucranianos totalmente fanatizados por el nazismo, que calcula son el 2%. En mi TV oigo hablar de matar a cuantos más rusos en general, mejor, y en la ucraniana hablan de exterminarlos como pueblo y empezar por los niños.
Entiendo que a algunos le parezcan unos flojos por esto, pero todavía les falta camino para aceptar nuestros valores europeos.
#45 Era uno con la complacencia de muchos.
#35 Por que?
Yo no he sido el que ha afirmado que no hay replica.
En este video desde luego no pq se corta cuando el pavo deja de hablar... es materialmente imposible que la haya....
Yo no soy el que dice que despues de esto no le respondieran. No se, no he visto el video.
#65 Vale chaval. A tomar el tetero y a dormir.
#53 civil? Que yo sepa cuando un país invade a otro país la guerra no se considera civil. Y Rusia lleva desde el 2014 invadiendo Ucrania.