El paisaje alrededor de la ciudad oriental ucraniana de Bakhmut proporciona defensas naturales que la convierten en una "fortaleza imposible de ganar", dijo el lunes el comandante de las fuerzas terrestres de Ucrania. “Este terreno en particular tiene características topográficas. La ciudad está rodeada de alturas y colinas dominantes que en sí mismas son un enredo para el enemigo”, dijo el Coronel General Oleksandr Syrskyi, comandante de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de Ucrania, a través de Telegram
Comentarios
También decían lo mismo de Soledar y ahora es una puta mierda. En fin, propaganda de guerra.
#2 Bueno, todo es imposible de ganar hasta que el riesgo-recompensa no compensa al defensor. La guerra va de numeros
#2 En serio... Para todo siempre hay algo que supuestamente siempre todos dicen... Luego uno busca algo al respecto y 0... Nada, totalmente mentira, nadie dijo que soledar era inespugnable, lo máximo que dijeron es que era una victoria que no da mucha ventaja estratégica a Rusia y pues muchos por acá siguen jurando que es la batalla más estratégica porque patatas... De ahí me imagino que le metes tu toque personal y el no es estratégico lo combiertes a era inespugnable.... Pero da igual, tienes una buena audiencia que no les interesa la realidad.
#2 Por el discurso igual lo que quieren los ucranianos es que Putin se pique y gaste recursos a mansalva en la conquista de esa fortaleza...
Vamos a esperar un mes a ver qué tal se comporta Bajmut.
Lo mismo hay que enviar más dinero y más armamento gratis desde España.
Porque somos todos partidarios de liberar al pueblo ucraniano, verdad.
Recordad que si veis un tanque en la calle es un símbolo de libertad y paz. Los que peinamos canas, que vimos la última vez tanques en Valencia en la calle, eran un símbolo de guerra. Hay que ver cómo cambian las cosas.
#11 ¿De verdad te parece la misma situación que en la Valencia del 1981?
#15 A mí lo queme parece curioso que nos quieren hacer creer que un tanque es la paz.
Yo tengo un deja vu con esto que está ocurriendo en Backmut. Me recuerda a lo que ocurrió el año pasado en Severodonetsk. Meses para tomar la ciudad, desgaste tremendo en las tropas rusas, y al final, se la devuelven multiplicada X10 en otro frente.
#4 en terreno bajo control tienes razón pero severodonetsk y Lichisiansk tienen más valor que territorio de amortiguación.
#7 Hombre no sé pero yo le doy más valor a Jerson que a Severodonetsk y Lichisiank. Izium y Lyman ya son ciudades más pequeñas pero tampoco están mal, tienen el valor añadido de liberar la amenaza sobre Jarkov y sobre Sloviansk y Kramatorsk
La línea Maginot era inexpugnable. Hasta que dejó de serlo, es más, lo alemanes ni repararon en ella. Fue cuando llegaron a París que la emprendieron contra dicha línea. Así que yo me fiaría mucho de "las fortalezas imposibles de ganar" y en Kiev que se anden con cuidado.
#13 Recuerdo haber leido una teoría que explicaba que la línea Maginot fue necesaria para que Alemania invadiera Francia.
Según parece, una vez declarada la guerra a Alemania por parte de Francia y la Gran Bretaña, se prepararon los ejercitos para atacar Alemania y se llevaron hasta la línea Maginot.
Una vez estuvieron preparados los ejercitos francés e inglés apareció la siguiente disyuntiva entre sus generales... si atacamos nosotros no solo perdemos la ventaja de la línea Maginot, que es invencible, sino que enviamos nuestras tropas contra la línea Sigfrido que, aun no siendo tan buena como la Maginot, tambíen tiene su aquel.
Pues entre los que no querían perder la ventaja de la línea Maginot y los que no querían atacar la línea Sigfrido se quedaron estancados iniciandose la "drôle de guerre" (guerra de broma) en la que los aliados no hicieron nada y dejaron que Alemania se reagrupara y preparara durante todo el otoño y el invierno.
De la wiki:
Alemania invadió Dinamarca y Noruega el 9 de abril de 1940 (...) Los alemanes acabaron la «guerra de broma» el 10 de mayo de 1940, cuando invadieron Luxemburgo, Bélgica, los Países Bajos y Francia.
La Fuerza Expedicionaria Británica (BEF) y el Ejército Francés, avanzaron hacia el norte de Bélgica y planeaban hacer una guerra móvil en el norte, mientras mantenían un frente continuo y estático a lo largo de la línea Maginot más al sur.
Contaba esa teoría que, de no ser por la línea Maginot, Alemania no habría podido prepararse durante 6 meses, ni habría invadido Dinamarca y Noruega y además hubiesen estado todas las fuerzas agrupadas cuando al final se empezó la lucha en vez de tener la parte más importante del contingente esperando detrás de un muro que nunca intentaron cruzar los alemanes.
Me pareció curioso.
Las defensas naturales son colinas de como mucho 300 mts. No es tanto parapeto
Por la descripción lo primero que me ha venido a la cabeza ha sido Numancia.
#1 Da igual, como quieran les van a dar con todo lo gordo y no va a quedar títere con cabeza
¿Cuántas oleadas de convictos, artilleros, cocineros y reclutas de Yakutia enviarán para tomar la posición? Se rumorea que necesitaron 12 en Soledar.
Lo siento por los ukros y todos esos aldeanos rusos con ojos chinitos que van a dar vida por la patria y los centros comerciales moscovitas.
Los asesinos liberados y la chusma mercenaria ya me dan más igual.