Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Por lo visto eso de que la OTAN respondería con contundencia si alguno de sus miembros era atacado por error… no aplica si los drones son ucranianos.
De todos modos, debe ser maravilloso ser miembro de la OTAN, que sobrevuele el espacio aereo de 3 miembros un cacharro de casi 15 metros con una bomba de 120 kilos y termine estrellándose en la capital de uno de esos países sin que se haga nada por interceptarlo. Un cacharro que tiene casi 50 años y que vuela a solo 700km/h.
A mi la verdad es que me hace sentir protegido contra los misiles de alta velocidad.
De todos modos, debe ser maravilloso ser miembro de la OTAN, que sobrevuele el espacio aereo de 3 miembros un cacharro de casi 15 metros con una bomba de 120 kilos y termine estrellándose en la capital de uno de esos países sin que se haga nada por interceptarlo. Un cacharro que tiene casi 50 años y que vuela a solo 700km/h.
A mi la verdad es que me hace sentir protegido contra los misiles de alta velocidad.
#13:
Un dron de la era soviética y armado, fácilmente confundible con uno ruso volando por el espacio aéreo de la OTAN.
La casualidad...
La casualidad...
#10:
Imaginad que cae la bomba y mata a un archiduque
#54:
#13 -Celebridades y políticos ucranianos pidiendo a la OTAN que "protejan el cielo" o que "cierren el cielo" de Ucrania, de forma insistente, en todas las redes sociales, con vídeos manipulados o sensacionalistas.
-Medios de comunicación hablando de un "dron de fabricación rusa". Fake news de Associated Press ni más ni menos:
https://apnews.com/article/russia-ukraine-andrej-plenkovic-romania-nato-hungary-964f59e35e53bfbba1e8805fd9f64de6
-Otros siendo lo suficientemente ambiguos para que la opción de que se tratase de un ataque ruso sea plausible.
-Como bien indicas, un dron soviético armado
Esto más que un piensa mal y acertarás es un huele que apesta.
-Medios de comunicación hablando de un "dron de fabricación rusa". Fake news de Associated Press ni más ni menos:
https://apnews.com/article/russia-ukraine-andrej-plenkovic-romania-nato-hungary-964f59e35e53bfbba1e8805fd9f64de6
-Otros siendo lo suficientemente ambiguos para que la opción de que se tratase de un ataque ruso sea plausible.
-Como bien indicas, un dron soviético armado
Esto más que un piensa mal y acertarás es un huele que apesta.
#25:
Un dron que solo tiene Ucrania lanzado desde el oeste de Ucrania y cargado con un petardo. Ucrania va a provocar la entrada de la otan en le guerra, es su única salida.
Es lo suficientemente grave como para pedir explicaciones a Ucrania, pero callan…
Cada decisión que está tomando la otan desde hace años con Rusia es equivocada.
¿Que habría pasado si ese misil hubiese sido ruso? ¿Ya estaría la otan sobrevolando Moscú?
Es lo suficientemente grave como para pedir explicaciones a Ucrania, pero callan…
Cada decisión que está tomando la otan desde hace años con Rusia es equivocada.
¿Que habría pasado si ese misil hubiese sido ruso? ¿Ya estaría la otan sobrevolando Moscú?
#1:
Me habrán hecho caso a lo del ataque de falsa bandera para meter a la OTAN? 
#3:
Pensaban que era un truco ucraniano para esquivar los radares rusos y despistarlos... y lo lograron
Recordemos que Croacia fué de los primeros en decir que votaría no al envío tropas de la OTAN a Ucrania
Recordemos que Croacia fué de los primeros en decir que votaría no al envío tropas de la OTAN a Ucrania
Comentarios
Por lo visto eso de que la OTAN respondería con contundencia si alguno de sus miembros era atacado por error… no aplica si los drones son ucranianos.
De todos modos, debe ser maravilloso ser miembro de la OTAN, que sobrevuele el espacio aereo de 3 miembros un cacharro de casi 15 metros con una bomba de 120 kilos y termine estrellándose en la capital de uno de esos países sin que se haga nada por interceptarlo. Un cacharro que tiene casi 50 años y que vuela a solo 700km/h.
A mi la verdad es que me hace sentir protegido contra los misiles de alta velocidad.
#2 era un misil low tech que no se podía interceptar con la tecnología actual.
#15 Son naves tan pequeñas que escapan a nuestros turbolaser, no creo que haya peligro... ¿Quiere que preparemos su nave?
#15 A lo mejor era un dron de modelo Julan
#2 ya ves, una cosa es la teoría y otra cosa es la práctica. ¿Te acuerdas de aquella avioneta que sobrevoló todo el espacio aéreo ruso y aterrizó en la mismísima plaza roja sin ser detectada?
#16 El día que me pusieron la tercera dosis me acordé
#2 Doble rasero nivel Dios!!!!!
#2 equiparando acosadores con acosados, claro que sí. Nivel meneame de estos días.
#32 Comprension lectora -> Necesita mejorar.
Habra que repetir tercero de primaria como no te esfuerces para los examenes de junio.
#2 La OTAN está para proteger a EEUU, no a los países lame-botas.
#38 Ni siquiera eso. Porque EEUU no necesita proteccion de la OTAN. Esta para proteger sus intereses comerciales. Es decir... que a los paises lame-botas no se nos ocurra hacernos aliados mas estrechos de sus enemigos.
#55 ¡Yahveh no lo quiera! A los países que dejan de rendir obediencia a EEUU le crecen los enanos (léase le salen freedom fighters debajo de las piedras, que le organizan una "revolución de colores" en un periquete)
#55 Tampoco.
Está para defender los intereses corruptos de los oligarcas estadounidenses.
#2 A mi me hace pensar en que no lo derribaron porque sabían que lo iban a enviar, y además sería una excusa perfecta para escalar el conflicto.
#2 Si te parece atacamos Ucrania ahora
#71 no veo mejor momento
#71 No. No me parece. Lo que me parece absurdo es lanzar amenazas por accidentes, que luego pase esto y no seamos capaces ni de derribarlo en vuelo.
#82 ¿Seamos?.
¿Tú y quien más?
Un dron de la era soviética y armado, fácilmente confundible con uno ruso volando por el espacio aéreo de la OTAN.
La casualidad...
#13 -Celebridades y políticos ucranianos pidiendo a la OTAN que "protejan el cielo" o que "cierren el cielo" de Ucrania, de forma insistente, en todas las redes sociales, con vídeos manipulados o sensacionalistas.
-Medios de comunicación hablando de un "dron de fabricación rusa". Fake news de Associated Press ni más ni menos:
https://apnews.com/article/russia-ukraine-andrej-plenkovic-romania-nato-hungary-964f59e35e53bfbba1e8805fd9f64de6
-Otros siendo lo suficientemente ambiguos para que la opción de que se tratase de un ataque ruso sea plausible.
-Como bien indicas, un dron soviético armado
Esto más que un piensa mal y acertarás es un huele que apesta.
#13 y si lo guardaron con el destino programado en la época soviética y nadie pensó en actualizar?
Es lo que pasa cuando desactivas la opción de actualizar automáticamente.
Imaginad que cae la bomba y mata a un archiduque
#10 Adolfo Suarez Llana está ileso.
Me habrán hecho caso a lo del ataque de falsa bandera para meter a la OTAN?
#1 Mapa para los truchos en geografía:
#17 Qué pasa?
Además yo apoyo la idea del ataque, ... Si fuese Ucraniano
#20 ¿Qué pasa? ¿Qué es ese ruso que invade mi casa?
No se dónde esta la abuela, se había refugiado en la escuela...
#17 Una ligera desviación
#17 No exactamente, por lo visto cruzo tambien un trozo pequeñito por encima de Rumania asi que supongo que saldria de un poquillo mas al este (y sur).
#24 Peor aun, aunque solo pretendía situarlos a groso modo en el mapa.
#17 Estamos ante algo más serio de lo que parece, esa trayectoria de no haberse interrumpido apunta directamente a Logroño.
#35 Pues más o menos sería:
#17 Como representante electo de dicho colectivo te trasmito nuestro más sincero agradecimiento
#1 Pinta tiene.
#1 ¿Bombardeando Croacia? No tiene sentido. Si fuera Polonia sería mucho más probable. A mi me da que le habrá fallado la navegación y ha volado al tuntún hasta que se ha estrellado, es un cacharro soviético de 40 años al que se le ha hecho 0 mantenimiento.
#1 ...o para cerrar el espacio aéreo.
Un dron que solo tiene Ucrania lanzado desde el oeste de Ucrania y cargado con un petardo. Ucrania va a provocar la entrada de la otan en le guerra, es su única salida.
Es lo suficientemente grave como para pedir explicaciones a Ucrania, pero callan…
Cada decisión que está tomando la otan desde hace años con Rusia es equivocada.
¿Que habría pasado si ese misil hubiese sido ruso? ¿Ya estaría la otan sobrevolando Moscú?
#25 No pasa nada, la OTAN le declara la guerra a Ucrania, la invadimos y la ponemos bajo la ferra bota capitalista occidental.
Preveo poca resistencia, fíjate tú.
#39 independientemente de la ironía de tu comentario, hazte esta reflexión.
Un tarado ucraniano tira un misil hacia el lado otan: no pasa nada, pobrecillos, vamos a darles más armas para que se defiendan.
Un tarado ruso tira un misil hacia el lado otan: a mi la legiooooon!!! Vamooooos, a por ellooooooos.
Ese es el resumen de cómo está todo ahora.
#41 Vaya comparación... Ucrania está deseando aliarse con nosotros y Rusia nos está amenazando con tirarnos una bomba nuclear.
#52 pues párate a pensar que ha pasado para que Ucrania esté deseando aliarse con nosotros, y que Rusia, cuyo líder lleva 20 años en el poder, de la noche a la mañana se haya liado la manta a la cabeza.
#25 Según el titular de La Razón, el aparato no es de origen de la época soviética, es RUSO, de origen RUSO!
https://www.larazon.es/internacional/europa/20220313/axuljfxftng2th64snlwqk2nry.html
#51 pues imagínate si nos llega aquí esa desinformación, como estarán allí…
https://es.euronews.com/2022/03/11/dron-sovietico-se-estrella-en-croacia-tras-sobrevolar-otros-dos-paises-otan
Y ya si quieres buscar entre medios más raros, a gusto del lector…
https://www.elpais.cr/2022/03/13/defensa-croata-el-dron-ucraniano-que-cayo-en-croacia-portaba-una-bomba-de-120-kilos/
Lo que está claro es que si el dron es de los años 80 no puede ser ruso, porque Rusia como tal no existía por entonces.
#51 A ver si te da por leer la noticia a la que entras a comentar... donde explica perfectamente que es soviético y modernizado en Ucrania.
O... aún si te diera por leer tu propia noticia de la razón cuyas fuentes relatan "de fabricación soviética"... pero ni eso siquiera...
#62 Yo he leído perfectamente la noticia.... lo que indico en mi comentario es como el titular de La Razón es totalmente partidista y deja entrever que fue creado por Rusia, lo cual es falso puesto que tanto Rusia como Ucrania eran la URSS y por tanto el misil fue construido por su mismo país.
Si tanto defiendes La Razón es que sin duda te encanta ese tipo de propaganda!
#73 Pues dabas a entender que la razón tenía la razón (valga la redundancia...).
Joder si tienes el dedo flojo que ya me soltaste el negativo.
#83 Ala, ya te he dado un positivo para compensar.... yo doy positivos y negativos un poco al tun-tun (como quien reparte caramelos en una cabalgata)
#25 No se me ocurre otra explicación que pretender iniciar un ataque de falsa bandera para que intervenga la OTAN. Pero ¿quién lo ha lanzado? Esto no es algo que tengan cuatro colegas en su trastero, es un avión militar que precisa de una logística para programarlo, abastecerlo, armarlo y lanzarlo.
Pero ¿contra Zagreb (eslavos católicos)? Esto no tiene ni puto sentido, es una completa chaladura. En realidad, toda esta puta guerra sería una mala broma si no estuviera muriendo gente en ella. Es más absurda y estúpida que lo que son las guerras en general.
Pensaban que era un truco ucraniano para esquivar los radares rusos y despistarlos... y lo lograron
Recordemos que Croacia fué de los primeros en decir que votaría no al envío tropas de la OTAN a Ucrania
#3
Todos han votado que NO
#7 Pero Croacia fue de los primeros
#7 Ucrania se ha negado a mover tropas a la zona próxima al conflicto (pero fuera de territorio ucraniano), como sí han hecho el resto (no sé si Hungría finalmente accedió).
#77 ucrania no está en la OTAN, no sé por qué tenía que mover nada...
El chisme este es en realidad bastante simple: sigue una trayectoria prefijada, no dispone de sistemas de orientación y puede llevar (aparte de los sensores integrados) un pod de reconocimiento o alguna munición, que según esto era el caso. Está muy lejos de ser un misil de crucero o un sistema de ataque de precisión.
Que se hubiese lanzado desde Ucrania no quiere decir que hubiesen sido los ucranios, ahora mismo Ucrania es un país invadido lleno de tropas rusas. Alguno de por aquí es capaz de culpar a ETA
#28 Claro, claro,lo lanzan los rusos para forzar una respuesta de la OTAN Menudo estratega de barra de bar estás hecho
#36 Como hacía el presidente de Siria bombardeando a la población civil cada vez que iba ganando, se aburren y quieren más marcha
#36 Tienes razón, es mejor provocar a la OTAN para que le dejen de dar armas y apoyo, de paso crearse un nuevo enemigo, quítate el palillo de la boca lisensiado en crisis globales
#80 ¿pero que chorradas dices?..¿tu lees lo que escribes?
#28 El avión tiene un rango de 1.000km. No hay tropas rusas a 1.000km de Zagreb, el Oeste ucraniano está controlado por el ejército ucraniano.
Lo que es ridículo es que un avión de 6 toneladas de la época soviética salga de Ucrania, entre en espacio aéreo rumano, cruce de punta a punta Hungría, que mira que es grande, en un momento en que esa zona está vigilada por AWACS que detectarían el pedo de una mosca.
No sé si algún día sabremos qué coño ha pasado en este asunto, porque es ridículo.
Tanto escudo de misiles y tantas gaitas para que luego un misil cruce varios paises así como Pedro por su casa ....
#4 Pedro va en falcon, en su casa supongo que en zapatillas
#8 según los del ABC en su casa también va en Falcón
#75 y duerme con él al ralentí en el garaje
#4 Solo funciona si los pepinos huelen a comunismo
#4 Es que lo del escudo de misiles es un eufemismo.
En realidad es un "escudo" de ataque. La idea es acojonar a tu enemigo avisándole que si tu me atacas mira lo que tengo yo para ti.
Sólo hay que ver el escudo israelí que siendo de los más punteros se le cuelan cohetes caseros.
La defensa siempre será más difícil que un ataque.
#11 Con el "Iron Dome" y su "90% de efectividad" siempre se ponen muy flamencos todos los creyentes de los escudos antimisiles.
Recordemos que ese 90% lo obtiene parando cosas como estas:
Joder con el dron, 120Kg de carga no es un juguetito.
#23 Esa es una versión más reciente.
#14 No, no es un juguetito de 4 hélices.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/Tupolev_Tu-141_VR-2005_G1.jpg
Definitivamente a algunos les recordará al Maine
#68 Sólo a un español muy tonto se le puede ocurrir confiar en las buenas intenciones del gobierno usamericano. Un ataque de falsa bandera para tener un casus belli en bandeja y quedarse con Cuba.
#81 o básicamente a uno muy colaboracionistas. Porque definitivamente un patriota español no se fiaría de nadie, ni de EEUU, ni de China, ni de Rusia, ni de los británicos, ni de los franceses. Y de esos desde hace 200 años no hay ni existen.
Qué bueno que salga está noticia cuando se vuelve a acusar a Rusia del derribo de un avión comercial en Ucrania.
"En el lugar de la caída quedó un cráter y fueron hallados dos paracaídas." Eh, esto... ¿qué?
#29 El misil querría aterrizar suavecito
#29 Paracaídas del dron en caso de quedarse sin combustible.
#94 Ah, vale... gracias, no sabía.
El bicho parece una V1 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/Ukranian_Tupolev_Tu-143.jpg
#23 muy remotamente
https://es.wikipedia.org/wiki/Fieseler_Fi_103#/media/Archivo:Memorial_V1.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-143#/media/File:Tu-143_Reis.jpg
#43 Por eso no he dicho "es igual".
#43 De remoto nada. La V1 sentó las bases de esos tipos de misil. Ambos constan de un motor principal para vuelo de crucero que sin embargo no es capa de iniciar el vuelo, solo mantenerlo. Ambas usan una catapulta para el despegue, que es lo que gasta más energía, usando un propulsor externo. Un piston a vapor ultrapresurizado en el caso de la V1 que cuando se soltaba era como una bala empujando a la V1 por una rampa hasta alcanzar la velocidad de vuelo, en el caso de los Tu usan un pequeño cohete que se desprende en cuando el misil alcanza la velocidad efectiva para el motor principal. Ambas son igual de horrorosamente imprecisas.
"La OTAN aseguró que su sistema de defensa integrada antiaérea y antimisiles había seguido la trayectoria de vuelo de la aeronave." Menudo sistema de mierda, que se dedica a observar pero no detener
Pensaba que sería propaganda, pero no.
En esta otra noticia, parece que explica que el drone tendría como objetivo otra ubicación en Ucrania de nombre similar.
https://www.bbc.com/news/world-europe-60709952
Otro incidente más como éste en espacio OTAN, ¿y se pensarán dar más armas a Ucrania?
Si hubiera caído en Serbia, ni me imagino el follón.
#47 Eso sucede por confiar en apple maps.
La Otan siempre enmierdando
casi casi podría transportar al tipo ese que se encadenó al mcdonalds
Menudo dron, sí que tiene autonomía para recorrer 3 países.
#40 tu no viste el que se pego durante un monton de dias un monton de viajes por ucrania?
Da bastante miedo ,pero el sistema detectó que no era Ruso o al menos esperaron para averiguarlo , si hubiese sido "disfrazado" de otan y hubiese caído en suelo ruso a estas horas ya habríamos desayunado nukes cornflakes .
Lo cual hace todavía más terrorífica la situación estamos en manos de zumbaos hijosdeputa.
"La OTAN aseguró que su sistema de defensa integrada antiaérea y antimisiles había seguido la trayectoria de vuelo de la aeronave. Pero el primer ministro croata, Andrej Plenkovic, dijo que no se informó a las autoridades del país..."
Noticia para los que no distingan la diferencia entre los conceptos "ser parte de la OTAN" y "pertenecer a la OTAN"
Entonces la OTAN está obligada a atacar Ucrania?
Los rusos por una parte y la OTAN por otra. 😱
Teniendo en cuenta que "la OTAN" seguía su curso y no hizo nada da mucho que pensar. ¿Era ruso o ucraniano? ¿Ataque de falsa bandera? ¿Si fue Zelenski es que ha perdido los papeles o lo hizo con el acuerdo de la OTAN? ¿Cúantas lineas rojas se pueden cruzar? ¿Estamos vendidos ya?
#31 Es como el portero de futbol que sigue el balón con la mirada mientras entra en su portería
#53 ¿El que está compinchado con las casas de apuestas o comprado por el otro club?
Tanto escudo antimisiles y se les cuela un pedazo de bicho de hace 50 años...
Entonces ahora la OTAN atacara Ucrania?
Si despegas un dron y un misil ruso elimina el centro de mando... pues tienes un dron descontrolado.
Que miedo da todo esto, estamos vendidos
La OTAN está muy sobrevalorada.