Hace 8 meses | Por joseac a elconfidencial.com
Publicado hace 8 meses por joseac a elconfidencial.com

Misa, Ivana Andrés, Olga Carmona y Tere Abelleira han decidido seguir de vacaciones, mientras Rocío Gálvez, Claudia Zornoza, Athenea del Castillo y Oihane Martínez sí han ido.

Comentarios

m

#6 pon las pérdidas de los equipos masculinos Y ya nos reímos todos

Mellamantrol

#7 "El Real Madrid acaba la temporada con un beneficio de 11,8 M€"
https://as.com/futbol/primera/el-real-madrid-acaba-la-temporada-con-un-beneficio-de-118-m-n/

Eibi6

#11 yo cerraría también los juveniles, el Castilla y la sección de baloncesto... Y ni un euro más para los veteranos también roll lo que habría que ver es si los ingresos del Real Madrid de fútbol sin todo eso serían los mismos; al final una sección de otro deporte o la femenina (a día de hoy) es una inversión en publicidad y RSC que generan imagen de marca y que seguramente sí pagarán por anuncios en la tele saldría más caro

Lo del crédito estoy de acuerdo, mientras lo puedas pagar todo ok, pero el caso es que no es tan brillante la economía del Real Madrid como se nos vende y han sobrevivido gracias a hacer gestas épicas (para la plantilla que tenían) en Champions, si no estarían bastante más ahogados. Pero ese es el "business" del fútbol, arriesgar y ganar y no siempre el que más calidad/pasta pone en el césped es el que gana

Mellamantrol

#25 ¿Qué vale más, pagar el fichaje de Mbappe o sacar una estrella de la cantera? Posiblemente si fueras el presidente de Real Madrid ya estaría desparecido.

Eibi6

#27 Amigo mío has hablado de deficitario, y las categorías inferiores son por definición deficitarias... El que por sus comentarios cree que todo debe regirse por motivos puramente aritmético-economicos fuiste tú

Mellamantrol

#28 por eso mismo te digo que la cantera es una inversión. ¿O te crees que Florentino regala el dinero?

Eibi6

#29 pero si lo regala comprándose el Tacón FC para hacer una sección? No sé si ves por donde voy... En números brutos y pelaos si es una sección que quizás pierda dinero, en imagen global de marca y prestigio el fútbol femenino también es una inversión igual que lo es la sección de baloncesto o la cantera (en teóricos futuros jugadores en el caso del Castilla, y en colocar a hijos de amiguetes en los benjamines/alevines que eso es típico de los clubes)

Mellamantrol

#30 fútbol femenino no es igual al Castilla. Con tal de que uno del Castilla llegue al primer equipo ya compensa. Si no lo entiendes no es mi culpa.
Además yo no atacó al fútbol femenino. De hecho creo que hay que fomentarlo. A donde voy es a lo absurdo que es pretender que cobren lo mismo que en el masculino.

A

#6 pues una cagada por parte del Madrid.

Si necesita a las jugadoras para vender el producto, que no organice partidos a menos de dos semanas de finalizar el mundial.

Eso, o que esperaba que cayeran antes de la final…

B

#6 Me da que al final lo vamos a acabar pagando tú y yo con la magia de nuestros impuestos, ya verás.

v

#6 Me gustaría verte quejarte igual cuando te enteres que dos de los equipos masculinos de basket más grandes de Europa tienen pérdidas habitualmente y dependen del equipo de fútbol del que son filial para poder existir.

Las pérdidas que anuncian el Real Madrid (26 millones) y el Barcelona (27,5) en sus memorias económicas siguen en cifras récord

https://encestando.es/las-perdidas-que-anuncian-el-real-madrid-26-millones-y-el-barcelona-275-en-sus-memorias-economicas-siguen-en-cifras-record/

b

#6 tienes razón, lo interesante de la noticia es porqué después ponen eso en la noticia.

Como si después de casa noticia de un fichaje del Madrid pusieran que tiene una deuda de 900 millones...

OrialCon_Darkness

#6 Vamos, que desde que su florentineza se compró el CD Tacón y le cambió el nombre, solo ha tenido perdidas, no?

Mellamantrol

#26 yo no atacó al fútbol femenino. De hecho creo que hay que fomentarlo. A donde voy es a lo absurdo que es pretender que cobren lo mismo que en el masculino.

D

y esto es noticia porque precisamente ningún futbolista masculino ha hecho eso nunca de la vida

A

#2 y por eso queremos diversidad.

b

#4 #2 #5
¿seguro?¿No te suena que los mundialistas suelen alargar sus vacaciones y muchas veces se incorporan más tarde a sus equipos?

Solo tienes que hacer una búsqueda

https://www.google.com/search?q=se+incorporara+mas+tarde+a+pretemporada&oq=se+incorporara+mas+tarde+a+pretemporada

b

#16 siempre siempre ...
https://elpais.com/diario/1995/01/03/deportes/789087607_850215.html

Romario hacía de estas, Neymar también...

Bretenaldo

#3 supongo que esta es la clave: que no les han respetado el tiempo de vacaciones tras el mundial. La verdad es que no sé como está regulado esto en el caso de futbolistas profesionales

Kasterot

Pues el trato debería ser el mismo que para uno del futbol masculino. Y me parece que eso va en función de cada club.
Pero si en un trabajo tu te niegas y no acatas, la puerta de la calle se abre rápido.
En cualquier trabajo, te quejas, vas a donde te dicen, y si no te gusta la decisión denuncias

C

#5 Eso será según la posición de fuerza que tengas. Cada uno tiene que jugar sus cartas lo mejor que pueda. Además de acatar y denunciar si tienes algo de fuerza puedes no acatar y si no les gusta que muevan ficha la empresa.

linspire

Lo de siempre , noticias del futbol femenino con polémicas.

Para saber la relevancia de esto habría que saber si es habitual o no.

Porque cuando hay competiciones internacionales, si que suele ser costumbre dejar que los que han participado se incorporen más tarde a las convocatorias.

ayatolah

La cuestión es saber si han elegido ese "se niegan" como argumento sensacionalista o si realmente estaban obligadas a ir.

Me parece que este mismo medio hace unos días titulaba "Sancionan a Alex Palou por cambio de motor...", no, realmente no era una sanción, era una penalización, que a mi parecer es bastante distinto.

F

¿Que han acordado con el club? Pues eso, el resto es marear la perdiz. Si el club las ha convocado tendrían que ir, como cualquier otro trabajador.