Hace 8 meses | Por kumo a youtube.com
Publicado hace 8 meses por kumo a youtube.com

La actual Rusia de Putin es conocida por su ideología y propaganda contra occidente. Sin embargo, ese no fue siempre el caso. No mucha gente recuerda hoy que al principio de su mandato, Vladimir Putin quiso unirse a la OTAN y quiso la amistad con occidente - Incluso llamando a USA y Europa aliados y pensando en unirse la UE.

Comentarios

kumo

#4 Yeltsin fue el artífice de que Putin llegase al Poder y bajo su mandato, se vio perjudicada la poca democracia que estaban consiguiendo los rusos con la caída del muro. Y no se te olvide su movidita del 93 bombardeando la Duma.

En cuanto a las empresas, Putin lo que hizo fue darselas a los oligarcas amigos, muchos de ellos relacionados con las mafias que en aquel momento campaban a sus anchas por el país (a las que milagrosamente y aparentemente puso freno). En cuanto a la modernización del ejército... Sí, ya hemos visto lo moderno y efectivo que es.

Deberías verte el vídeo.

Supercinexin

#7 "La democracia que estaban consiguiendo los rusos" lol

En el enlace que te pongo en #8 puedes ver lo cojonuda que era esa "democracia" que estaba construyendo Yeltsin y su banda de asesinos y ladrones.

Te tienes que reír con las reescrituras de la Historia que lleváis algunos grabadas en el disco duro. Los rusos, con Yeltsin, "consiguiendo democracia". Menudo chiste.

c

#10 Exacto. Yeltsin es de esos que dió el.golpe de estado.

Veelicus

#7 Yeltsin eligio a Putin como sustituto, y cuando gano la elecciones Yeltsin estubo esperando que Putin le llamase para agradecerselo, llamada que nunca recibio porque Putin consideraba a Yeltsin poco menos que un traidor.
Hay un documental de hace unos 15 años que habla de este tema.
Putin no le dio las empresas a los oligarcas amigos, te comento como fue:
En cuanto a los oligarcas, esos oligarcas medraron gracias a la ineptitud de Yeltsin, cuando Putin llego al poder lo que hizo fue decirles basicamente, os podeis hacer de oro mientras no os metais en politica, y eso es exactamente lo que paso, salvo con uno, Mijaíl Jodorkovski, lo que le costo perder su riqueza, en 2004 era el hombre mas rico de Rusia, y acabar en la carcel. Asi que fue que Putin que puso a sus amigos al frente de las empresas, sino que "compro" su amistad a cambio de que no se metiesen en politica, algo parecido a lo que pasa en Occidente con las grandes empresas.
En cuanto al ejercito de Rusia, pues si, a dia de hoy es uno de los mejores del mundo, porque lo cierto es que Occidente ya se ha gastado casi 3 veces el presupuesto de rusia en ayudar militarmente a Ucrania, sin contar la ayuda de inteligencia, y lo unico que esta consiguiendo Ucrania es estamparse contra un muro e ir perdiendo terreno cerca de Jarkov

IkkiFenix

#7 Yeltsin es el lider peor valorado de la historia por los rusos, junto a Goirbachov. Adivina por qué

kumo

#17 Ambos por diferentes motivos. Pero vamos, como he dicho, su movida del 93 no ayudó mucho. Tampoco era igual el Yeltsin de los primeros años que el del final de su carrera política. Aquel pasmarote que salía todo el rato en los telediarios bailando medio borracho.

D

#3 A Gadafi lo sodomizaron y lo torturaron hasta la muerte insurgentes islamistas instigados y financiados por Occidente, los mismos que tiempo atrás le daban la mano y decían que se había pasado al bando de los buenos. Tú fiate de la virgen Occidente y no corras.

Alegremensajero

#13 Pregunta por Yugoslavia, Irak (operación zorro del desierto), Afganistan, Libia etc. etc. etc.

editado:
Por cierto si vas a poner de excusa lo de los dictadores, ¿qué es entonces un presidente que prohíbe el resto de partidos y bombardea a su propia población?

m

#20


En Yugoslavia lo tenian claro, veian a la OTAN como salvadores de los genocidios que cometian los serbios apoyados por Rusia. No te parece curioso que el responsable del FSB de organizar el robo de Crimea, el apoyo a terroristas en Donbas a los que dirigió durante varios años, terroristas que derribaron un avion civil... tambien participó en Serbia, por si no te quedó claro, me refiero a Girkin. En Ucrania es la justicia la que ha prohibido partidos rusos al servicio del Kremlin, no el presidente.. y lo de bombardear a su poblacion, está mas que demostrado que los que se hinchaban a bombardear a civiles y a hacer limpiezas, eran los rusos y sus acólitos.

Que os encanta poner como ejemplos de paises represivos y dictatoriales para cargar contra la UE y la OTAN, demuestra los retrógrados valores que tenéis algunos.

kumo

Hay unos cuantos momentos que a algunos les van a descolocar. Como su posición sobre Yugoslavia o las declaraciones que hacía al principio. Sin contar cómo pone en contexto lo de Ukrania y cómo pretendía influir en la región ya hace 20 años.

D

#8 Lo que has dicho es un disparate. Nunca hubo interés de la OTAN porque Rusia formase parte de ella porque la OTAN la controla la industria la controla Estados Unidos y el negocio de la seguridad nacional está en crear inseguridad y hacer ver que hay enemigos donde no los hay. Por eso, la OTAN en vez de disolverse, cuando el bloque comunista desapareció, siguió incrementando sus miembros con países que habían formado parte del Pacto de Varsovia y acercándose cada vez más a la frontera rusa y eso fue el detonante del conflicto entre Ucrania y Rusia.

Mikhail

#12 No veo discordancia entre lo que puso #8 y lo que planteas tú.

IkkiFenix

La actual Rusia de Putin es conocida por su ideología y propaganda contra occidente.

¿Y Occidente por que es conocido? Por hablar bien de Rusia?

ehizabai

Es matemático. Los que ahora denostan a Putin hace 15 años lo aplaudían.
Los que nos recuerdan a todas horas lo antiputinistas que son, y lo putinistas que somos los que no opinamos como ellos, son los que hace 10 años tenían a Putin en un altar.
La fe del converso.

zentropia

Me ha llamado la atencion lo de Stalin y Alemania. Asi que he buscado un poco.

https://es.wikipedia.org/wiki/Nota_de_StalinEl gobierno de Alemania Occidental bajo el Canciller Konrad Adenauer favoreció una integración con Europa Occidental y solicitó que la reunificación se negociara con la condición de que hubiera unas elecciones supervisadas internacionalmente en toda Alemania. Esta condición fue rechazada por los soviéticos.

O si, Stalin era muy buena persona.

Elbaronrojo

#6 Y con él se vivía mejor.

m

Menos mal que no metimos a ese dictador y terrorista en la OTAN.

D

#2 Meter a un dictador y terrorista en una organización dictatorial y terrorista hubiera sido cerrar el círculo. roll

m

#9 organizacion dictadorial?? lol lol En Suecia y Finlandia deben ser la rehostia de dictatoriales.
Otro fanático al saco.

Mikhail

#15 Que no hubieran entrado hasta ahora en la Organización debe tener algún motivo.

garnok

#25 igual que han visto las barbas del vecino cortar y ahora ponen las suyas a remojar

Alegremensajero

#2 Hablas como si la OTAN no invadiera países a su antojo por recursos e impusiera a sus amigos en los gobiernos...

m

#11 La OTAN no invade paises para secuestrar a poblacion y robar territorios... Rusia hoy, mantiene territorios robados a Japon, China, Georgia, Ucrania, Moldavia, Polonia y Finlandia.
Claro que si, igualito invadir un pais para ir a por un dictador, que lo que hace Rusia, invadir paises para robarlo todo, lavadoras y váteres incluidos.