Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#10
No se yo.
Yo leo una edición regional, que imprime la página internacional de la HAZ Hannoversche Allgemeine Zeitung.
Y hoy a doble página sobre el trauma de 20 niños Israelis por los ataques de Hamas y los constantes bombardeos con sus misiles.
Que me lo creo, pero es que en Gaza están 200.000 niños en una situación 1.000 veces peor y no me llega nada. Bueno a cuenta gotas cuando no pueden ignorarlo.
Cada vez me está asqueado Alemania más y más como se puede ser tan cómplice,y todo por su sentimiento de culpa por el holocausto.
Como dice #9 apoyan uno genocidio porque contra los genocidas de hoy, ellos lo fueron tb.
No se yo.
Yo leo una edición regional, que imprime la página internacional de la HAZ Hannoversche Allgemeine Zeitung.
Y hoy a doble página sobre el trauma de 20 niños Israelis por los ataques de Hamas y los constantes bombardeos con sus misiles.
Que me lo creo, pero es que en Gaza están 200.000 niños en una situación 1.000 veces peor y no me llega nada. Bueno a cuenta gotas cuando no pueden ignorarlo.
Cada vez me está asqueado Alemania más y más como se puede ser tan cómplice,y todo por su sentimiento de culpa por el holocausto.
Como dice #9 apoyan uno genocidio porque contra los genocidas de hoy, ellos lo fueron tb.
palm:
Comentarios
#5 El dinero no tiene religión. El tuyo y el mío no. Pero parece que el de Axel Springer sí. De eso va la noticia.
#8
Tiene pinta de ser un medio otanero que ha llegado a ser financiado por EEUu. Eso tiene algo religioso: adoración al dinero.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Axel_Springer_SE
#10
No se yo.
Yo leo una edición regional, que imprime la página internacional de la HAZ Hannoversche Allgemeine Zeitung.
Y hoy a doble página sobre el trauma de 20 niños Israelis por los ataques de Hamas y los constantes bombardeos con sus misiles.
Que me lo creo, pero es que en Gaza están 200.000 niños en una situación 1.000 veces peor y no me llega nada. Bueno a cuenta gotas cuando no pueden ignorarlo.
Cada vez me está asqueado Alemania más y más como se puede ser tan cómplice,y todo por su sentimiento de culpa por el holocausto.
Como dice #9 apoyan uno genocidio porque contra los genocidas de hoy, ellos lo fueron tb.
#13
Repito lo mismo, me parece bien que empaticen con las víctimas del Holocausto, pero da la causalidad que en el mismo conflicto ellos mataron a un número muy parecido se polacos y no les veo a los polacos poniendo granjas en Brandemburgo, Sajonia o Pomerania y echando de ahí a los habitantes autóctonos.
#15 Entiendo lo que dices pero la analogía se queda un poco coja históricamente
https://en.wikipedia.org/wiki/Flight_and_expulsion_of_Germans_from_Poland_during_and_after_World_War_II
#16
Eso se quedó en los años 50, Israel sigue ocupando y matando gente 75 años después.
#17 Prusia Oriental sigue "ocupada" por Polonia y el tema vuelve a la prensa siempre que vuelven a pedir reparaciones a Alemania. Y a lo largo de los años reclamaciones de propiedad de alemanes exiliados aparecen por los tribunales polacos.
#21
¿Y siguen los polacos montando kibutz fuera de sus fronteras?
#23 Amosaver, me has entendido. Usar a los polacos como ejemplo se queda cojo en tu comentario #15 porque hubo limpieza étnica y expropiación en tiempos históricamente recientes. Sobretodo porque haces referencia a los tiempos del Holocausto. No hay que darle mas vueltas.
#26
Hago referencia tanto al holocausto como a tiempos actuales. Ahora mismo los polacos no hacen nada raro (ya hablaremos cuando se queden con un cacho de Ucrania con el cuento de protegerla, pero todo a su tiempo) y los otros andan bombardeando hasta los locales del Telepizza en Gaza.
#15
Me da que la analogía queda un poco a desmano. Los Alemanes no les tosen a los Polacos como a los Israelíes... Nada.
Y eso que gracias a Stalin se quedaron casi con un 20 de su territorio.
Y si; es una mierda, pues en vez de ponerse de lado de los nuevos ejecutores podrían simplemente recordarles que casi están haciendo lo mismo que hicieron ellos.
#13 No es "por su sentimiento de culpa por el holocausto". Es porque los alemanes no quieren que vuelvan los judíos. Es triste pero es así. Nunca han querido y de aquellos polvos vienen estos lodos. No los consideraron alemanes cuando lo eran durante la IIGM y ahora prefieren que hagan y deshagan a su antojo en todo aquel polvorín histórico llamado judea, israel, palestina, que les importa un pimiento... con tal de que no vuelvan.
Israel es el único estado del mundo contemporáneo el cual los estados occidentales han fomentado que se forme a partir de lo que era simplemente una corriente religiosa. Algo inédito.
En los estados avanzados (al menos en teoría) el estado y la identidad nacional están separados de la religión y cada habitante de dicho estado puede practicar la suya o ninguna. Occidente en vez de fomentar eso y decir: "perdón por el agravio, podéis volver a Europa, que no os vamos a hacer nada" les envió a un lugar conflictivo, alimentando sus ganas de tener la tierra prometida (cuando es evidente que, como poco, no es el momento, debido a que está rodeado de países hostiles con ellos), por sacárselos de encima. Y los judíos sin saber que todo esto es "pan para hoy, hambre para mañana". No va a acabar bien.
Algún día los EEUU perderán su hegemonía mundial y esta rareza geopolítica me temo que va a ser la primera que va a salir del mapa.
Total, que no es por sentimiento de culpa. Es una lectura muy extendida, pero la realidad es por la incapacidad histórica occidental por la convivencia y la idea equivocada de los judíos de ser el pueblo elegido. Se juntaron el hambre con las ganas de comer.
#4 He dado con una hoja parroquial en Plauen...
#6
😂
Y seguro que el párroco ya está recibiendo presiones.
#6 Habrá que preguntar a los niños de la parroquia por si es un infiltrado.
*Humor muy negro***
Alemania arrastra una carga de conciencia y vergüenza que les impide ser objetivos en este tema.
#7 Como mi abuelo cometió un genocidio, voy a apoyar yo otro. Cojonuda esa lógica.
palm:
#9 Exacto, exnazis apoyando a neonazis.
#9 #11 totalmente de acuerdo
#9 Alemanes, no pueden decir no a un buen genocidio.*
* Hecho el chiste, los alemanes en realidad me caen muy bien.
#18 Los alemanes me caen muy bien pero...
¿Saben aquel de un alemán que? Toc! toc! -¿quien es? -¡ da lo mismo! ¡abrrra la puerrrta ahorrrra mismo!
#9 En una década todos los que levantaban el brazo he intentaban ser más nazis que nadie pasaron al anonimato en Alemania. Se callaron y se intentaban autoconvencer de que cumplían ordenes. Por mucho experimento de la prisión de Stanford que demuestra la fuerza del poder le vergüenza sigue ahí. Un porcentaje altísimo de la población ha encontrado fotos y cartas de sus familliares que eran difícil de justificar. Pasa en otros paises. Croacia fue de los últimos enclaves en caer contra el avance soviético.
El hermano de mi aitona fue comandante del batallón Eusko Indarra (ANV, bando republicano) mientras que mi abuelo fue del bando nacional (los golpistas deberían llamarse). Lo del abuelo no se habla en la familia. Bueno de hecho no se habla de ninguna de las dos cosas. Mi padre me cuenta que no podía hablar de la guerra civil con su padre.
La vergüenza está ahí y si no se habla no se cura. Por eso considero que es tan importante la Ley de Memoria histórica. Los que no saben de historia (el psaado) estaran condenados a repetirla ¡que cierto es! Lo vemos ahora con lo que pasa en Gaza.
Tapando la historia del sionismo y la nakba hemos dejado un conflicto que genera cada vez más dolor y violencia.
#9 Yo que he vivido en Alemania, te digo que es asi.
Pero en realidad, Alemania no es el problema. Si Alemania fuera el unico que apoya en genocidio, podriamos decir:
"Pobrecito, el raro, que tiene sus traumas", e ignorarlo. Para mi el problema son los demas, que no tienen ningun trauma (o no deberian).
#9 Alemania tiene una legislación muy rígida contra todo lo que considere anti-semitismo y cualquier empresa alemana quiere separarse completamente de la ideología nazi.
Eso es aprovechado por muchos grupos sionistas extremos que lo usan a su favor.
#7 Justo por eso deberían ser más críticos y no cometer los mismos errores... tú sabes: propaganda, silencio, justificaciones... Se llama autocrítica real, no quedarse solo en la culpa de "a quién".
#31 La libertad de expresión e información en el Capitalismo es un mero espejismo. Del propio artículo:
"una línea editorial que obliga a todos los empleados del grupo, desde el diario Welt hasta el tabloide Bild a defender:
1. "la libertad, el Estado de derecho, la democracia y una Europa unida";
2. apoyar "al pueblo judío y el derecho a la existencia del Estado de Israel";
3. abogar por "la alianza transatlántica entre Estados Unidos de América y Europa" [OTAN] ;
4. defender "los principios de la economía de mercado y su responsabilidad social";
5. y rechazar "el extremismo político y religioso y todas las formas de racismo y discriminación sexual"
Ojito a los matices de la procedencia de la info (bien contados por cierto)
#1 No te creas que es sólo eso, es que a los alemanes se les da genial no enterarse de los genocidios que cometen o apoyan.
#25 Al ser humano se le da bien.
#45 Nos gusta refolcilgarnos en nuestra miseria y es lícito, pero no seamos ciegos a las calles de todo el mundo pidiendo paz o a los judíos que se la juegan por condenar al criminal estado israelí.
Nuestro problema siempre ha sido el mismo, nuestras estructuras de poder están desconectadas de la voluntad general, aun en democracia.
#25 una cosa que me escama de ellos es lo que les gusta desentenderse de todo lo que pueden, les encanta y siempre están deseando soltar un "eso no es mi problema/trabajo"
En cierto modo y a riesgo de generalizar demasiado, no me cuesta entender la que se lió en los campos de concentración con la connivencia de los alemanes
Habla de un grupo de medios, no de la prensa alemana en su conjunto.
#2 Algún medio habrá que no sea propiedad de judíos... Supongo... Voy a buscarlo.
#3 Seis empresas judías poseen el 96% de los medios de comunicación del mundo [hemeroteca] [eng]
Seis empresas judías poseen el 96% de los medios d...
pdf.defence.pkalguno habrá
#4 La fuente: un anonimo en un foro sobre defensa y militarismo de Pakistán.
Y la historia: una burda teoría de la conspiración antisemita.
Soy anti-sionista como el primero, pero seamos un poco serios y no caigamos en el antisemitismo burdo, por favor.
#49 Bueno, en ese caso ¿estarás de acuerdo que detrás de los grandes grupos de poder así como los principales medios hay grandes capitales sionistas (de ahí que blanqueen constantemente las atrocidades israelíes o, incluso, las omitan, como ahora mismo con los pogromos de Cisjordania)?
#57 Sí, pero son mayormente EEUU, y no por judaísmo, sino por intereses geopolíticos.
#3
Eso de "propiedad de judíos" suena de un rancio-fascismo que apesta.
El dinero no tiene religión (pecunia non olet como decía Vespasiano) y lo mismo ahora apoyan a Israel como harán lo contrario cuando beneficie a sus intereses. Bien que aplaudieron las conservadoras asociaciones judías el ascenso de Hitler porque pensaba que iba a meter en cintura a esos obreros díscolos que pedían que el sueldo les llegara para comer. Cuando descubrieron lo que habían aplaudido era tarde.
#5 El dinero no tiene religion pero si que tiene intereses geopoliticos.
#5 el dinero no tiene religion, pero la religion tiene dinero, asi que volvemos a donde estabamos.
#5 Los medios de comunicación son instrumentos que hacen uso los grupos de poder. Hay empresas de medios de comunicación que pierden dinero, pero ejercen un gran papel para el poder. Lo importante de los medios de comunicación es su influencia y como pueden condicionar la opinión pública y la política tanto nacional como internacional. Su importancia no esta en el capital que generan, no es el petróleo, no son materias primas esenciales, pero los medios de comunicación tumban gobiernos y mantienen dictadores que interesan, dan la información que interesan y manipulan en esencia.
#5 Pero los que poseen el dinero sí. Los grupos sionistas usan su influencia financiera para imponen sus creencias, y eso no es racismo porque el sionismo es una ideología y no una raza por mucho que ellos se escuden es ser judíos.
#5 Ya, bueno, vale, pero la jerusalén de los años 50 A.C. , cuando Vespasiano, no es la misma que hoy día y ni siqueira cuando Hitler.
¿Y ahora representa que se ha de decir "propiedad de sionistas"? ¿Netanyahu es sionista, ahora me entero, no es ni judio, ni religioso?
¿Hablamos de sionismo A.C.? ¿De etnia sionista?
#3 ¿Has encontrado algo ya? Si lo haces, no lo compartas, porfa... porque en unas horas dejará de ser independiente, por arte de magia.
#2 Creo que es el grupo de medios más importsnte del país con diferencia.
#2 Hasta ahora la única publicación que he visto cuestionar mínimamente el apoyo incondicional a Israel es el junge Welt, que es una publicación de izquierdas. Ningún otro medio, privado o público, cuestionan o lo hacen con la boca muy pequeña. Axl Springer no es la excepción.
- 📰 **Axel Springer y Kasem Raad:**
- 🌐 Un periodista, Kasem Raad, fue despedido de Welt TV, perteneciente al conglomerado de medios Axel Springer.
- 📝 Raad cuestionó el apoyo de Axel Springer a Israel y fue despedido por salirse de la línea editorial.
- 🔍 Axel Springer tiene cinco "principios esenciales," que incluyen apoyar al pueblo judío y a Israel.
- ????️ Raad envió preguntas internas sobre el apoyo a Israel tras ataques de Hamas, lo que llevó a su despido.
- 🎥 Publicó un vídeo cuestionando una versión sobre Hamas, y posteriormente fue despedido.
- 🌍 **Silencio en Medios Alemanes:**
- ???? Existe silencio en los medios alemanes sobre la tragedia en Gaza, no solo contractual sino también impuesto desde arriba.
- ????️ El canciller Scholz no apoya un alto el fuego inmediato, argumentando que permitiría a Hamas recuperarse.
- 🇹 🇷 El diario Bild cuestiona la visita del presidente turco Erdogan a Berlín con una portada crítica sobre Israel.
- 🇮 🇱 **Situación en Israel y Gaza:**
- ???? 💼 El canciller Scholz se reunirá con Erdogan, generando expectativas y críticas sobre su postura hacia Israel.
- 📰 Temas relacionados incluyen la guerra en Israel, la Franja de Gaza, Hamas, y la posición global sobre el conflicto.
Summarized by https://chrome.google.com/webstore/detail/cbgecfllfhmmnknmamkejadjmnmpfjmp
#24 Axel Springer tiene cinco "principios esenciales," que incluyen apoyar al pueblo judío y a Israel.
Me quedo con la curiosidad de saber cuales son los otros cuatro
#24 Te olvidas de la portada del Bild sobre la visita de Cerdogán, en turco anti Refah Partisi.
¿Qué viene a buscar en Berlín el que odia a Israel?
Biba la prensa libre e independiente
Biba y Vravo
En serio, este tipo de contratos deberían estar prohibidos por ley, y seguramente serán mas habituales de lo que podríamos pensar. Nos hemos enterado de esto por la coyuntura.
El dinero no tendrá religión, pero tiene dueños.
Y por cierto, me sorprende ese comentario suyo, pensaba que el discurso de Hitler triunfó entre los obreros díscolos por antisemita.
Axel Springer no es toda la prensa alemana. Sensacionalista cuanto menos
Es decir, que la imparcialidad no existirá cuando traten temas de Israel. En ese caso, más que informar harán propaganda pura en favor del país que se han comprometido, por contrato, "a defender".
Que el código deontológico periodístico no pare.
Es que ya ni se cortan y luego piden respeto estos criminales.
¿ Hasta los del Hobby Consolas?
Eso no lo hacen en españistan con cualquier tema sobre podemos y sin contratos?? Lo de hablar mal.
Qué miedo da hoy en día dar opiniones de este tema, sabiendo lo que te puede pasar después.
El problema es que una cosa es defender al pueblo judío y al Estado de Israel, y otra defender masacrar al pueblo palestino.
Y masacrar al pueblo palestino no es defender al pueblo judío y al estado de Israel sino precisamente todo lo contrario, debido al amplio repudio internacional que genera hacia el pueblo judío y el Estado de Israel.
#33 El repudio lo genera Israel solito, ya basta de seguirles el juego y pretender que Israel y los judíos son una misma cosa.
No, si al final Adolfo tenía razón...