Crónica del Donbass: Ekaterina, la guerrillera de Odessa como sus abuelos

Hoje vive en Donetsk. Fue una de las supervivientes de la masacre de la Casa de los Sindicatos de Odessa, la gota que colmó el vaso que le hizo pensar que el tiempo de las manifestaciones pacíficas había terminado. Luego se unió a la resistencia en la ciudad con ataques contra estructuras que apoyaban a grupos paramilitares neonazis. Estuvo encerrada durante casi cinco años

[#2 zentropia]

Me encantan los artículos de esta revista

El artículo que ponemos a continuación debería ser de cabecera para… pensar con cabeza propia. De todos los rasgos que definen a una potencia imperialista, Rusia solo tiene el de su potencia militar. Y esta potencia no le viene por su desarrollo y papel central en el capitalismo internacional, sino por su pasado soviético contra el capitalismo

Comunistas defendiendo a Putin, menudo chiste.

[#3 cromax]

#2 Imperialistas buenos.

[#4 manuelpepito]

#2 Gente que se decían de izquierdas, defendiendo el ultranacionalismo más rancio y casposo, cómo es el de Putin, y todo por poder echarle la culpa de todo a los yanquis.

[#7 Desactivado]

#4 has definido meneame

[#5 Enésimo_strike]

#2 ahora el comunismo es mandar a proletarios rusos a morir para gloria de sus oligarcas. Como están las cabezas.

Pd: eso no es comunismo ni se le parece

[#9 RoterHahn]

#2
Hasta los huevos de vuestras simplificaciones.
Situaciones complejas y extremas llevan a alianzas variopintas y contrapuestas .
Los nazis no hicieron ascos en pactar con los comunistas para anexionarse polonia. Ni a eeuu le dio asco más tarde aliarse con la URSS, para nada más tarde que al término de la IIGM ponerse a pelear entre ellos. Por no hablar de triple combo eeuu-español.
España lucha con los nazis contra los sovieticos. Los sovieticos con eeuu a los nazis, y después los españoles de aliados nazis pasan a aliados de eeuu contra los sovieticos.
Pero para vuestra simple visión del mundo, solo es... Putin se levantó un día con el pie izquerdo, meo en el lado equivocado y dijo cual fuhrer... hoy invade Ucrania, mañana el mundo.

[#10 zentropia]

#9 Los nazis engañaron a Stalin como engañaron a todos. Parece que el que si se tomó en serio el pacto y se sorprendió que lo rompieran fue Stalin.

Pero donde está la simplificación? El articulista dice que Putin no es imperialista para nada. Eisenhover no iba diciendo por ahí que los soviéticos eran los defensores de la democracia. SImplemente era consciente de la necesidad del pacto.
Por poner otro ejemplo, Churchill dijo que Stalin era buena persona? Que la Rusia de Stalin era una maravilla del progreso social?
Si me enseñas un documento similar estaré encantado y me podrás acusar, con razón, de simplificador.
Pero me da que alabar a un criminal porque es enemigo de otro criminal no es el camino y no lo acabas de entender.

[#11 RoterHahn]

#10
No. El que no lo entiende eres tu. Que uno este en contra de ucrania, ó la OTAN, no significa que se alabe automáticamente a Putin y/ó sus políticas. .

[#12 zentropia]

#11 pero si le han alabado.
Que no lo alaben y ya está

[#8 Desactivado]

Una saga de comunistas!

[#6 Desactivado]

Ya está, me ha estallado el bulómetro. A ver dónde encuentro otro en esta época de chorradas rusofílicas.

[#1 Desactivado]

Esta muy activo el comando z