Hace 1 año | Por --667747-- a threadreaderapp.com
Publicado hace 1 año por --667747-- a threadreaderapp.com

Se están produciendo importantes choques armados en Baghdad, la capital de Iraq, y Basra, la segunda ciudad más grande del país. Más de una docena de personas habría muerto durante el transcurso de la jornada. Los combates involucran a las fuerzas de seguridad iraquíes, a grupos milicianos pertenecientes a las Fuerzas de Movilización Popular (PMF) y a Sarayat al-Salam, el brazo armado del movimiento sadrista El Primer Ministro iraquí, Mustafa al-Kadhimi, ha agradecido a Muqtada al-Sadr y Hadi al-Amiri por sus llamamientos a la calma

Comentarios

Ehorus

#8 para democratizar un pais, habría que utilizar las tácticas de Julio Cesar hizo para la pacificación en galia.... y a día de hoy los países agrupados bajo el término occidente no lo haría (que no por ganas, sino por su opinión maleable pública) - más probablemente países de asia (p.e China https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2021-02-01/genocidio-cultural-china-uigures-xinjiang_2927627/ )

Dalit

#43 si mal no recuerdo CEsar dejo un solar en las Galias y mucha población fue llevada a Roma para venderla como esclavos ¿ Me habla de dmcratizar o de genocidos?

boria

#1 pero allí se matan rubios con bolsos de Louis Vuitton? No, pues a seguir, que no interesa

A

#6 Cuando ya no quede nadie, reinará la paz.

D

Pues lo de los bombardeos parece que son ciuertos. Morteros.

woody_alien

Los merikanos son especialistas en ir a sitios, estropiciarlos de manera irrecuperable y luego salir a toda prisa como si la cosa no fuese con ellos

geburah

#11 ahora dedicad unos minutos a pensar cómo sería la Rusia sin el "loco" de Putin.

Tal vez como el Iraq sin el loco de Saddam?

Líbia sin el loco Gadafi?

Etc.

Esta muy bien eso de echar un a Dictador Sanguinario (TM), pero si luego no se pone una estructura fuerte, el vacío de poder poder ser mucho peor.

crycom

#15 O podría ser como Polonia, con votantes de ultraderecha por doquier y una democracia relativa.

P

#15 >> Esta muy bien eso de echar un a Dictador Sanguinario (TM), pero si luego no se pone una estructura fuerte, el vacío de poder poder ser mucho peor.

A mi me parece tremendamente arrogante, presuntuoso, ignorante, prepotente y fanático que los occidentales nos consideremos en posesión de una verdad indiscutible respecto a la forma de gobierno y que pensemos que deben adoptar todos los pueblos del mundo.

Deberíamos ocuparnos de lo nuestro y dejar a los demás que se gobiernen como mejor les funcione.

El español que critica el sistema chino porque "no es democrático" es igual de idiota que el español de hace tres cuartos de siglo que criticaba a China porque no eran cristianos. Ni entonces ni ahora los españoles estamos en condiciones para criticar a nadie.

Krab

#30 Si eres incapaz de decir que una democracia es objetivamente un sistema de gobernanza mejor que una dictaura, creo que el problema lo tienes tú y no el resto de la gente. Salvo claro que creas que hay pueblos que son inferiores a otros y carecen de la capacidad de gobernarse a sí mismos, debiendo depender de una dictadura paternalista.

P

#36 Y por gente que piensa como tú andamos por el mundo derrocando regímenes que, mal que bien, funcionaban y dejando caos y destrucción. Por ese fanatismo de que tiene que ser o "democracia" o nada. Y si tienen que morir a cientos de miles porque no se adaptan pues que así sea.

País tras país, entramos, destruimos su sistema, les decimos que hagan elecciones y nos vamos. Y no entendemos que ellos no tienen interés en elecciones y que tienen otro sistema y otra cultura.

Pero en nuestro fanatismo y nuestra arrogancia les imponemos lo nuestro aunque tengan que morir a miles y desplacen a millones. Da igual. Nos da igual.

Los que no se nos olvida nunca, ya sea predicando el cristianismo o la democracia, es robar todo lo que podamos. En eso no hemos cambiado.

d

#36 Depende.
Quizás sea mejor una dictadura benevolente que una democracia de idiotas controlada por los medios.

p

#11 pues me parece que es el caldo de cultivo perfecto para que te levanten la bola.
ah pero y mientras dura, todo el dinero que se hace (ilegalmente y a nivel "particular")

a ver si esa "política" no era un caballo de troya....

robustiano

#11 Salen a toda prisa... con el petróleo robado.

cocolisto

"Partidarios del líder religioso y político "ingresaron al Palacio de la República", ubicado en la ultrasegura Zona Verde, cuyas entradas han sido cerradas, dijo una fuente de seguridad bajo condición de anonimato. En Bagdad, varios miles de sadristas se dirigían a este complejo del centro, donde el presidente suele recibir a distinguidos invitados".

No parece laa cosa una broma.

https://www.20minutes.fr/monde/3343039-20220829-irak-sait-crise-politique-accelere-pays

Ainhoa_96

#0 no sé si tienes alguna relación con la fuente, pero estaba leyendo los tweets que forman el hilo principal del meneo hasta que he llegado a "embergadura" y he tenido que dejar de leer. Simplemente no he podido seguir.

No controlo nada de este tema concreto pero si una fuente comete un error tan grande pierde mucha o toda credibilidad (por desgracia, se ve cada día más este tipo de errores). No sé, seré una talibana ortográfica.

m

#24 A mí también me ha hecho daño pero creo que hay que tener un poco de comprensión, es un hilo en Twitter que escriben rápido. A fin de cuentas, la b y la v están muy cerca. Más grave sería encontrar estos gazapos en un artículo de su página web o incluso en su libro. Descifrando la guerra hacen un buen trabajo pero nadie es perfecto.

u

#24 Supongo que será catalán y se habrá liado. Aparte de este error tampoco no me parece que esté mal escrito y a mí me parece interesante.

p

#24 eso de ember gadura me suena de un hilo reciente por aquí lol 😂

M

#24 Yo te animo a darles otra oportunidad a la gente de Descifrando La Guerra. Se lo están currando mucho a pesar de la ortografía.

El_Tio_Istvan

#24 Los de Descifrando La Guerra son muy interesantes. Un "herror" (edit: aunque yo he visto al menos otro, más tipográfico que ortográfico) lo podemos tener cualquiera y en Twitter (de momento) no se pueden editar los mensajes.

El hilo está muy interesante y al final hay un artículo que explica muy conciso y bien sintetizado lo que es el sadrimo.

Haz la vista gorda que merece la pena.

lawson

Otro éxito de USA y la doctrina Friedman

Mark_Renton_1

#13 ese es el de la doctrina del shock, no?

lawson

#38 Exactamente

Mark_Renton_1

#44 gracias

lawson

#45 Un placer

carakola

Como se forme un "Irank" se les jode el asunto en oriente a los USA.

A

#14 Sirankistán.

crycom

#21 Suena bien.

elgato79

Suena a que alguien esta aprovechando que la OTAN esta distraida con Ucrania para hacer de las suyas por otro lado. A ver como afecta esto al precio del petróleo.

D

#3

Si nos ponemos a pensar mal ... igual la visita de Putin a Irán no tenía tanto que ver con drones como se pensaba. Pero vamos, que esto es especulación mía, que no tengo ninguna fuente ni nada que teorice al respecto.

D

#10

No seria el primero que cambia la alianza cuando le interesa. Esto es como Afganistán, todos a hostias entre ellos hasta que llega el de fuera y todos contra él.

Pero insisto, esto es una reflexión mía y seguramente esté equivocado.

g

Pero;¿Alguien sabe por qué todo esto? Hay info sobre qué está pasando sobre el terreno. Pero las razones de fondo no me quedan nada claras la verdad.

Presidente_Xi

#29 Resumen muy resumido:

En las ultimas elecciones, los sadristas (coalicion de varios partidos, dirigida por el clerigo chii Sadr) son el partido mas votado en el parlamento, pero los partidarios proiranies les impiden formar gobierno. Sadr, dice que muy bien que si no les dejan participar por la via pacifica que el se retira de la politica y dice a sus partidarios que pasen de la politica si no van a tener representacion. De esto hace 6 meses, esto es solo la conclusion logica de negar a un sector de la poblacion el poder ejercer sus libertades civiles.

g

#35 Ya, ese es un buen punto de comienzo para entender el guirigay montado.

Pero luego te enteras que Sadr ha "huido" a Irán. Que sus milicias están disparando a todo dios. Que las PMF están respondiendo disparando a todo dios. Que el ejército iraquí pasaba por ahí. Que la embajada de USA está desalojada.

¿Cual es el objetivo real? ¿Es un golpe de estado de Sadr? ¿Sus seguidores están en modo "pues lo quemamos todo" al perder a su lider, o hay un plan para la toma de poder?

Presidente_Xi

#37 Ni idea, mi opinion desde el mas absoluto desconocimiento, es que esto es un intento de revolucion nacionalista, en contra de todo tipo de ingerencia extrangera, bien sea yankee bien sea irani. Un poco como la revolucion irani en los 70.

Gothic

Embergadura...... Me han dolido los ojos tanto que he tenido que venir a comentarlo. La verdad es que la v y la b, la m y la n están bien cerquita unas de otras en el móvil y teclado pero hacer doblete es casi imposible.....

Eso sí, M antes de P y B, decía mi profe. Eso lo ha hecho bien.

Mosquitocabrón

¡Nah! Hilillos de guerra, que diría el otro.

A

#5 Sobre todo porque están en Twitter.

taranganas

Equivocado

Luis_Angel_2

Eso es un día normal en cualquier estado de México

Guerra_X

Alguien ha hecho ya responsable a USA o está bajando el nivel por aquí?

D

#17 Subiría el nivel si alguien informado, que no es mi caso, explicara y hablara con propiedad del problema

Quien habla de EEUU tampoco tiene ni idea pero tiene la necesidad de decir la tontería del día para sentirse realizado con los positivos de los cuñados de la comunidad.