Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Un contrato que ya ha sido denunciado, investigado y rechazado por expertos jurídicos, que no jueces, tanto en España como en Europa, va a ser investigado por políticos con formación cuestionable y que atienden a intereses partidistas. Todo correcto.
#32:
#1 tu eres de los que no ves nada raro en que el comisionista sea familiar del comprador??
Tu cuando haces una reforma en casa o comprar muebles le dices al vendedor que le pagué una buena comisión "repercutida en el facturar" y pagada con tu dinero a tu hermano?
Sabes lo que es un testaferro?
No ves nada raro en que la Comunidad de Madrid esté deseando pagar comisiones a familiares y amigos de los políticos con los impuestos de todos??
Claro que para que sea ilegal hay que demostrar que le llegó el dinero a ella, pero pra eso están los testaferros, para eso el comisionista es su propio hermano.
Que te parezca razonable que los acuerdos requieran de familiares y amigos de politicos demuestra poco de ti.
Antes de que sea ilegal es de sobra indecente todo esto
Poner a gestionar nuestro dinero a gentuza trae que nos roben. Y encima les aplaudes.
Tu cuando haces una reforma en casa o comprar muebles le dices al vendedor que le pagué una buena comisión "repercutida en el facturar" y pagada con tu dinero a tu hermano?
Sabes lo que es un testaferro?
No ves nada raro en que la Comunidad de Madrid esté deseando pagar comisiones a familiares y amigos de los políticos con los impuestos de todos??
Claro que para que sea ilegal hay que demostrar que le llegó el dinero a ella, pero pra eso están los testaferros, para eso el comisionista es su propio hermano.
Que te parezca razonable que los acuerdos requieran de familiares y amigos de politicos demuestra poco de ti.
Antes de que sea ilegal es de sobra indecente todo esto
Poner a gestionar nuestro dinero a gentuza trae que nos roben. Y encima les aplaudes.
#2:
No acabo de entender cómo las instituciones públicas pueden subcontratar compras de materiales , sin ningún criterio , con estos márgenes de beneficios y que sea legal.
#49:
#32 Con este tema de los familiares de Ayuso que se hacen ricos me gustaría echar la vista atrás no muchos años, a principios de los noventa:
El caso Juan Guerra. Éste, hermano de Alfonso Guerra, atendía en despachos oficiales asuntos personales.
El escándalo fue mayúsculo y la prensa de la época mordió con rabia y no lo soltó (la prensa aun no nos tenía acostumbrados a la podredumbre de ahora).
Alfonso Guerra acabó dimitiendo pero lo que hacía su hermano Juan NO ERA DELITO (acabó condenado por un delito fiscal). El Tráfico de influencias no era delito entonces pero la certeza de corrupción era tal, que Aznar (azote contra la corrupción de Felipe González, puffff) llevó en su programa tipificarlo como delito en las elecciones que ganó.
Así pues, lo de Ayuso podría no ser delito, pero justificar y normalizar esa conducta, es que me deja de piedra.
El caso Juan Guerra. Éste, hermano de Alfonso Guerra, atendía en despachos oficiales asuntos personales.
El escándalo fue mayúsculo y la prensa de la época mordió con rabia y no lo soltó (la prensa aun no nos tenía acostumbrados a la podredumbre de ahora).
Alfonso Guerra acabó dimitiendo pero lo que hacía su hermano Juan NO ERA DELITO (acabó condenado por un delito fiscal). El Tráfico de influencias no era delito entonces pero la certeza de corrupción era tal, que Aznar (azote contra la corrupción de Felipe González, puffff) llevó en su programa tipificarlo como delito en las elecciones que ganó.
Así pues, lo de Ayuso podría no ser delito, pero justificar y normalizar esa conducta, es que me deja de piedra.
#3:
Pero qué coño va a destapar. Si esta sinvergüenza corrupta sigue en el cargo después de todo lo ocurrido, y sus votantes tan contentos, no va a pasar nada.
#4:
Lo de las cremas de su predecesora es un grano de arena comparado con el desierto de ésta.
#11:
#10 Si el tema se planteó como si "¿Puede el hermano de la presidenta de la Comunidad Autónoma contratar con ésta en un proceso en el que no interviene su hermana?".... pues si, puede. Por lo tanto se desestima. Pero ¿realmente se ha ido al fondo del asunto?
¿Es que a nadie le extraña que una empresa de ropa deportiva contrate de golpe con la administración un contrato millonario de importación de productos sanitarios en un momento donde era dificilísimo hacerse con un lote? ¿por qué llamaron a esa empresa y no a otra? ¿cómo no ganaron esa adjudicación empresas con experiencia en importación de productos sanitarios? (Yo he importado productos sanitarios y el papeleo que hay que mover no es el mismo que los de mercancía general)
¿Es que a nadie le extraña que una empresa de ropa deportiva contrate de golpe con la administración un contrato millonario de importación de productos sanitarios en un momento donde era dificilísimo hacerse con un lote? ¿por qué llamaron a esa empresa y no a otra? ¿cómo no ganaron esa adjudicación empresas con experiencia en importación de productos sanitarios? (Yo he importado productos sanitarios y el papeleo que hay que mover no es el mismo que los de mercancía general)
Comentarios
No acabo de entender cómo las instituciones públicas pueden subcontratar compras de materiales , sin ningún criterio , con estos márgenes de beneficios y que sea legal.
#2 facil, dejas gobernar a la mafia durante mas de 80 años et voila!
#2 sí hay criterio.... Robar.
#12 Si la hay. Enriquecer a familiares y amigotes, a los que luego les pasas factura.
#2 Porque se agarran a la adjudicación por procedimiento restringido*, en la que solo se convoca a "empresas amigas" y creas una competencia ficticia, lo que hincha los precios (y los márgenes)
*este caso por urgencia, pero es hasta hace poco, ya con la pandemia declarada finalizada a nivel mundial, se seguían haciendo contratos "de urgencia"
#2 La Ley está pensada para el robagallinas y no para el gran defraudador.
Carlos Lesmes. Presidente del Tribunal Supremo.
#2 Porque no había material y había que conseguirlo como sea, que no te enteras. ¿Sabes cuánto tiempo lleva convocar y resolver un concurso público? Claro que no, no tienes ni idea... pero seguro que el personal sanitario podía esperar...
#52 Y esto solo lo saben hacer los comisionistas amigos ,vivimos en el siglo XXI y se supone que los asesores de los gobiernos ,también tienen internet y un teléfono.
Parece que los gobiernos no pueden comprar nada directamente ,sin intermediarios ni en situaciones extremas.
Te recuerdo que los intermediarios implicados no tenían nada que ver con la sanidad.
#56 pues en ese mundo no haces nada sin contactos... Y menos en la situación que estábamos... Ya veo que no tienes ni idea.
Con internet y teléfono cualquiera conseguía mascarillas, sin intermediarios y al mejor precio, ¡como no!
Cuesta creer que lo digas en serio, pero está claro que hay a gente a quien, sencillamente, no le da.
#57 Los implicados entonces lo hicieron con palomas mensajeras y contactaron mentalmente.
Y los gobiernos solo pueden firmar contratos con los amigos .Les está prohibido realizar contratos directamente con los distribuidores, listo.
#58 pero vamos a ver... Con los que contrataron son distribuidores, que no te enteras, gente con contactos en el sector, y que se sabe y puede mover. Eso dentro de la administración no lo tienes.
O crees que les resultaría fácil y ágil firmar un contrato con todos los requisitos legales con una empresa Coreana, gestionar el transporte, etc, cuando nunca han hecho nada de eso.
No tienes ni idea de cómo funciona la contratación pública ni el comercio internacional en general, colega.
#59 Si tengo idea de cómo funciona la contratación pública , normalmente por los intereses de los partidos que las contratan .
El resto es demagogia de comerciante neoliberal , mezclado con emprendedores de salón, para justificar los sobres.
#62 no, no tienes ni idea, y lo demuestras con lo que dices. Reconócelo, que no pasa nada.
#66 El estado es el mayor contratador de España ,por lo que es normal que sea el que más información tiene y por lo tanto la más adecuada para contratar con garantías.
Pero sigue defendiendo a los comisionistas amigos, rodeándola de suficiencia empresarial.
Pero cuéntaselo lo a otro.
Se llaman Sobres y son fruto de la corrupción endémica del pais.
#68 pfff menuda chorrada de argumento. ¿En qué condiciones y con quién contrata el estado? ¿Es el máximo importador de material sanitario?
No te enteras.
#69 Entonces el hermano de Ayuso es el mayor importador de material sanitario del estado, había contratado más material sanitario que el estado y tenía más información que el estado.
Me has convencido listillo.
#72 pffff, no te enteras de nada... Pero nada, si quieres seguir con la tontería, allá tú, colega...
#52 Ah, entonces a aquellos que se aprovecharon/chantajearon al estado, como el hermanisimo, ahora no se les puede tachar de usureros, antipatriotas e inmorales.
Dejando de lado el trato de favores...
#61 que chantajearon qué? No digas chorradas
#67 Entiendo que lo veas bien, incluso que tengas sueños humedos con un negocio asi.
Pero en plena pandemia buscar material sanitario a cambio de quedarte un 30% del presupuesto es o un atraco o un chantaje y, desde luego, antipatriotico y amoral. Ilegal supongo que no, no se robo ninguna gallina.
#76 ok, si quieres llamarle atraco o chantaje a la lógica de mercado, llámale así, pero ten en cuenta que es lo que sucede en cualquier relación comercial, así que aplícaselo a todo...
#77 En cualquiera no.
No vi a los sanitarios haciendo huelga o forzando subirse el sueldo al doble, triple o cuadruple porque en ese momento el mercado (la oferta y demanda) dictaba que eran el bien mas preciado.
Es mas, les vi haciendo horas extra, cubriendo bajas, trabajando con mucho estres y riesgo.
Lo del mercado solo aplica a aquellos "intermediarios" (aka testaferros) que quisieron aprovecharse de la situacion, con el compadreo del politico de turno, claro. Ni mercado ni leches.
#80 claro... que los sanitarios no se van a donde les paguen más... Cuéntame otra película...
Y claro, tenía mucho sentido una huelga en ese momento... Les iba a servir de mucho...
Grandes argumentos de una mente brillante. Campeón, que eres un campeón.
#81 Buena explicación de nada de lo que te he dicho.
Y no era necesaria una huelga, con cogerse una baja era suficiente. Te animo a recalibrar tu brújula de patriotismo y moralidad. Del sociopatismo se puede salir.
#82 no le vengas mareando con chorradas de patriotismo y mierdas, que nada cambia la realidad de lo comentado. Y será que no hubo bajas de personal sanitario durante pandemia.
No te enteras.
#84 Sera eso, si.
Hablemos del mercado de testaferros en tiempos de crisis, no de patriotismo ni moralidad
Lo dicho, sociopatia galopante.
#85 pues hablemos... ¿Quién es el testaferro? ¿Y testaferro de quien? Que no tienes ni idea, y sólo mareas por marear. Que no te enteras.
#86 El psicologo, hablale al psicologo.
#87 ¡Vaya, vaya! Parece que tenemos aquí a un listillo que no sabe cómo defender sus argumentos y recurre al insulto fácil. ¿Qué pasa, no puedes sostener una conversación sin recurrir al menosprecio? No te preocupes, puedo hablar contigo sin la necesidad de un psicólogo, pero parece que tú podrías necesitar una sesión o dos para lidiar con esa actitud tan tóxica que llevas. Si no puedes debatir de forma civilizada, mejor no participes en conversaciones públicas.
#88 Lo dicho...
#90 ¿Eso es todo lo que tienes que decir? Qué decepción. Parece que tu capacidad para argumentar es tan débil como tu sentido de originalidad. Si no tienes nada más interesante que aportar, mejor ahórrate las palabras y deja de desperdiciar mi tiempo con tu mediocridad repetitiva.
#91 Toma, te dejo la siguiente línea para que puedas cerrar y dar por zanjado este debate tan interesante y así dedicar tu tiempo a cosas más serias, como la salud mental:
#94 Bueno, si ya te has dado por vencido, no tengo más que añadir. ¡Que tengas suerte con tu salud mental!
Un contrato que ya ha sido denunciado, investigado y rechazado por expertos jurídicos, que no jueces, tanto en España como en Europa, va a ser investigado por políticos con formación cuestionable y que atienden a intereses partidistas. Todo correcto.
#1 Es elplural, no descartes que ni haya dicha comisión
#1 Si en este país funcionase bien la justicia , estaría todo el PP, y partes del PSOE y otros partidos en la cárcel. Las llenarían al completo.
#1 Para cuestionable la salud mental de los ayusers, "seres racionales de los que comen raciones en los bares."
#1 tu eres de los que no ves nada raro en que el comisionista sea familiar del comprador??
Tu cuando haces una reforma en casa o comprar muebles le dices al vendedor que le pagué una buena comisión "repercutida en el facturar" y pagada con tu dinero a tu hermano?
Sabes lo que es un testaferro?
No ves nada raro en que la Comunidad de Madrid esté deseando pagar comisiones a familiares y amigos de los políticos con los impuestos de todos??
Claro que para que sea ilegal hay que demostrar que le llegó el dinero a ella, pero pra eso están los testaferros, para eso el comisionista es su propio hermano.
Que te parezca razonable que los acuerdos requieran de familiares y amigos de politicos demuestra poco de ti.
Antes de que sea ilegal es de sobra indecente todo esto
Poner a gestionar nuestro dinero a gentuza trae que nos roben. Y encima les aplaudes.
#32 Creo que confundes ética con legalidad. Y sí, a mí me parece que no debían permitirse determinados contratos donde haya familiares, ex políticos, ... salvo que la trasparencia sea absoluta.
#35 no. Lo diferencia. Por eso no me parece que porque algo sea "legal" debamos tolerarlo como votantes y mucho menos aplausdirlo.
#32 Con este tema de los familiares de Ayuso que se hacen ricos me gustaría echar la vista atrás no muchos años, a principios de los noventa:
El caso Juan Guerra. Éste, hermano de Alfonso Guerra, atendía en despachos oficiales asuntos personales.
El escándalo fue mayúsculo y la prensa de la época mordió con rabia y no lo soltó (la prensa aun no nos tenía acostumbrados a la podredumbre de ahora).
Alfonso Guerra acabó dimitiendo pero lo que hacía su hermano Juan NO ERA DELITO (acabó condenado por un delito fiscal). El Tráfico de influencias no era delito entonces pero la certeza de corrupción era tal, que Aznar (azote contra la corrupción de Felipe González, puffff) llevó en su programa tipificarlo como delito en las elecciones que ganó.
Así pues, lo de Ayuso podría no ser delito, pero justificar y normalizar esa conducta, es que me deja de piedra.
#49 así es. Tenemos una clase politica infestada de caraduras que piensan solo en desviar dinero de nuestros impuestos a bolsillos propios o de amiguetes.
Y encima tenemos que aplaudirles cunado logran reírse de nosotros y no sea delito del todo.
#32 no se si estoy entendiendo bien... estas diciendo que ha puesto a un familiar de testaferro?
#32 Es el cuñao, tampoco hay que reprocharle nada. o si.......
#1 yo todavía no doy crédito a cómo, con artimallas, están alargando la chorrada esta solo por intentar tirarle mierda de donde no la hay a Ayuso cuando hay cosas mucho más importantes de las que hablar, como del enorme caso de corrupción del PSOE, por ejemplo, en el que tendría más sentido focalizarse ya que se trata del dinero de todos despilfarrado. Pero aquí estamos, con unos medios pagados por el poder y atacando a un particular, como en las peores dictaduras.
#46 Si no hay nada irregular, ¿por qué el Partido Popular dijo que no era muy normal forrarse en plena pandemia contratando con tu hermana?
#46 Ayuso, dedícate a gobernar la comunidad y deja de procrastinar en Meneame.
#46 ¿estan ricas las cervecitas?
#1 me mola el titular con su "puede".
Puede que sí o puede que no, pero suficiente para ir a portada.
#1 Pero habla sobre Ayuso, el tema preferido de los meneantes carvernarios, y eso es lo importante, ayuso por aqui, ayuso por aca...
Lo de las cremas de su predecesora es un grano de arena comparado con el desierto de ésta.
Pero qué coño va a destapar. Si esta sinvergüenza corrupta sigue en el cargo después de todo lo ocurrido, y sus votantes tan contentos, no va a pasar nada.
#3 lo mismo se podia decir de Montero, y ahi siguio, con beneplacito de sus votantes tambien. Mierda everywhere
#20 ¿Cual es el delito de Montero?. ¿En qué se ha beneficiado?.
#27 de momento tiene las mismas condenas que Ayuso. Por lo demas, entre que roben y que suelten violadores a cientos.... me parece mas grave lo segundo
#30 ¿Y entre soltar cientos de violadores y matar a miles de ancianos qué te parece más grave?
#41 cuando se pidan responsabilidades por los miles de ancianos muertos sin atencion sanitaria en otras comunidades autonomas, tratare a los miles de muertos por Ayuso como algo mas que propaganda politica
#44 Ciertamente habría que pedir responsabilidades a todos los que firmaron y promulgaron sentencias de muerte así a la "ligera" (total, se iban a morir...).
#41 Disculpe, pero miles de ancianos los que mató el gobierno mientras se gastaba el dinero en sus propios intereses y prostitución en mitad de la pandemia en vez de invertirlo en expertos de verdad y en recursos para todas las comunidades.
#30 obvious trolling is obvious.
#30 Montero no dio la orden. No redacto la ley. No la aplica desde una lectura cuestionable. Ayuso no se cómo puede dormir tranquila. Alguien de derechas me dijo una vez, cuando aludi a su dudosa ética, " la conciencia era verde y se la comió un burro". Nunca lo había oído, pero lo retrataba perfectamente a tal personaje. Retrata a Ayuso y su partido.
#89 ahora va a resultar que una Ministra ni ordena ni aprueba que una ley de su Ministerio salga adelante? La preguntaron, incluso desde ERC, sobre las supuestas rebajas de condenas que se producirian al aprobarla, y dijo que era propaganda machista. Incluso Carmena ha dicho que la ley estaba mal hecha
Que no la ha escrito ella lo doy por hecho claro, pero es culpa de los servicios juridicos de su partido y Ministerio, que ella misma ha elegido, por lo que tiene la misma responsabilidad que Ayuso, y deberia tener los mismos problemas para dormir tranquila que dices
Sobre presionar para hacer una manifestacion 1 semana antes del Estado de Emergencia por Covid ya ni hablamos
Es la Ayuso de izquierdas sin duda alguna
#92 Es tu lectura y yo la respeto. Mi opinión es que no es abogada y los servicios jurídicos del parlamento, estaban a por uvas. Es ahi donde Carmena vio carencias en la ley, pues no acotó para que no se llevara a que algunos jueces hicieran la lectura que han hecho, por presión política. Otros no la han hecho por interés social y jurídicos. Un error que se ha llevado a Irene Montero por delante. Una gran política, que no jurista.
#10 Si el tema se planteó como si "¿Puede el hermano de la presidenta de la Comunidad Autónoma contratar con ésta en un proceso en el que no interviene su hermana?".... pues si, puede. Por lo tanto se desestima. Pero ¿realmente se ha ido al fondo del asunto?
¿Es que a nadie le extraña que una empresa de ropa deportiva contrate de golpe con la administración un contrato millonario de importación de productos sanitarios en un momento donde era dificilísimo hacerse con un lote? ¿por qué llamaron a esa empresa y no a otra? ¿cómo no ganaron esa adjudicación empresas con experiencia en importación de productos sanitarios? (Yo he importado productos sanitarios y el papeleo que hay que mover no es el mismo que los de mercancía general)
#11 #10 Lo cierto es que no se ha investigado una mierda y esto apesta a nepotismo, tráfico de influencias y corrupción.
Si jueces y fiscales pusieran algo de empeño en investigar lo que sucede en la Comunidad de Madrid, desde los contratos del Zendal hasta lo sucedido en las redidencias durante la pandemia, toda la banda criminal que gobierna allí acabaría entre rejas.
El problema es que la corrupción les genera tal cantidad de dinero que les sobra para comprar jueces, periodistas y lo que haga falta.
#34 Tampoco creo que se trate de un tema de dinero, sino mas bien de clase/status.
Que gobiernen los que tienen que gobernar por decreto divino para que nada cambie
#11 es lo mas normal del mundo, una empresa de importación textil es una de las que mas fácil va a tener importar mascarillas de forma urgente. Tiene los contactos y la logística. Si fieran medicamentos u otro tipo de cosas seria otro tema pero probablemente esas.mascarillas se estaban fabricamdo en empresas textiles reconvertidas para la situación excepcional.
No es el único caso y de hecho, hasta donde yo se, se entregaron y no se trataba de material defectuoso como en otros casos.
En aquel momento el que mas pagase se lo llevaba, asi que cualquier empresa de similares caracteristicas von contactos y logistica necesaria, podría haberlas comprado, solo necesitaba que le diesen el dinero. La pregunta es porque escogió esta en lugar de cualquier otra empresa exportadora que hubiera podido hacer lo mismo y la respuesta la sabe todo el mundo
#42 Pues anda que no habrá empresas textiles para ser convocadas a concurso público que da la casualidad te tuvieron que llamar justamente a una relacionada con Ayuso. Y que casualidad también que las empresas que se dedican específicamente a eso (porque mascarillas ya se consumían antes de la pandemia), se queden fuera.
Pero es que como decía en algún otro comentario, hay unos códigos internacionales de productos y en base a ellos se consideran los certificados técnicos de las empresas con capacidad para contratar con las Administraciones Públicas. Una empresa tiene que haber acreditado el manejo de esos productos para conseguir la certificación técnica. Si no tienes ese certificado, no puedes contratar y en teoría, a nadie en la Administración Pública, se le ocurriría llamarte para ofrecer un contrato, simplemente porque no aparecerías en las listas como posible suministrador.
Por otro lado, yo he importado productos sanitarios con sus correspondientes certificados y los requisitos y trámites para mercancía general y de productos sanitarios, son muy distintos. No tiene que ver una cosa con la otra como para que en un procedimiento de urgencia te pongas a aprender sobre la marcha.
Menudo nivel de hipocresía el vuestro.
Como podéis defender por un lado que cuando un caso se archiva, la persona es inocente y lo que nos deberían de preocupar son los juicios apresurados y la "rehabilitación de la víctima"
https://ojoavizor.eu/monica-oltra-y-el-lado-oscuro-de-la-politica/
Pero si el acusado no es de vuestro palo entonces resulta que no significa que sea inocente, es que no se ha podido demostrar su culpabilidad
https://www.publico.es/politica/fiscalia-europea-archiva-investigacion-contrato-mascarillas-hermano-ayuso.html
De verdad que deberíais de hacéroslo mirar.
#19 cuando dimita Ayuso como tuvo que hacer Oltra hablamos de hipócritas
#22 Oltra no dimitió, a Oltra la "dimitieron"
#25 Respuestas para todo S.L.
#19 Lo que pasa es que a la derecha se le suele absolver A PESAR de los hechos (al acusado no le consta / no se acuerda, fallo de formas en la instruccion, delito prescrito, doctrina sacada de la manga, delito demasiado burdo, indicios siempre insuficientes, iniciales de nombre y apellidos misteriosos, fue beneficiario sin conocimiento de ello...) mientras que al resto de fuerzas se les suele absolver por FALTA de pruebas, pese a que las instrucciones sean muy prospectivas.
Y antes de que vengas con lo de siempre, recuerda que en esta ultima decada hay hemeroteca recuente para llenar un barco e instrucciones y sentencias sonrojantes.
Yo ya no sé qué más se puede destapar para que sus votantes abran los ojos.
#8 nada. Creo que deberiamos gastar la energia en ottas cosas porque la tiparraca podria comerse un bebé en primetime en la tele y seguiria sacando la absoluta.
Lo unico que puede hacer que la derecha no gane es conseguir que la izquierda vote. Me juego el cuello a que el 90% de los que no votan son de izquierdas descontentos con los partidos de izquierdas.
En lo que respecta a la compañía, en 2020 resultó adjudicataria de un contrato de la Comunidad de Madrid para la compra de mascarillas FFP2 y FFP3 por valor de 1,5 millones de euros
El asunto es cómo se realizó esa adjudicación. ¿Qué otras propuestas había y quién las firmaba? ¿Renunía la empresa para la que intercedía el hermano de Ayuso los requisitos económicos y los requisitos técnicos, ya no para ser adjudicataria, si no para ser llamada a adjudicación por procedimiento restringido? ¿por qué precisamente a una empresa de ropa deportiva? ¿es posible que distribuyendo ropa deportiva te puedan llamar para un contrato de provisión de material sanitario? ¿en la agenda de quién estaba? si realmente necesitaban un intermediario externo para esa importación ¿era posible obtener certificaciones técnicas para ello frente a otras empresas -que debieron ser convocadas, presupongo- que posiblemente ya tenían una red de suministro por dedicarse al tema sanitario?
Estaría bien que ese expediente donde se recogen esos temas se hiciese completamente público.
#9 ¿Y todo eso no se investigó ya? ¿Que cojones va a investigar una comisión política, movida por intereses políticos y con resultados votados por políticos? Dos denuncias puestas, dos denuncias investigada y dos denuncias desestimada por juristas.
#10
También está el juicio político, que estar rodeado de mierda por todos lados y que tú siendo el jefe no te enteres de nada y presumiendo de impoluto, es muy cantoso.
Lo de esta chorizo ni tiene fin, que oportunidad perdió el PP de fumigarla cuando lo de Casado, pero es lo que tienen manejar los medios de desinformación desde el Madrid, con el dinero de los madrileños.
Eso y que el PP tiene la corrupción y el narcotráfico en su ADN.
Mientras no haya democracia e independencia en el cgpj... circulen.
Me estoy dando cuenta que el unico que no se lucro ilegalmente con la pandemia fui yo.
Koldo, en cambio, sí que era un experto en mascarillas. Tanto, que no eran como decían y las tenían que almacernar porque no servían.
Y todos los presidentes socialistas comprando sus mascarillas por varias millones de euros.
#_33 Lamantua¡
Hostiassssss, solo 15 bienpagaossss hundiendo la noticia…
Y 300 malpagaossss subiendo la propaganda...
Y quë?... Isabelita goza de impunidad absoluta, no se han dado cuenta? de todos lados la protegerán.
Tic, tac . . . Vamos Casado... Que aun hay mas mierda que sacar. Se acaba el tiempo. Es el momento de soltar toda la artilleria.
#37 Casado solo tenía un folio con texto a mayúsculas que le dio el PSOE.
Y su propio ego.
#40 "Que le dió el psoe..." Jajjajjaajajajaja ja
Casado tenia información DE PRIMERA MANO. En una comunidad gobernada por el PP durante décadas, en la que las redes clientelares, la corrupción y sumisión la partido es brutal... Va a ser el Psoe el que se entere, y luego el psoe le va a dar los datos a Casado para que se apunte el tanto de ir el contra la corrupción... Claaaaaaaaro....
Es que hay que reirse...
Testaferro
Es asqueroso ver como hay madrileños que defienden a semejante inútil
Hostiassssss, solo 15 bienpagaossss hundiendo la noticia…
Pero alguien duda de que estos pedazos de hijos de puta no se están hinchando de robar, en Madrid, valencia, Andalucia…. Están robando y extendiendo sus tentáculos de la red criminal sobre todo en lo que respecta a saquear la sanidad pública y pudrirla para meter sanidad privada por cojones
"Puede" que el rigor periodístico de un periódico que pone ese titular sea escaso, quizá hubiera sido más rigurosa si en vez de Ayuso hubieran puesto "alguien"
Aspersor de mierda funcionando a todo tren, hay mierda para años.
Vaya, es rascar por encima y aparecen mogollón de chanchullos de estos sospechosos habituales del PP.
Si no aparecen tropecientos mil es porque no debe haber mucho interés fiscal, de la fiscalía, aparte del de Hacienda.
Puestos a investigar también habría que ver las compras que se hicieron por parte del ministerio de sanidad y demás comunidades autónomas.
#18 y del mundo entero y luego ya, empezamos a exigir responsabilidades.
Dejad ya de defender políticos como si de un equipo de fútbol de tratase. Normalmente lo malo que dice la derecha de la izquierda es verdad, y al revés igual. Al fin y al cabo, ladrón es el que roba folios donde hay folios.