Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#18 está claro, ahora a todo el que cometa un delito hay que rebuscarle en el ojal.
Desobediencia -> hasta la muñeca
Multa de aparcamiento -> hasta el antebrazo
Exceso de velocidad en el radar -> hasta el codo
Saltarse cualquier ordenanza municipal de mierda -> hasta el biceps
Dejar la caca del perro sin recoger -> hasta el hombro (esta no me parece mal)
Desobediencia -> hasta la muñeca
Multa de aparcamiento -> hasta el antebrazo
Exceso de velocidad en el radar -> hasta el codo
Saltarse cualquier ordenanza municipal de mierda -> hasta el biceps
Dejar la caca del perro sin recoger -> hasta el hombro (esta no me parece mal)
#3:
"ordena investigación", no ven nada irregular por qué perro no come perro, y circulando que aquí no pasa nada.
Spañistan Style.
Spañistan Style.
#1:
Ya están redactando el indulto por si acaso.
Comentarios
Ya están redactando el indulto por si acaso.
"ordena investigación", no ven nada irregular por qué perro no come perro, y circulando que aquí no pasa nada.
Spañistan Style.
#18 está claro, ahora a todo el que cometa un delito hay que rebuscarle en el ojal.
Desobediencia -> hasta la muñeca
Multa de aparcamiento -> hasta el antebrazo
Exceso de velocidad en el radar -> hasta el codo
Saltarse cualquier ordenanza municipal de mierda -> hasta el biceps
Dejar la caca del perro sin recoger -> hasta el hombro (esta no me parece mal)
#5 La habían detenido por desobediencia... igual temían que ocultara un Desobedientor 3000
#1 a lo sumo seran condenados a cobrar sin trabajar el resto de sus vidas como viene siendo habitual.
Según la noticia la desobediencia era tema de la custodia de los hijos......no veo la justificación de un cacheo similar
#1 leete el envío anda
#9 Evidentemente. Si te detienen por darle una patada a un perro no hay motivos para sospechar que lleves una bomba atómica metida en el recto. Ni siquiera un corta uñas.
#5 llevaba ya horas detenida y habia pasado por el arco de metales del juzgado en el que la detienen, en esta historia hay algo muy chungo o muy surrealista (y, siendo publico, vete a saber)
https://www.publico.es/sociedad/mujer-maltratada-detenida-vejada-y.html
#15 Eso está solo en tu cabeza y mía dos afirmaciones eran más que correctas. Exijo mi pósitivo y tus disculpas (20€ por Bizim como extra tampoco vendrían mal)
Pero como puede pensar un policía que una persona pueda ocultar algo entre sus prendas o debajo de las mismas, es imposible....
#11 Cítame la parte en la que no habrá un indulto si hay condena anda.
#13 Una vez leído insisto, ya están redactando el indulto por si acaso para la agente que llevó a cabo el supuesto cacheo con desnudo integral.
Cítame ahora tú la parte en la que no habrá un indulto si hay una condena, anda.
#30 ¿A tí cuando te cachean también te desnudan completamente? Te sugiero que dejes de ver la sección shoplifting de tu página porno favorita.
#2 La noticia lo indica claramente, o yo no sé leer
«[El Constitucional] razona que "la investigación realizada [...] no facilitó el adecuado esclarecimiento de los hechos denunciados"»
O sea, que no han visto nada. Totalmente lo contrario a lo que parecen indicar tanto el título como la entradilla de la noticia.
Si os leéis esto: https://www.publico.es/sociedad/mujer-maltratada-detenida-vejada-y.html
Antes de llegar a la mitad llegareis a mi misma conclusion si lo que relata es cierto.
Lo importante de todo esto no es lo ocurrido, sino que todo ha ocurrido por quien es su exmarido o la familia de este; que es lo que se tendría que saber en detalle, porque parece claro que las FFSS y los jueces les tienen especial cariño.
#12 LÉETE EL ENVÍO, ANDA
Plus https://es.m.wikipedia.org/wiki/Prueba_diabólica
#5 Si la hubieran hecho desnudarse por ese motivo, ¿por qué iba ahora a negar haber hecho el cacheo?
Marchando una racion de medallitas y ascensos para los agentes!
#3 Spañistan Style
Tu como el redactor de esta mierda de medio, poniendo la foto Bandera de España en el Tribunal Constitucional el día en que toman posesión de su cargo los nuevos magistrados del TC, en la sede del Tribunal Constitucional, a 18 de noviembre de 2021, en Madrid.
España KK
Según la denuncia, interpuesta ante los juzgados de Badajoz, la mujer habría sido sometida a un cacheo "innecesario y vejatorio con desnudo integral" durante su detención. Un arresto que fue acordado judicialmente por otro juzgado de la ciudad, como autora de un supuesto delito de desobediencia.
Igual pensaban que llevaba un colt 45.
#33 si no sabes la diferencia entre un cacheo y un registro corporal te sugiero que leas algo más que seguro que tienes tiempo entre vídeo y vídeo de grannys
El Constitucional que no sirve para nada, será incapaz de ver delito.
Ahora resulta que algo que se hace de manera rutinaria a todos los detenidos ye ilegal porque se lo han hecho a una mujer , de traca . Pues nada , a partir de ahora no se harán cacheos integrales y cuando una persona estando bajo custodia policial se autolesione o peor aún , se suicide pues también se quejaran y volverán los cacheos íntegrales
#21 Vamos, qué mejor creer a los maderos.
#36 Quizás es más generalizado de lo que tú crees, azuzado por el odio que se respira de machistas (hombres y mujeres), como muestra Meneame y sus noticias.
#8 Es verdad hombre, depende del delito puede llevar o no escondido algo
Hasta los huevos de los abusos policiales!!!!!!!
#18 YO siempre llevo mi katana escondida debajo¡ de la capa
#12 estas pidiendo algo es altamente improbable y que no tiene sentido que lo ponga la noticia?
Seguro que no hay nada escrito de que solo una mujer pueda cachear a una mujer, eso lo piden mucho los varones musulmanes en los hospitales con los médicos por ejemplo.
Y ahora, con todos los géneros reconocidos y las orientaciones sexuales, son normas estúpidas la distinción por género.
#1 ¿Para el Policía o para Sara B. B.? Porque esta es del club de Infancia Libre, Denuncia de malos tratos, por abusos sexuales y negarse a cumplir con las resoluciones judiciales. El pack completo.
#10 jaja la verdad que es penoso
#31 no iba por ahi. es que para que le pase todo eso a alguien no me creo que sea al azar. o el ex es muy amigo de las juezas o hay algo de esta mujer que no nos cuentan, porque no tiene sentido que 2 juezas y unos policias se esañen con esta mujer porque si, y no me creo que sea algo generalizado
#8 cuando estás bajo custodia policial estos tienen que garantizar tu seguridad, incluso que no te auto lesiones y que no te auto mediques, pero a la vez te impiden registrar a una persona.
Yo no digo que un cacheo con desnudo integral este bien, pero deberían de proporcionar algún medio para poder cumplir con ese cometido y no poner trabas pero si pasa algo te cargas al policía igual.
#21 es público... que te esperas
#14 Es verdad, como conoces a esa personas sabes si puede llevar o no algo simplemente con mirarla o por el delito que cometa jajaja.
Pues si vieras como se esconden los machetes los niñatos que parece que no llevan nada...