Hace 5 años | Por SemosOsos a 20minutos.es
Publicado hace 5 años por SemosOsos a 20minutos.es

el Congreso ha pactado una propuesta a través de la cual instará al Gobierno de Pedro Sánchez a alcanzar un pacto de Estado por la infancia. Este martes la idea se debatirá en el pleno, pero ya cuenta de antemano con la aprobación de todos los grupos, que han firmado una PNL. Los portavoces de todos los grupos respaldan el acuerdo con el objetivo de que los niños y niñas cuenten con "un sistema de protección suficiente" para garantizar "el ejercicio de todos sus derechos".

Comentarios

s

#5 La comunidad de migrantes celebra estas medidas.

Shotokax

#1 apestan.

Jakeukalane

#1 como si aumentar la natalidad fuese deseable...

carakola

#8 Hay mucha gente que piensa que sí lo es. Porque nos dicen que la alternativa es que vengan muchos inmigrantes y hay gente que prefiere que nazcan más niños aquí. Relacionada Pirámides de población en España (1975 - 2018) [Animación]

Hace 5 años | Por haprendiz a analisisydecision.es

SemosOsos

#8 aumentar la natalidad es deseable porque ni siquiera tenemos un diferencial 0. Egoístamente, si quieres pensión, necesitamos más niños (futuros currelas).

ur_quan_master

#1 casi mejor reducirla, no?
#7 están incluidas en muchas CCAA.

B

#11 40 años o superior no.

powernergia

#1 La natalidad se lleva mal con Skyscanner.

D

#1 pasta que va a los de siempre.

urannio

#1 y además siguen sin fomentar un sistema realmente liberal para crear empresas que compitan en el exterior a cara perro para crear puestos de trabajo bien remunerados...

javierchiclana

#1 Qué manía con aumentar la natalidad y el paro... tenemos un 17% de desempleo. La sobrepoblación lleva a la mano de obra barata, oferta/demanda. Algunos encantados.

En el mundo convivimos 7500 millones de humanos. Quizá te parezca poco y sostenible.

El_Cucaracho

¿Para que sirve incentivar la natalidad con este paro? Están empujando a la gente hacia el precipicio.

D

#2 porque el paro y los parados los tenemos hoy y los que naceran, trabajarán lharán dentro de 25 años, alguien debe sustituir a los que hoy tienen trabajo, y no lo van a hacer los que hoy están en paro

El_Cucaracho

#9 Con la automatización y la robotización no vamos a necesitar más mano de obra sino mucha menos.

D

#12 tu y la mayoría, pero parece que los políticos todavía no lo pillan . O se hacen los tontos

ElLocoDelMolino

¿Hoy trabajan?

fofito

#3 Si.Todo por las dietas...digo,por España.

D

Los inmigrantes aplauden estas medidas.

B

Creo que también deberían meter en la seguridad social los tratamientos de fertilidad y fecundación... la gente decide tener hijos a una edad muy tardía, normalmente cuando tienen trabajos estables, pero las probabilidades de quedarse embarazados en menor.

Gry

#7 Cuando tú mujer se queda embarazada a los 30 y le dicen que es un embarazo de riesgo porque ya es muy mayor te das cuenta de la enorme trampa que es eso de conseguir primero un trabajo estable y una vivienda. Luego resulta que los críos no son tan caros como los pintan.

L

#14 Un embarazo a los 30 dista mucho de ser un embarazo de riesgo. Al menos por la edad.
Otra cosa es que haya otros factores que puedan hacer que sea un embarazo de riesgo.

Luego vendrá la austeridad cuando la derecha sea votada para solucionarlo!!

D

Pero que es eso de dar dinero por tener hijos,... que se creen condiciones para los niños nacidos, guarderías, colegios, parques, pediatras, es lo normal en una sociedad, ¿Pero dinero?, ¿a quien?, a los políticos, clases altas, medias, pues no, tener un hijo no es un derecho, pagarlo menos.

D

Os habéis parado a pensar que toda la historia de la evolución biológica está orientada hacia generar progenie y aquí estáis hablando de sueldos, viviendas, trabajos. Tener hijos mientras podáis y no miréis atrás. Es lo más antisistema que se puede de hacer hoy en día.

fofito

#16 y como se supone que se van a sacar adelante esos hijos antisistema?