Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Todo tiene su explicación:
"El PNV presentó una enmienda para que la iniciativa recogiera también una condena explícita del "totalitarimo franquista", pero el PP no la aceptó alegando que no era necesario recoger en el texto la palabras "totalitarismo franquista" porque esa condena a la dictadura de Francisco Franco quedaba explicitada en la parte expositiva de su iniciativa."
El PP nunca defrauda.
"El PNV presentó una enmienda para que la iniciativa recogiera también una condena explícita del "totalitarimo franquista", pero el PP no la aceptó alegando que no era necesario recoger en el texto la palabras "totalitarismo franquista" porque esa condena a la dictadura de Francisco Franco quedaba explicitada en la parte expositiva de su iniciativa."
El PP nunca defrauda.
#1:
Hola, considero esto una buena noticia, equiparar el comunismo al nazismo es ridículo.
Haha, saludos
Haha, saludos
#2:
Lógico. No hay que dar pábulo a la estúpida equidistancia de la ultra derecha.
Comentarios
Hola, considero esto una buena noticia, equiparar el comunismo al nazismo es ridículo.
Haha, saludos
#1 son basicamente la misma mierda.
#10 De hecho, #1 y #2 parecen desconocer que tal iniciativa de equipararlos proviene del Parlamento Europeo, tal y como se explica en esta noticia.
#12 equipararlos o no, que mas da, las dos ideologias han demostrado ser una mierda. muy bien teoreticamente pero una mierda al ponerlo en practica. hablo del comunismo.
#10 en absoluto.
Mientras que el nazismo y fascismo son profundamente antidemocráticos en su planteamiento y en cualquier de sus formas en las que se ha presentado en la historia, el comunismo es compatible (aunque no garantía) con la democracia. Como se demostró en la lucha de los comunistas e Europa y en su lucha contra muchas dictadura. También es cierto que en su vertiente totalitaria ha mostrado su capacidad de justificar atroces dictaduras, pero el fascismo nunca jamás aporto esfuerzo por la democracia, pues en su esencia está la falta de respeto al que piensa distinto.
#18 yo en el comunismo en el cual he vivido la democracia brillaba por su ausencia. lo dicho, muy bonito en el papel pero obvia el caracter de las personas: todo plebeyo quiere ser terrateniente.
#20 #19 hablo de los partidos comunistas, no de las dictaduras comunistas.
En Europa occidental no hubo nunca ningún intento de una dictadura comunista.
Hubo y hay partidos comuniatas que incluso han gobernado.
Por eso es compatible la idea del comunismo con la de democracia.
Cosa que el fascismo no ofrece
El fascismo (no me refiero a eso de llamar facha a cualquiera de derechas) es la intención de implantar una homogenizacion pública. Es intrínsicamente incompatible con la democracia.
#22 totalmente de acuerdo.
#18 ¿En qué país donde se haya implantado el comunismo ha habido democracia?
#20 la pregunta del millón.
#1 Yo lo que veo es una condena selectiva de los regímenes totalitarios del siglo XX para no condenar a los camaradas de Pedro Sánchez.
El 20 de Noviembre de 2002 el Congreso y el gobierno de un tal Aznar (del PP) condenaron la dictadura franquista. Este hecho fue alabado por Emilio Silva, de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica.
Pero, cuando se pide hacer lo mismo con otras dictaduras como las comunistas o la nacionalsocialista alemana... No les gusta, porque hay que hacer mención ha Franco, cuyo régimen ya ha sido condenado.
Todo esto para evitar aceptar la resoluciones de la UE que dejan bien claro las barbaridades de los comunistas.
Pero a ti te parece bien... Muy lógico colega. Serás de los que defienden el comunismo y no te habrás leído ni el manifiesto ni a Marx, Engels o Troski. Serás de los que niegan el Holodomor y creerás que Erich Honecker o Nicolae Ceaucescu eran unos grandes tipos.
#2 #1 Claro que sí, de "ultraderechistas" como Chomsky, que veían al bolchevismo como un sistema totalitario precursor en cuanto a los órganos de represión del fascismo y el nazismo...
A partir del minuto 9:50
#1 lee historia de la segunda mitad del Siglo XX y lo considerarás.
Todo tiene su explicación:
"El PNV presentó una enmienda para que la iniciativa recogiera también una condena explícita del "totalitarimo franquista", pero el PP no la aceptó alegando que no era necesario recoger en el texto la palabras "totalitarismo franquista" porque esa condena a la dictadura de Francisco Franco quedaba explicitada en la parte expositiva de su iniciativa."
El PP nunca defrauda.
#3 #5 Si no os vale esta, ya lo hizo hace 20 años. https://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/espana/pp-condena-parlamento-dictadura-francisco-franco_25373.html
#4 Pena que Mayor Oreja no se enterase y defendiese a Franco en pleno parlamento europeo.
#4 el vuelo del pp depende del viento y ahora quien sopla es vox
#4 el acuerdo rechaza implícitamente el franquismo al condenar la utilización de la violencia para establecer regímenes totalitarios.
...
Lógico. No hay que dar pábulo a la estúpida equidistancia de la ultra derecha.
#2 Totalmente de acuerdo, los regímenes comunistas tienen muchos más millones de muertos que el nazismo, es impensable ponerlos a la misma altura.
Pues es un ejemplo de lo que tienen que ser las condenas
Que dejen de perder el tiempo con estas cosas, joder ya.
#6 patio de colegio, cada vez entiendo menos, me hago viejo. Y esto cuanto nos ha costado en sueldos, a parte de que podían haber hecho algo de provecho
Lástima que no fuese "fascismo y nazismo"
¿Cómo van a equiparar a un mojón con una plasta de mierda? ¡Son diametralmente opuestos!
Es muy sencillo, quien equipara las dos sabes perfectamente que miente o que no ha leido nunca un libro de ninguna de las dos cosas.