Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Lo normal. Es como estar en contra del divorcio y estar divorciado. Estar a favor de la mili y haber movido Roma con Santiago para librarse. Estar en contra de las paguitas y ser El paguitas.
#1:
Hipocresía nivel dios. Lo de siempre, haz lo que digo pero no lo que hago.
#2:
A ver, con la experiencia que tenemos de chicas que iba a Londres "a aprender inglés", hace mucho tiempo, deberia ser suficiente para saber que se pretende con esto.
La impunidad de los de siempre.
La impunidad de los de siempre.
#14:
Me acuerdo de una manifestación en el barrio Salamanca en la que niñas de 13, 14 años con uniforme de colegiala iban regalando globos y panfletos contra el aborto y te quedabas pensando, ¿de verdad estas pobres se piensan que si llegan preñadas a casa sus padres les van a dejar tener el niño?
#33:
#1 Es que no lo hizo. Según él fue una falsa alarma por lo que no hubo ni embarazo ni absorto. Así que por mucho que el presionase para que cometiera el terrible crimen y pecado del aborto, es inocente de todo mal.
Como bien dijo sobresimismo el Actor Secundario Bob, que es un claro referente político para la Alt-Rigth americana, el es un hombre inocente encerrado por un crimen que no ha cometido "Intento de homicidio. Por supuerto que intere matar a Bart Simpson muchas veces. Lo intenté pero no lo conseguí. ... Intento de homicidio ¿Acaso hay un primo Novel por Intento de Física?"
Como bien dijo sobresimismo el Actor Secundario Bob, que es un claro referente político para la Alt-Rigth americana, el es un hombre inocente encerrado por un crimen que no ha cometido "Intento de homicidio. Por supuerto que intere matar a Bart Simpson muchas veces. Lo intenté pero no lo conseguí. ... Intento de homicidio ¿Acaso hay un primo Novel por Intento de Física?"
#88:
#2 Yo viví esa época y podría asegurar que la gran mayoría de los que mandaron a las niñas a lo del ingés o a comprarse ropa de moda votan a los partidos anti-aborto.
El que los pobres aborten es un problema gordo para los codiciosos, en el mundo hace falta gente que las pase putas para poder explotarlos y estas chicas y sus hijos son los candidatos perfectos para la explotación.
El que los pobres aborten es un problema gordo para los codiciosos, en el mundo hace falta gente que las pase putas para poder explotarlos y estas chicas y sus hijos son los candidatos perfectos para la explotación.
#21:
#1 En este artículo, donde entrevistan a perdonal de clínicas de aborto, recogen bastantes anecdotas de este tipo:
“The Only Moral Abortion is My Abortion”
https://joycearthur.com/abortion/the-only-moral-abortion-is-my-abortion/
“The Only Moral Abortion is My Abortion”
https://joycearthur.com/abortion/the-only-moral-abortion-is-my-abortion/
Comentarios
Lo normal. Es como estar en contra del divorcio y estar divorciado. Estar a favor de la mili y haber movido Roma con Santiago para librarse. Estar en contra de las paguitas y ser El paguitas.
#1 no fue Cascos el que votó en contra de la ley del divorcio y luego se divorció ya dos o tres veces?
#6 Y Mariano pidiendo judicialmente la anulación del matrimonio gay y luego yendo a la boda de Maroto.
Hipocresía nivel dios. Lo de siempre, haz lo que digo pero no lo que hago.
A ver, con la experiencia que tenemos de chicas que iba a Londres "a aprender inglés", hace mucho tiempo, deberia ser suficiente para saber que se pretende con esto.
La impunidad de los de siempre.
#13 Y luego se escudó en que "lo que no queríamos es que se llamase matrimonio". Millones (según ellos) de personas en la calle para protestar por una cuestión puramente semántica.
Unos güevos como sandías
#13 Bueno, más hipócrita es Maroto que se casó con su marido pese a la oposición de su partido sin quejarse.
Debería de haber invitado a Zapatero.
Por los loles.
#8 O decir que uno está harto de pagar alquiler y tener la ilusión por comprarse una casa, pero en Madrid se ha disparado la vivienda porque no se quiere hacer nada para evitarlo
#6 Sí, ese era otro de los coherentes.
Me acuerdo de una manifestación en el barrio Salamanca en la que niñas de 13, 14 años con uniforme de colegiala iban regalando globos y panfletos contra el aborto y te quedabas pensando, ¿de verdad estas pobres se piensan que si llegan preñadas a casa sus padres les van a dejar tener el niño?
#4 ...hablar de la familia y ser cura, quejarse del matrimonio homosexual (y luego resulta que era gay o lesbiana)...etc
Los ricos nunca tuvieron problemas para abortar en Londres.
#1 En este artículo, donde entrevistan a perdonal de clínicas de aborto, recogen bastantes anecdotas de este tipo:
“The Only Moral Abortion is My Abortion”
https://joycearthur.com/abortion/the-only-moral-abortion-is-my-abortion/
Los conservadores son hipócritas por definición, no hay nada raro.
#1 Es que no lo hizo. Según él fue una falsa alarma por lo que no hubo ni embarazo ni absorto. Así que por mucho que el presionase para que cometiera el terrible crimen y pecado del aborto, es inocente de todo mal.
Como bien dijo sobresimismo el Actor Secundario Bob, que es un claro referente político para la Alt-Rigth americana, el es un hombre inocente encerrado por un crimen que no ha cometido "Intento de homicidio. Por supuerto que intere matar a Bart Simpson muchas veces. Lo intenté pero no lo conseguí. ... Intento de homicidio ¿Acaso hay un primo Novel por Intento de Física?"
#4 Pero es coherente: no le gusta el trabajo y a la vez está en contra de los trabajadores.
Buscar los mismos derechos, deberes y oportunidades para todos es cosa de la izquierda.
La derecha nunca ha visto necesarias tales igualdades, por lo que esto es completamente "coherente" con su ideario.
#26 Sí, bueno, la hipocresía es marca de la casa, que a veces viene hasta bien, por ejemplo con lo del aborto ha venido bien que no cumplieran nada de lo que prometían en campaña electoral, además le costó el puesto al rancio de Gallardón, fue un auténtico win-win.
#8 aaaaa.... el mantra que os han clavado bien de que para ser de izquierdas tienes que adorar la vida en la miseria. Qué buen trabajo han hecho con vosotros.
En cuanto a lo segundo, pues sí. Un sinvergüenza.
#8 Este está un poco metido con calzador, juega un poco con cosas que no son contrarias. Un piso en Madrid que valga 600.000€ no es una mansión (por lo que tengo entendido) , pero te digo, habiendo ejemplos muy claros en la derecha no se por que intentas buscarlos en la izquierda. Por ejemplo.
Practicar sexo por placer siendo de VOX.
#4 Es que no están en contra de los abortos. Están en contra de que
sus esclavoslos demás aborten, reduciendo la cantidad deesclavosmano de obra barata disponible al cabo de una generación.#2 Yo viví esa época y podría asegurar que la gran mayoría de los que mandaron a las niñas a lo del ingés o a comprarse ropa de moda votan a los partidos anti-aborto.
El que los pobres aborten es un problema gordo para los codiciosos, en el mundo hace falta gente que las pase putas para poder explotarlos y estas chicas y sus hijos son los candidatos perfectos para la explotación.
"Es que no es lo mismo" "mi caso es algo completamente diferente"
La hipocresía de la derecha conservadora de siempre.
#27 Lo nuevo es que jueces de la corta suprema eliminan el derecho constitucional a la interrupción del embarazo en todo el país.
Aunque de mucho asco, no es la opinión de este congresista lo que es nuevo
En estados donde hay opiniones sobre el aborto muy divididas —como Pensilvania, Michigan o Wisconsin— la legalidad del procedimiento podría determinarse en cada legislatura según el gobierno de turno (demócratas o republicanos).
El fallo puede desencadenar una avalancha de batallas legales en varios ámbitos, entre ellos si los habitantes de un estado pueden viajar a otro para abortar u ordenar medicamentos abortivos por correo.
Y luego, ya si empiezan a revisar más cosas nos vamos a echar unas risas todos, sobre todo quienes no tengan dinero para meterse en pleitos
Y también ha hecho que muchos se cuestionen cuán garantizados están otros derechos constitucionales como el del matrimonio igualitario o el acceso a anticonceptivos.
Sobre todo después de que el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, junto a su voto por revocar Roe vs. Wade, emitiera una opinión llamando a revisar otros precedentes legales.
En concreto, instó al alto tribunal a valorar las sentencias de Grisworld vs. Connecticut (1965), que garantiza el derecho a la anticoncepción; Lawrence vs. Texas (2003), que legalizó en todo el país las relaciones sexuales consensuadas entre personas del mismo sexo; y Obergefell vs. Hodges (2015), que reconoce el derecho constitucional al matrimonio igualitario.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-61806107
Pero vamos, como todo va tan bien en USA, ahora tendrán un motivo más para tirar el dinero y el tiempo de los tribunales. Genial. Muy bonito todo
#1 Esto es más bien como el que ve un incendio, se va corriendo del edificio sin avisar a nadie y luego atranca la puerta.
#11 ¿Y que quieres que haga la voz del perro de la Espe? Ni que fuese la presidenta de algo.
#5 Hablar contra la pedrestia y ser cura. Y además si eres alto cargo de la jerarquía eclesiástica española decir que es "los niños lo buscan y van provocando"
Son de derechas ¿esperabais coherencia o algo que no diera ganas de vomitar?
#31 Es criticable que PI era un bocas y lo sigue siendo. Pero llamar mansión a su chalet es faltar y mucho a la verdad.
Derecha en estado puro! Los liberales son así, se escandalizan de las drogas en público, y son los que mas consumen. Se quejan de lo público, pero quieren estar ahí para saquearlo…
Que no está en contra del aborto. Está en contra de que abortes.
#6 #9 No es incoherencia. Los ricos necesitan esclavos, los esclavos lo son por no tener dinero, los niños no deseados son en su mayoría por deplorables posibilidades económicas, son los esclavos perfectos.
Ergo mejor que no se acepte él aborto para que él sistema día funcionando.
Al final un rico, puede abortar en otro país, eso no es una ley para ricos.
Es que algunos ven la hipocresía como una virtud. Es difícil de comprender pero es así.
#24 Pero algo tan simple, claro y obvio como esto a muchos ni les suena y les pasa por alto, mientras me atacan directamente votando por organizaciones criminales y sin dejar de pedirme respeto por lo que acaban de hacer
#39 la culpa es de los padres que los visten con uniformes de colegiales.
Ver hipocresía aquí es estar comprando su discurso. No importa nada, son leyes para oprimir a los pobres, para ellos no cuenta nada. No solo esta ley, todas las demás también.
O hablar de libertad y democracia, y ser cargo político en VOX
#17 Abascal una vez tuvo un negocio real, pero fue un fracaso
Los pro-vida
Haz lo que digo, no lo que hago.
Which is the news?...
#4 Y otra dos tambien muy típicas yankes, estar en contra de las drogas y ser el mas drogata de todos, y odiar a los gays y luego salir que es gay.
Al final dicen lo que creen que les dará mas votos, no lo que piensan.
#1 un hijo de puta mas viviendo de lo publico y votando contra el bien comun
#_81 Datos sacados de tus cojones más tus deseos personales de poder acusarle de algo.
La prohibición del aborto es para las pobres.
#1 Esta gente sabe que el aborto es necesario, lo que no quieren es que otros tengan la misma facilidad que ellos. Así pueden diferenciarse de la "chusma".
#31 no has pisado una mansion en tu vida. Tiene un chalet de mierda, un chalet, si, de mierda. Una mansion por menos de 2,5M€ o 3M€ Pero tienes los pies en la tierra?
#6 Cascos está tan a favor de la familia que tiene 3
Lo hizo para saber más sobre el aborto. Dos veces. Como Abascal cuando se metió en un chiringuito
#67 Hombre, si dejas a tu hijo a solas con un cura, parte de culpa si tienes
Pocas cosas más repugnantes hay en la faz de la tierra que el partido republicano yanki.
#45 #36 siguiéndole el juego al trol y respondiéndole le estáis dando Karma para que siga soltando sus soplapolleces más días.
#38 No hace falta ser tan específico, la derecha en general es un CÁNCER y casi da igual el país del que sean, la psicopatía es compartida
#1 no es así. Te prohibo que hagas lo que yo hago
#1 Sí, pero lo votarán y saldrá reelegido. Hace ya mucho tiempo que EEUU es un estado fallido.
#9 como Maroto, militante de un partido que está en contra del matrimonio homosexual, hay que ser memo.
#8 ¿Estas comparando temas, cuyo cambio de ley, convertiria algo en delito, con como se compra una casa PIT?
Ya se sabe, haz lo que yo digo, no lo que yo hago...... Como hacen en España Pptarras y nazivoxemia
#21 buenísimo. Gracias
#11 Aunque tengas dinero la vivienda siempre estará cara, todo depende de lo que estes pensando en comprarte.
Casos asi he conocido varios, los dos ganando bastante y protestando de que la vivienda está cara, claro, carísima, hasta que dicen lo que estan mirando para comprar.
La noticia que sorprendió a nadie.
No hay fallo, ahora falta el homófobo activista que "se me estropeó el coche y tuve que entrar en este bar gay para llamar"
Pues ya que piensa que el aborto es asesinato que le apliquen la pena de muerte.
#81 porque tú lo digas, astroturfer de pacotilla. Solo sabéis crear bulos.
No dejes que tu miseria moral te arruine una buena carrera política.
#14 Espero que no.
, hablando de coherencia y bloqueando a quienes le dejan en evidencia desde Mayo del 2022.
Una sensata y ecuánime voz digna del máximo respeto y confianza
#1 Nada nuevo bajo el Sol, igual que preocuparse mucho más de los que están por nacer que los que ya han nacido.
#1 ¿Hipocresía en USA? Me pinchas y no sangro
#86 Sí, a mí también me sorprendió.
#6 Y publicó una columna en un periódico poniéndola a parir. Era lo peor, iba a destruir la familia etc etc
Lo hace por principios
#4 Santiago… I see what you did there.
#42 no, es lo #21, piensan que el aborto es malo, por eso merece un castigo.
Ellos tienen una «moral» que hace que se autocastiguen, el resto puede ser inmoral y por ese debe ser castigado.
A los conservadores les encanta vivir en pecado. Asi han sido educados. Solo un reprimido se dedica a reprimir.
#13 peor aún, como Maroto mismo.
#45 venia a decir eso. Llamar mansion a esa casa de dudoso gusto.. no se yo
#6 bueno puede ser compatible, él quería tenerla atada pero luego la otra con la ley en la mano le mandó a la mierda. Y se repitió una o dos veces más
No ha votado en contra del aborto, ha votado que cada estado y su gente decida en el tema pero vosotros a lo vuestro.
#83 Pues si asumes que los estados republicanos van a prohibir el aborto y los democratas no... pues donde hay mayoria republicana que te hace pensar que un referendum iba a tener resultados diferentes? Ambos son el resultado de lo que la gente local quiere, pues que se haga la voz del pueblo y me temo que el resultado va a er el mismo evidentemente.
Los mismos que estaban de acuerdo en que la gente perdiera sus trabajos y negocios por no querer la vacuna ahora estan de manos a la cabeza, que ha pasado con lo de mi cuerpo mi decisión? Hipocritas. Un poco de integridad, no estoy de acuerdo en prohibir el aborto igual que no estaba de acuerdo en obligar a la gente a vacunarse, y si, eso era obligar. Que mal lo llevan los fachillas de nuestra epoca eso de su medicina.
#100 Sabes tan bien como yo que los vacunados se han contagiado unos a los otros igualmente, lo que ha hecho la vacuna es que uno no enferme tanto, querer terminar con las carreras de la gente y obligarles a vacunarles "porque pueden contagiar a otros" mientras España entera esta vacunada y siguen los contagios es un poco descabellado, no?
#113 No discutiría que las vacunas no hayan ayudado. Los progresistas en USA se les ha ido mucho la olla con el tema perseguir a los no vacunados y hacerles la vida imposible, a tí no te parecerá hipocrita que ahora digan mi cuerpo mi decisión pero yo si despues de ver todo el meollo caza brujas que ha habido por ahí.
Pero vamos, eso es lo que ha pasado aquí de siempre, la gente de pasta mandaban a la niña a Londres, mientras no querían se pudiera hacer en España.
#16 "no se por que intentas buscarlos en la izquierda"
En la izquierda cuál? La derecha de Podemos ahora es izquierda?
#45 Claro, el chalet de Pableras es el típico que tiene cualquier currito.
Que si, que si…
yo lo que veo es lo de siempre. alguien que redacta algo y le pone a parir y el 98% de la gente se lo traga sin masticar. sale muy barato hacer eso. pruebas. debería ser obligatorio colgar un faxsimil de la prueba que certifica en este caso el embarazo y algo oficial serio que pruebe que efectivamente le presionó. mucha bruja y poca chicha.
#75 Todos sabemos que significa que varios estados prohibirán el aborto. Es como si aquí en España el Estado lo dejase en manos de las Comunidades, sabemos que varias lo ilegalizarían.
Si me dices que se hiciese un referendum en cada Estado podría estar de acuerdo.
Las hijas de los franquistas abortando en Londres, no es nuevo.
#1 Este tio vale. Que se aparten los pusilánimes.
#8 mansión? .... Escucha! Creo que ya va por palacete con foso de cocodrilos.... No te cortes!
#95 No claro, es un simple casoplón de más de 2000 metros. Vamos, el típico chalet que tiene un albañil
#96 el coletas albañil! .... Así puede hacerse el foso de caimanes él mismo
#96 coño, ahora que me acuerdo....
Mi ex suegro tiene una finca así, con chalet a su gusto.... Y sabes, no era ministro, llevaba una cuadrilla a hacer reformas,.... Así que a un albañil no, pero a un explotador cualquiera de albañiles si que le da.
Todo un tahúr, entre los sablazos que daba y los rumanos en negro por 4 duros de sol a sol .... Le fue parecido a estos dos.
#90 Obligar a vacunar es por un bien común, erradicar la pandemia. Abortar es un tema personal. Que alguien aborte no hace que tú puedas abortar, que alguien no se vacune y contraiga el Covid sí puede hacer que te contagie a ti. No hay ninguna hipocresía porque no tienen nada que ver.
Por otro lado, que tú votes a un partido no significa que estés de acuerdo con todo lo que piense ese partido, de hecho, lo raro es estar de acuerdo con todo. Lo mismo que hay votantes de derechas que estaban a favor del matrimonio homosexual cuando el PP lo criticaba, por ejemplo.
#98 Claro que si Pablenin lleva vida de pobre. Que si que si
#106 Lo que no tiene sentido.
#1 hipocresía 0. lo que no quieren es que aborten los pobres, que son futuros soldados para las espúreas guerras que planean
#111 Según la ciencia los vacunados también tenían menos propensión al contagio, estaría bien saber si todo el mundo estuviera vacunado qué pasaría, pero por desgracia eso no ocurre. Y quitando ciertos sectores, no es obligatorio y son ciertos sectores que tratan a personas mayores o inmunodeprimidas.
En la primera ola fue todo mucho peor, está bien recordarlo y es porque entre otras cosas no había vacunas.
#30 estan a favor de que la gente haga turismo de aborto a Europa o Canada. Asi ayudan al turismo y la gente gasta, win-win, os quejais por todo.
#4 en realidad no creo que quieran destruir las Comunidades Autónomas sino sólo una o dos de ellas.
#6 Allá el con su conciencia. Si la ley existe, no veo ningun problema en que la use. De hecho, es el mayor triunfo de una ley, que alguien que votó en contra la use. Mas prueba de que es necesaria no hay.