Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#12 Que al no llegar oxígeno a las neuronas estas van quemando glucosa con lo que tienen. Con tanto rato parte importante de las neuronas piramidales del neocortex se han quedado sin energía para funcionar y se han muerto. Es decir que parte de la persona previa ha muerto aunque no haya sido toda ella. Cuando detienen la actividad todas ellas, todo el neocortex definitivamente es cuando se está muerto (cerebralmente que no clínicamente muerto, se puede estar clínicamente muerto y aún con vida según)
Bueno. Que un daño ezpeluznante que es toda una barbaridad . Un desastre
Bueno. Que un daño ezpeluznante que es toda una barbaridad . Un desastre
#20:
#16 me parece que tienes un poco confusa la neurofisiopatología, la muerte encefálica solo ocurre cuando hay destrucción o daño irreversible del tronco encefálico, no del neocórtex (y menos de la vía piramidal, que a fin de cuentas solo controla las funciones motoras), en este caso precisamente la encefalopatía postanóxica le habrá afectado áreas corticales dejando indemne el tronco encefálico y por ello puede sobrevivir en un estado vegetativo o de mínima consciencia (el tiempo dirá en que queda).
Esta desgracia no ha ocurrido por que sí, un Sd. de Down es una enfermedad grave con impotantes malformaciones (según grado de penetrancia) incluyendo malformaciones cardiacas (que suelen ser las que empeoran el pronóstico y disminuyen la supervivencia) y como en este caso una vía aérea difícil (gran dificultad para intubar y rápida desaturación, es decir, disminución de oxígeno en sangre por ejemplo en las inducciones anestésicas).
Que parece que se olvida que lo que intentaban era salvar la vida a un niño con todas las papeletas en contra (por ello normalmente no se intuba a estos mismos pacientes cuando son adultos, simplemente no se logra extubarlos y no tiene sentido que se mueran tras semanas-meses de agonía con un tubo entre los dientes).
La sonda nasogástrica se les coló a bronquio y perforó (ya es mala suerte) o perforó el esófago y salió a pleura (malísima suerte y mortal de necesidad por mediastinitis).
Por los comentarios parece que todo el mundo puede intubar a un Sd. De Down y que los niños no pueden morir de neumonías... Vaya daño ha hecho Dr. House.
Esta desgracia no ha ocurrido por que sí, un Sd. de Down es una enfermedad grave con impotantes malformaciones (según grado de penetrancia) incluyendo malformaciones cardiacas (que suelen ser las que empeoran el pronóstico y disminuyen la supervivencia) y como en este caso una vía aérea difícil (gran dificultad para intubar y rápida desaturación, es decir, disminución de oxígeno en sangre por ejemplo en las inducciones anestésicas).
Que parece que se olvida que lo que intentaban era salvar la vida a un niño con todas las papeletas en contra (por ello normalmente no se intuba a estos mismos pacientes cuando son adultos, simplemente no se logra extubarlos y no tiene sentido que se mueran tras semanas-meses de agonía con un tubo entre los dientes).
La sonda nasogástrica se les coló a bronquio y perforó (ya es mala suerte) o perforó el esófago y salió a pleura (malísima suerte y mortal de necesidad por mediastinitis).
Por los comentarios parece que todo el mundo puede intubar a un Sd. De Down y que los niños no pueden morir de neumonías... Vaya daño ha hecho Dr. House.
#15:
Menuda cadena de negligencias. Me he puesto mala de leerlo.
No solo le hicieron la extubacion de forma incorrecta, si no que la sonda nasogastrica se la pusieron mal y acabó entre la pleura y el pulmón.
¿Cómo se explican tantas cagadas, una detrás de la otra?
La indemnización no paga todo el sufrimiento de esa familia y de esa niña.
No solo le hicieron la extubacion de forma incorrecta, si no que la sonda nasogastrica se la pusieron mal y acabó entre la pleura y el pulmón.
¿Cómo se explican tantas cagadas, una detrás de la otra?
La indemnización no paga todo el sufrimiento de esa familia y de esa niña.
#1:
wow, no hay dinero que arregle algo asi
Comentarios
#12 Que al no llegar oxígeno a las neuronas estas van quemando glucosa con lo que tienen. Con tanto rato parte importante de las neuronas piramidales del neocortex se han quedado sin energía para funcionar y se han muerto. Es decir que parte de la persona previa ha muerto aunque no haya sido toda ella. Cuando detienen la actividad todas ellas, todo el neocortex definitivamente es cuando se está muerto (cerebralmente que no clínicamente muerto, se puede estar clínicamente muerto y aún con vida según)
Bueno. Que un daño ezpeluznante que es toda una barbaridad . Un desastre
#16 me parece que tienes un poco confusa la neurofisiopatología, la muerte encefálica solo ocurre cuando hay destrucción o daño irreversible del tronco encefálico, no del neocórtex (y menos de la vía piramidal, que a fin de cuentas solo controla las funciones motoras), en este caso precisamente la encefalopatía postanóxica le habrá afectado áreas corticales dejando indemne el tronco encefálico y por ello puede sobrevivir en un estado vegetativo o de mínima consciencia (el tiempo dirá en que queda).
Esta desgracia no ha ocurrido por que sí, un Sd. de Down es una enfermedad grave con impotantes malformaciones (según grado de penetrancia) incluyendo malformaciones cardiacas (que suelen ser las que empeoran el pronóstico y disminuyen la supervivencia) y como en este caso una vía aérea difícil (gran dificultad para intubar y rápida desaturación, es decir, disminución de oxígeno en sangre por ejemplo en las inducciones anestésicas).
Que parece que se olvida que lo que intentaban era salvar la vida a un niño con todas las papeletas en contra (por ello normalmente no se intuba a estos mismos pacientes cuando son adultos, simplemente no se logra extubarlos y no tiene sentido que se mueran tras semanas-meses de agonía con un tubo entre los dientes).
La sonda nasogástrica se les coló a bronquio y perforó (ya es mala suerte) o perforó el esófago y salió a pleura (malísima suerte y mortal de necesidad por mediastinitis).
Por los comentarios parece que todo el mundo puede intubar a un Sd. De Down y que los niños no pueden morir de neumonías... Vaya daño ha hecho Dr. House.
#20
**
, no del neocórtex (y menos de la vía piramidal, que a fin de cuentas solo controla las funciones motoras),
**
El "yo" es creado en el neocortex macho y te mueres cuando este detiene su funcionamiento porque este es lo que te genera a ti. No se que coño es eso de la "vía piramidal" (sí lo se pero no tiene nada que ver con lo que hablo) en esto estoy hablando de "neuronas piramidales" ¿sabes lo que son?
**
o y por ello puede sobrevivir en un estado vegetativo o de mínima consciencia (el tiempo dirá en que queda).
**
Si el neocortex ha finalizado estás muerto aunque todo tu cuerpo funcione de forma artificial
**
Que parece que se olvida que lo que intentaban era salvar la vida a un niño con todas las papeletas en contra
**
La información es que le han dejado al cerebro y al necortex sin aporte de oxígeno bastante rato dejando daños irreparables ¿he entendido mal?
**
Por los comentarios parece que todo el mundo puede intubar a un Sd. De Down y que los niños no pueden morir de neumonías... Vaya daño ha hecho Dr. House.
**
bastante por lo que veo ¿que coño tiene que ver lo que he dicho con el Dr House ese?
joé
*****
normalmente no se intuba a estos mismos pacientes cuando son adultos, simplemente no se logra extubarlos y no tiene sentido que se mueran tras semanas-meses de agonía con un tubo entre los dientes).
La sonda nasogástrica se les coló a bronquio y perforó (ya es mala suerte) o perforó el esófago y salió a pleura (malísima suerte y mortal de necesidad por mediastinitis).
*****
Pues vale ¿y?
Se está hablando de un tiempo alto sin aporte de O2 al cerebro y por tanto al neocortex. Es decir que se ha muerto una parte de la persona dado que esta la genera el neocortex: el yo es parte de la actividad y estructura del neocortex no de un alma aparte
#21 erróneamente interpreté tu referencia a las neuronas piramidales como una referencia a las neuronas exclusivamente motoras de la vía piramidal.
Lo del Dr. House no iba por tu comentario, era un corolario sin más.
El resto de referencias al "yo" entran en terreno metafísico, el neocórtex es más que las áreas prefrontales relacionadas con la personalidad aunque puedo entender tu generalización, pero corrijo tu concepto erróneo de muerte encefálica, máxime en un contexto de encefalopatía postanóxica con plazos de semanas-meses para establecer el alcance de las lesiones, ya que situaciones de mínima consciencia pueden (a veces) evolucionar favorablemente.
En Medicina no existe eso de morirse una parte de la persona y el "yo" (eso se mueve en el terreno pedregoso de la pseudociencia), de hecho en entidades como la Moria frontal un daño catastrófico a la región donde según refieres habita el "yo" no da como resultado la muerte de la persona, sino una persona (personalidad) diferente a la original.
#25
**
En Medicina no existe eso de morirse una parte de la persona y el "yo" (eso se mueve en el terreno pedregoso de la pseudociencia),
***
Sí y no. ¿qué es el yo? ese es el problema inicial. Pero se pude comprobar que propiedades de la personalidad son dañadas al dañarse las áreas que las generan. Sí que el neocortex tiene plasticidad pero hay casos de daños en este que son interesantes e instructivos en la literatura médica
**
a la región donde según refieres habita el "yo" no
**
nononono. En todo el neocortex. El yo es una especie de ilusión
Yo no me he referido a ninguna parte exactamente
Todo lo que vivimos como real, la mesa delante tuyo, notas tus piernas, tus manos, el calor, tus recuerdos en tí, el sentimiento en tí que te produce el ver lo que ves, el sonido que notas que viene de eso que ves moverse a un lado todo es generado en el neocortex. A este le llega la información de los sentidos, de la tensión de cada músculo, del hambre, de la fatiga y además produce sus propias respuestas con lo que ya tiene el resultado genera la realidad en la que vives lo más fidedigna posible a la objetiva (si vieras el automóvil pasar después de pasar y lo escucharas un rato después por los procesos neuronales estarías muerto) El yo su sentido también es generado orquestado y situado ahí.. El neocortex es más que tu yo su capacidad de computo es astronómica, increible. la mayor parte de la misma se realiza para cosas fundamentales que das por hecho pero que al intentar construir I.A.s se ha visto que era la mayor parte de las tareas.
De esta forma la red neuronal natural no aprende de la realidad exactamente como una máquina sino que aprende formando parte de la realidad con este truco al interrelacionarse los procesos
Y cuando el flujo de tensores en la red neuronal no corresponde a la realidad objetiva sino al proceso de aprendizaje de supuestos ajenos a los vividos entras en desconexión y sueñas porque eso no corresponde a la realidad objetiva y sería peligroso funcionar directamente
Si dañas parte considerable del neocortex todo eso queda dañado de algún u otra forma
**
el "yo" no da como resultado la muerte de la persona, sino una persona (personalidad) diferente a la original.
**
Exactamente una muerte parcial que no total de la anterior persona quedando otra a medida de lo que queda
Otra personalidad correspondiente a una fracción de la anterior persona
#30 Déjalo ya, que estás quedando en evidencia.
#32 ¿COMOMOOO?
En evidencia de qué?
Es cierto que utilizado "yo" y "personalidad" demasiado indistintamente
pero en evidencia de qué?
Todo lo que he dicho está conforme a todo lo que se conoce no contradice en nada esto y además incluye lo que están aportando las redes neuronales artificiales
#35 En evidencia de tu ignorancia. Te has puesto a replicar a un médico que sabe de lo que habla mientras tú sólo ha escrito paja.
#36 Yo se de lo que hablo tanto o más que ese médico.
Y además es igual. Lo importante es la veracidad o no de la información expresada y lo que he dicho es correcto
Se siente pero el que está quedando en evidencia eres tu cayendo en la falacia de apelación a la autoridad.
Lo que dice el médico y lo que he dicho yo se complementan perfectamente. El médico había dado algunas cosas por hecho sobre lo dicho por mi que no era tal
Si no te interesa algo no lo leas. Lo que yo he escrito no es paja. Es que realmente la personalidad y demás capacidades atribuidas a un alma inmortal y ajena separable del cuerpo sino que son emergencias de procesos fisiológicos del neocortex y son afectados al ser dañado o modificado este (hay infinidad de evidencia al respecto)
Y ese es el punto
#37
¿y el negativo Meitella?
joe con tener cierta ideología se ve
Reitero:
Realmente la personalidad y demás capacidades atribuidas a un alma inmortal y ajena separable del cuerpo sino que son emergencias de procesos fisiológicos del neocortex y son afectados al ser dañado o modificado este (hay infinidad de evidencia al respecto)
Y ese es el punto
#32 No quedo en evidencia de nada. Solo hace falta leer que me ha interpretado mal en varios puntos y en donde y que realmente no había discusión
Solo hace falta leer
#20
Un ejemplo de lo que comento lo tienes con el mal de Alzheimer
wow, no hay dinero que arregle algo asi
#1 y aún así, se te va un hijo y que haces con ese dinero ? Me resultaria inmoral gastarlo en banalidades
#24 Esas indemnizaciones tan elevadas suelen darse cuando no hay fallecimiento, sino una serie de secuelas, neurológicas o de otro tipo, que requieren unos cuidados especializados durante muchos años y suponen un coste muy elevado. El dinero es para pagar esos cuidados, adaptación de la vivienda, etc. Cuando hay fallecimiento, aunque suene paradójico, las indemnizaciones son de menor cuantía, pues "solo" pretenden reparar los daños morales. Ahora bien, desconozco si luego se controla si el dinero se destina efectivamente a esos menesteres o si por el contrario dejan al niño aparcado en un rincón que se pudra y se lo gastan en vino. Porque familias hay de todo tipo.
#24 es que ese dinero es básicamente para sufragar todos los gastos que supondrá el cuidado de su hija de aquí en adelante, no para comprarte un coche de lujo
Menuda cadena de negligencias. Me he puesto mala de leerlo.
No solo le hicieron la extubacion de forma incorrecta, si no que la sonda nasogastrica se la pusieron mal y acabó entre la pleura y el pulmón.
¿Cómo se explican tantas cagadas, una detrás de la otra?
La indemnización no paga todo el sufrimiento de esa familia y de esa niña.
#15 Bueno, los profesionales de la sanidad a veces hacen maravillas, pero cuando toca cagarla, la cagan a fondo. Y no, no siempre es por falta de medios. Y lo peor es que luego nadie quiere saber nada. Como con ese chaval que lo dejaron vegetal en una operación de apendicitis en la Fundación Jiménez Diaz al lado del Clínico de Madrid. También por una entubacion incorrecta..
#15 Que una sonda nasogástrica acabe en el pulmón no es nada del otro mundo. La cagada es no realizar la comprobación rutinaria que te garantiza saber dónde la has colocado. Por si te interesa, simplemente consiste en insuflar aire de golpe y escuchar el estómago con un estetoscopio.
Lo tenía que pagar la Susanita Díaz de su bolsillo.
Ahora lo pagaremos todos los andaluces por su ineptitud.
#8 lo triste es que quienes les sustituyen no tiene pinta de querer mejorar la situación. Están jodidos sí o sí.
#8 Porque los médicos no tienen culpa de nada, claro.
#31 Si dices eso es que no tienes ni idea de cómo funciona la sanidad y menos en Andalucia.
no hay dinero que pague que te dejen un hijo vegetal.
#9 Si es mi hija... pobre de la Susana...
Hijos de puta
Joder ya de base con Down que bueno, tenían normalizado dentro de la putada que es tenerlo y encima le pasa eso, pobrecilla copón.
...eso no es compensación. El resposable? ...a la picota!
Este hospital ( Punta de Europa, tiene cxjxnes ! ) anda desde hace tiempo de boca en boca y casi siempre para nada bueno... y no me alegro. Todo lo contrario. Lo siento muchísimo.
#2 ingresó el 3 de febrero de 2011 en el Hospital Materno Infantil de Málaga tras ser remitida desde el Hospital Punta Europa de Algeciras
Yo ya lo dije durante las elecciones... mucho planear construir otro hospital en Málaga, pero luego no hay para pagar suficiente personal cualificado, y al que hay le meten sobrecarga de trabajo.
#2 pues yo pensaba muy mal de la sanidad andaluza y fue probar la de otra comunidad y ver con mejores ojos la andaluza.
Por cierto ese hospital no está tan mal, lastima que haya poco personal pero están saturados y con pocos medios
La han medio muerto en vida... uff
#3 ¿disculpe?
Si una persona daña a otra va a la cárcel. Si una empresa daña a una persona lo soluciona con dinero.
Deberíamos aplicar indemnizaciones millonarias más a menudo como hace la justicia anglosajona, así todos los servicios tendrían más en cuenta la calidad.
#19 Las indemnizaciones millonarias no se fijan de forma arbitraria, sino que se bareman en función del daño, la supervivencia y los cuidados requeridos, aparte de los daños morales, más subjetivos. Y piensa que no las paga Susana Diaz, ni el médico de guardia, sino que al final salen del dinero de los impuestos, es decir, las pagamos entre todos. En el mejor de los casos las paga la aseguradora, pero las primas de las aseguradoras salen otra vez de los impuestos, y te puedo asegurar que indemnizaciones como estas hacen que al año siguiente suban desorbitadamente o, peor aún, no haya aseguradora que cubra el riesgo (con lo que volvemos al supuesto inicial). O sea que de indemnizaciones millonarias y justicia anglosajona nada de nada: indemnizaciones justas, proporcionadas al daño y justicia española como debe ser.
#19 Y si los responsables, gestores y políticos, tuvieran que pagarlas o entrar en prisión la calidad sería excelente.
¿Esto son como 20 poemas machistas no?
#7 Pesaos con el temita.