Portada
Hace 2 años | Por dmeijide a eldiario.es
Publicado hace 2 años por dmeijide a eldiario.es
La Comunidad de Madrid confirma que el hermano de Ayuso cobró de la empresa de su amigo los 283.000 euros que Casado atribuyó a una comisión

La Comunidad de Madrid confirma que el hermano de Ayuso cobró de la empresa de su amigo los 283.000 euros que Casado atribuyó a una comisión

 eldiario.es

La Comunidad de Madrid ha confirmado por primera vez que Tomás Díaz Ayuso, hermano de la presidenta regional, cobró de la empresa Priviet Sportive SL –a la que el Gobierno autonómico adjudicó un contrato a dedo de 1,5 millones de euros en mascarillas tal y como adelantó elDiario.es– un total de 283.000 euros distribuidos en cuatro facturas, una cantidad similar a la que Pablo Casado atribuyó a una comisión. Cuando Isabel Díaz Ayuso admitió que su hermano había trabajado con la empresa del amigo del pueblo de los Ayuso, se refirió únicamente a u

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.4k 47

Comentarios

NinjaBoig

#1 Ojalá Casado pa su casita y Ayusa pa la cárcel... pero algún juez ya se lo afinará...

V 29
K 261
z

#7 y qué hermano de qué ministro/miembro del gobierno/alto cargo dices que se llevó la comisión por la presunta intermediación, es que no lo dices

V 29
K 229
Oedi

Adiós, Ayuso.

V 19
K 189
y

#7 Claro, preguntaron a todos los primos y hermanos de todos los diputados. Por eso todas las noticias de los contratos con.... ah no que solo hablan de Ayuso...pues... todos son iguales...todos roban....venezuelaaa

V 22
K 185
Vardemal
editado

#0 Entiendo que esta mordida es otra más, diferente a la que ya está en portada ¿no?
La CAM confirma que el hermano de Ayuso cobró 227.150 euros más de Priviet

Hace 2 años | Por Sixela a elconfidencial.com
Publicado hace 2 años por Sixela a elconfidencial.com

La CAM confirma que el hermano de Ayuso cobró 227....

 elconfidencial.com

Edito. Es la misma que la que está en portada. Una pena, porque este enlace es mejor, se puede leer entera la noticia y en la otra te sale un muro de pago.

V 10
K 116
n
editado

#7 A ver te lo explico.

- Si tomas equivocadamente una decisión politica (Una compra), pero lo haces con decencia (O sea, sin chanchullos), hay que hacerlo pagar en las urnas.
- Si hay nepotismo, da igual que sea buena o mala. Al juzgado.

V 12
K 101
JungSpinoza

#1 Mas bien 10.000 votos mas para Ayuso ... cosas de Madrid

V 12
K 96
D

#0 descarta. Es dupe y en portada

V 6
K 66
t

Lo de ser una psicópata aún tenía un pase, pero lo de ladrona si que no.

V 7
K 64
B

Es decir, la comunidad adminte una aunque sabe que hay 3 mas que no tiene nada que ver con ellas. Luego dicen que la empresa no estaba orientada al sector sanitario.

Pero el ministerio de sanidad en esas fechas compro 144 respiradores por un contrato de 3.3 millones de euros a HYPERIN GRUPO EMPRESARIAL, una empresa dedicada a la fabricación de artículos de yeso que es muy próximo al sector sanitario.

O pagar 9 millones de euros por hisotopos a Value&Bro, una asesoría laboral que lógicamente suele trabajar con hospitales.

Eso para eldiario es normal y no es digno de critica.

Era pandemia, todas las adminsitraciones pagaron a cualquier empresa que tuviera un primo en china que les de material al precio que fuera. La comunidad de madrid, el resto comunidades incluso el gobierno central.

V 24
K 50
Cantro

#7 por mi, que se auditen todos los pagos y que cada palo aguante su q vela

V 5
K 50
D

#7 pues que lo investiguen y si alguien ha robado o enriquecido a la familia, que lo depuren

V 4
K 50
devilinside

#7 Bueno, lo normal en el tema de comisiones debe ser llevarse un 20% del BRUTO del contrato, no del margen o beneficio empresarial; sin duda en ello no tiene nada que ver que el comisionista sea el hermano de Ayuso

V 5
K 50
Artillero

Chorpecha!!!

V 4
K 49
Mark_Renton_1

#5 deberían encerrarla por lo de las residencias, no solo por corrupta

V 5
K 46
victor_vega

Así que, al final, todo lo que dijo Casado era verdad. Vaya! Y que conveniente admitir la mayor ahora que estamos enfrascados con la guerra en Ucrania, no?
Hace casi 2 semanas, a Ayuso se le llenaba la boca diciendo que ni ella ni nadie de su entorno se había benefiado de dinero público de la CAM. La semana pasada ya admitía un contrato de 50.000 €. Y hoy, ya son casi 300.000 €. No tiene vergüenza, ni la ha visto jamás. Es una mentirosa patológica y una populista de libro.
Eso sí, goza de una impunidad mediática increible. Fruto también de regar con dinero público diferentes medios de comunicación afines.

V 4
K 33
Vettel

Lo peor de esta gente es que no saben pedir perdón, ni rectificar, todo es siempre una huida hacia delante hasta que demuestra que son unos sociópatas sin más señor que el dinero ni más patria que su mafia.

V 3
K 30
Vettel

#5 No juegues con mis sentimientos.

V 3
K 29
devilinside

#28 Y ahora es para preguntarse, ¿si la empresa del contrato puede permitirse el lujo de pagar un 20% del bruto del contrato, cuánto beneficio ha obtenido?

V 3
K 29
C

#1 No confundamos los deseos con la realidad

V 2
K 28
c

#7 La pregunta no es con quién contrataron, sino las comisiones, pagadas con dinero público, que se cobraron.

V 2
K 28
Leni14

No se puede penalizar a la CAM por intentar conseguir material al precio que sea en esos difíciles momentos. Pero el hecho de que un familiar de alguien que puede influir en la compra se lleve una comisión tan abultada por un bien de necesidad, es obsceno y posiblemente si se rasca, delito.
Durante esa época se realizaron por parte de las comunidades y gobiernos muchas compras sospechosas, en todas deberían auditarse al menos a quien se pagó esas cantidades extraordinarias y si alguien relacionado con la entidad pagadora tenía relación con el que otorgaba el producto.

V 2
K 27
Leni14

#9 Esa es la clave.

V 2
K 21
cdya

#10 Esperemos que sea así.

V 1
K 19
Leni14

#18 Es así, tal cual.

V 1
K 19
Candidatas
22
meneos
actualidad ¿Por qué España es el único país en el que se reduce el teletrabajo?
27
meneos
actualidad Ataques sin fronteras: la lista de insultos y cruces de Javier Milei con otros presidentes
30
meneos
actualidad Hamás lamenta la muerte del presidente de Irán e Israel aclara que no tiene relación con el accidente del helicóptero en el que viajaba
16
meneos
actualidad El PP rechaza las palabras de Milei: “La mujer de Pedro Sánchez no es un asunto de Estado”
49
meneos
actualidad Jorge Bielsa: "La apariencia del nivel de vida es buena pero la real no, a no ser que sea heredero"
44
meneos
actualidad Competiciones ilegales y citas de la aristocracia europea: Mallorca, la 'meca' del polo furtivo
17
meneos
actualidad La explosión de los seguros de salud provoca un 'boom' de hospitales privados
131
meneos
actualidad El president de Irán Ebrahim Raisi muere en accidente de helicóptero [ENG]
42
meneos
actualidad Seúl, el 'frío invierno demográfico' de los jóvenes: sin familia, sin casa y sin hijos
35
meneos
actualidad Alerta máxima por la desaparición de un niño en Valladolid: "No conoce la ciudad ni a nadie"
S

La progresión ha sido: negarlo y esconderlo- que hay uno- mira, que hay cuatro, pero los otros 3 no tienen que ver con la Comunidad de Madrid. Por supuesto la siguiente etapa será...

V 1
K 19
banyan

A su puta casa, tragadora.

V 1
K 17
m

ahora que ya han echado a Casado lol

V 1
K 17
morsafecal

Se irá de rositas.

V 1
K 16
PaulDurden

AYUSERS, a seguir comiendo MIERDA, que de ese dinero no vas a ver un puto duro. Tú sigue defendiéndola. GILIPOLLA.

V 1
K 16
Pyrefox

Tenemos bingo señores!

V 1
K 15
RedHot

La derecha domina la comunidad de Madrid, muchos medios de comunicación y también la justicia. La separación de poderes es una broma y están todos unidos, mediático, legislativo y judicial. Es complicado que este claro ejemplo de corrupción tenga recorrido, pero nunca se sabe. Hay gente honrada en todas partes. Nos podemos imaginar que esta gente se cree que tienen una total impunidad. Quizá ese sea su punto débil y han abusado tanto que ahora algún juez o fiscal puede entrar a investigar. Todos sabemos que estaría pasando si esto ocurriera con otro partido.

V 1
K 15
Kateter

Recordemos esto: - AYUSO SÍ, CASADO NO...

V 1
K 15
Joder__soy_yo

#2 la noticia que sorprendió a nadie

V 1
K 15
D
editado

#34 El problema no es de ella, sino de los mentecatos que la siguen apoyando aún, a pesar de los hechos y de su cara tan dura...

V 1
K 15
glups

#4 Los titulares de eldiario(oficial) tienen que salir a portada si o si, aunque sea duplicada.

V 1
K 14
D

#7 No hay problema, que se investiguen todos esos contratos, incluido el de Ayuso. Nadie debería oponerse a eso

V 1
K 14
D

#10

V 0
K 12
Quecansaometienes...

#17 Muy Cernuda

V 0
K 9
ataülf

#22 entonces todo bien, todo normal...

V 0
K 7
Oedi

#17 eso, eso #32

V 0
K 7
ataülf

#33 sólo hay que echar cuentas...

V 0
K 7
f

No os preocupeis seguro que los medios que han comprado lo denuncian como los 300k euros supuestos de Iglesias.

V 0
K 7
OrialCon_Darkness

#10 fue en 2020, así que no te extrañe si le cargan el muerto al tío de ciudadanos que estaba entonces en sanidad y, dimitió al poco tiempo. Que le puede echar la mierda a un montón de personas antes de que le salpique a ella.

V 0
K 7
D

Al Casado no lo van a poner en la calle por mentir, lo van a largar por decir la verdad. Ergo, si mientes como un bellaco tienes todas las posibilidades de ocupar un bon lloc.

V 0
K 7
n

#1 ja ja ja

Por desgracia, queda Ayuso para rato

V 0
K 6
D

#25 Los dos fuera...una, por corrupta y ladrona, y el otro, por inútil y mentiroso, salvo en este caso, y por no valer ni para ejercer una oposición...

V 0
K 6