En 'White Lotus', recientemente estrenada en HBO, diferentes personajes mantienen relaciones sexuales mientras el volcán Etna entra en erupción. Fuego y pasión. Un cliché habitual en el cine, y más tras la implantación de las plataformas, donde el sexo es más explícito y abundante que nunca. Sin embargo, el aumento de escenas íntimas también refuerza unos estereotipos que pueden llevar a la frustración, sobre todo entre adolescentes en pleno despertar sexual.
Comentarios
Hemos pasado de querer dejar que el sexo sea algo tabú, algo que me parece sano, a pretender poner el sexo al nivel del parchís, promulgando que hagas de todo con cuantos más mejor porque eso te da felicidad y debe ser tu ambición. El problema es que esta práctica suele ir acompañada de vacío y frustración posterior precisamente por pretender bajar el sexo al nivel del parchís.
Siempre me ha parecido curioso como defendemos a muerte la libertad de las mujeres para decidir que hacer con su vida y su cuerpo en una situación de embarazo pero nos echamos las manos a la cabeza si los "jovenes" hacen lo que quieran con los suyos sin someterse a la supervisión y control de la sociedad
#1 Una cosa es la libertad y otra cosa es el uso del sexo como forma de atraer audiencia.
Estas series funcionan así, te meten un desnudo integral una escena erótica como forma de enganchar a personal porque no se sabe cuando se van a desnudar de nuevo los protagonistas.
#2 Te equivocas. Usar el sexo para atraer audiencia también es libertad.
#3 Son distintas libertades o distintas definiciones de libertad.
Luego también eso es la definición del porno, atraer la audiencia usando el sexo y esas series juegan con los límites de una serie con una historia y un escena porno que no tiene historia pero atrae a la gente.
#4 ¿Por qué son distintas libertades? No sabía que hubiera distintas libertades.
#6 La libertad audiovisual no es la misma libertad que la libertad sexual. Son conceptos diferentes.
#7 ¿Cuál es la diferencia?
#10 La palabra que va después de libertad.
#11 Ya, captain obvious. A mí me suena igual que pobreza energética, pobreza menstrual, etc. Puedes poner la palabra que quieras detrás, pero siguen siendo lo mismo: pobreza a secas. Si no puedes pagar la energía pero sí las compresas eres pobre, no pobre energético.
Si tienes libertad sexual pero no puedes poner sexo en una película no eres libre.
#12 Lo de la "pobreza energética" y "pobreza menstrual" son terminos nuevos para pasar de largo y no hablar de pobreza, sino "pobre" en unos supuestos concretos.
La libertad audiovisual es la libertad a la hora de hacer una película, la libertad sexual es una libertad del individuo, son cosas diferentes.
condiciona para mal = perjudica
Tampoco ayuda el no poder a adolescentes reales en escenas de sexo, si no a personas, que si bien jóvenes, pasaron su adolescencia hace bastante. Y no, no os asustéis no hablo de poner a menores de 18 años (ya se vio con la última parte del Lago Azul: The Awakening, que fue para llorar)... Pero poner a adultos formados, hacer creer que vas a tener con catorce años, un cuerpazo de diosa o de dios, pues...
Por cierto, Élite es una ironía, y de hecho se buscan a actores/actrices más guapxs, o con mejor cuerpo, adrede. No es por nada. Primero porque el sexo, mucha gente, lo mira respecto a su época. En la época de mis padres se iba a follar al pajar, aunque ya existían los típicos curas, y gente religiosa que se echaba las manos a la cabeza, como dije en el otro mensaje, a la de arriba... Aunque luego eran los que más problemas con la sexualidad tenían. Era la típica gente que se creía muchos mitos, fuera de las religiones, claro. Como pensar que su mujer o su hija, podían quedar embarazadas si les daban un beso en la boca. Las mismas personas que, luego creían que los hombres si tenían sexo eran lo normal, pero si lo hacían sus hijas era una deshonra. Así se hacen las locuras que se hacen, esas mierdas como crímenes contra el honor, y todo eso.
Saludos.