Varias organizaciones de derechos sexuales y reproductivos reclaman la despenalización de los abortos a partir de la semana 22, cuando existen malformaciones fetales. El texto de la nueva ley, aprobada en el Consejo de Ministros, no modifica este aspecto y deja a las gestantes en manos de un comité ético.
"Son casos graves que nos devuelven a un escenario predemocrático sobre la soberanía corporal y se han invisibilizado completamente por falta de valentía y voluntad política".
#4 no detectables hasta despues de 5 meses y medio???... no hay quien se lo crea. Con ese tiempo estan completamente formados incluso pueden sobrevivir si nacen prematuramente. Se veria perfectamente antes.
#5 si está sano, no la dejas abortar por que ya consideras un humano a ese ser.... pero si esta enfermo o mal formado... que se joda, le arrancamos brazos y piernas, le aplastamos torso y cabeza y lo aspiramos todo. Por deforme... que se joda.
Te guste o no, eso es eugenesia. Es una burrada admitir una excepción por este tipo de enfermedades.
#8 No tenemos entonces el mismo concepto de eugenesia. Considero que evitar el sufrimiento, siempre que sea posible, debiera ser un derecho, y no algo arbitrario en según qué contextos. Además que ni siquiera nuestra sociedad tan del bienestar está capacitada (por falta de empatía) ni preparada (por falta de recursos) para numerosas consecuencias sociales y psicológicas que se derivan de las personas que nacen con problemas muy graves.
Decía Camus que uno de los problemas fundamentales es juzgar si vale la pena o no vivir la vida. Para un cristiano, la vida vale y es vivida hasta las últimas consecuencias pero hay otras sensibilidades y opciones que también deben ser tenidas en cuenta en una sociedad laica como la nuestra.
#9 para ejercer ese derecho están los cuidados paliativos, y en todo caso, la eutanasia o el suicidio. Todas ellas opciones tomadas por el propio sujeto. Permitir matar a alguien porque otros lo deciden... desde luego eso no es ejercer ningún derecho.
¿Quién eres tú para decidir si una persona con síndrome de down vive o muere? ¿Quién eres tú para decidir si una persona con espina bífida vive o muere?
Necesitamos a Ayuso de presidenta de país para que arregle este y tantos problemas de los españoles de bien.... ahora que resulta que Ayuso es pro-abortista
Comentarios
"Son casos graves que nos devuelven a un escenario predemocrático sobre la soberanía corporal y se han invisibilizado completamente por falta de valentía y voluntad política".
La mayor parte de las malformaciones se ven en la semana 20
#2 Pero no todas, según el artículo al menos la mitad de las malformaciones graves son detectadas después de la semana 22.
#4 no detectables hasta despues de 5 meses y medio???... no hay quien se lo crea. Con ese tiempo estan completamente formados incluso pueden sobrevivir si nacen prematuramente. Se veria perfectamente antes.
Blanqueando la eugenesia prenatal.
Putos sicópatas.
#3 Ignorando la soberanía corporal.
Puto Patriarcado empeñado en dominar y controlar los cuerpos de las mujeres. Basta ya.
#5 si está sano, no la dejas abortar por que ya consideras un humano a ese ser.... pero si esta enfermo o mal formado... que se joda, le arrancamos brazos y piernas, le aplastamos torso y cabeza y lo aspiramos todo. Por deforme... que se joda.
Te guste o no, eso es eugenesia. Es una burrada admitir una excepción por este tipo de enfermedades.
#8 No tenemos entonces el mismo concepto de eugenesia. Considero que evitar el sufrimiento, siempre que sea posible, debiera ser un derecho, y no algo arbitrario en según qué contextos. Además que ni siquiera nuestra sociedad tan del bienestar está capacitada (por falta de empatía) ni preparada (por falta de recursos) para numerosas consecuencias sociales y psicológicas que se derivan de las personas que nacen con problemas muy graves.
Decía Camus que uno de los problemas fundamentales es juzgar si vale la pena o no vivir la vida. Para un cristiano, la vida vale y es vivida hasta las últimas consecuencias pero hay otras sensibilidades y opciones que también deben ser tenidas en cuenta en una sociedad laica como la nuestra.
#9 para ejercer ese derecho están los cuidados paliativos, y en todo caso, la eutanasia o el suicidio. Todas ellas opciones tomadas por el propio sujeto. Permitir matar a alguien porque otros lo deciden... desde luego eso no es ejercer ningún derecho.
¿Quién eres tú para decidir si una persona con síndrome de down vive o muere? ¿Quién eres tú para decidir si una persona con espina bífida vive o muere?
#5 Creo que debes tener razón, debo ser un puto patriarca y un facha y un fascista y nazi.
Mira que no parecerme bien que se pueda remitir a eso de la "soberanía corporal" que alguien pueda matar un feto de 22 semanas, como el de la foto...
#5 EH! Muestra respeto al patriarcado marichulo opresor. AHU! AHU! AHU!
Necesitamos a Ayuso de presidenta de país para que arregle este y tantos problemas de los españoles de bien.... ahora que resulta que Ayuso es pro-abortista