Se llama Emilio Gareta y la semana pasada un cliente le pegó una tremenda paliza por el mero hecho de pedirle que pagara una cerveza al contado. Tras recibir una primera asistencia en el lugar de los hechos, una ambulancia del 061 trasladó al conocido hostelero al Hospital Miguel Servet, donde los médicos comprobaron que presentaba una importante traumatismo ocular y una fractura del radio del brazo izquierdo.
#1:
Un poco sensacionalista ¿no? Posiblemente hubo una discusión previa, y la escalada fue lo que generó la violencia. A veces los motivos son meras excusas cuando las personas se tienen ganitas.
Un poco sensacionalista ¿no? Posiblemente hubo una discusión previa, y la escalada fue lo que generó la violencia. A veces los motivos son meras excusas cuando las personas se tienen ganitas.
#6 Yo lo que quiero decir que ese "por" del titular no es exacto del todo. En los conflictos hay causas distales y proximales. A veces simplemente la gente se pega porque se cae mal o porque estan de mala leche, y los motivos son meras excusas para descargar frustraciones.
#13 Y yo te pregunto si en el caso de que la víctima fuese homosexual y dijese que había sido una agresión homófoba si también la cuestionarías, por ejemplo, vamos a redactar el titular.
"Un cliente pega una paliza a un hostelero por su condición sexual"
¿También dirías que ese "por" de titular no era exacto del todo?
#19 Es que lo digo porque a menudo salen noticias sensacionalistas de este tipo, como "Lo mató por cambiar el canal de la tele"... No sé, tal vez el canal de la tele fue el desencadenante, pero es obvio que ganas se tenian.
El periodismo tiene estos cliches para fomentar el sensacionalismo. Por ejemplo, es muy tipico en un juicio que el periodista diga cosas como "El reo se mostró ante el juez con una frialdad inmutable"... son coletillas que utiliza el periodismo casi siempre y sirven para crear un determinado clima emocional... y eso mismo pasa con la guerra en Ucrania, y siempre en contra de los "malvados" rusos.
#27 Que si, que yo te entiendo. ¿Considerarías sensacionalista un titular que hiciese referencia a violencia por causa de la orientación sexual o el género de la víctima? ¿Dirías algo así como? "A lo mejor no le pego porque fuese homosexual sino porque habían tenido una discusión por otra cosa" o en el caso de una mujer asesinada: "A lo mejor no la ha matado por machismo, a lo mejor después de veinte años de una relación tóxica se le ha ido la cabeza y la ha matado". ¿Lo dirías o es que ni se te pasa por la cabeza pensarlo? Es una pregunta sencilla.
#28 Como persona que ha estudiado dos carreras de tipo cientifico, considero que hay que investigar caso por caso. Y como persona graduada en psicología, te hablaría de la necesidad de elaborar un informe exhaustivo de cada caso concreto, analizar las variables intervinientes, causas distales, proximales...en fin, lo que se suele hacer en un juicio.
Y en cuanto a la violencia machista... es que es obvio que la mayoria de la violencia de pareja no tiene nada que ver con la ideología del machismo, y más bien se trata de violencia doméstica o convivencial, inevitable entre personas que conviven muchos años juntos, y tambien trastornos psicológicos diversos.
Es el gran error de las feministas: generalizar constantemente.
Como comprenderas, no he estudiado una carrera como psicología para creerme todo lo que dicen las feministas. Por ejemplo, Irene Montero da verguenza ajena, al menos verguenza de los que han estudiado psicología, como ella. Yo le suspendería las asignaturas de psicologia social y psicologia del desarrollo con caracter retroactivo
#30 Bueno, la verdad es que algunas asignaturas de psicología son plenamente científicas. Más allá de asignaturas como neurociencias, psicobiologia, genética, farmacología, el aparato matematico-estadistico que la psicología diferencial o de la psicología cognitiva es tanto o más impresionantes que el de las ciencias naturales.
El conductismo es pura ciencia tambien, etc.
Es cierto que hay otros temas muy subjetivos... pero es logico, es una carrera que considera la persona como un ente biologico, psicologico y cultural, y es evidente que la cultura es muy subjetiva y dificil de valorar su influencia en las personas, pero su peso es enorme.
Tambien te debo de decir que hay muchas magufadas en psicologia, o estudios chorras, que no se han podido reproducir, y tambien instrusismo que contaminan la psicologia... no sé, una de las caracteristicas mas importantes de cualquier ciencia es que su saber es contrastable y objeto a debate publico. La psicología no es una ciencia perfecta, pero es un tipo de ciencia, sin lugar a dudas.
#22 Es lo que digo, que el motivo a veces es lo de menos.
Es que a menudo salen noticias sensacionalistas de este tipo: "Mató a su vecino porque no le dejaba jugar a la Play".
Angelito...
"...el agresor fue identificado como K. L., de 26 años. Al parecer, se trata de un inmigrante en situación irregular sobre el que pesa una orden de expulsión y que arrastra varios antecedentes."
Y al día siguiente, al poner la denuncia le dice la policía que ya está en la calle merodeando por otros bares de la zona.
Joder.... ¡Me siento segurooo!.
#4
«Cuando fui a presentar la denuncia a la comisaría de San José al día siguiente, me dijeron que ya estaba en la calle. Y aunque no ha vuelto por aquí, mis compañeros me han dicho que lo vieron por un bar cercano», contaba ayer Emilio. «He crecido detrás de una barra y he trabajado durante muchos años la noche –añadía–, pero la gente era antes más sana. Nunca antes me habían agredido».
#12 Es un delito de agresiones. Por una parte no parece lo suficientemente grave como para tener a una persona en la cárcel de manera preventiva. Por otra parte se trata de alguien sin domicilio fijo ni arraigo alguno. La probabilidad de que huya sería alta.
#21 claro, si seguramente el tío le toreoó y el cliente se sintió toreado pero el cliente que es como es y hay mucha gente así va y se lia a ostias para llevarse la razón. Y esto ha pasado así varias veces, hubo un caso parecido de en un autobús el conductor le dijo, que se pusiese la mascarilla y este empezó a agredir, también era árabe por cierto.
#16 bueno, supongo que el hostelero le dijo más de una vez que pagase con dinero y que la tarjeta para ese precio no se la aceptaba. Pero hombre...la actitud del otro... Imagina la noticia a la revés: hostelero da tremenda paliza a cliente que se negaba a pagar con monedas.
Comentarios
Un poco sensacionalista ¿no? Posiblemente hubo una discusión previa, y la escalada fue lo que generó la violencia. A veces los motivos son meras excusas cuando las personas se tienen ganitas.
#1 ¿También dirías lo mismo en una agresión en que la víctima acusase al agresor de homofobia o darías por cierta su versión?
#6 Yo lo que quiero decir que ese "por" del titular no es exacto del todo. En los conflictos hay causas distales y proximales. A veces simplemente la gente se pega porque se cae mal o porque estan de mala leche, y los motivos son meras excusas para descargar frustraciones.
#13 Y yo te pregunto si en el caso de que la víctima fuese homosexual y dijese que había sido una agresión homófoba si también la cuestionarías, por ejemplo, vamos a redactar el titular.
"Un cliente pega una paliza a un hostelero por su condición sexual"
¿También dirías que ese "por" de titular no era exacto del todo?
#19 Es que lo digo porque a menudo salen noticias sensacionalistas de este tipo, como "Lo mató por cambiar el canal de la tele"... No sé, tal vez el canal de la tele fue el desencadenante, pero es obvio que ganas se tenian.
El periodismo tiene estos cliches para fomentar el sensacionalismo. Por ejemplo, es muy tipico en un juicio que el periodista diga cosas como "El reo se mostró ante el juez con una frialdad inmutable"... son coletillas que utiliza el periodismo casi siempre y sirven para crear un determinado clima emocional... y eso mismo pasa con la guerra en Ucrania, y siempre en contra de los "malvados" rusos.
#27 Que si, que yo te entiendo. ¿Considerarías sensacionalista un titular que hiciese referencia a violencia por causa de la orientación sexual o el género de la víctima? ¿Dirías algo así como? "A lo mejor no le pego porque fuese homosexual sino porque habían tenido una discusión por otra cosa" o en el caso de una mujer asesinada: "A lo mejor no la ha matado por machismo, a lo mejor después de veinte años de una relación tóxica se le ha ido la cabeza y la ha matado". ¿Lo dirías o es que ni se te pasa por la cabeza pensarlo? Es una pregunta sencilla.
#28 Como persona que ha estudiado dos carreras de tipo cientifico, considero que hay que investigar caso por caso. Y como persona graduada en psicología, te hablaría de la necesidad de elaborar un informe exhaustivo de cada caso concreto, analizar las variables intervinientes, causas distales, proximales...en fin, lo que se suele hacer en un juicio.
Y en cuanto a la violencia machista... es que es obvio que la mayoria de la violencia de pareja no tiene nada que ver con la ideología del machismo, y más bien se trata de violencia doméstica o convivencial, inevitable entre personas que conviven muchos años juntos, y tambien trastornos psicológicos diversos.
Es el gran error de las feministas: generalizar constantemente.
Como comprenderas, no he estudiado una carrera como psicología para creerme todo lo que dicen las feministas. Por ejemplo, Irene Montero da verguenza ajena, al menos verguenza de los que han estudiado psicología, como ella. Yo le suspendería las asignaturas de psicologia social y psicologia del desarrollo con caracter retroactivo
#29 ¿Cuántas carreras has estudiado? Si has estudiado dos de tipo científico y psicología ya son tres, ¿De dónde sacáis el tiempo para vivir?
#30 Bueno, la verdad es que algunas asignaturas de psicología son plenamente científicas. Más allá de asignaturas como neurociencias, psicobiologia, genética, farmacología, el aparato matematico-estadistico que la psicología diferencial o de la psicología cognitiva es tanto o más impresionantes que el de las ciencias naturales.
El conductismo es pura ciencia tambien, etc.
Es cierto que hay otros temas muy subjetivos... pero es logico, es una carrera que considera la persona como un ente biologico, psicologico y cultural, y es evidente que la cultura es muy subjetiva y dificil de valorar su influencia en las personas, pero su peso es enorme.
Tambien te debo de decir que hay muchas magufadas en psicologia, o estudios chorras, que no se han podido reproducir, y tambien instrusismo que contaminan la psicologia... no sé, una de las caracteristicas mas importantes de cualquier ciencia es que su saber es contrastable y objeto a debate publico. La psicología no es una ciencia perfecta, pero es un tipo de ciencia, sin lugar a dudas.
#1 importante traumatismo ocular y una fractura del radio del brazo
Si si,, muy mala sensacion.
#1 aplicar la lógica no es propio de gente respetable de banderita
#1 El agresor se enfrentó a los policías locales cuando fueron a detenerle. Muy fino no parece estar, así que pudo saltar casi sin motivo.
#22 Es lo que digo, que el motivo a veces es lo de menos.
Es que a menudo salen noticias sensacionalistas de este tipo: "Mató a su vecino porque no le dejaba jugar a la Play".
Angelito...
"...el agresor fue identificado como K. L., de 26 años. Al parecer, se trata de un inmigrante en situación irregular sobre el que pesa una orden de expulsión y que arrastra varios antecedentes."
Y al día siguiente, al poner la denuncia le dice la policía que ya está en la calle merodeando por otros bares de la zona.
Joder.... ¡Me siento segurooo!.
#4 No entiendo muy bien, detenido con orden de expulsion. ¿Y por que no se le expulsa?, ¿es que somos bobos o que?.
#4
«Cuando fui a presentar la denuncia a la comisaría de San José al día siguiente, me dijeron que ya estaba en la calle. Y aunque no ha vuelto por aquí, mis compañeros me han dicho que lo vieron por un bar cercano», contaba ayer Emilio. «He crecido detrás de una barra y he trabajado durante muchos años la noche –añadía–, pero la gente era antes más sana. Nunca antes me habían agredido».
Que cada cual saque sus conclusiones.
#12 Es un delito de agresiones. Por una parte no parece lo suficientemente grave como para tener a una persona en la cárcel de manera preventiva. Por otra parte se trata de alguien sin domicilio fijo ni arraigo alguno. La probabilidad de que huya sería alta.
Desde hace dos semanas, los comercios no se pueden negar al pago con tarjeta bajo pena de hasta 15000€
#5 ¿Como que un comercio no se puede negar al pago con tarjeta? ¿Les paga el estado el gasto del TPV? No lo se, de verdad.
Es que a quién se le ocurre pedirle eso; yo le habría disparado a la cabeza allí mismo.
#17 claro que el cliente es un psicopata pero el trabajo de un hostelero es ese, saber torearlos
#21 claro, si seguramente el tío le toreoó y el cliente se sintió toreado pero el cliente que es como es y hay mucha gente así va y se lia a ostias para llevarse la razón. Y esto ha pasado así varias veces, hubo un caso parecido de en un autobús el conductor le dijo, que se pusiese la mascarilla y este empezó a agredir, también era árabe por cierto.
Si es que ya da miedo hasta salir a la calle
#14 es lo que estan consiguiendo. Metiendo agresiones buos, y miedo hasta en la puta sopa
Estoy a favor de luchar contra el dinero negro pero esto es demasiado literal.
Si si, solo el cliente esta loco y el hostelero era un santo
#8 por qué dices eso del hostelero?
#15 Para que haya una discusion se necesitan dos, o era la primera vez que tiene un cliente dificil?
#16 bueno, supongo que el hostelero le dijo más de una vez que pagase con dinero y que la tarjeta para ese precio no se la aceptaba. Pero hombre...la actitud del otro... Imagina la noticia a la revés: hostelero da tremenda paliza a cliente que se negaba a pagar con monedas.
#8 situación irregular sobre el que pesa una orden de expulsión y que arrastra varios antecedentes."
Esta todo dicho.
#8 ¿También dirías lo mismo si el titular hubiese sido el siguiente?
"Un cliente pega una paliza a un hostelero por su condición sexual"