Hace 14 días | Por CrudaVerdad a cnnespanol.cnn.com
Publicado hace 14 días por CrudaVerdad a cnnespanol.cnn.com

En 2024, quien visite Birmingham se encontrará con un espacio público muy diferente. El ayuntamiento se plantea ahora vender sus galerías de arte. Tiene previsto cerrar 25 bibliotecas. Las piscinas gratuitas han desaparecido. La recogida de basuras pasará a ser quincenal. El agua, como el gas, primero se nacionalizó y luego se privatizó. Y, en un intento desesperado por reducir costos, la ciudad ha atenuado el alumbrado público. Incapaz de equilibrar su presupuesto anual, emitió un aviso de "sección 114": la versión local de la bancarrota.

Comentarios

Verdaderofalso

Porque el capitalismo funciona

MaKaNaS

#4 A un paso de recuperar la medieval expresión de "¡Agua va! roll

Fernando_x

#4 La recogida de basuras y el alcantarillado es un robo de nuestro dinero por progres que no quieren trabajar.

aPedirAlMetro

#53 "Y lo poco que me importa"
Eso explica el fracaso escolar que te acompaña

dilsexico

#3 El peinado de Milei es un burdo intento de imitar la permamente de la Thatcher, lo que pasa que no interesa que se sepa...

ContinuumST

"Para compensar esta situación, el gobierno central animó a los ayuntamientos a adoptar un comportamiento financiero arriesgado. Se dijo a los ayuntamientos que "hicieran un uso creativo de las reservas", incluyendo "proyectos de invertir para ahorrar". En retrospectiva, los resultados eran previsibles: las inversiones especulativas en propiedades comerciales llevaron a los ayuntamientos a la quiebra."

Ya.

M

#50 Coranes. Quizá deberías ir más a la biblioteca.

D

#66 como los Cayetano, consumen muchos recursos pero producen poco....

HeilHynkel

#28

No sé ... Tatcher, Milei, Trump, Puigdemoint, Pedro J, .... yo veo un patrón maligno-capilar.

P.S. Pa mí que el alemán es de la secreta.

ColaKO

Un problema clave de los países anglosajones es que su baja densidad produce que tengan que proveer de una gran cantidad de servicios con poca población. Por ejemplo, km de tuberías de saneamiento, alumbrado, parques, etc.

Las ciudades americanas lo solucionan con un esquema Ponzi de crecimiento suburbano, pero los británicos en los últimos 30 años se oponen a cualquier crecimiento de sus ciudades o a las propuestas de densificación.

https://www.strongtowns.org/journal/2020/8/28/the-growth-ponzi-scheme-a-crash-course

c

No alcanzo a entender lo que está pasando en Brum, pero estoy un poco atónito. Un ayuntamiento se puede declarar en bancarrota, curioso.
Entiendo después de leer el artículo lo que ha llevado hasta ahí. Pero no hablan de cómo salir de ahí.
Por qué funcionaba antes y ahora no? El recorte del gobierno central para ayuntamientos debe de aumentar, pero el thatherismo dice lo contrario y recordemos que Gran Bretaña se ha mantenido muy fiel a tal "virtud", no tanto como el austericio de la UE.
Sin embargo, el gobierno central de RU está haciendo aguas con los impuestos, no está recibiendo más dinero que antes, todo lo contrario. Por lo que debería de aumentar los impuestos, pero esta vez a los más pudientes.
Es que lo reconozco. Vivo en una urbanización en una ciudad andaluza. Supongamos que tengo mucho más poder adquisitivo, pero estoy rodeado de favelas. De qué me sirve la pasta si no puedo salir a la calle porque está todo lleno de basura, carente de servicios y mucha inseguridad. No sería mejor pagar más y estar más seguro, más limpio y que los demás tengan más servicios. Supongo que eso es malo según su filosofía.
Cómo lo diría. De qué me sirve Elon Mask en Málaga si la ciudad quiebra. El tipo no podrá poner los pies en la ciudad si no es un dispositivo de seguridad digno de un presidente, para no ser raptado. Aún así supongo que muchos juran que es mejor, antes que tener diputados suecos usando el transporte público con vulgares trabajadores y ricos siendo ordeñados con impuestos para mantener esos servicios. No estamos hablando de inmigración. Estoy hablando que si a ti te va bien, guay, pero si estás rodeado de pobreza es un pelín rollo.

amimeconvirtioengrillo

#42 25 bibliotecas en una ciudad de mas de millon y medio de habitantes! Que locura! Que despilfarro! Con 3 libros les deberia haber sobrado a los culturetas esos.

P

El problema es un sistema de financiación absurdo, donde los ingresos de los ayuntamientos dependen casi absolutamente de lo que decida el gobierno central. Un 5% de recaudación propia? Wtf?????

o

#11 pues quizás tengan servicios públicos q son caros, pero no son las únicas razones de la subida
"no pagó por igual a mujeres y hombres en el mismo tipo de trabajos, y ahora debe pagar indemnizaciones. Junto con la mala implantación de un sistema informático, la ciudad ha acumulado deudas por valor de unos 1.000 millones de libras"

Fuera del debate si se gasta mucho o poco, son los ingresos los q se han desplomado.
" la financiación de Birmingham por parte del Gobierno central conservador se recortó en otros 1.000 millones de libras como parte de su programa de austeridad en la década a partir de 2010"
"los ayuntamientos ingleses recurren a menudo a las subvenciones del gobierno central. Pero esas subvenciones se redujeron un 40% en términos reales entre 2009-10 y 2019-20, el punto más bajo. "


Despues tambien te encuentras el tema de la desigualdad
" Este es el sexto país más rico del mundo, y en esta ciudad, el 50% de los niños viven por debajo del umbral de la pobreza. ¿Y nos estamos planteando seriamente recortar más del 50% del presupuesto de los trabajadores juveniles? Es una locura"
Te encuentras en uno de los paises mas ricos del mundo, con más multimillonarios, y con indices de pobreza que sorprenden.

torkato

#1 Funciona para algunas cuentas. …¿Servicios públicos y bienestar? Eso es de rojos, los buenos ciudadanos no necesitan recogida de basuras ni bibliotecas ni agua.

Imag0

#4 En cosa de 2 meses la recogida de basuras será diaria y la realizará un equipo altamente cualificado y especializado que además lo hará gratis.

🐀 🐗 🐜 🐛

Kyoko

#45 Es una exageración pero no por mucho. Mi familia politica es inglesa, viven en una ciudad pequeña (unos 50.000 habitantes), en la tipica casa inglesa (aqui lo llamariamos urbanizaciones o adosados). No vas a tirar la basura a un contenedor colectivo como aqui, sino que tienes unos cubos/contenedores para cada casa, y lo guardas en tu parcela/jardin/patio hasta el dia que lo recogen y lo pones delante de la casa. El sistema deriva de barrios con poca densidad de población y con casas con jardin o similar. En los cubos/contenedores cabe la basura de una semana tranquilamente para una familia media. Ademas el clima ayuda (aqui en verano a los dos dias oleria todo, ahi no tanto).
https://www.testvalley.gov.uk/wasteandrecycling/waste

BiRDo

#66 Si contribuyen menos es por culpa del sistema impositivo y porque sólo tiene acceso a trabajos de mierda.

Dudo que el problema del presupuesto de esa ciudad sea la carga económica de los servicios sociales, como no lo es en ninguna otra ciudad de su tamaño en el planeta.

ElTioPaco

#19 la ley de Poe es muy fuerte en un foro lleno de multicuentas que vienen a defender la gran gestión de Milei o de Ayuso, prefiero dejarlo claro antes de llevarme un positivo de esa gentuza y su mentalidad... Digamos... Básica.

M

#84 Todo el mundo sabe que los libros en castellano sólo existen en España. Al cruzar la frontera se volatilizan, incluso los libros electrónicos. Es un hechizo que ponen las editoriales para que tú no leas.

Cuando quieras puedes dejar de hacer el ridículo.

sieteymedio

Si te robo 5 y me sigues votando, no veo por qué no robarte 10.

e

Desde cuando un ayuntamiento tiene que ganar dinero?
Por qué un ayuntamiento gasta más de lo que tiene?
Los ingresos debería ser para gastar en los servicios a los ciudadanos y como mucho tener una cierta reserva para imprevistos.

M

#53 No hace falta que nos aclares que los que siempre mentáis gratuitamente el Islam no destacáis por vuestro equipaje cultural.

Lo dicho, visita la biblioteca alguna vez.

BiRDo

#23 El neoliberalismo, triunfando en UK y en USA, próximamente en sus casas de mano del PP porque Perro Santxe.

Nihil_1337

#42 Buena suerte!

Verdaderofalso

#75 estamos viendo el capitalismo nos ha llevado hasta un cambio climático global, perdón no había visto tu perfil lol

Verdaderofalso

#97 espera, China no contamina porque las empresas buscando el máximo beneficio para ellas y sus accionistas deslocalizaron fábricas y empresas para allí y sale más barato fabricar allí y traerlo en barcos?
Mírate el histórico: el país que más ha contaminado en la historia es EEUU
https://cnnespanol.cnn.com/2023/12/02/paises-mas-contaminantes-calentamiento-global-estudio-orix/amp/

J

#23 fue la austeridad de los Tories. La unica solución en la cabeza de los conservadores ha demostrado ser un desastre ahi donde se ha aplicado 

Edheo

#10 Lo que me sorprende, es que hayas de advertir cuándo està activo, y cuando no...

A mi entender sobra, pero comprendo perfectísimamente que te cures en salud.

Laro__

¿A ver si va a resultar que el neoliberalismo es una p*ta mierda?

pacote

¿Recogida de basura QUINCENAL?.
O sea, ¿cada 15 días pasan a recoger la basura?!!! ¿2 veces al mes?
Ostias, ¿y cómo lo hacen?. Aquí si se tiran una semana sin recoger, las calles de los pueblos y ciudades se convierten en vertederos inmundos. Eso es casi tercermundista, ¿cómo narices gestionan los ciudadanos los residuos (sobre todo los orgánicos) durante 15 apestosos días?.

¿Seguro que no es una exageración o una errata del artículo?.

n

#9 Si, claro, cuentános más. Cómo que lo de nacionalizar los servicios básicos para luego privatizarlos otra vez cuando además dan beneficios, no pérdidas, no fuera capitalismo salvaje. No, que va.

A ver si te crees que llevamos 200 años de estudio del capitalismo para que no sepamos como se comporta, y le echemos la culpa a lo público, que no podría generar ninguna crisis económica.

Edheo

#64 me parece que el único remedio para eso... es no comentar

pongas lo que pongas... te van a caer igual

A

#90 la mayoría de los Pakistanis y punjabis aquí (bengalíes son una minoría dentro de la minoría) tienen negocios propios y son los más ricos de la zona. Yo estoy deseando que lleguen los Asians a mi zona para que me compren la casucha a precio de oro para hacerse ellos una mansión.

De hecho la mayoría de la gente on benefits aquí son blancos e ingleses de procedencia jamaicana (como mi señora esposa).

El problema del council es que deben millones en multas por no pagar a las mujeres y que se liaron con el hs2 sin tener el dinero para hacerlo.

f

#23 se llama neoliberalismo, nosotros vamos detrás

Kyoko

#81 No claro, se modula dependiendo del tipo de casa de la zona. Es distinto en centros de ciudades con apartamentos. Pero hay que tener en cuenta que en el Reino Unido a la que sales del centro son barrios de adosados, si no casas independientes. Mi marido es ingles y le flipa que aqui vivamos tanto en pisos, incluso en pueblos relativamente pequeños donde el espacio no es un problema.
Como todo tiene ventajas e inconvenientes. Si es mas denso, hay servicios que son mas eficientes (basuras, transporte publico, etc.). Por otro lado a la gente le gusta tener una casa y jardin, eso es innegable, especialmente si tienen niños. La prueba es que a mas renta, mas proporción de población vive en adosados o casas.

javiercostas

#2 No hace falta irse tan hacia delante, esos problemas ya salían en la precuela, Batman Begins. La vi ayer, de hecho.

kastanedowski

Es una forma de privatizar las ganancias de forma legal.

Lo mismo pasa en Ehpaña pero de otras maneras

u

#9 ¿por qué se acaba la pasta para mantener servicios esenciales como una recogida de basuras diaria, o el alumbrado público (no hablemos bibliotecas o piscinas, quitando todo lo que pueda parecerle a alguien superfluo, no llega ni para basura ni luz) en una ciudad del sexto país más rico del mundo, donde obviamente eso se tiene que poder pagar, porque se paga incluso en países muchísimo más pobres?
Obviamente mala gestión, mala organización, malas políticas (tal vez locales, tal vez nacionales, tal vez una mezcla), pero desde luego la pasta para cosas tan básicas no debería acabarse nunca.

A

#93 yo dejo que cada uno haga uso de sus características protegidas como quieran mientras no afecten a otros. Como dicta la ley.

Nas2meetu

#13 Una genialidad sin duda, la mayoría de los impuestos los recauda el estado y luego este hace recortes en lo que transfiere a los ayuntamientos. ¿qué podría salir mal?

Globo_chino

#17 No se podía saber

p

Es un articulo muy interesante. Porque da muchas pistas de los motivos que han provocado este déficit:

- Algunas de sus heridas se las ha infligido a sí mismo: el ayuntamiento, controlado por el Partido Laborista, principal partido de la oposición, no pagó por igual a mujeres y hombres en el mismo tipo de trabajos, y ahora debe pagar indemnizaciones. Junto con la mala implantación de un sistema informático, la ciudad ha acumulado deudas por valor de unos 1.000 millones de libras (US$ 1.250 millones).

- En comparación con otros países, la administración local inglesa es débil. En Gran Bretaña, menos del 5% de los impuestos se recaudan localmente. Otros países dan a los gobiernos locales más poder recaudatorio: en Francia, el 14% de los impuestos se recaudan localmente; en Alemania, el 25%; en Suecia, el 35%.

- Incapaces de recaudar gran parte de sus propios ingresos, los ayuntamientos ingleses recurren a menudo a las subvenciones del gobierno central. Pero esas subvenciones se redujeron un 40% en términos reales entre 2009-10 y 2019-20, el punto más bajo

- Mientras se recortaban sus fondos, aumentaba la demanda de sus servicios. El aumento del número de personas que viven más tiempo, a menudo más enfermas, absorbe cada vez más presupuesto de los ayuntamientos. Hace una década, alrededor del 52% se destinaba a asistencia social. El año pasado había aumentado al 61%.

- Y a medida que aumentó la demanda, también lo hicieron los costos, a menudo a un ritmo muy superior a la inflación nacional. En 2017-18, el ayuntamiento de Birmingham dijo a CNN que gastaba 20 millones de libras en transporte de casa al colegio para menores con necesidades educativas especiales. Para 2021-22, la factura era de 40 millones de libras.

Y todos los que se quejan de que les recortan injustamente sus prestaciones, nadie da propuestas de cómo balancear el presupuesto. De dónde quitar? De dónde conseguir más dinero? Aquí es donde comienza la discusión que muchas veces se vuelve demagógica:
- aumentar los impuestos a los que más tienen
- privatizar servicios para intentar ahorrar costes (a costa usualmente de recortar prestaciones laborales)
- emitir deuda (ya la pagarán los que vengan después... para lo que me queda dentro...)

Mucho me temo que todas las comunidades vamos a tener los mismos problemas y dilemas. Que Dios -o el que sea- nos coja confesados...

Kyoko

#51 El comentario sera xenofobo pero tiene que ver. En el articulo parece que el problema es la gente mayor (blancos ingleses), pero los inmigrantes suelen necesitar mas servicios sociales y contribuyen menos (y tambien se van a jubilar y ser mayores a su debido tiempo, por cierto).
https://www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/work-pay-and-benefits/unemployment-and-economic-inactivity/economic-inactivity/latest/
Especialmente pakistanies y bengalies tienes una tasa de inactividad economica femenina enorme.

T

Por que los servicios privados son mas baratos y eficientes.

johel

#30 La recogida selectiva puerta a puerta funciona cuando la organizas correctamente en los lugares adecuados y lo se porque hay paises ""del primer mundo"" donde funciona, te sorprendera que funciona incluso en algunos del tercer mundo. Sin embargo para que funcione bien tienes que tener a una poblacion con los habitos civicos adecuados, una formacion adecuada del personal de recogida, empresas competentes y una infraestructura dimensionada correctamente.
El simil de siempre; un cirujano para operar usara un bisturi y no un hacha de leñador. Dando hachazos cuando necesitas cirugia de precision no salvas a ningun paciente.

Si le mandas hacer la recogida selectiva a una empresa a la que pagas con cacahuetes o que te escamotea el presupuesto en corrupciones, como bien apuntas unos edificios sin zonas aisladas para las basuras, pones a recoger a los mismos camiones gigantescos e inficientes, tienes unos ciudadanos que se quejan porque los bricks huelen por no escurrirlos antes, que mezclan sistematicamente los residuos organicos con el resto de bolsas o muchas razones mas, no funciona por mucho dinero que metas.

m

#59 mentira

Y

Esto es problema suyo y no me interesa.
Ni siquiera pertenecen a la UE.
Qué se apañen.

¿Que dan en la bibliotecas, que tienen tanta afluencia para tener hasta escaleras mecánicas?

S

Y los buenos grupos Rock que salen de estas ciudades derroidas inglesas!!

a69

No hay plata carajo!!

borre

#2 Van a volver los tiempos de los Peaky Blinders...

h

Ah, qué acierto fue seguir el espíritu de la extrema derecha...

m

#9 ¿Has puesto eso en Menéame?
lol lol lol lol lol
Suerte

BiRDo

#79 Qué casualidad que siempre quieran recortar gastos en los pobres.

B

Con un gasto mundial de 2,3 billones de dolares en armamento y 45 billones de dólares en paraísos fiscales, el problema no es el dinero, dinero hay más que de sobra.

yatoiaki

#58 Amigo, el capitalismo es lo que ha sacado a las sociedades de la miseria....

r

#60 que compren una flota de aviones de combate que nadie quiere... que con eso se solucionan todos los problemas! y se podrá vacunar a la gente por el dengue o pagar los medicamentos que antes se pagan y permitía que menos gente muriera..

pacote

#62 thxs 4 the clarifications.
Yo lo había pensado desde el punto de vista del spanish urbanita (y sin tener en cuenta el clima más benigno de UK). Aun así, en las ciudades con grandes edificios residenciales dudo que cada uno tenga que sacar su contenedor a la calle (sería una locura ver la calle el día de la recogida, supongo que cada edificio tendrá una especie de "depósito común" o contenedores comunes). Y quince días me siguen pareciendo una barbaridad.

e

#9 ¿y a donde ha ido a parar el dinero?

Kyoko

#13 No hay un IBI en el Reino Unido. Lo que hay es el council tax (impuesto municipal) que se paga por residencia, no por propiedad inmueble. Por ejemplo si alquilas una casa, es el inquilino el que lo paga. Y es mas caro que el IBI, por cierto, porque se supone que paga los servicios locales.
Los ayuntamientos tambien tienen una serie de servicios locales, especialmente "benefits" o sea subsidios, que en otros paises dependen del gobierno central.
En Birmingham especialmente tambien ha influido que trabajadoras del ayuntamiento recibian menor sueldo que los hombres por el mismo trabajo (increible siendo un ayuntamiento laborista... des de siempre). Le pusieron un pleito al ayuntamiento y ganaron, y ahora les deberían pagar los atrasos. Y es evidente que no tienen el dinero.

Kyoko

#74 No es "el" problema (no he dicho eso), pero es uno de los factores. Si tienes muchos gastos y pocos ingresos eso es un problema de cualquier presupuesto.

Kyoko

#86 Claro, los ingleses empezaron a tener migración que podriamos llamar "extracomunitaria" en los 50 y 60, por lo que hay muchos jubilados ya no blancos. Lo decia por lo tipico de "es que los inmigrantes pagan las pensiones" cuando estos inmigrantes impepinablemente van a hacerse mayores y necesitar pensiones tambien. La solución que aportan es temporal y hay que comparar ingresos y gastos por franjas de edad, no en total.

p

#1 y támpoco hemos pasado ya el pico del petroleo

c

Noticias antes de elecciones municipales 
Fotografía de un montón de pedruscos
Cnn
No se, Rick…

c

Por falta de balcones.

Mathrim

Viva el capitalismo galopante!

f

a todos los admiradores de los britanicos, a todos los que dicen que   GB es lo mejor de los mejor.....

MorrosDeNutria

Todo esto es culpa de la Unión Europea, menos mal que se han podido librar de ese inmundo lastre.

RamonMercader

#78 la URSS no contaminaba y en China las fabricas emiten arcoiris

b

#9 Lo gracioso es que en cualquier ciudad del 1er mundo el tratamiento de residuos está en el top 3 de los presupuestos. Y aun así en el Reino Unido la recogida es puerta a puerta 1-2 veces por semana (te quedas tu mierda en casa, y separada por categorías, a no ser que vivas en un edificio con contenedores colectivos, que acaban rebosando y te fuerzan a guardar la mierda en tu casa).

D

#42 no lo has entendido.....nada debería ser gratis, ni las plusvalías desorbitadas...

D

#59 hay diferentes versiones del capitalismo, así que en genérico tu comentario es como decir nada.....

#1 Habrá que intentarlo con el comunismo. Donde se probó da excelentes resultados.

#55 Al sistema que hay en Inglaterra yo lo llamaría islamismo.

#72 Nada es gratis. El debate siempre consistió en quien lo paga. Y ha costado millones de muertos.

A

#66 si crees que la mayoría de los ancianos aquí son blancos, comprate un billete y lo ves antes de hablar.

A

#56 por cada joven musulmán asi, hay dos que beben alcohol.

Javier_Martinez_5

#24 De todo se puede aprender.

T

#31 es "sensillo": si gastas pasta en gilipolleces, no te queda para lo importante

NapalMe

Las imágenes valen mas que mil palabras.

N

#4 Nada nuevo, en UK la recogida de basura es 1 vez por semana, que pase a 2 veces no va a cambiar mucho la verdad lol

N

#51 Y no le falta razon por eso es la mofa de UK entre otras muchas cosas, que te molesta pk vivas ahi no significa que le falte razon

A

#102 no me molesta porque viva aquí, me molesta la xenofobia. La mofa de UK si? Sin embargo para todo el que no vive en London y alrededores, la mofa es London. Tu vives por aquí? Porque parece que no te has enterado en la división entre norte y sur..

Nitros

#63 Me viene mal ir a la biblioteca a leer en español, me queda un poco lejos.

yatoiaki

#10 No seas demagogo, claro que pedirte eso a ti es una quimera... acaso leíste el articulo ?.

Nitros

#87 Lo cual nos dejaría con aproximadamente 1.3 millones de musulmanes "así" en nuestro país (de un total de 4 millones en Reino Unido).

Me imagino que a ti te parecerá genial, a mí no.

yatoiaki

#1 Non es precisamente el capitalismo lo que esta haciendo estragos en esa ciudad, mas bien el exceso de servicios públicos y gratuitos que, parece que gratuitos no son, porque hay que pagarlos y básicamente, se acabo la pasta.

1 2