El conductor de la grúa Emil Grendal Rolland (de 18 años) recibió un sobre con 5000 coronas (redondenando unos 500 euros) de un pescador ruso en la ciudad de Tromsø, con el mensaje de que debería ser entregado a Ucrania.
#3:
Por esto no me gusta la cancelación automática de todo "lo ruso". Estoy a favor de prohibirle participar, como país, en actividades internacionales. Estoy a favor de no permitir que sus selecciones participen en competiciones internacionales. Estoy a favor de que se cancele a personas que apoyen públicamente la invasión de Ucrania*. Pero en modo alguno estoy a favor de marginar a la gente únicamente en función a su nacionalidad.
*Igual que estoy a favor de cancelar a quienes apoyen abiertamente la invasión estoy en contra de exigir a nadie que se manifieste públicamente al respecto.
#20:
#11, para #_3, lo compro, podemos empezar por prohibir a USA, Israel, Arabia Saudí y Rusia de todas las competiciones deportivas. ¿Cuando empezamos?
PD: y no, no nos hagamos ilusiones, más allá de estos casos anecdóticos, es muy probable que la mayoría de Rusos esten a favor de lo que está haciendo su ejército, como lo están los Israelís y los Estadounidenses de lo que hace el suyo.
#27:
#3 ¿Eres consciente de la incoherencia entre estas dos afirmaciones?:
1-Estoy a favor de prohibirle participar, como país, en actividades internacionales. Estoy a favor de no permitir que sus selecciones participen en competiciones internacionales.
2-Pero en modo alguno estoy a favor de marginar a la gente únicamente en función a su nacionalidad.
¿Sabes que esas actividades y competiciones las llevan a cabo personas, concretamente de esa nacionalidad?
#9:
Se suele decir que las crisis sacan lo peor y lo mejor de la gente.
Por esto no me gusta la cancelación automática de todo "lo ruso". Estoy a favor de prohibirle participar, como país, en actividades internacionales. Estoy a favor de no permitir que sus selecciones participen en competiciones internacionales. Estoy a favor de que se cancele a personas que apoyen públicamente la invasión de Ucrania*. Pero en modo alguno estoy a favor de marginar a la gente únicamente en función a su nacionalidad.
*Igual que estoy a favor de cancelar a quienes apoyen abiertamente la invasión estoy en contra de exigir a nadie que se manifieste públicamente al respecto.
#11, para #_3, lo compro, podemos empezar por prohibir a USA, Israel, Arabia Saudí y Rusia de todas las competiciones deportivas. ¿Cuando empezamos?
PD: y no, no nos hagamos ilusiones, más allá de estos casos anecdóticos, es muy probable que la mayoría de Rusos esten a favor de lo que está haciendo su ejército, como lo están los Israelís y los Estadounidenses de lo que hace el suyo.
#3 ¿Eres consciente de la incoherencia entre estas dos afirmaciones?:
1-Estoy a favor de prohibirle participar, como país, en actividades internacionales. Estoy a favor de no permitir que sus selecciones participen en competiciones internacionales.
2-Pero en modo alguno estoy a favor de marginar a la gente únicamente en función a su nacionalidad.
¿Sabes que esas actividades y competiciones las llevan a cabo personas, concretamente de esa nacionalidad?
#27 si, pero representan a nivel internacional a un país, como institución. No es lo mismo que un director de orquesta, un cineasta o un escritor o bailarín. Hay diferencias, sutiles, pero las hay.
Una selección de fútbol/baloncesto/loquesea juega con un uniforme conjunto, con unos colores, una bandera y un himno. Los otros que he nombrado, no.
#33 Pero les estás prohibiendo hacer algo únicamente por ser rusos y además lo haces con el objetivo de atacar a Rusia como país, no a su gobierno o a su estructura militar. Si estás a favor de eso, allá cada uno, pero por lo menos no hay que ser hipócrita y decir algo como "en modo alguno estoy a favor de marginar a la gente únicamente en función a su nacionalidad". Sé que no lo has dicho tú, pero parece que lo apoyas. Básicamente justificas el prohibir que nadie haga nada en la esfera internacional representando a Rusia con el objetivo de añadir más presión para que tengan menos vías de propaganda, financiación y demás. Aunque yo no estoy de acuerdo con eso, es debatible y tiene cierto sentido. Luego ya está el tema de por qué Rusia no y otros sí, que aquí ya entra una hipocresía todavía mayor. ¿Cuál es la línea roja? ¿Utilizar violencia contra población civil? ¿Atacar otro país? ¿Invadirlo? ¿Si el país no es europeo cuenta? ¿Y si el invasor es el que tiene con diferencia el mayor poder de decisión? No sé, son preguntas que me hago porque me resulta difícil de entender la actitud de la gente cuando la postura a tomar me parece bien sencilla: no al gobierno de Zelensky que bombardeaba el Donbás, no a la invasión de Putin, no a las sanciones que afectan al pueblo ruso (e indirectamente a otros muchos), no a las detenciones de manifestantes en Rusia...
Un hombre ejemplar. Quienes no están a la altura son todos los rusófobos, esos que admiten que Rusia tiene poco de democrática pero que delegan en el pueblo una responsabilidad que sólo tiene Putin.
¿Es que hubiéramos querido para nosotros las mismas medidas de asfixia económica internacional cuando Aznar de repente nos metió en una guerra? De locos
#8. Lo que está claro es que la Rusia de Putin amenaza abiertamente al mundo con sus cabezas nucleares para que no entremos en Ucrania para apoyarlos. Las sanciones son brutales y entiendo que gradualmente temporales a condición de parar la guerra con Ucrania. Las sanciones europeas son la única herramienta de apoyo que nos permiten las armas nucleares en manos de Putin. Poco creo que tenga que ver la población rusa con la planificada invasión a Ucrania.
Entiendo que haya pocos comentarios porque la noticia practicamente se reduce al titular a menos que se use un traductor online para entender el resto del artículo. Pero vamos, a pesar de tratarse de un pequeño gesto me parece suficientemente relevante para los tiempos que corren.
Es lo de siempre, la distancia entre la "opinión pública" (la opinión de la calle) y la "opinión publicada" por el establishment de turno de cada país, en general, es simple y llanamente inmesa.
No me resulta tan extraño. Que nadie olvide que la región de Ucrania, puede tener raices nacionalistas desde la primera guerra mundial, pero como país de facto, solo existe desde hace 32 años.
Ucrania y Rusia son pueblos hermanos, con muchas familias cruzadas. Esta guerra está destrozando los sentimientos nacionalistas y familiares de muchos rusos y ucranianos.
De ahí que huyan todos los que puedan, y más que querrían, de esta guerra. Y aquí la ONU está fallando, en no responsabilizarse de crear esos corredores de refugiados.
Aqui si se lo entrega a la policía sería:
Encuentran 250 euros para Ucrania.
Encuentran 125 euros para Ucrania.
Encuentran 62.5 euros para Ucrania.
Encuentran un sobre vacio con buenas intenciones para Ucrania.
El otro día lo pensaba, con tanta medida contra rusia, es raro que el timo del rey nigeriano no pase a ser el del multimillonario ruso: "Tengo el dinero retenido por ruso, ayúdame a moverlo y te doy una parte, pero tienes que pagar tu primero"
#7 intentaría comprobarlo, pero la unión Europea ha decidido que no soy lo suficientemente maduro para escoger los medios de comunicación en los que quiero recopilar información (que no informarme.)
No me extraña que lo hagan de tapadillo los rusos. Da bastante miedo.
Mi pareja es de Rusia (aunque no de etnia rusa) y estoy yo donando en su nombre a la Cruz Roja porque tiene miedo que hackeen las listas de donantes o lo que sea y vayan a por su familia que todavía vive allí.
solo los ingenuos piensan que se puede hacer un embargo a la carta, igual que se piensan que se puede hacer una guerra sin afectar a la población civil.
Comentarios
Por esto no me gusta la cancelación automática de todo "lo ruso". Estoy a favor de prohibirle participar, como país, en actividades internacionales. Estoy a favor de no permitir que sus selecciones participen en competiciones internacionales. Estoy a favor de que se cancele a personas que apoyen públicamente la invasión de Ucrania*. Pero en modo alguno estoy a favor de marginar a la gente únicamente en función a su nacionalidad.
*Igual que estoy a favor de cancelar a quienes apoyen abiertamente la invasión estoy en contra de exigir a nadie que se manifieste públicamente al respecto.
#3 Si bien no estoy a favor de la cancelación, comparto prácticamente íntegro tu comentario.
#11, para #_3, lo compro, podemos empezar por prohibir a USA, Israel, Arabia Saudí y Rusia de todas las competiciones deportivas. ¿Cuando empezamos?
PD: y no, no nos hagamos ilusiones, más allá de estos casos anecdóticos, es muy probable que la mayoría de Rusos esten a favor de lo que está haciendo su ejército, como lo están los Israelís y los Estadounidenses de lo que hace el suyo.
#3 y los judiazos que encima no son mi europa?
#3 ¿Eres consciente de la incoherencia entre estas dos afirmaciones?:
1-Estoy a favor de prohibirle participar, como país, en actividades internacionales. Estoy a favor de no permitir que sus selecciones participen en competiciones internacionales.
2-Pero en modo alguno estoy a favor de marginar a la gente únicamente en función a su nacionalidad.
¿Sabes que esas actividades y competiciones las llevan a cabo personas, concretamente de esa nacionalidad?
#27 si, pero representan a nivel internacional a un país, como institución. No es lo mismo que un director de orquesta, un cineasta o un escritor o bailarín. Hay diferencias, sutiles, pero las hay.
Una selección de fútbol/baloncesto/loquesea juega con un uniforme conjunto, con unos colores, una bandera y un himno. Los otros que he nombrado, no.
#33 Pero les estás prohibiendo hacer algo únicamente por ser rusos y además lo haces con el objetivo de atacar a Rusia como país, no a su gobierno o a su estructura militar. Si estás a favor de eso, allá cada uno, pero por lo menos no hay que ser hipócrita y decir algo como "en modo alguno estoy a favor de marginar a la gente únicamente en función a su nacionalidad". Sé que no lo has dicho tú, pero parece que lo apoyas. Básicamente justificas el prohibir que nadie haga nada en la esfera internacional representando a Rusia con el objetivo de añadir más presión para que tengan menos vías de propaganda, financiación y demás. Aunque yo no estoy de acuerdo con eso, es debatible y tiene cierto sentido. Luego ya está el tema de por qué Rusia no y otros sí, que aquí ya entra una hipocresía todavía mayor. ¿Cuál es la línea roja? ¿Utilizar violencia contra población civil? ¿Atacar otro país? ¿Invadirlo? ¿Si el país no es europeo cuenta? ¿Y si el invasor es el que tiene con diferencia el mayor poder de decisión? No sé, son preguntas que me hago porque me resulta difícil de entender la actitud de la gente cuando la postura a tomar me parece bien sencilla: no al gobierno de Zelensky que bombardeaba el Donbás, no a la invasión de Putin, no a las sanciones que afectan al pueblo ruso (e indirectamente a otros muchos), no a las detenciones de manifestantes en Rusia...
Personas pensando en personas.
#2 Pues poco está pensando en el pescador el iluminado que ha decidido compartir esto con la prensa...
Se suele decir que las crisis sacan lo peor y lo mejor de la gente.
Un hombre ejemplar. Quienes no están a la altura son todos los rusófobos, esos que admiten que Rusia tiene poco de democrática pero que delegan en el pueblo una responsabilidad que sólo tiene Putin.
¿Es que hubiéramos querido para nosotros las mismas medidas de asfixia económica internacional cuando Aznar de repente nos metió en una guerra? De locos
#8. Lo que está claro es que la Rusia de Putin amenaza abiertamente al mundo con sus cabezas nucleares para que no entremos en Ucrania para apoyarlos. Las sanciones son brutales y entiendo que gradualmente temporales a condición de parar la guerra con Ucrania. Las sanciones europeas son la única herramienta de apoyo que nos permiten las armas nucleares en manos de Putin. Poco creo que tenga que ver la población rusa con la planificada invasión a Ucrania.
Relacionada : #StopRusofobia Aquí teneis una captura del sobre :
#1 que no sea ponga muy cerca de los sobre-cogedores que todos conocemos.
Entiendo que haya pocos comentarios porque la noticia practicamente se reduce al titular a menos que se use un traductor online para entender el resto del artículo. Pero vamos, a pesar de tratarse de un pequeño gesto me parece suficientemente relevante para los tiempos que corren.
Es lo de siempre, la distancia entre la "opinión pública" (la opinión de la calle) y la "opinión publicada" por el establishment de turno de cada país, en general, es simple y llanamente inmesa.
#5 Luego vamos a votar y voila.... Nuestra opinión es la de ellos. Pocos sobres veo para considerar que las opinión de la calle es una u otra
No me resulta tan extraño. Que nadie olvide que la región de Ucrania, puede tener raices nacionalistas desde la primera guerra mundial, pero como país de facto, solo existe desde hace 32 años.
Ucrania y Rusia son pueblos hermanos, con muchas familias cruzadas. Esta guerra está destrozando los sentimientos nacionalistas y familiares de muchos rusos y ucranianos.
De ahí que huyan todos los que puedan, y más que querrían, de esta guerra. Y aquí la ONU está fallando, en no responsabilizarse de crear esos corredores de refugiados.
Hasta los pescadores rusos tienen más conciencia que algunos de por aquí.
Dinero en sobres? No será algún favorcillo de alguien del PP?
Ya fuera de coñas, luego los de la propaganda son los rusos, verdad? Y esto qué es?
Un pescador ruso que le suelta 500 pavos a un gruista noruego de 18 años y no se los queda.
Off topic: ¿Cuánto mide el tal Emil? Porque eso es un camión y a su lado parece una furgoneta.
#16 lo menos 2,88m
Vaya tiarron
Aqui si se lo entrega a la policía sería:
Encuentran 250 euros para Ucrania.
Encuentran 125 euros para Ucrania.
Encuentran 62.5 euros para Ucrania.
Encuentran un sobre vacio con buenas intenciones para Ucrania.
La noticia no solo ha sido publicada en prensa, la televisión pública noruega se hizo también eco del hecho ayer en los telediarios.
El otro día lo pensaba, con tanta medida contra rusia, es raro que el timo del rey nigeriano no pase a ser el del multimillonario ruso: "Tengo el dinero retenido por ruso, ayúdame a moverlo y te doy una parte, pero tienes que pagar tu primero"
#26 Hola, tengo un negocio que proponerte ....
A mi lo que me daja loco es que un chaval de 18 años sea conductor de grúa. Noruega is different.
Esperemos que en los medios rusos haya saludo.
Aunque lo dudo.
#7 intentaría comprobarlo, pero la unión Europea ha decidido que no soy lo suficientemente maduro para escoger los medios de comunicación en los que quiero recopilar información (que no informarme.)
No me extraña que lo hagan de tapadillo los rusos. Da bastante miedo.
Mi pareja es de Rusia (aunque no de etnia rusa) y estoy yo donando en su nombre a la Cruz Roja porque tiene miedo que hackeen las listas de donantes o lo que sea y vayan a por su familia que todavía vive allí.
edit
La Gente de Vlad.
solo los ingenuos piensan que se puede hacer un embargo a la carta, igual que se piensan que se puede hacer una guerra sin afectar a la población civil.
Economía circular.
Al nivel del taxista ta marroqui que nunca existio