Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#0 No te cabrees pero es duplicada Una forma sencilla de "eliminar" la ira y la rabia casi instantáneamente sorprende a los científicos (eng)
Comentarios
#0 No te cabrees pero es duplicada Una forma sencilla de "eliminar" la ira y la rabia casi instantáneamente sorprende a los científicos (eng)
Una forma sencilla de "eliminar" la ira ...
the-sun.com#3 Sí, recuerdo que el que envió esa noticia se cabreó mucho por nada
#4 Cierto, menudo cabreo tiene allí. No leyó su propio envío, como es habitual.
#4 Si no lo entendiste a la primera, me ahorro una segunda.
Edit
Veo que #5 todo está igual.
#12 Sí, todo igual
La noticia no ha cambiado y tú sigues sin entender qué falla
#13 Me has hecho releer tus comentarios y me he reído mucho. Muchas gracias por ello.
#14 De nada, hombre. Yo también me río contigo.
Ahora algo un poco más árido, pero imprescindible para entender lo que he dicho: https://es.wikipedia.org/wiki/Tama%C3%B1o_de_la_muestra
Aquí un artículo un poco más amigable acerca de lo mismo: https://www.questionpro.com/blog/es/seleccionar-una-muestra/
TLDR: 57 estudiantes de una misma universidad es una muestra pequeña y que no refleja la población, al ser un grupo demográfico muy pequeño y homogéneo. Es una muestra tan poco representativa que no tiene ninguna validez.
#15 No pienso perder un segundo contigo, ya te conozco y me quedo con eso.
#16 Muy bien, no hay nada más que decir, o que demostrar.
Básicamente has leído algo que te ha gustado y ya está. ¿Para qué aprender un poquito si así eres feliz?
Pues que seas muy feliz creyendo en esta magufada. Yo no puedo: sé de estadística.
#17 https://www.nature.com/articles/s41598-024-57916-z
Para que quede constancia en este meneo también a quien llama magufos este Sr.
#23 Yo si la tengo y tú no, vergüenza, aparte de algún otro atributo que es evidente te falta. Que vienes hoy a explicarme lo que te explique hace 20 días. Patético ( primera acepción)
forma-sencilla-eliminar-ira-rabia-casi-instantaneamente/c019#c-19
Una forma sencilla de "eliminar" la ira ...
the-sun.com#18 Si te lees el paper? Ahórrate un click.
No es Nature, es Scientific Reports.
Scientific Reports is an open access, multidisciplinary journal from the Nature Portfolio publishing original research from across all areas of the natural sciences, medicine and engineering, with a focus on providing efficient, objective and constructive peer review.
Hasta nunca.
#24 pues hala, hasta nunca.
Cuando tengas tiempo te lees los about y un libro de estadística
#14 Como ya dije en su momento, me asombra que Nature publique algo así.
Es más, ahora recuerdo que me lo leí en su momento y excluyeron a 7 de los participantes. Es decir, la muestra es de 50 personas, de una universidad local.
Cada persona que eliminas de una muestra tan pequeña reduce más y más la relevancia.
Sólo tienes que pensar en las encuestas electorales, que se hacen a miles de personas, y aún así se desvían bastante de lo que después pasa.
Pues imagina sólo 50 la desviación que puede tener.
#19
No me lo puedo creer 
Esto no es real.
Usted es humano? La misma respuesta errónea que la otra vez. No es Nature ( que solo lee el link) es Scientific Reports
forma-sencilla-eliminar-ira-rabia-casi-instantaneamente/c019#c-19
Una forma sencilla de "eliminar" la ira ...
the-sun.com#20 No, es Nature: https://www.nature.com/nature-portfolio/about
Sí, deberías hacer lo del papelito, a ver si te calmas un poco
#21 De verdad no te da vergüenza?
https://www.nature.com/articles/s41598-024-57916-z
#22 No, ¿y a ti?
"
Nature Portfolio is here to serve the research community by publishing its most significant discoveries—findings that advance knowledge and address some of the greatest challenges that we face as a society today. Our journals publish not only primary research but also reviews, critical comment, news and analysis.
From Nature—the leading international weekly journal of science first published in 1869—to selective subject-specific subscription journals including Nature Genetics and Nature Physics and broad open-access journals such as Nature Communications and Scientific Reports, there is a home for your research within our family of journals. "
Es parte de Nature
Decepcionante.
Esperaba que implicara katanas y duelos de honor y solo es algo que firmaría Paulo Coelho.
#2 O un grito de karateca, al menos. Estos nipones... se han vuelto unos flojos.
Uno, dos y tres...
...yo me calmaré...
... todos lo veréis...
#6 Mano de santo.
Tras decidir entre deshacerse del papel o conservarlo, los participantes que estaban más enfadados optaron por tirar el documento. Tras arrojar el papel a la basura o a la trituradora, los niveles de enfado de esos voluntarios volvieron al estado inicial.
Por otra parte, los participantes que decidieron conservar el papel con sus sentimientos acerca del insulto, experimentaron solamente una pequeña disminución en su nivel general de enfado.
En otras palabras, no han demostrado nada. Los participantes que decidieron destruir el papel pueden haber sido los más proclives a soltar la ira, o incluso a afirmar haberse liberado de ella.
Aparte, parece que no había grupo de control.
#1 Y eran cuatro gatos. 57 personas. Eso no da para demostrar nada, es un universo pequeñísimo, además de que la muestra es muy homogénea (gente de la misma edad, de la misma universidad...)
Es como preguntar en Génova que qué les parece Pedro Sánchez
El sistema japonés consiste en joderse mucho, aguantarse mucho y frustrarse hasta reventar.
El sistema español mediante imposición de manos te deja más relajado y hasta con una sonrisa.