Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 El diario,es es de los medios que menos fondos "políticos" recibe ... casi despreciable. Se financia de sus socios y eso es un plus. ¿Tu has visto en El Mundo, El Confidencia, ABC, La Cope, Okmierda y demás BASUTA una sola mención a los protocolos de la vergüenza de la CAM y los 7.567 ancianos a los que dejaon morir como perros? ¿o un solo artículo crítico del novio defraudador de Ayuso? ¿o otro de las amenazas a periodIstas del País o el diario.es de MAR? ...no pueden porque les cortan el grifo.
Deja de embarrar.
Mas que acidez mental parece diarrea mental
Sin acritud
Deja de embarrar.
Mas que acidez mental parece diarrea mental
Sin acritud
#2:
¿La opinión de la mayoria de esos periodistas y tertulianos pude ser distinta a la línea editorial de la empresa que los tienen contratados?
Si inevitablemente llegas a la conclusión logica la respuesta es: no son periodistas sino empleados.
Y detrás de los medios solo hay una docena de gatos de cuatro familias cuyos interés son muy definidos
Si inevitablemente llegas a la conclusión logica la respuesta es: no son periodistas sino empleados.
Y detrás de los medios solo hay una docena de gatos de cuatro familias cuyos interés son muy definidos
#8:
Madrid es un estercolero de políticos sociópatas y crimimales a los que votan una gente maravillosa de bien que creen en eso que llaman la libertad individual y la excelente colaboración público-privada.
#11:
#6 Según ese artículo, la cantidad es pequeña, no lo hace de forma directa (lo hace mediante la ONG Open Society, a lo mejor tenemos conceptos diferentes de "directo") y lo hace para proyectos concretos, como fíltrala. Y precisamente en ese artículo, citando al juanlu, se dice que el futuro esta en la diversificación de ingresos para que nadie pueda amenazar con "cortar el grifo". Yo hasta ahí no veo problema. Lo demás especulación de okdiario intentando guiarte a la conclusión que a ellos les interesa sin prueba alguna, ya sea económica o señalando alguna noticia extraña, de que Soros haya manipulado a eldiario. Por cierto, solo por comprobarlo, ¿de donde has sacado lo del 35%?
Comentarios
¿La opinión de la mayoria de esos periodistas y tertulianos pude ser distinta a la línea editorial de la empresa que los tienen contratados?
Si inevitablemente llegas a la conclusión logica la respuesta es: no son periodistas sino empleados.
Y detrás de los medios solo hay una docena de gatos de cuatro familias cuyos interés son muy definidos
#2 A ver, vamos a dejar de ser inocentes, como dicen los anglos... no financias un medio de opinion solo por las subscripciones. Todos admiten que es una batalla por el relato y eldiario tambien. Si no hubieran sacado lo de la seniora Begonia como el confidencial, solo porque suena a yuyu. Otra cosa es que sea ilegal. Que no lo es probablente porque en Espania lo de trafico de influencias es muy laxo. Si no, estarian en la carcel todos los gobiernos desde el 82 y la cupula de Indra, mas todos los gobiernos autonomicos y locales tambien.
#6 Si lo dicen Inda será verdad
Madre mia el nivel que tenemos que aguantar aqui
#9 Mira el artículo: lo dice el propio Escolar.
Madrid es un estercolero de políticos sociópatas y crimimales a los que votan una gente maravillosa de bien que creen en eso que llaman la libertad individual y la excelente colaboración público-privada.
#5 Claro que sí, vas a meter en el mismo saco a El Diario.es , el Economista, The Objetive y demás.
¿Tú no has leído muchos periódicos en tu vida, verdad?
#19 eldiario.es igualito a libertad digital. Todas las noticias apoyando lo suyo. Cero parcialidad.
Y es lo que os gusta.
#24 claro que si, lo mismo es 8 que 80
#25 lo mismo es 80 que 80
#26 En próximo comentario que repitas la manipulación de "todos son iguales" te espero.
#24 ¿A quién se apoya en esta noticia? Hay palos para el PSOE, para el PP, para Podemos y para Sumar.
Todos somos parciales, pero dentro del sesgo que cada medio pueda tener equiparar a libertad digital con el diario es ridículo.
#6 Según ese artículo, la cantidad es pequeña, no lo hace de forma directa (lo hace mediante la ONG Open Society, a lo mejor tenemos conceptos diferentes de "directo") y lo hace para proyectos concretos, como fíltrala. Y precisamente en ese artículo, citando al juanlu, se dice que el futuro esta en la diversificación de ingresos para que nadie pueda amenazar con "cortar el grifo". Yo hasta ahí no veo problema. Lo demás especulación de okdiario intentando guiarte a la conclusión que a ellos les interesa sin prueba alguna, ya sea económica o señalando alguna noticia extraña, de que Soros haya manipulado a eldiario. Por cierto, solo por comprobarlo, ¿de donde has sacado lo del 35%?
#11 Open Society financia a través de una red enorme de organizaciones. Lo del 35% lo citan en un artículo los propios de El Diario
#15 ¿Podrías poner la referencia por favor?
Hay dos cifras que definen actualmente la Comunidad de Madrid: 2003 y 7291
#5 Tu argumento, buscando lo que ea, se caga por el patas pabajo... es más, un niño de 3 años lo haría mejor.
No te voy a dar más pistas ... trabaja un poquito que eso estimula la sesera.
Los madrileños fueron educados, en un 80%, en instituciones y con libros de texto redactados e impresos en editoriales propiedad del Vaticano.
No existe ninguna posibilidad de que tomen decisiones razonables, cuando se les consulta en masa.
Reflexión colectiva o escrachar a los medios tirando de sus esbirros?
#7 explica tu lo de Soros. Estoy ansioso.
#12 ya lo he explicado, anda, echa un ojo al hilo completo
#14 jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
#17 Tranquilo, tranquilo… respira, respira
#18 me meo.
#20 Incontinencia, como la esposa de Pijus Magnificus
#21 la tuya es verbal.
#27 Mental
#27 vaya nivel. Creo que sería mejor que vuelvas al foro del cole
#47 tu mejor quédate con la banda de delincuencia organizada pepetarra.
#49 ea, ea, ya pasó.
Morralla de un bando, morralla de otro bando, en poco se diferencian.
Defienden a sus equipos sin usar la cabeza
#50 cuanto cobras por decir gilipolleces, de la banda organizada pepetarra?
#51 anda, léete, por favor. No asumas que los demás son como tú....
En serio, peor que los titulares de muchos de los "digitales"
#52 venga, di cuanto cobras.
#53 no hay dinero para pagar el aguantar estupideces. Adiós.
El cálido abrazo de M.A. Rodríguez tiene que ser como magrearte con una botella de Gordons.
#31 Me encanta el olor a Varón Dandy y Licor 43 por la mañana
Eso es: guerra entre periodistas. He ahí el kit del asunto.
¿ Por qué recurren al fango ?
- Porque está demostrado, con datos, que no son "grandes gestores", es justo lo contrario.
- Porque está demostrado que son un partido corrupto hasta la médula.
- Porque no pueden decir que su política es solo para favorecer a los millonarios y a los especuladores.
PD. El PP no quiere ni preguntar por la economía, porque los deja en entredicho NI UNA PREGUNTA al ministro de economía actual, ni una.
Carlos Cuerpo, ministro de Economía: "Desde que llegué, la oposición me ha hecho cero preguntas en el Parlamento sobre temas económicos"
https://cadenaser.com/nacional/2024/04/02/carlos-cuerpo-ministro-de-economia-desde-que-llegue-la-oposicion-me-ha-hecho-cero-preguntas-en-el-parlamento-sobre-temas-economicos-cadena-ser/
#6 jajajajaja la credibilidad de okdiario e inda están fuera de toda duda verdad? jajajajajajaja
veo que te pagan poco.
Vamos. Que no ha dicho nada y no va a hacer nada.
Todo en orden entonces.
#6 Reportado por bulo
Otro plato de cacahuetes para el voluntario
El Diario, la mano derecha de Soros en España, ha hablado. Agacha la cabeza, infiel.
#1 El diario,es es de los medios que menos fondos "políticos" recibe ... casi despreciable. Se financia de sus socios y eso es un plus. ¿Tu has visto en El Mundo, El Confidencia, ABC, La Cope, Okmierda y demás BASUTA una sola mención a los protocolos de la vergüenza de la CAM y los 7.567 ancianos a los que dejaon morir como perros? ¿o un solo artículo crítico del novio defraudador de Ayuso? ¿o otro de las amenazas a periodIstas del País o el diario.es de MAR? ...no pueden porque les cortan el grifo.
Deja de embarrar.
Mas que acidez mental parece diarrea mental
Sin acritud
#3 De sus socios que no tienen ni media idea de lo que es ser imparcial. Caen en el mismo problema que los medios ridículos de derechas.
#3 Soros da pasta directa a El Diario:
https://okdiario.com/investigacion/diario-escolar-oculto-sus-lectores-financiacion-real-soros-aportacion-muy-pequena-9397617/amp
Pero ese medio no te gusta, así que no abras la noticia.
Y a saber cuánto le dará a Escolar, que es el que marca la línea editorial.
Los otros medios que citas también están vendidos. Tenemos unos periodistas que son mercenarios.
De sus socios recibe el 35%. Y quizá tenga algunos socios “vip” muy queridos. El resto publicidad, entre institucional o pagada por las empresas del ibex o Google.
Sin acritud ¿no puedes defender tu punto de vista sin faltar al respeto?
#3 No hemos aprendido nada de epocas anteriores y para “nosotros” la politica es una cuestion de forofos, equipos, supuestas ideologias u otros. Esto lo digo porque defender a un medio pro gubernamental es muy cuestionable, al menos si nos consideramos que nuestra premisa es contestataria. Las finanzas de El Diario a mi me importan poco en comparacion a su linea editorial. A nivel exterior es un medio de propaganda de The Guardian y enormemente alineado con los intereses occidentales. Esto en principio no es “grave”, pero en el momento que blanqueamos golpes de Estado ( en Bolivia ) y otras "perlas" nos encontramos con un medio que carece de interes para muchos. A nivel interno nos encontramos con la misma situacion porque su posicionamiento con el PSOE es tan “fiel” que, al igual que en los asuntos externos, su lectura es para forofos”. El Diario pudo ser una lectura interesante en algun momento, en este momento a quienes buscamos algo mas interesante ( CTXT ni el Salto se libran de ese enfoque tan afin al gobierno, asi que quienes nos movemos mas alla nos encontramos sin medios a destacar ) es una lectura que carece de interes. PD. Un ultimo apunte relacionado con el inicio. La gestion de Ayuso de las residencias es criminal, pero por algun motivo ningun gobierno ha investigado a sus resisidencias y los muertos en las mismas. Obviamente no se llegaria a la irresponsabilidad de Ayuso, no obstante estoy seguro que en todo el pais, no solo Madrid, se pudo evitar miles de muertes en esos lugares y nos da igual.
#1 deja de decir gilipolleces.
#4 No te pongas nervioso y trata de explicar tu punto de vista. Tranquilo, tranquilo…
#1 Al menos si vas dando semejante espectáculo no cometas faltas de ortografía.
#29 ha sus hordenes
#29 Ya, pero quizas deberiamos de plantearnos lo de la financiacion de los medios de comunicacion.
#1 eldiario te podrá gustar más o menos, pero es de los pocos medios, no me atrevería a decirte el único, pero no creo que tenga mucha compañía, que no se financia a través de fondos públicos derivados via publicidad institucional u otros mecanismos que usan los políticos para comprar portadas.
Así que sí, su linea editorial es de izquierdas pero ni propaga bulos ni los crea. Mira a ver el resto si pueden decir lo mismo. Ojalá existiera un medio de derechas igual, pero es que no hay NI UNO.
#1 Voy a repetir este mantra hasta que me lo crea, termine como un retrasado mental o acabe en un grupo de telegram con. gilipollas como tu
#45 El propio Escolar lo ratificó. ¿No te vale eso? ¿Tan duro te resulta que alguien toque tu sistema de valores y de creencias que no te deja otra opción que insultar? Podría reportarlo, pero no soy de esos. Un abrazo, tío.
#1 ¿Soros el multimillonario empresario e inversor?
¿Si fuese verdad, sería lo que se llama atraer inversiones a España?