Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Una cosa curiosa que nadie ha dicho nada al respecto, era que en Ucrania se podían comprar bebés, ¿qué está pasando con las granjas de mujeres y con todos los bebés que estaban listos para exportar?, ¿un país que hace eso es un país confiable? Yo creo que no. En está guerra no hay más que hijos de puta en todos lados e inocentes comiendose el marrón.
#18:
#17 Lo de 'independencia editorial' ahí ya dependerá del criterio de Twitter 
por que vamos si la BBC en ciertos temas, o TVE, o la RAI... si estas tienen indep. editorial que baje dios y lo vea. Podían poner directamente "las chinas, las rusas, las iraníes, las venezolanas, las de Corea del norte y las que digamos nosotros que no tienen indep. editorial", que no digo que las chinas y esas otras tengan indep. editorial, digo que las de Occidente tampoco tienen indep. editorial, cada una apoya a su 'bando'.
por que vamos si la BBC en ciertos temas, o TVE, o la RAI... si estas tienen indep. editorial que baje dios y lo vea. Podían poner directamente "las chinas, las rusas, las iraníes, las venezolanas, las de Corea del norte y las que digamos nosotros que no tienen indep. editorial", que no digo que las chinas y esas otras tengan indep. editorial, digo que las de Occidente tampoco tienen indep. editorial, cada una apoya a su 'bando'. editado:
Dicho de otro modo, la Fox siendo privada tiene indep. editorial? cualquier periodista de la Fox puede decir abiertamiente lo que piensa? puede criticar a Trump o a los republicanos y apoyar a Biden sin que lo despidan? la indep. editorial no existe ya sea marcada por el gobierno de turno o por el dueño del medio, entiendo que se pongan avisos de que un medio esté financiado por un gobierno, pero coño marca a todos y no pongas la escusa de falta de indep. editorial que no existe ni en las privadas
#16:
#11 #12 Hay cuatro etapas: solicitud, candidatura, negociaciones, incorporación. Se acaba de aceptar la solicitud porque se sabe que el recorrido es largo, a la hora de quitarse las caretas la situación ya será otra. El proceso puede durar más de una década.
"En términos de democracia, Ucrania se posiciona de forma similar o incluso peor que los países balcánicos occidentales. La corrupción, el funcionamiento y la independencia judicial, e instituciones democráticas débiles todavía están entre los asuntos más problemáticos."
https://www.euronews.com/my-europe/2022/03/01/ukraine-is-pushing-for-eu-membership-but-what-are-the-real-chances
pd: La UE, lejos de la unanimidad sobre la adhesión 'exprés' de Ucrania
"En términos de democracia, Ucrania se posiciona de forma similar o incluso peor que los países balcánicos occidentales. La corrupción, el funcionamiento y la independencia judicial, e instituciones democráticas débiles todavía están entre los asuntos más problemáticos."
https://www.euronews.com/my-europe/2022/03/01/ukraine-is-pushing-for-eu-membership-but-what-are-the-real-chances
pd: La UE, lejos de la unanimidad sobre la adhesión 'exprés' de Ucrania
Publicado hace 2 años por
--523916--
a
europapress.es
#11:
#10 Estoy totalmente de acuerdo contigo, que esté de candidato para la UE me parece correcto, Turquia tambien está, pero la adesión es una cosa muy distinta, también estaban hablando de meter a Moldavia, y yo todos los moldavos que he conocido, que han sido unos cuantos, te dicen que quieren salir de su país inmeditamente, que no hay nada, que lo único que hay es una elite corrupta que se dedica a robar a todo el mundo y solo hay desesperanza, y es una pena porque es un país con muchas posibilidades agrícolas, turisticas e industriales. Sin olvidar que Moldavia tiene Tranistria que es una pequeña URSS dentro de Moldavia que es independiente de facto, con lo que el conflicto territorial es importante.
Comentarios
Una cosa curiosa que nadie ha dicho nada al respecto, era que en Ucrania se podían comprar bebés, ¿qué está pasando con las granjas de mujeres y con todos los bebés que estaban listos para exportar?, ¿un país que hace eso es un país confiable? Yo creo que no. En está guerra no hay más que hijos de puta en todos lados e inocentes comiendose el marrón.
#9 Por infinidad de motivos incluyendo ese que comentas no pueden entrar en la UE ni en el corto ni en el medio plazo.
#10 Estoy totalmente de acuerdo contigo, que esté de candidato para la UE me parece correcto, Turquia tambien está, pero la adesión es una cosa muy distinta, también estaban hablando de meter a Moldavia, y yo todos los moldavos que he conocido, que han sido unos cuantos, te dicen que quieren salir de su país inmeditamente, que no hay nada, que lo único que hay es una elite corrupta que se dedica a robar a todo el mundo y solo hay desesperanza, y es una pena porque es un país con muchas posibilidades agrícolas, turisticas e industriales. Sin olvidar que Moldavia tiene Tranistria que es una pequeña URSS dentro de Moldavia que es independiente de facto, con lo que el conflicto territorial es importante.
#11 #12 Hay cuatro etapas: solicitud, candidatura, negociaciones, incorporación. Se acaba de aceptar la solicitud porque se sabe que el recorrido es largo, a la hora de quitarse las caretas la situación ya será otra. El proceso puede durar más de una década.
"En términos de democracia, Ucrania se posiciona de forma similar o incluso peor que los países balcánicos occidentales. La corrupción, el funcionamiento y la independencia judicial, e instituciones democráticas débiles todavía están entre los asuntos más problemáticos."
https://www.euronews.com/my-europe/2022/03/01/ukraine-is-pushing-for-eu-membership-but-what-are-the-real-chances
pd: La UE, lejos de la unanimidad sobre la adhesión 'exprés' de Ucrania
La UE, lejos de la unanimidad sobre la adhesión 'e...
europapress.es#16
> La corrupción, el funcionamiento y la independencia judicial, e instituciones democráticas débiles todavía están entre los asuntos más problemáticos
Empieza por U o contiene la Ñ? Mejor paso palabara...
#11 te confirmo lo de los Moldavos, curré con uno.
#11 Creo que lo mejor que le puede pasar a Moldavia a raíz de este conflicto es que se integren en Rumanía (por lo que leí parece que en encuestas del año pasado más del 40% de la población estaban a favor, y en Rumanía por encima del 70%).
#10 Pues tiene pinta de que van a entrar por la vía de urgencia y adelantando por la izquierda a Albania, Serbia, Montenegro y los demás que hacían cola pacientemente.
#12 pues le van a colar un gol a la UE, habiendo ilegalizado partidos, cerrado televisiones u persiguiendo a opositores
#9 sí que se ha dicho y con un buen blanqueo por parte de los medios españoles por cierto
#9 Leí hace un día o dos que estaban refugiadas en bunkers porque el negocio no puede parar...
#9 ¿Y qué tiene que ver que se permita alquilar vientres con una guerra y una invasión?
#9 Es que almacenan los virus en la placenta de los bebes comprados. Antes de dárselos a sus propietarios se los sacan. Ahorran recursos.
#9 que nadie ha dicho nada? Pero si fue de las primeras noticias que salió...
Joer, sois como los periódicos, no sabeis ya qué decir para tener likes..
Pd: y si somos nosotros los que se los compramos y luego los "legalizamos".. somos un país confiable?
#9 Van surgiendo nuevos argumentos para justificar a Rusia.
Pero tengo que reconocer que son muy creativos.
#88 No justifico a Rusia, pero precisamente Ucrania tiene mucha mierda detrás, nazis, venta de armas a cualquier tipo de organización, venta de bebés, ojo no justifico la invasión Rusia ha meado fuera del tiesto de sobremanera, de hecho no solo ha meado si no que se ha bajado los pantalones y ha dejado el truño en el suelo. Lo que vengo a decir la guerra es una mierda pero no me vale que me vengan ahora a decir lo pobrecitos que son, siempre que haya gente que emplee violencia contra otra gente deben ser denunciados y apartados de la sociedad.
#9 La adopción se asemeja mas a esa "compra de bebés" que dices.
En la gestación subrogada se paga a la mujer por el esfuerzo que hace.
Como os jode a los machistas rancios que las mujeres y colectivos LGTB puedan hacer lo que quieran con sus cuerpos.
#95 A mi me da igual que cada cual haga lo que quiera con su cuerpo, pero un niño no te pertenece es un ente libre y no saber de donde procedes puede ser bastante traumático, no olvidemos que los niños de hoy son los adultos del mañana. Para que te hagas una idea yo soy partidario de la gestación subrrogada en ciertos casos, como no puedes tener hijo y alguien de tu entorno se ofrece para gestarlo por ti, donde el niño siempre pueda tener un vinculo con sus ascendientes genéticos, el hecho de meter mujeres a criar como si no hubiera un mañana es deplorable, pero es deplorable en Ucranía y en India donde también existen este tipo de granjas y con peores condiciones aun. Solo digo en esta guerra no hay buenos hay solo hijos de puta y muy hijos de puta, además de los civiles que se comen los marrones.
#31 Y sin embargo, dándole al bulo del #9 estas
#17 Lo de 'independencia editorial' ahí ya dependerá del criterio de Twitter
por que vamos si la BBC en ciertos temas, o TVE, o la RAI... si estas tienen indep. editorial que baje dios y lo vea. Podían poner directamente "las chinas, las rusas, las iraníes, las venezolanas, las de Corea del norte y las que digamos nosotros que no tienen indep. editorial", que no digo que las chinas y esas otras tengan indep. editorial, digo que las de Occidente tampoco tienen indep. editorial, cada una apoya a su 'bando'.
#18 La fox tiene absoluta independencia editorial. Sus periodistas, tambien. La fox no te va a publicar un reportaje contrario a su asquerosa linea editorial, pero tu puedes publicarlo en cualquier otro medio que se preste a ello.
El hecho de que te despidan o no es muy diferente a que te metan en la carcel. Tu tienes derecho a escribir lo que quieras, pero ni la fox ni nadie tiene la obligacion de publicarlo.
Que a estas alturas tengamos que aclarar la diferencia...
#25 la fox no es una cadena publica estatal como todas las que estaba poniendo de ejemplo.
Que a estas alturas tengamos que aclarar la diferencia...
#48 ¿Entonces para que la traes como ejemplo?
#67 perdona pero el que ha tratado de usarla como ejemplo fallido has sido tu, repasa tu comentario anterior anda.
#68 ¿Este eres tu? ¿No? ¿Entonces a que viene tu protesta?
"Dicho de otro modo, la Fox siendo privada tiene indep. editorial? cualquier periodista de la Fox puede decir abiertamiente lo que piensa? puede criticar a Trump o a los republicanos y apoyar a Biden sin que lo despidan? la indep. editorial no existe ya sea marcada por el gobierno de turno o por el dueño del medio"
#73 no, no soy yo el que suscribe ese comentario, si te fijas justo despues del icono y del numero de comentario viene el nombre del usuario que lo ha enviado y ese parrafo que entrecomillas esta escrito por un tal
heni que como puedes comprobar en este mismo comentario no es mi usuario.
desde el 2012 estas registrado y todavia no tienes ni idea de como funciona este sitio y todavia pretendes ir dando lecciones al resto? o sera que te han pasado un cuenta con solera y solo eres otro troll a sueldo mas?
#_48 de todas las citadas, no hay nada parecido a un canal dedicado a la propaganda estatal... La Fox es tal vez lo más cercano a eso y no es estatal, no depende de un ministerio, pero bastante manipulador y mentiroso es apoyando a gobiernos republicanos... Y aún así alguna vez he visto reportajes criticando a algo hecho por los republicanos, o uno que otro periodista que se sale de la línea editorial y ya con eso está muy por delante en independencia a un medio de propaganda estatal.
Edit #25 me pego de ti, disculpa
#25 Siento discernir pero lo que tú comentas se llama 'libertad de prensa' que no es lo mismo, un periodista también tiene libertad personal lara tratar cualquier noticia a su manera independientemente de la línea editorial del periódico, y también es un derecho a proteger.
#85 Pues no estoy de acuerdo. Eso quiere decir que estas obligando a las editoriales privadas a publicar todo lo que pidan sus reporteros. Esa libertad personal de la que hablas dependerá de la linea editorial de cada periodico, pero no esta en absoluto codificada en ninguna ley.
El redactor jefe decide lo que se publica y lo que no.
Yo personalmente prefiero los periodicos plurales con varios puntos de vista que dan esa libertad a sus periodistas, pero no es en absoluto un derecho.
#87 No es que los reporteros tengan el derecho a publicar lo que quieran, es que tienen el derecho a si les piden que publiquen una noticia los dueños de los medios no le presionen para que quite esto o ponga lo otro, el día a día de muchos medio privado y que comentan años más tarde en libros, reportajes, etc... cuando ya no trabajan en ellos, no sólo periodistas también la dirección de los medios sufre presiones como lo contó David Jiménez ex-director de ElMundo
#90 Que si, que es una opinión muy loable, pero lo que quiero decir es que no tienen ese derecho. No está codificado en ninguna ley y ya pueden quejarse al TSJE que no les van a dar la razón.
Y eso es porque la "libertad de prensa" prima sobre la "libertad de expresión". Tu no puedes obligar a un periódico a publicar algo, cargándote un derecho fundamental.
#5 Me parece bien que pongan esos avisos pero creo que noticias de otras tvs públicas por ejemplo BBC, RAI, TVE, ZDF, etc... también deberían tenerlos (acabo de revisar sus cuentas y no lo pone).
#13 Lo tienen, tanto en youtube como twitter
#14 En twitter no lo tiene: Rai -> no, BBC -> no, RTVE-> tampoco, etc...
#15
PD. lo estoy viendo y no me sale, tienes razon... En Youtube te lo aseguro, pero es verdad, en twitter no lo menciona...
Las organizaciones de medios financiados por el Estado con independencia editorial, como por ejemplo la BBC en el Reino Unido o NPR en los EE. UU., no entran en la categoría de medios afiliados al Estado para los efectos de esta política.
#17 que curioso, cualquiera se imaginaria que son los anglosajones los que ponen esa etiqueta para desprestigiar la propaganda ajena mientras mantienen la suya fuera de la diana
#17 La "independencia editorial"no existe. La única "independencia editorial" posible es que los periodistas puedan contar lo que sucede y piensan bajo su propio criterio sin temor a represalias de ningún tipo.
Y eso no pasa en ninguna parte.
Wuhan connection?
#3 eso es en francia
#49 Es un bulo que el gobierno de china pidiera eso a USA? No
Que hay armas de destrucción masiva en Ucrania para justificar la guerra... Irak 2.0
#51 Estaba editando, al final comento mis dudas.
#60 pues mira, tienes razón, he visto la que no era (como acusabas a Montero, es lo que he buscado).
Así que aquí están mis disculpas, tenías razón, esa noticia tiene 1 voto de bulo, es una situación totalmente inaceptable y digna de tus lloriqueos.
#69 ten en cuenta que cuando lo he escrito los votos no eran los de ahora y había empate de negativos y positivos.
#70 ¿un positivo y un negativo? Absolutamente inaceptable, entiendo tu cabreo y el de los amigotes que te han votado positivo tras, sin duda, cotejar la escandalizante información que nos has regalado.
#71 deja de querer suponer cosas que al final lo único que consigues es quedar como mr invent mientras acusas a los demás de mentir.
Venga que tengas buena tarde, me harta tu tonito cuando intento ser educado.
#72 A mi me cansan los trolls que se dedican a inventarse mierdas, es lo que tiene internet, que a veces hay gente que no te gusta. Si quieres ser educado empieza por respetar la inteligencia ajena, y si eres antifeminista pero no tienes argumentos ten la decencia de no inventartelos, y menos hoy.
#76 no soy yo el que vota sistemáticamente negativo cualquier noticia de Irene Montero, más bien al contrario.
Curioso que los que calificas de antifeminista sea quienes lo votamos y viceversa. Te invito a que reflexiones sobre ello y ejercites esa capacidad intelectual de la que presumes.
#77 al menos he de reconocer que eres gracioso
#79 al final del día veremos si ha llegado alguna noticia a portada sobre los 20.000.000.000€ que ha anunciado hoy Montero o si no llega ninguna a portada.
Por cantidad irrelevante no será…
#82 ¿Y a mí qué me cuentas?
#83 creía que con tu inteligencia tan fácilmente ofendida lo sabrías …
#84 Ser muy inteligente no te hace capaz de entender las obsesiones ajenas mágicamente
Increible ver como se le da bola a el magufismo, un tema que salió a principios de la invasión y al cual solo los magufos le dieron bola. Rusia, que en estos temas es experta, ha movido el tema ya que se ha encontrado casi de regalo el trabajo previo que los del gorrito de plata y casi no ha tenido que remover mierda porque ya se compartía por Facebook y Telegrams de pirados.
Ya hay que ser tonto útil para venir a traer esto.
#22 Todo el mundo sabe que lo que dice la noticia no sólo es falso sino imposible, pero mejor que se envíe para que se sepa lo bajo que han caído Rusia y China en su decadencia, asegurando oficialmente todo esto y también tener las pruebas.
#31 Yo solo digo de dónde sale el temita de los laboratorios. Ahí tienes los tweets del 26 o por ahí de los magufos. Luego ya te inventas palabras que no he dicho las que quieras.
#63 No te las atribuía a ti... y no hay mejor defensa que un buen ataque (me refiero a las noticias sobre el tema, para que no hayan malentendidos)
#22 Toma campeón: Victoria Nuland, secretaria de estado de Biden, contesta al senador Marco Rubio sobre la presencia de laboratorios de armas biológicas de EEUU en Ucrania
Victoria Nuland, secretaria de estado de Biden, co...
twitter.com#96 Aprende inglés y mira el original en lugar de pasarme propaganda
China insta.... el chiste se cuenta solo, no han dejado que se investigue nada de lo que paso en Wuhan y piden a los demás revelar detalles.
#39 Yo creo que justamente lo dicen por experiencia propia.
#46 Tú eres el bulo.
#47 bota bota y en tu culo explota
Como hicieron ellos en Wuhan no? Que aún no nos hemos recuperado del virus que provoca la pneumonia de Wuhan.
Esa noticia es del día 2. Rusia dice que llegó al laboratorio el día 6. China se ha sumado a la acusación hoy. Las noticias se desmienten después de salir, si se desmienten antes algo pasa.
China state-affiliated media
#1 Es el mejor medio para informarse de las declaraciones de su gobierno, que es de lo que informa la noticia.
#2 Si claro, por eso no he votado negativo, ni bulo, ni tonterías de ese tipo. Solo matizarlo.
#5 Pues yo he votado bulo porque es un bulo.
La noticia no lo es, seguramente sea cierto que el señor ha dicho eso.
Pero es que "eso" es un bulo de teorías conspiranoicas baratejas. Solo le falta añadir algo de hombres lagarto al cuento.
Tengo que admitir, sin embargo, que no sé si hago bien o no debería ser marcado como bulo pese a que el mensaje lo sea.
#49 Acaso crees que los gobiernos no conspiran nunca...?
No digo que sea cierto, pero tachar algo de falso solo pq implica una conspiración...
Pq anda que no hay espionajes y mierdas por el mundo...
#58 Todo lo que anuncie QAnon es bulo.
Luego ya, si aciertan alguna, pues habrá que aceptarlo.
#2 Esta noticia salió en rt también, por lo tanto es propaganda pro rusa
#2 normalmente cada pais tiene mínimo una instalación gubernamental para investigaciones epidemiológicas. Supongo que estará en kiev
#1 si te lo está diciendo el jodido portavoz del ministerio de exteriores chino es obviamente info del mismo, que importa cuál sea el medio?
#4 Que importa cuál sea el medio
Cuando lo pille la CNN lo posteo
#4 esto es menéame y aquí la Peña está votando bulo a un vídeo de Montero hablando de los 20.000.000.000€ que se va a gastar …
#8 normal que los bulos se voten bulo, ¿no?
#24 está mintiendo irene entonces?
#33
Buen intento como en la noticia del rey.
#38 es un bulo o irene miente, una de dos.
#8 he buscado "montero" y solo he visto ésta:
irene-montero-sobre-8-m-dividido-hay-agenda-compartida-defensa/voters
Irene Montero, sobre el 8-M dividido: "Hay un...
elconfidencial.comcansina: 3
irrelevante: 3
spam: 1
duplicada: 1
A menos que te refieres a alguna que no he visto, nadie está votándo bulo, ya me dirás qué necesidad tienes de mentir tan descaradamente.
#45 a poner negativos sabemos jugar todos.
Mira aquí a ver qué encuentras.
hoy-8marzo2022-gobierno-aprobara-cmin-iii-plan-estrategico-entre/voters
Hoy, #8Marzo2022, el Gobierno aprobará en #CMin el...
twitter.comEspero las disculpas, sentado, pero las espero.
#8 En #60 enlazas un meneo de un tweet de Montero. Es este:
Hoy, #8Marzo2022, el Gobierno aprobará en #CMin el III Plan Estratégico de Igualdad Efectiva entre Mujeres y Hombres con una inversión histórica:
💶 20.319 millones de euros para impulsar políticas feministas de forma transversal en todas las administraciones.
Tú comentario:
Montero hablando de los 20.000.000.000€ que se va a gastar
¿Cómo no te van a decir que mientes? ¿Crees que Montero va a manejar el dinero de todas las administraciones?
Por no hablar de que eso es un gasto para los próximos 4 años, 2022-2025, y supera en mucho, incluso dividiéndolo en esos 4 años, el presupueso del Ministerio de Igualdad.
Esto se puede criticar de muchas formas y por muchas razones, pero siempre es indispensable tener un mínimo de conocimiento de lo que se quiere criticar y huir de la mentira y las medias verdades.
#4 pues parece que no está desencaminado el tema Estados Unidos ha eliminado toda evidencia de laboratorios de armas biológicas en Ucrania de su sitio web. (Eng)
Estados Unidos ha eliminado toda evidencia de labo...
greatgameindia.com#52 "Mi interés es saber la verdad" es lo que dice alguien justo antes de hablarte del chip 5G de las vacunas o de lo plana que es la Tierra.
#55 Pierdo el tiempo con usted.
#56 El sentimiento es mutuo.
Será por tocar los huevos de la misma forma que se los tocaron a China con el laboratorio de Wuhan.
Propaganda China igual de creíble que la propaganda antichina de marzo de 2020.
#30 en el caso de China, que un nuevo coronavirus procedente de murciélagos estallara a unos 250m de uno de los pocos laboratorios del mundo que estudia esos coronavirus... Pues da mucho juego.
A ver si al final estos de EEUU tienen cadáveres en los armarios de otros países y nadie lo hubiera imaginado
Pues si tienen razón me gustaría saber qué cojones hacen laboratorios de armas biológicas de EE.UU. en UCrania, que si se escapa algo ahí lo tenemos aquí en una semana.
Esta teoría de la conspiración ha sido patrocinada por el Partido Comunista Chino
Haciendo buenas las teorías de QAnon
https://foreignpolicy.com/2022/03/02/ukraine-biolabs-conspiracy-theory-qanon/
Pro-Russian channels and QAnon conspiracy theorists think Moscow is launching airstrikes on Ukraine to destroy bioweapon-manufacturing labs in order to prevent the American infectious disease expert Anthony Fauci from creating a sequel to the COVID-19 virus.
This theory hangs on the entirely discredited idea that the coronavirus was designed as a bioweapon, perhaps by the U.S. government itself. And yet, the theory is being shared thousands of times, faster than regulated social media networks can yank the conspiracy theory down. On unregulated platforms, such as Telegram and 8chan, the conspiracy theory has become incredibly popular, racking up hundreds of thousands of hits each day.
The theory is now being actively contributed to, and promoted, by one Russian embassy, an official Russian state propaganda outlet, and media channels in Serbia and China.
The Russian government has laid the groundwork for this conspiracy for some time. In January, a Russian-language Telegram account warned that a “full-fledged network of biological laboratories has been deployed,” studying deadly viruses that are already making people sick in Kazakhstan with “American grants.” The Russian newspaper Izvestia ran a story in May 2020 making similar claims, and they have been repeated in pro-Russian Ukrainian news sites. A close advisor of Russian President Vladimir Putin himself has accused the United States of developing “more and more biological laboratories … mainly by the Russian and Chinese borders.”
Pues precisamente. Estaba contestando a
heni y no a ti. Asi que te repito la lección. Ya que te metes en una respuesta a otra persona, por lo menos ciñete al contexto de dicha respuesta.
No es que me vaya a molestar mucho si no lo haces, porque vas al ignore directamente. En diez años que llevo aqui va creciendo cada vez mas.
De los documentos "filtrados": neumococos, estafilococos, difteria, cándida, salmonella o escherichia coli... lo que se encuentra en cualquier laboratorio de microbiología.
El que más "miedo" da es el ántrax (que personalmente no encuentro en esos documentos; aceptemos barco), pero esa bacteria se encuentra literalmente en todos lados, su efectividad como arma está más que exagerada, y sigue siendo motivo de estudio sin razón bélica alguna simplemente por su ubicuidad.
Pero bueno, menéame nunca se empacha con la propaganda rusa.
Hay que poner una cosa en perspectiva: Si EEUU financia laboratorios con organismos biológicos peligrosos, y Rusia les pega un bombazo, quien se va a comer la nueva pandemia es Europa.
Sin dejar de decir que lo que está haciendo rusia es absolutamente criminal, EEUU deberia aclarar cuales son sus intereses.
#26 EEUU debería aclarar cuales son sus intereses.
La pregunta es por qué no los tienen en su país y no en la frontera con una potencia nuclear enemiga.
#29 no se las razones pero especulando, yo me imagino que EEUU le bailaba la píldora a Ucrania para tenerlo de su parte.
#34 Hay más laboratorios de esos por Europa. Lo ley en la época buena del Robot Pescador antes de que desapareciera...
#29 Algunos deberíais decir cuáles son vuestros intereses. Porque no hay quien entienda por qué difundís bulos conspiranoicos de QAnon .
#44 Perdona, chaval o lo que seas, pero eso ya lo leí en tiempos del Robot Pescador que fue anterior a QAnon y mierdas similares.
Mi interés es saber la verdad, ¿y el tuyo?
#26 las pandemias tienen la mala costumbre de ser mundiales. Eso de que se lo va a comer Europa.. tururú. Las armas biológicas y nucleares son darse un tiro en el pie.
(edit, pestaña equivocada)
Madre mia, que lio... ¡ahora no se si Menéame es proruso o prochino!.