Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Bueno, yo no sé si es verdad o mentira, pero es una noticia publicada...
Hay un voto de antígua ¿?¿? si es de éste mes... que las quieren, frescas de las seis de la mañana ??
Hay un voto de antígua ¿?¿? si es de éste mes... que las quieren, frescas de las seis de la mañana ??
#9:
China no intervendrá en Siria. Noticia sensacionalista o erronea.
#2:
Están bien jodidos los USA y los ISIS, primero la aviación rusa y ahora 5000 chinos-rambo . Con lo agustico que estaban ellos haciendo sus guerras de paripé.
#3:
Y tan estupefacta. Buuuulo...
Esto es como lo del portaaviones chino.
Esto es como lo del portaaviones chino.
Comentarios
Bueno, yo no sé si es verdad o mentira, pero es una noticia publicada...
Hay un voto de antígua ¿?¿? si es de éste mes... que las quieren, frescas de las seis de la mañana ??
#4 Si la noticia es del 7 de Enero y no se ha escuchado nada más sobre el tema..., claro y en botella
China no intervendrá en Siria. Noticia sensacionalista o erronea.
Y tan estupefacta. Buuuulo...
Esto es como lo del portaaviones chino.
¿esta vez SÍ?
#3 Justo he pensado en eso. ¿de donde se sacarán estas chorradas?
Mal van cuando resulta que tienen que andar con estas.
#18 Llevaban todo un mes sin mover este tipo de noticias y de repente se han puesto manos a la obra.
El redactor jefe ya ha vuelto de sus largas vacaciones.
#43 ¿Te quieres reír?
China y el Estado Islámico/c2#c-2
#44 Vaya cazada a uno de los de "spamearloscielos" :D:D:D
#45 Luego dicen que me paso el día descojonándome... Y lo mismo con esto.
#16 Acertaste. No tanto como se nos quiere hacer creer.
http://www.janes.com/article/57402/syrian-government-territory-grows-by-1-3-with-russian-military-support
CC #3
#17 mira el gráfico de #20. Han perdido terreno por un lado y ganado, más, por otro. Posiblemente ha servido para apuntalar al régimen y que Assad no colapse pero las gloriosas victorias de Russia Today están un poquito exageradas.
Y a largo plazo puede poner a muchos más civiles en contra.
#21 No le enlacé precisamente porque ese meneante no atiende a realidades... sino que no va a "rebelde = terrorista".
Prefiero que siga en la inopia... es más feliz.
#21 No tomo los gráficos del "ejperto", como fuente de referencia de nada, y mucho menos en lo tocante a la guerra Siria.
Assad , Hizbulá, y las NDF, están ganando terreno, han limpiado Latakia, cercado por completo Dreir-Ezzor,han liberado un monton de pueblos y llevan claramente la iniciativa en la guerra. Justo al contrario que cuando no intervenía Rusia.
Esto tampoco lo dice rt, de la cual tampoco es que sea muy fan.
Creo apreciar en tu respuesta a mi anterior comentario, que piensas que yo si soy fan de RT, por lo tanto ya me has encasillado, y según tu punto de vista, no podré tener una imagen objetiva... Pues allá tu, lo que pienses o dejes de pensar, no va a hacer que los follacabras en siria dejen de ser exterminados.
Están bien jodidos los USA y los ISIS, primero la aviación rusa y ahora 5000 chinos-rambo . Con lo agustico que estaban ellos haciendo sus guerras de paripé.
#2 "Estamos" bien jodidos OTAN, EEUU, UE y resto de amiguitos.
#2 quiere decir que rusia y china intervienen porque son seres de luz.
O es posible que entren allí por defender sus intereses. Si es así, están allí a lo mismo que los otros: a ver qué rapiñamos
#12 Sí claro, todos son iguales, los políticos, los gobiernos, los ciclistas... y tú te atreves a tildarme de ingenuo
#13 yo no he hecho eso
He dicho que allí van a rapiñar. Como los otros. Y lo mantengo
Como los otros. O van por bondad de su prístino corazón
Y sí. Si cree que esto último es así, no solo es usted ingenuo
Me hacen gracia estas "noticias" que citan un informe del "Ministry of Defence of the Russian Federation" que nadie ha visto, ni se enlaza, y que cita como fuente una web petada de textos de rollo conspiraoico.
De los 1000 soldados chinos de habla desde al menos octubre del año pasado
#41 Exacto... No sabes si Siria o Irak...
"
Pero es Siria MEMO.
Claro que se desviaban.. Tú mismo lo reconociste.
Y la pifia de Rusia en la OCDE que decías que era de la UE...
Y así todo... anda que no me rio contigo.
¿como reaccionas?
"Eres un soberbio y un chulo
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#42 lo dicho. Soberbio y chulo, pero patán y tonto en el fondo...
#26 no hay ruído de sables
No veo al ejercito levantándose contra la legalidad
#31 Sí. Un bulo. En Irak no podía ser.
¿Tienes alguna foto por ahí de esos camiones cruzando la frontera turca?
Debe haber fotos... montones de fotos.. miles de ellas...
Pero está bien que reafirmes mi argumento... Camiones con petróleo EN SIRIA... delante de las narices de ASSAD.
Lo mismo es cierto lo de que él les compraba el petróleo.
¿cabreado?
#32 Daesh usa petroleo para financiarse? Tu decías que no. Yo te demuestro que sí. Ala , a pastar.
#33 ¿yo dije que no?
Yo dije que se estaba exagerado y que los millones diarios eran un cálculo excesivo.
Y como no hay pruebas de camiones con petróleo cruzando la frontera turca... me salgo con la mía....
Ha habido y habrá contrabando... a pequeña escala.
#34 Ahora te desdices? Luego, cuando vuelva a casa, te copio y pego donde decías que no.
Claro a pequeña escala, por eso las potencias que están bombardeando la zona gastan ingentes recursos en freír sus camiones, claro.
Algo deben estar haciendo mal tus jefes, gastando miles de dólares en borrar del mapa unos cuanto camiones con unos miles de litros de petróleo.
Ah, que se me olvidaba que tu sabes mejor que ellos donde tienen que bombardear, tu que no has hecho ni la mili, sabes más de estrategia que los generales de la coalición.
Has pensado en coger un rifle e ir para allá a pegar tiros?
Lo mismo están haciendo el tonto pudiendo mandarte allí a acabar la guerra tu solito...
#35 ¿miles de dólares... en Siria?
¿y como es que Assad no los atacaba? ¿no lo sabía? ¿estaba en el ajo?
No se si sabré mas que esos generales... pero desde luego mucho mas que tú... seguro.
#36 Siria?
Te crees que voy a decir que si?
He dicho en acabar con ISIS, no sólo en Siria.
No sabes si sabes más o no que los generales de la coalición?
Wow chico, que subido tienes el pavo, encima de troll y tarugo, soberbio.
Sigue así chusquera, que te retratas tu solito
#37 Pues ... no se.. mmm.. el ataque ese fue en... mmm.... ¿Siria?
No te habias dado cuenta ¿verdad?
Tarugo, soberbio y te doy ZASCAS... Anda que no has caido bajo chacho..
A ver si encuentras fotos de camiones cisterna pasando puestos fronterizos de Turquía...
#38 go to #37 que parte de acabar con ISIS no entiendes?
Nula comprensión lectora, además de soberbia, (dime de que presumes y te diré de que careces).
Bombardean camiones de petróleo, los rusos y los yankis, porque el ISIS vende petróleo. Te he mostrado hasta los panfletos que tiraron antes, para no matar a los camioneros (detallazo por parte de USA, así es como se hacen las cosas), pero tu Sigues en tus trece, diciendo que no, que no exportan petróleo, te demuestro que si, y sales con ostias de si en Siria o en Irak.
Dejate de ostias y medias tintas, cobarde, y reconoce que si exportan petróleo, si no de que los van a bombardear.
Siria o Irak? Supongo que utilizaran las rutas que más les convengan, o las más transitables. La cuestión es que venden petróleo, y tu decías que no.
Hace falta ser muy ruiz, ruin y miserable para hacerlo que tu haces, y encima ir de chulo diciendo que los demás no tenemos ni idea, cuando el que demuestra que no tienen ni papa eres tú. Te contradices cada dos comentarios.
#39 Pues eso... ¿como es que Assad no impedía ese tráfico de petróleo si quería acabar con el ISIS?
Fácil.. NO quería.
No me suena haber dicho que el ISIS no exportase.. sino que era contrabando a una escala muchísimo menor de la que se ha dicho siempre.... ¿por que?
Porque no hay pruebas.
Fue en Siria... porque en Irak hace MESES que no circulan camiones con petróleo porque no pueden pasarlo como kurdo como hicieron al principio de la guerra hace muchos meses... Y porque la coalición en Irak son muchos mas aviones y con mucho mas impacto que hace meses.
Vete a buscar alguna foto de esos convoyes cruzando la frontera turca y ya me avisas...
Sigues sin saber leer... como siempre. Por eso, contigo es fácil ir de chulo.
#40 No hay pruebas?
Pues tienes unos cuantos camiones reducidos a chatarra humeante por algún lugar de Siria o Irak.
Imaginó que Assad no querría exponer la aviación o los helicópteros a antiaéreos, y desde luego tenía otros objetivos más prioritarios que unos cisterna. Eso es fácil de entender hasta para quien no tiene ni puta idea de lo que supone una guerra, o del ámbito militar, como tu.
He dicho si SOLO en Siria, en #36, y luego me dices que si que efectivamente en Siria, intentando quedar guay, pero es un gambazo.
Lo de la frontera Turca? Pues no sé, buscalo tu, yo no habló de lo que no conozco, a Turquía en esta ocasión, la has nombrado tu, no yo.
No sólo conmigo, vas de chulo, con todos los que somos contrarios a tu ideología, chulo y soberbio, como todos los derechistas, y creyéndote por encima de los demás, y enmierdando hasta lo absurdo, cuando se te pilla, que es la mayoría de las veces.
Pero en el fondo eres un cobarde y un acomplejao, uno que va de experto leyendo por internet, pero que no ha tocado un arma en su vida.
Aún me acuerdo de cuando decías que los cohetes se desvían, y me entra la risa floja chico.
Off topic. Alguien sabe porqué los kurdos llevan semanas quietecitos?
De alguna manera tenían que reactivar su economía...
China envía un portaaviones, aviones y tropas a Siria
China envía un portaaviones, aviones y tropas a Si...
almanar.com.lbChina también tiene importantes empresas de energía en Siria me parece.
Siria puede ser la guerra civil española del ´36-´39 aunque esta vez no por ideologías sino por frentes y bloques a nivel mundial
#7 ajá
Y, entonces, fue por ideología y nada de bloques, presiones, ayudas,...,lo nuestro digo
#15 claro que también hubo bloques pero obviamente era un contexto más ideológico y con política que ahora, lo que mueve el mundo directamente en este S.XXI es el negocio sin ningún componente más.
#24 no estoy de acuerdo
En el periodo que señala usted, por ejemplo, se declara la indepencia de cataluña
Ahora hay controversias que antes no había o que eran muy diferentes, como el conflicto dentro del islam, y que no son económicos (o sí, pero como todo si agotamos el diálogo en esa direcciòn)
Aquella situación es, hoy, más cercana políticamente de lo que podría parecer.
La diferencia la veo yo más en el estamento militar
#25 en el estamento militar por qué?
Tampoco es que Rusia esté siendo especialmente definitivo como solución al daesh. Eso si, bombas no guiadas a mogollón. Barato y efectivo... Si te la sudan los civiles al estilo chechenia.
#16 Yo diría que si esta siendo efectivo. Contra Daesh y contra otros terroristas.
Desde que entró la aviación rusa, ha cambiado el curso de la guerra, y puntualizar, que están gastando armamento más bien obsoleto, y relativamente barato, bombas "tontas", etc etc...
Por aquí algunos decían que no iba a cambiar la cosa, y ha cambiado y mucho. Antes los islamistas estaban a punto de ganar la guerra, y ahora en cambio están perdiéndola.
También decían que Daesh no exportaba petróleo, y luego cuando los rusos, les achicharraron unos cuantos camiones cisterna , decían que era un bulo.
Ahora los yankis les han vuelto a achicharrar otros tantos, pero los trolls se callan como putas...
#17 Y era un bulo lo del petróleo... O me vas a contar como Assad permitió el tráfico de petróleo en sus narices durante años...
Claro que no está siendo especialmente efectivo, como dice #16.
#19 No, yo no te lo voy a contar.
te lo cuentan en el siguiente enlace:
http://www.elmundo.es/internacional/2015/11/16/564a37c5268e3ea4158b45fd.html
o aquí, con fotocopia del panfleto que tiraron 45 minutos antes de bombardear los camiones.... de petróleo....
http://elmicrolector.org/2015/11/23/eeuu-advierte-con-45-minutos-de-antelacion-a-isis-antes-de-bombardear-sus-camiones-de-petroleo/
Ahora saldrás con cualquier mierda para desviarte del tema, empezarás a insultar o enmierdarás como siempre haces. con JAJAJA y negritas y esmaylis no?
#29 Sí.. en Siria.
Ya sabes.. delante de las narices de Assad... ¿te suena?
Ahora saldrás con cualquier mierda para evitar explicar por que Assad no hizo nada durante años.... o enmierdarás como siempre haces diciendo que todos los rebeldes son yihadistas... y yo me descojonaré porque habrás dejado claro una vez mas que no tienes ni puta idea de lo que hablas...
¿verdad?
#30 Ves como sales con mierdas? eres predecible, troll.
Ahora me vuelves a decir que lo del petroleo de ISIS es un bulo, que yo me seguiré descojonando en tu cara.
http://vozpopuli.com/actualidad/71552-eeuu-ataca-la-financiacion-del-isis-bombardea-cientos-de-camiones-de-petroleo-en-siria
http://www.infobae.com/2015/11/19/1770873-video-asi-destruyo-estados-unidos-los-camiones-isis-petroleo
http://www.elconfidencial.com/mundo/2015-11-16/eeuu-bombardea-por-primera-vez-tanques-de-petroleo-del-estado-islamico_1098411/
http://www.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-lanza-panfletos-contra-estado-islamico-localidad-raqqa-20150327051437.html
venga sigue diciendo que es un bulo, que ISIS no usa petróleo para financiarse. Tarugo. Encima de Tarugo y troll, mentiroso y prepotente. menos mal que todos te conocemos por aquí ya.