El Gobierno de China censuró este miércoles (11.05.2022) las declaraciones del director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, quien criticó públicamente la política de "cero covid” que aplican los dirigentes del régimen comunista. El gigante asiático enfrenta un brote epidémico que ha sido combatido con duros confinamientos y cuarentenas, incluso en metrópolis con millones de habitantes.
Teniendo en cuenta que recuerdo que el líder de la OMS decía al principio de la pandemia que no había que limitar el tráfico aéreo, ni los deplazamientos de personas y que la política de cero covid ha demostrado y sigue demostrando un tremendo éxito frente a las de convivencia con el virus, yo creo que está claro quien lleva la razón en este sentido.
#3 Teniendo en cuenta que recuerdo que el líder de la OMS decía al principio de la pandemia que no había que limitar el tráfico aéreo, ni los deplazamientos de personas
Primero, con lo no limitar el tráfico aéreo ni los desplazamientos de personas era una política con la que el gobierno chino estaba "entonces" totalmente a favor como muestra esta editorial del GlobalTimes [1]
Some countries have completely cut off traffic communications with China and even banned non-citizens who have been to China within last 14 days to enter their country. This is serious violation of WHO recommendations.
a política de cero covid ha demostrado y sigue demostrando un tremendo éxito frente a las de convivencia con el virus, yo creo que está claro quien lleva la razón en este sentido.
El problema no es si funciona o no, sino que la opinión del líder de la Organización Mundial de la Salud ha sido censurado, estamos hablando de declaraciones del más alto nivel, no del cuñado de turno con el palillo de dientes en la boca. Y no es la primera vez que pasa, ya hicieron lo mismo con Zhong Nanshan [2], un experto en SARS y Covid-19, laureado numerosas veces por el gobierno chino y que fue censurado también por afirmar que tal vez Covid cero no fuera sostenible a largo plazo.
Comentarios
Hubo división entre los censores chinos, unos votaron bulo, otros cansina, otros irrelevante y otros sensacionalista.
#1
#1 pero son los mismos censores rusos, o sea, pluriempleados?
Puede que también sean fascistas y/o feminazis. Incluso torneros fresadores!
#4 En Rusia no hay censura, no es necesaria, allí te multan, te encarcelan o te dan polonio.
Se calcula que en China hay 30.000 personas dedicadas a censurar.
https://es.wikipedia.org/wiki/Censura_de_Internet_en_la_Rep%C3%BAblica_Popular_China
Diría que no son pluriempleados, ya tienen suficiente con censurar todo lo que se sube a internet.
#6 30.000 para un país de 1400 millones de habitantes
Ya nos gustaría ese ratio de eficiencia en nuestros funcionarios
#1 Lo que hubo fue muchos lloros preventivos.
Teniendo en cuenta que recuerdo que el líder de la OMS decía al principio de la pandemia que no había que limitar el tráfico aéreo, ni los deplazamientos de personas y que la política de cero covid ha demostrado y sigue demostrando un tremendo éxito frente a las de convivencia con el virus, yo creo que está claro quien lleva la razón en este sentido.
#3 Teniendo en cuenta que recuerdo que el líder de la OMS decía al principio de la pandemia que no había que limitar el tráfico aéreo, ni los deplazamientos de personas
Primero, con lo no limitar el tráfico aéreo ni los desplazamientos de personas era una política con la que el gobierno chino estaba "entonces" totalmente a favor como muestra esta editorial del GlobalTimes [1]
Some countries have completely cut off traffic communications with China and even banned non-citizens who have been to China within last 14 days to enter their country. This is serious violation of WHO recommendations.
a política de cero covid ha demostrado y sigue demostrando un tremendo éxito frente a las de convivencia con el virus, yo creo que está claro quien lleva la razón en este sentido.
El problema no es si funciona o no, sino que la opinión del líder de la Organización Mundial de la Salud ha sido censurado, estamos hablando de declaraciones del más alto nivel, no del cuñado de turno con el palillo de dientes en la boca. Y no es la primera vez que pasa, ya hicieron lo mismo con Zhong Nanshan [2], un experto en SARS y Covid-19, laureado numerosas veces por el gobierno chino y que fue censurado también por afirmar que tal vez Covid cero no fuera sostenible a largo plazo.
[1] https://www.globaltimes.cn/page/202002/1179374.shtml
[2] https://www.meneame.net/go?id=3655657