El Gobierno de China ha acusado este lunes a la Marina estadounidense de violar su soberanía después de que una embarcación apareciera en las proximidades del atolón deshabitado Second Thomas Shoal, en el mar de China Meridional. El portavoz del Mando del Teatro Sur, el coronel Tian Junli, ha señalado que el buque de 'USS (Gabrielle) Giffords "ha irrumpido ilegalmente" en dichas aguas "sin la aprobación del Gobierno chino", según reza un comunicado en el que agrega que las tropas marítimas chinas han estado "en guardia durante todo el proceso".
Comentarios
los chinos llevan provocando a los filipinos con esto desde hace décadas, en contra de los tratados y tribunales internacionales. USA en este caso solo está defendiendo a sus aliados.
PD: por si alguien tiene dudas de donde está, adjunto mapa. Está lejísimos de China
#10 Las islas donde EEUU tiene sus bases militares, como por ejemplo GUAM en la zona, también están un poco alejadas del continente
https://en.wikipedia.org/wiki/Territories_of_the_United_States
Sobre la cuestión legal de esos territorios:
1) esos territorios eran de soberanía China durante siglos antes de que Japón los ocupase
2) Japón se apoderó de esos territorios en las guerras Chino-Japonesas
3) Cuando Japón perdió la Segunda Guerra Mundial firmó un tratado internacional de paz donde devolvía todos los territorios ocupados
4) En aquellos momentos China no estaba en condiciones de hacerse cargo así que siguieron con la administración que tenían
5) Estados Unidos firmó tratados de alianza con países de la zona y les reconocía la soberanía sobre los territorios en disputa sin contar con China
6) China se niega a reconocer esos tratados bilaterales pues no se atienen al derecho internacional al no contar con una de las partes: China
7) Estas cuestiones se están tratando legalmente en la ONU desde hace muchas décadas
8( En sus políticas de hechos de facto el imperio y sus aliados continuaron su expansión por los territorios ocupados
9) En vista de que el imperio retrasa las negociaciones y es muestra de que se niegan a la solución diplomática, los Chinos comenzaron a hacer lo mismo, empezando por ocupar territorios deshabitados
10) Ahora la propaganda del imperio oculta los hechos históricos y solo habla de la ocupación que está haciendo China, cuando ellos venían haciendo mucho más y desde mucho antes
11) Todo esto no es más que otro de los conflictos que alientan desde el imperio para enfrentarse a cualquier otro imperio emergente
https://en.wikipedia.org/wiki/South_China_Sea_Islands
#20 blablabla imperio de usa malo blabla imperio de china bueno. Entendido.
#22 Si es eso lo que quieres entender... aunque no ponga nada de eso ni lo sugiera.
Como si ves un circulo y te empeñas en decir que tiene esquinas. Allá tu mismo con tu mecanismo!!!
#10 ummmmmm, cómo huele a blanqueamiento. "EEUU solo está defendiendo a sus aliados".
Bueno, este es el problema de decir tooooooo esto es mío, y me paso por el forro de los cojones lo que piense el mundo entero
#2 Estados Unidos lleva haciendolo 70 años, no van a parar ahora.
#4 ¿Que territorios se ha anexionado EEUU en los últimos 70 años?
#5 en forma de colonia, por ejemplo Afganistán, y algunas de las exrepublicas soviéticas.
#7 Sencillamente es mentira, EEUU se ha metido en mil guerras, ha ocupado multitud de países, pero no se ha anexionado nada.
#8 ¿quien controla el FMI? No hace falta ponerles una bandera, solo tienes que hacer que te deban dinero. El resto ya te dicen ellos lo que tienes que hacer y si dices lo contrario te espera una guerra mediática y política. Y si no funciona más te vale que andes prevenido contra golpes de estado. Preguntales a Pinochet o Guaidó.
#9 Ese es otro tema.
#12 porque tú lo digas. Es el mismo tema.
#14 Claro, lo mismo es anexionar territorios, que ejercer presión económica para que tomen decisiones que te favorezcan, pues no, no es lo mismo ni de lejos.
#15 es peor. Con los que te anexionas tienes que tratarles como a un igual con mismos.derechos, con los que sometes son solo colonias a las que puedes exprimir sin importar las consecuencias.
#18 Madre mía hasta dónde llega la alienación.
Un pueblo anexionado pierde su patria, su independencia, uno al que influyen económicamente por coger dinero prestado mantiene su independencia.
#19 a ver, eso que vendes es el folleto y el anuncio de televisión. Si expones la verdad nadie te la va a comprar. El capítulo de Grecia y el FMI te lo perdiste. Cómo me imagino que te hayas perdido el de Argentina. Cuando unos señores te hacen cambiar la constitución en 48 horas por sorpresa sin referéndum la independencia la pierdes, te parezca bien o no.
Me imagino a los niños de los países francófonos de África viendo tu argumento, me encantaría escuchar lo que dirían al respecto:
- No queremos ser franceses para tener derechos a la educación, sanidad, protecciones sociales y tener inversión, mejor me sigo levantando por las mañanas a trabajar en las minas para enriquecer a los países ricos y toda su cadena de explotación, que yo me quedo con mi cultura. Suponiendo que te la impongan. Que para lo que queremos nuestra cultura es una invasión y para lo que no una invasión.
#8 Vaya mentira te ha soltado el tipo este, y sin reirse. Y luego hace tres saltos mortales sin red para justificar su ignorancia.
Vaya crack.
#8 pues bien anexionada ha quedado Texas y nuevo México
#25 El meneante hablaba de las últimos 70 años, cuando hablemos de los dos últimos siglos, tu comentario será procedente.
#16 ¿cada 4 años? Jajajaja. Vete corriendo a objetos perdidos, a ver si encuentras eso que has perdido, suponiendo que alguna vez la tuviste.
Conoces del sistema político y electoral de China lo que yo de arameo.
El Tíbet, que venga alguien a contarle a este hombre que no se entera de una.
#11 el día antes de preguntarle a los vascos, catalanes y gallegos. O el de después de preguntarle a los Saharauis. ¿Cuál te viene mejor?
Yo creo que mejor se retoma lo que dijo la ONU y se normaliza que Taiwán es China y dentro de un lustro les preguntamos y que decidan.
#13 A los vascos, catalanes y gallegos se les pregunta cada 4 años por lo menos. Igual que, por cierto, a los taiwaneses. A diferencia de los chinos. A esos no se les pregunta nunca.
Y claro, si se "normaliza que Taiwán es China" seguro que el PCCh va a preguntar a los taiwaneses por su estatus. Igual que a los tibetanos y a los uigures. Seguro.
“Mar de China meridional” …
El Atlántico es español, es mar de España meridional.
Poco va a tardar China en anexionarse Taiwan, viendo como el derecho internacional y las ONU quedan en agua de borrajas.
#1 China no tiene que anexionarse nada porque Taiwán es China. Reconocido por la ONU.
#6 A la gente que vive en Taiwan ya le preguntaremos otro día, supongo.
#6 y por España, que tb considera Taiwán como parte de China
#6 Bueno si, pero alguna maniobra política o militar tendrán que hacer para hacerles pasar por su aro.