Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#1 BULO de Associated Press (otro)
Las autoridades locales y diputados anunciando tras los trabajos de rescate que sólo había un herido. Associated Press, que ha estado difundiendo informaciones sin contrastar (cuando no directamente inventadas) ahora afirma categóricamente, un mes y medio después, que hay 600 muertos.
Claro que sí. Como las autoridades ucranianas no han difundido informaciones sobre presuntas masacres a manos del ejército ruso, en este caso decidieron volverse prorrusas putinistas y decir que sólo había un herido. 600 cadáveres no aparecen así como así. De hecho esta himbestigasión de AP no prueba semejante afirmación.
Las autoridades locales y diputados anunciando tras los trabajos de rescate que sólo había un herido. Associated Press, que ha estado difundiendo informaciones sin contrastar (cuando no directamente inventadas) ahora afirma categóricamente, un mes y medio después, que hay 600 muertos.
Claro que sí. Como las autoridades ucranianas no han difundido informaciones sobre presuntas masacres a manos del ejército ruso, en este caso decidieron volverse prorrusas putinistas y decir que sólo había un herido. 600 cadáveres no aparecen así como así. De hecho esta himbestigasión de AP no prueba semejante afirmación.
#14:
#9 Está controlada por los rusos ahora. No lo estaba entonces. Y entonces las labores de desescombro fueron supervisadas por las autoridades locales, que anunciaron que sólo había un herido. Siguen apareciendo partes humanas 20 años después del 11-S con la caída de 2 torres de 400 metros, pero en los escombros del teatro había 600 muertos y nadie los veía...
Lo dicho. Bulo de AP. Otro más.
Lo dicho. Bulo de AP. Otro más.
#5:
A ver esto es un poco de trola no ?
"El ataque aéreo ruso contra el teatro de Mariupol el 16 de marzo destaca como el ataque más mortífero conocido hasta la fecha contra civiles."
Así de reprente se me ocurre esto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeos_at%C3%B3micos_de_Hiroshima_y_Nagasaki
Al menos acota que es durante el conflicto en curso.
"El ataque aéreo ruso contra el teatro de Mariupol el 16 de marzo destaca como el ataque más mortífero conocido hasta la fecha contra civiles."
Así de reprente se me ocurre esto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeos_at%C3%B3micos_de_Hiroshima_y_Nagasaki
Al menos acota que es durante el conflicto en curso.
#4:
Que no era ruso. Escoja su versión:
1) Era de los ucranianos que se mataban así mismo.
2) Eran escudos humanos retenidos por los nazis.
1) Era de los ucranianos que se mataban así mismo.
2) Eran escudos humanos retenidos por los nazis.
Comentarios
#1 BULO de Associated Press (otro)
Las autoridades locales y diputados anunciando tras los trabajos de rescate que sólo había un herido. Associated Press, que ha estado difundiendo informaciones sin contrastar (cuando no directamente inventadas) ahora afirma categóricamente, un mes y medio después, que hay 600 muertos.
Claro que sí. Como las autoridades ucranianas no han difundido informaciones sobre presuntas masacres a manos del ejército ruso, en este caso decidieron volverse prorrusas putinistas y decir que sólo había un herido. 600 cadáveres no aparecen así como así. De hecho esta himbestigasión de AP no prueba semejante afirmación.
Que no era ruso. Escoja su versión:
1) Era de los ucranianos que se mataban así mismo.
2) Eran escudos humanos retenidos por los nazis.
A ver esto es un poco de trola no ?
"El ataque aéreo ruso contra el teatro de Mariupol el 16 de marzo destaca como el ataque más mortífero conocido hasta la fecha contra civiles."
Así de reprente se me ocurre esto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeos_at%C3%B3micos_de_Hiroshima_y_Nagasaki
Al menos acota que es durante el conflicto en curso.
#9 Está controlada por los rusos ahora. No lo estaba entonces. Y entonces las labores de desescombro fueron supervisadas por las autoridades locales, que anunciaron que sólo había un herido. Siguen apareciendo partes humanas 20 años después del 11-S con la caída de 2 torres de 400 metros, pero en los escombros del teatro había 600 muertos y nadie los veía...
Lo dicho. Bulo de AP. Otro más.
#12 claro que es un bulo y aquí están las pruebas
https://www.elnacional.com/mundo/ningun-muerto-en-teatro-ucraniano-bombardeado-en-mariupol-primer-balance/
www.lavanguardia.com/internacional/20220318/8136237/victimas-mortales-
www.rtve.es/play/audios/24-horas/ataque-teatro-mariupol-no-deja-victim
Isla serpiente 2
#14 Bulo no , bulazo, podían haber puesto 100, pero parecen de Bilbao! 600, se agradece el comentario!
#9 a mí lo que me parece extraño es que las víctimas hayan aparecido ahora y no son pocas
https://www.rtve.es/play/audios/24-horas/ataque-teatro-mariupol-no-deja-victimas-mortales/6451240/
https://www.lavanguardia.com/internacional/20220318/8136237/victimas-mortales-teatro-mariupol.html
https://www.elnacional.com/mundo/ningun-muerto-en-teatro-ucraniano-bombardeado-en-mariupol-primer-balance/
Esto me recuerda a Isla serpiente.
Así que lo siento mucho pero lo voto bulo
#19 Para mí la prueba es el silencio de las autoridades. No sólo el silencio, sino el anuncio de que no había víctimas. 600 muertos en un edificio así se intuyen con sólo remover un poco los escombros.
Mintieron sobre los 300 muertos en la fosa común de Bucha, que en realidad eran 40 como bien confirmó el jefe de policía del Oblast de Kiev, que por lo visto no estaba al corriente del bulo que había que difundir. Pero con el teatro decidieron, como digo más arriba, volverse prorrusos putinistas.
#21 como decía Joseph Goebbels:
Miente, miente, miente que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá.
Pero luego somos putinejos solo porque cuestionamos las tan burdas manipulaciones
Alerta Propaganda
¡Noticia de AP!
Relacionada: Milagro en el teatro de Mariúpol: un solo herido entre los 1.300 civiles atrapados tras el bombardeo
Milagro en el teatro de Mariúpol: un solo herido e...
abc.esNo digo que sea mentira, pero hacer una investigación sobre el número de victimas de una ciudad controlada por los rusos... Me parece un poco raro.
Más sobre el tema:
https://apnews.com/article/Russia-ukraine-war-mariupol-theater-c321a196fbd568899841b506afcac7a1
El bombardero que era un montaje y al día siguiente se convirtió en un objetivo militar legítimo.
#5 un poco trola, un poco bulo, un poco mentira, si pero sin el poco, cuando la ciudad la controlaba Ucrania no sacaron ni un muerto, ahora que la controlan los rusos, ya hablan de 600 muertos:
www.rtve.es/play/audios/24-horas/ataque-teatro-mariupol-no-deja-victim
www.lavanguardia.com/internacional/20220318/8136237/victimas-mortales-
www.elnacional.com/mundo/ningun-muerto-en-teatro-ucraniano-bombardeado
#5 Que sea o no sea un bulo, ni idea.
Pero es casi evidente que en esa frase está hablando específicamente de la guerra de Ucrania, no de la historia de la humanidad.
Ataques de precisión les llaman, como los misilazos que caen directamente a los pisos o casas de los periodistas
#4 3) Habían niños nazis. Seguro .
#6 4) La culpa solo la tiene EEUU porque patata
#4 3) teatro... hmmmm
Chechenos?
#8 5) Era un laboratorio de drogas nazis para volver gays a los rusos.
#15 Me comento a mí mismo que me he quedado con ganas, este tipo de noticias como no sabes muy bien y no puedes hablar sin saber, del sufrimiento ajeno pues te callas, algo me sonaba de que era falso, pero toda esta carroña que todo el día está soltando comentarios nindundis sobre Rusia y que viven aquí, todo el día!, tenían que saber que era todo falso!, pero les importa un huevo! y para eso les pagan, jodé que asco de gente!
#12 De bulo nada. Las noticias que en la prensa española afirmaban que no había habido muertos, como las que pone #19 son todas del día 18 y son una interpretación sensacionalista (y errónea) de las declaraciones oficiales.
Se ve muy claro en esta noticia del abc:
https://www.abc.es/internacional/abci-bunker-evito-matanza-civiles-teatro-mariupol-202203172116_noticia.html
El titular: "Milagro en el teatro de Mariúpol: un solo herido entre los 1.300 civiles atrapados tras el bombardeo"
En cambio en el cuerpo de la noticia lo que se lee es:
«Hace unos minutos tuvimos información de que el refugio antibombas había aguantado y de que las personas que estaban en él sobrevivieron», declaraba el jueves a la BBC el diputado ucraniano Dmytro Gurin, que reconocía que en ese momento se desconocía todavía si había «algún herido o algún muerto Pero parece que la mayoría de ellos han sobrevivido y están bien.». Poco después se conocía que al menos 130 personas había podido salir de entre los escombros, aunque el rescate estaba siendo dífícil. Funcionarios ucranianos aseguraron que la parte central del edificio se había derrumbado sepultando a un gran número de personas bajo los cascotes, y que los escombros estaban bloqueando la entrada al refugio antiaéreo ubicado dentro del edificio. Señalando además que las labores de los rescatistas estaba resultando muy complicadas debido al bombardeo continúo de la ciudad.
De hecho todo parece venir de un titular de AFP que rezaba esto "El bombardeo a un teatro que alojaba civiles el miércoles en Mariúpol dejó un herido pero no hubo muertos, según el primer balance municipal de esa ciudad ucraniana sitiada por las fuerzas rusas". Pero este titular se refiere a las declaraciones anteriores, que justamente afirman que no se sabe si hay muertos o heridos.
Lo del "milagro" es 100% cosecha de la prensa española, por lo que parece.
Si se acude a la prensa internacional se ve bastante mejor la secuencia de las tareas de rescate y los balances de víctimas:
El día 17 de marzo se afirmaba que había centenares de personas refugiadas en el teatro que había sido bombardeado y que se estaba intentando acceder a ellas, pese a los bombardeos rusos: www.bbc.com/news/world-europe-60772331
El día 18, se afirmaba que se habían rescatado al menos a 130 personas con vida, pero que seguía habiendo personas atrapadas en el refugio y bajo los escombros, aunque de momento no se había encontrado ningún cadáver: https://www.aljazeera.com/news/2022/3/18/zelenskyy-130-rescued-hundreds-under-mariupol-theatre-rubble
El día 19 se afirmaba que los combates hacían muy difícil acceder a los supervivientes y las posibles víctimas: https://www.theguardian.com/world/2022/mar/19/battle-for-control-of-mariupol-hinders-rescue-of-civilians-trapped-in-theatre
Tras varios días, el 25 de marzo, las autoridades afirman que las víctimas mortales pueden llegar a los 300: www.theguardian.com/world/2022/mar/25/mariupol-theatre-bombing-killed-
CC #15
#7 nada
Las historias de está guerra van a ahuyentar Europa en los años venideros. Llegará tarde o temprano a sus oídos la historia de terror de la boca de un testigo, eso siempre termina pasando, no vivimos aislados de las desgracias solo separados.
#7 yo compenso
#26 te envío los enlaces que hablan del fantasma de Kiev?
Me quedo con este:
El "fantasma de Kiev" no existe
El "fantasma de Kiev" no existe
eldiario.esLas Fuerzas Aéreas ucranianas desmontan oficialmente el mito del vengador aéreo después de que la leyenda fuera alimentada por el propio Ejército y el Times de Londres le llegara a poner nombre y apellidos.
PD: en la guerra TODOS mienten, lo que pasa es que algunos más que otros
#5 te vote mal sin querer
#26 Aclaro además que las declaraciones entrecomilladas no son todas de hecho ni de la misma persona ni del mismo momento. En los enlaces a prensa internacional que enlazo se ve mucho mejor la secuencia de declaraciones.
#29 Pensaba que te interesaba saber si era un bulo lo del teatro, como decías, o no, no entiendo por qué me cambias ahora de tema... pero bueno.
#30 no cambio de tema, sigo con otro bulo de Ucrania, no me creo lo de isla serpiente, ni lo de bucha, ni lo del fantasma de Kiev, ni lo del teatro y siento desilusionarte (en vista de que te lo tragas todo) tampoco me creo lo de los reyes magos, ni lo de Papá Noel, ni lo del ratoncito Pérez