Portada
mis comunidades
otras secciones
#166:
#43 te molesta la guerra de Siria?
Adivina quién la orquestó
O te molesta que Rusia la haya ayudado a no caer en manos de al qaeda y del Isis?
Por cierto otra adivinanza, quién las armó y financió.
Políticos americanos ya lo admiten sin ningún pudor
Entrevista al coronel richard black en español, sobre similitudes entre Siria y ucrania, no tiene desperdicio, habla abiertamente de cómo EEUU financió y armó a al qaeda en Siria https://t.co/UH2hpSA
Te daré pequeños fragmentos
La guerra comenzó en el 2011, cuando Estados Unidos desembarcó a sus agentes de la Central de Inteligencia (CIA) para comenzar a coordinarse con Al Qaeda y otros grupos terroristas. Habíamos sido defensores incondicionales de Al Qaeda, desde antes de que comenzara formalmente la guerra. Hoy somos partidarios de Al Qaeda, donde están embotellados en la provincia de Idlib. La CIA los abasteció bajo la secreta Operación Timber Sycamore. Les dimos todas sus armas antitanque, todos sus misiles antiaéreos. Y Al Qaeda siempre ha sido nuestra fuerza sustituta sobre el terreno. Ellos, junto con el EIIS, han llevado a cabo la misión de Estados Unidos, junto con un gran número de afiliados que realmente son una especie intercambiable. Los soldados del Ejército Sirio Libre pasan del EIIS a Al Qaeda y al Ejército Sirio Libre, con bastante fluidez.
Nosotros empezamos esa guerra. Estados Unidos tiene una política estratégica de utilizar sustitutos para hacer la guerra. Nuestro objetivo era derrocar al gobierno legítimo de Siria, y para ello empleamos a soldados sustitutos que eran los más viles de todos los terroristas. Algo muy parecido está ocurriendo ahora mismo en Ucrania.
La guerra de Estados Unidos contra Siria es una guerra de agresión. Pusimos un centro de actividades especiales de la CIA altamente secreto. Estos son una especie de James Bond de la Agencia Central de Inteligencia, totalmente maquiavélico; harán cualquier cosa, no hay ningún obstáculo con estos tipos. Los enviamos allá y comenzamos la guerra en Siria. La guerra no existía hasta que enviamos a la CIA a coordinarse con elementos de Al Qaeda. Así que nosotros la comenzamos, no nos invitaron a que fuéramos a Siria.
La importancia de tomar esa parte de Siria es que es el granero de todo el pueblo sirio. Antes de la guerra, Siria tenía realmente un importante excedente de trigo y la gente estaba muy bien alimentada en Siria. Queríamos llevarnos el trigo, para provocar la hambruna entre el pueblo sirio.
Lo otro que pudimos hacer, fue apoderarnos de la mayor parte de los yacimientos de petróleo y gas natural, que se localizan también en esa parte norte más allá del río Éufrates. Y la idea era que, robando el petróleo y luego el gas, podríamos cerrar el sistema de transporte, y al mismo tiempo, durante los inviernos sirios, podríamos congelar hasta la muerte a la población civil siria, que en muchos casos estaban viviendo en escombros, donde estos ejércitos terroristas, con divisiones mecanizadas habían atacado y simplemente destruido totalmente estas ciudades. Queríamos matar de hambre y congelar al pueblo de Siria. Ese era el plan B.
El meneo es la traducción, aquí está la entrevista
https://youtu.be/K9jniSEZdj0
Adivina quién la orquestó
O te molesta que Rusia la haya ayudado a no caer en manos de al qaeda y del Isis?
Por cierto otra adivinanza, quién las armó y financió.
Políticos americanos ya lo admiten sin ningún pudor
Entrevista al coronel richard black en español, sobre similitudes entre Siria y ucrania, no tiene desperdicio, habla abiertamente de cómo EEUU financió y armó a al qaeda en Siria https://t.co/UH2hpSA
Publicado hace 1 año por
Mark_Renton_1
a
larouchepub.com
Te daré pequeños fragmentos
La guerra comenzó en el 2011, cuando Estados Unidos desembarcó a sus agentes de la Central de Inteligencia (CIA) para comenzar a coordinarse con Al Qaeda y otros grupos terroristas. Habíamos sido defensores incondicionales de Al Qaeda, desde antes de que comenzara formalmente la guerra. Hoy somos partidarios de Al Qaeda, donde están embotellados en la provincia de Idlib. La CIA los abasteció bajo la secreta Operación Timber Sycamore. Les dimos todas sus armas antitanque, todos sus misiles antiaéreos. Y Al Qaeda siempre ha sido nuestra fuerza sustituta sobre el terreno. Ellos, junto con el EIIS, han llevado a cabo la misión de Estados Unidos, junto con un gran número de afiliados que realmente son una especie intercambiable. Los soldados del Ejército Sirio Libre pasan del EIIS a Al Qaeda y al Ejército Sirio Libre, con bastante fluidez.
Nosotros empezamos esa guerra. Estados Unidos tiene una política estratégica de utilizar sustitutos para hacer la guerra. Nuestro objetivo era derrocar al gobierno legítimo de Siria, y para ello empleamos a soldados sustitutos que eran los más viles de todos los terroristas. Algo muy parecido está ocurriendo ahora mismo en Ucrania.
La guerra de Estados Unidos contra Siria es una guerra de agresión. Pusimos un centro de actividades especiales de la CIA altamente secreto. Estos son una especie de James Bond de la Agencia Central de Inteligencia, totalmente maquiavélico; harán cualquier cosa, no hay ningún obstáculo con estos tipos. Los enviamos allá y comenzamos la guerra en Siria. La guerra no existía hasta que enviamos a la CIA a coordinarse con elementos de Al Qaeda. Así que nosotros la comenzamos, no nos invitaron a que fuéramos a Siria.
La importancia de tomar esa parte de Siria es que es el granero de todo el pueblo sirio. Antes de la guerra, Siria tenía realmente un importante excedente de trigo y la gente estaba muy bien alimentada en Siria. Queríamos llevarnos el trigo, para provocar la hambruna entre el pueblo sirio.
Lo otro que pudimos hacer, fue apoderarnos de la mayor parte de los yacimientos de petróleo y gas natural, que se localizan también en esa parte norte más allá del río Éufrates. Y la idea era que, robando el petróleo y luego el gas, podríamos cerrar el sistema de transporte, y al mismo tiempo, durante los inviernos sirios, podríamos congelar hasta la muerte a la población civil siria, que en muchos casos estaban viviendo en escombros, donde estos ejércitos terroristas, con divisiones mecanizadas habían atacado y simplemente destruido totalmente estas ciudades. Queríamos matar de hambre y congelar al pueblo de Siria. Ese era el plan B.
El meneo es la traducción, aquí está la entrevista
https://youtu.be/K9jniSEZdj0
#34:
#10 Creo que te estas confundiendo, muchos civiles han sido obligados a servir de escudos humanos, estrategia nada original si recordamos que también la empleaba el ISIS en Siria al igual que ubicaban las piezas de artillería al lado de colegios y hospitales, (es lo que tiene tener los mismos asesores militares) de ahí que no se atrevan a rendirse los comandantes de alto rango, (nadie recuerda que paso en Alepo)* esos son los principales responsables de lo que hiciera la tropa.
Google: asesores+militares+extranjeros+alepo
Google: asesores+militares+extranjeros+alepo
#87:
#1 #2 En realidad se rindieron han sido autobuses rusos los encargados de trasladar a los prisioneros pero la propaganda otanista nos vende una evacuación y una misión exitosa ucraniana cuando es al contrario. Te tienes que ir a la India aque un medio te diga la verdad, en concreto al Times of India y dice claramente:
Soldiers Surrendered at Azovstal
Y la noticia es de hace dias
CC #7 #10
#14 si campeón, la propaganda Otanista te la ha metido doblada y te la has tragado sin rechistar
Soldiers Surrendered at Azovstal
Y la noticia es de hace dias
CC #7 #10
#14 si campeón, la propaganda Otanista te la ha metido doblada y te la has tragado sin rechistar
#48:
#43 Checehenia, contra islamistas radicales, los mismos que mataron en Madrid a 200 personas, y en Barcelona en Las Ramblas, a todos los que pudieron.
Osetia del Sur: Bombardearon primero los Georgianos, armados a saco por la OTAN, luego los rusos los derrotaron en dos semanas
Ucrania: Muy mal la invasión, pero llevaban desde 2014 a bombazos contra los prorrusos en Dombass...
Siria, lo mismo que Chechenia, contra islamista radicales y degollaniños buenos.
No justifico, pero comparar así es de cuñados....
Dime clon, sólo por curiosidad cuantas cuentas has quemado antes que esta?
Osetia del Sur: Bombardearon primero los Georgianos, armados a saco por la OTAN, luego los rusos los derrotaron en dos semanas
Ucrania: Muy mal la invasión, pero llevaban desde 2014 a bombazos contra los prorrusos en Dombass...
Siria, lo mismo que Chechenia, contra islamista radicales y degollaniños buenos.
No justifico, pero comparar así es de cuñados....
Dime clon, sólo por curiosidad cuantas cuentas has quemado antes que esta?
#29:
#17 no, no, despistado no me hayo. Son los mismos perros con distinto collar. Pero yo no ando ni apoyándolos ni mandándoles armas, ni pido la rápida adhesión de Ucrania a la UE de un país lleno de nazis, igual que en Polonia, Hungría y demás países del Este a los que no deberíamos haber dejado entrar hasta que no digiriesen su traumático pasado de odio e intolerancia. Pero ser gay y apoyar a Azov, Privi Sector, Aidar y demás es como ser gay y apoyar al Opus Dei.
#122:
#7
No lo verás en la tele, pues de hecho TVE no tradujo las declaraciones adecuadamente, censura pura y dura, pero una civil explicó que los de Azov no les dejaban salir.
#10 #12
RTVE no traduce las declaraciones completas para tergiversar el testimonio de los atrapados en Azovstal
No lo verás en la tele, pues de hecho TVE no tradujo las declaraciones adecuadamente, censura pura y dura, pero una civil explicó que los de Azov no les dejaban salir.
#10 #12
RTVE no traduce las declaraciones completas para tergiversar el testimonio de los atrapados en Azovstal
Publicado hace 2 años por
cocolisto
a
mobile.twitter.com
#15:
#10 Debe ser que los soldados rusos tienen acciones en las fábricas de bombas y por eso prefieren gastarlas aunque sea matando civiles que sólo quieren irse.
Total... seguro que tienen de sobra y no les hacen falta para pelear con el ejército ucraniano.
Porque... es imposible que todo eso seanpropaganda de guerra noticias no contrastadas de la prensa.
Total... seguro que tienen de sobra y no les hacen falta para pelear con el ejército ucraniano.
Porque... es imposible que todo eso sean
#68:
#42 No nos molesto antes eso, ¿por que nos molesta ahora?
Tu premisa es objetivamente falsa. P.e.
https://es.wikipedia.org/wiki/Manifestaciones_contra_la_invasi%C3%B3n_de_Irak_de_2003
/Lo de que la guerra de Vietnam no fue protestada es un error tan gordo que lo voy a considerar una metedura de pata involuntaria.
Tu premisa es objetivamente falsa. P.e.
https://es.wikipedia.org/wiki/Manifestaciones_contra_la_invasi%C3%B3n_de_Irak_de_2003
/Lo de que la guerra de Vietnam no fue protestada es un error tan gordo que lo voy a considerar una metedura de pata involuntaria.
Comentarios
#10 di que sí, campeón.
#1 se evacuó a los civiles, los militares se rinden.
Y sí, muchos militares rusos son nazis.
#4 El Español está en el Top de la propaganda otanista. Toda la razón
#5
Sí.
No es putinista = propaganda.
Putinista = noticia
Si ya os tenemos calados.
#10 Creo que te estas confundiendo, muchos civiles han sido obligados a servir de escudos humanos, estrategia nada original si recordamos que también la empleaba el ISIS en Siria al igual que ubicaban las piezas de artillería al lado de colegios y hospitales, (es lo que tiene tener los mismos asesores militares) de ahí que no se atrevan a rendirse los comandantes de alto rango, (nadie recuerda que paso en Alepo)* esos son los principales responsables de lo que hiciera la tropa.
Google: asesores+militares+extranjeros+alepo
#42 A algunos nos molestaron muchas de esas guerras (otras no habíamos nacido todavía), y nos molestan las rusas, que también tiene una buena lista.
Putin él solito: Chechenia, Osetia del Sur, Ucrania y Siria.
Militares nancys.
P.D: han dicho rendido?? no estav¡ban evacuando??
#7 claro por eso la mitad de las veces que se abrían corredores humanitarios tenían que cancelarlos los Ucranianos porque los rusos seguían bombardeando.
#17 no, no, despistado no me hayo. Son los mismos perros con distinto collar. Pero yo no ando ni apoyándolos ni mandándoles armas, ni pido la rápida adhesión de Ucrania a la UE de un país lleno de nazis, igual que en Polonia, Hungría y demás países del Este a los que no deberíamos haber dejado entrar hasta que no digiriesen su traumático pasado de odio e intolerancia. Pero ser gay y apoyar a Azov, Privi Sector, Aidar y demás es como ser gay y apoyar al Opus Dei.
#43 Checehenia, contra islamistas radicales, los mismos que mataron en Madrid a 200 personas, y en Barcelona en Las Ramblas, a todos los que pudieron.
Osetia del Sur: Bombardearon primero los Georgianos, armados a saco por la OTAN, luego los rusos los derrotaron en dos semanas
Ucrania: Muy mal la invasión, pero llevaban desde 2014 a bombazos contra los prorrusos en Dombass...
Siria, lo mismo que Chechenia, contra islamista radicales y degollaniños buenos.
No justifico, pero comparar así es de cuñados....
Dime clon, sólo por curiosidad cuantas cuentas has quemado antes que esta?
#3 ¿Y qué hacían los civiles que no habían huído antes? Si Rusia en todo momento ha estado feliz de que los civiles que quieran irse se vayan de una vez y dejen les vía libre.
#10 Debe ser que los soldados rusos tienen acciones en las fábricas de bombas y por eso prefieren gastarlas aunque sea matando civiles que sólo quieren irse.
Total... seguro que tienen de sobra y no les hacen falta para pelear con el ejército ucraniano.
Porque... es imposible que todo eso sean
propaganda de guerranoticias no contrastadas de la prensa.#13 O conmigo o contra mí
Viva el simplismo
#23 Rusia en Ucrania esta haciendo exactamente lo mismo que hacen EEUU y la OTAN en:
Somalia
Albania
Vietnam
Corea
Libia
Kosovo
Servia
Montenegro
Afganistan
Irak
Kwait
Malvinas
etc, etc, etc
No nos molesto antes eso, ¿por que nos molesta ahora?
#42 ¿Por qué asumes que los que nos oponemos a la guerra en Ucrania hemos estado a favor de todas esas otras guerras?
Pero en serio, ¿qué tenéis en la cabeza?
#1 #2 En realidad se rindieron han sido autobuses rusos los encargados de trasladar a los prisioneros pero la propaganda otanista nos vende una evacuación y una misión exitosa ucraniana cuando es al contrario. Te tienes que ir a la India aque un medio te diga la verdad, en concreto al Times of India y dice claramente:
Soldiers Surrendered at Azovstal
Y la noticia es de hace dias
CC #7 #10
#14 si campeón, la propaganda Otanista te la ha metido doblada y te la has tragado sin rechistar
#9 los que están fuera son estos agradables sujetos que acosan en manada a activistas lgtbi , por si andas perdido; paracas rusos.
#10 Creo que te han metido mucha mierda en la cabeza, te están mintiendo y lo sabes.
#42 No nos molesto antes eso, ¿por que nos molesta ahora?
Tu premisa es objetivamente falsa. P.e.
https://es.wikipedia.org/wiki/Manifestaciones_contra_la_invasi%C3%B3n_de_Irak_de_2003
/Lo de que la guerra de Vietnam no fue protestada es un error tan gordo que lo voy a considerar una metedura de pata involuntaria.
#18 Será la tuya, no?
#3 se evacuó a los civiles, los militares se rinden.
Menos mal que lo has aclarado, me pareció leer otra cosa
#3 que raro, los medio ayer no decian lo mismo...
#14 Los corredores humanitarios no funcionaron por culpa de los putos nazis de Azov. No nos cuentes historietas, que no somos nenes
#43 te molesta la guerra de Siria?
Adivina quién la orquestó
O te molesta que Rusia la haya ayudado a no caer en manos de al qaeda y del Isis?
Por cierto otra adivinanza, quién las armó y financió.
Políticos americanos ya lo admiten sin ningún pudor
Entrevista al coronel richard black en español, sobre similitudes entre Siria y ucrania, no tiene desperdicio, habla abiertamente de cómo EEUU financió y armó a al qaeda en Siria https://t.co/UH2hpSA
Entrevista al coronel richard black en español, so...
larouchepub.comTe daré pequeños fragmentos
La guerra comenzó en el 2011, cuando Estados Unidos desembarcó a sus agentes de la Central de Inteligencia (CIA) para comenzar a coordinarse con Al Qaeda y otros grupos terroristas. Habíamos sido defensores incondicionales de Al Qaeda, desde antes de que comenzara formalmente la guerra. Hoy somos partidarios de Al Qaeda, donde están embotellados en la provincia de Idlib. La CIA los abasteció bajo la secreta Operación Timber Sycamore. Les dimos todas sus armas antitanque, todos sus misiles antiaéreos. Y Al Qaeda siempre ha sido nuestra fuerza sustituta sobre el terreno. Ellos, junto con el EIIS, han llevado a cabo la misión de Estados Unidos, junto con un gran número de afiliados que realmente son una especie intercambiable. Los soldados del Ejército Sirio Libre pasan del EIIS a Al Qaeda y al Ejército Sirio Libre, con bastante fluidez.
Nosotros empezamos esa guerra. Estados Unidos tiene una política estratégica de utilizar sustitutos para hacer la guerra. Nuestro objetivo era derrocar al gobierno legítimo de Siria, y para ello empleamos a soldados sustitutos que eran los más viles de todos los terroristas. Algo muy parecido está ocurriendo ahora mismo en Ucrania.
La guerra de Estados Unidos contra Siria es una guerra de agresión. Pusimos un centro de actividades especiales de la CIA altamente secreto. Estos son una especie de James Bond de la Agencia Central de Inteligencia, totalmente maquiavélico; harán cualquier cosa, no hay ningún obstáculo con estos tipos. Los enviamos allá y comenzamos la guerra en Siria. La guerra no existía hasta que enviamos a la CIA a coordinarse con elementos de Al Qaeda. Así que nosotros la comenzamos, no nos invitaron a que fuéramos a Siria.
La importancia de tomar esa parte de Siria es que es el granero de todo el pueblo sirio. Antes de la guerra, Siria tenía realmente un importante excedente de trigo y la gente estaba muy bien alimentada en Siria. Queríamos llevarnos el trigo, para provocar la hambruna entre el pueblo sirio.
Lo otro que pudimos hacer, fue apoderarnos de la mayor parte de los yacimientos de petróleo y gas natural, que se localizan también en esa parte norte más allá del río Éufrates. Y la idea era que, robando el petróleo y luego el gas, podríamos cerrar el sistema de transporte, y al mismo tiempo, durante los inviernos sirios, podríamos congelar hasta la muerte a la población civil siria, que en muchos casos estaban viviendo en escombros, donde estos ejércitos terroristas, con divisiones mecanizadas habían atacado y simplemente destruido totalmente estas ciudades. Queríamos matar de hambre y congelar al pueblo de Siria. Ese era el plan B.
El meneo es la traducción, aquí está la entrevista
#12 sí, campeón.
Algo más?
#60 la gente se puede oponer a todas las guerras habidas y por haber. pero sancionar a Rusia con todo a nivel macro es una locura
Mientras tanto, Israel Eurovision
#34 Hay infinidad de vídeos de los rusos aparcando sus tanques junto a zonas residenciales, literalmente pegados a los edificios.
"muchos civiles han sido obligados a servir de escudos humanos" de qué fuentes has sacado eso? deben de ser MUY fiables para que lo tengas tan claro.
Ojo que yo no estoy afirmando que en Azovstal no se hayan usado escudos humanos, ni tampoco digo lo contrario. Lo que digo es que no se sabe (y a mí no me lo parece, aunque soy consciente de la niebla de guerra y la propaganda de los dos lados, por lo que tampoco estoy seguro), y me hace mucha gracia leer a tanta gente que se cree todo lo que dice RT.
#44 Si invado a su país y mato a su gente, igual no me tratarían muy bien. Vamos, lo normal.
#7
No lo verás en la tele, pues de hecho TVE no tradujo las declaraciones adecuadamente, censura pura y dura, pero una civil explicó que los de Azov no les dejaban salir.
#10 #12
RTVE no traduce las declaraciones completas para tergiversar el testimonio de los atrapados en Azovstal
RTVE no traduce las declaraciones completas para t...
mobile.twitter.com#Propaganda
#33 Eso de que muchísimos nazis rusos menos que ucranianos lo has leído en RT?
Por si no lo sabías los rusos tienen su equivalente al batallón Azov, pero a lo grande: El grupo Wagner; son mercenarios y no forman parte oficialmente del ejército ruso pero son en la práctica la mano derecha de Putin cuando no quiere atacar otros países abiertamente; ya los vimos en el Donbás, por ejemplo, luchando contra Azov; nazis contra nazis.
Por no hablar de la infinidad de movimientos juveniles neonazis rusos.
#1 :V
#3 El periódico El Mundo titulaba ayer: "Ucrania evacúa a 264 militares de la acería de Azovstal". Parece que en realidad se han rendido a las tropas rusas
#27 ya te lo explico yo.
En esta web si la noticia va con mi cuerda la meneo, sino voto negativo (spam, bulo, cansina o lo que sea). De forma muy general. Tú no? Enhorabuena.
Con los comentarios exactamente igual. Aunque no incumpla ninguna norma.
#42 Malvinas EEUU y OTAN?
#13 Que crees que te harían los Azovitas si cayeses en sus manos? Una cosa es estar con ucrania, y otra justificar a unos cafres.
Nada que no se arregle bombardeando el pueblo de al lado.
#16 es la esencia de Menéame.
#71 Define "uno de los nuestros"
Porque tururú ucrania es "uno de los nuestros", están a años luz en derechos humanos de ser semejantes a los europeos, lo único que os han lavado el cerebro a muchos para que ahora sean los chicos buenos de la fiesta, tanto la eeuu como la otan ya han hecho sus labores propagandísticas, a nada que veas un par de charlas de militares te das cuenta del escenario en que sucedió todo, todo esto se sabía, se buscaba esto, y a eeuu se la ha soplado el coste humano que tú pareces sentir, los ucranianos han servido de ariete contra rusia de forma deliverada, premeditada y planificada.
#10 ¿Y eso como lo sabes?.
Lo digo porque también se puede encontrar fácilmente la información contraria que dice que los ucranianos mantenían obligados a escudos humanos, todo documentado con sus videos correspondientes.
Y no es una critica, es solo que me sorprenden estás afirmaciones contundentes, cuando yo tengo la sensación de no saber lo que está ocurriendo y de que todos me quieren engañar.
#40 de quien eres clon, mayo 2022?
#3 he estado sufriendo todo un programa de al rojo vivo solo por escuchar algún sinónimo de rendirse y a que no imaginas el resultado? Ver eso de "se han rendido" es casi un milagro y no sé si tendrá consecuencias el haber roto las órdenes de propaganda otanista...
#28 No. Tú, y en esto no eres único, ya tienes hecha tu clasificación de buenos y malos, de putinistas y...? ¿, y con ese señalamiento lo que haces es lo mismo que hacían los nazis (Godwin alert, pero bueno, como hay nazis rusos y ucranianos creo que no cuenta) y como te dicen por ahí, posicionandote tan claramente estás defendiendo a algunos que no dudarían en darte matarile por tu condición sexual.
Por eso critico tu señalamiento.
#96 ¿Y en el resto?
En cualquier caso, la respuesta a mi pregunta no cambia.
Bueno… de hecho… sí cambia. Cuando el agresor es USA / aliados la respuesta a mi pregunta es NADA. Cuando el agresor son no-aliados de USA la respuesta es… sanciones e incluso bombardeamos sus capitales.
algo o alguien muy importante hay allí dentro, para que teman tanto que caiga en manos rusas
#3 Muchísimos menos que ucranianos, muchísimos menos y a estos los están alabando de héroe, deberías de ver a quien defiendes.
#12 quien no se consuela es porque no quiere
#42 Menuda lista más randon y sin sentido para cualquiera que sepa un mínimo de historia. Ya puestos pon una lista de 195 países.
#43 Hombre, que pongas Siria...
#34 algo se publicó en EEUU
https://www.washingtonpost.com/world/2022/03/28/ukraine-kyiv-russia-civilians/
#28 Hoy día ya no hay lugar en este sitio para el debate sano y educado entre dos partes que quieran exponer sus razonamientos al contertulio. Ahora lo que se lleva es directamente comportarse como un tifossi de un equipo de fútbol: mi "equipo" ha matado más que el tuyo; pues el "mío" ha capturado a más generales que el tuyo, etc.
Da penica, la verdad.
#76 No sé. yo no veo nigún militar ucraniano supervisando nada, los únicos """Militares""" ucranianos están siendo cacheados, cribados y conducidos a retaguardia por rusos armados.
Eso si algunos están hechos polvo, seguramente canten la parrala una vez tratados y les hayan puesto un plato de comida caliente delante.
https://odysee.com/@575901:8/%D0%B2-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5-2:b
#14 Sí, algo más. Goto #87, campeón.
#15 ""'por eso prefieren gastarlas aunque sea matando civiles que sólo quieren irse."""
Y que hacen en otro país...
¿Maniobras?
Que asco....
#87 te la ha metido doblada y te la has tragado sin rechistar
Yo creo que hasta le ha gustado
#21 bueno, ya ayer estaba claro que se trataba una rendición.
Evidentemente se juega con el lenguaje. El que se crea a pies juntillas todo lo que dice un bando es un poco lerdo, permítete que te diga.
#24 juego del lenguaje dice
#1 han sido evacuados a territorio proruso
#42 Me flipa el whatsboutism de la política exportado a lis crímenes de guerra. "Ya peroy este haciendo esto otro?" pues me jode igual, me molesta dela mismita manera, pero a muchis les cuesta que las cosas no sean contigo o contra tí. No conozco todas, en muchas ni había ni nacido, y de las que soy consciente, e estado en contra, ahora, puedo estar en contra también de lo wue hace Rusia?
#68 Si. Lo que hicimos los ciudadanos entonces ya lo sabemos. ¿Que hicieron nuestros gobiernos hacia los estados agresores?
#1 Se evacuaron encima.
#47 Como si los rusos para eso fueran la panacea. Guatemala y Guatepeor.
MARIKARMO, se que no me vas a leer porque te dedicas sistemáticamente a ignorar a cualquiera que disienta contigo, pero aún así no me callo. Tú si que eres progaganda en sí mismo defendiendo a nazis que no te dejarían ni llevar el avatar que llevas. Pero defender a los nazis de Azov siendo gay es de estar muy marimermao.
#19 vienes poco por aquí verdad?
#42 Lo que no quieren entender muchos pro-USA de este foro, es que esa zona era territorio histórico ruso y formó parte de la unión soviética. Y Rusia está recuperando su territorio histórico. Aquí muchos ni saben quién fue Bandera. (Y no es un actor español)
#14 Se nota que mediaset y atresmedia han conseguido su propósito contigo
#6 Eso esperan, pero no conocen a los rusos.
#46 Te matarían por el mero hecho de ser gay, no sin antes torturarte. No te confundas....
#42 Porque están cerquita y nos afectan al bolsillo. Hipocresía humana.
#42 Siempre digo lo mismo, mira si somos hipócritas que ahora nos venden este conflicto como el top ONE del mundo entero y los rusos malísimos pero toda esa mierda que llevan haciendo los eeuu, ... que? lo obviamos? los más cerdos asesinos han sido, son y serán los americanos, y eso NO hay dios que lo pueda negar.
#74 ¿entonces España puede invadir Sudamérica? Ha sido territorio histórico del reinado español mucho más tiempo que el que llevan independizados
#9 A mi me puso en ignorados por decir que antaño las provincias del donbass y Crimea eran rusas
#1 Los están evacuando a un campo de concentración.
#3 nazis azovitas a camiones rumbo a juicio, justicia poetica
#48 Si esque se les ve a la legua la falta de argumentos, ¿no se dan cuenta de que hacen aguas sus argumentos? no hay por donde cogerlos.
#125 He visto alcantarillas con tragaderas más pequeñas
#29 entonces estamos de acuerdo. Seguramente te haya malinterpretado, me disculpo por ello.
#7 Eso digo yo. Qué hacen más de 40 millones de personas todavía en Ucrania. Con lo fácil que sería meterlos en tu casa.
#43 Relajao, llevas una tarde tranquilita, eh? La siesta, qué? Muy larga? Ponerle lo de Siria a los rusos, es que es de risa...
Ignore a esta banda
#65 Iba a contestarle pero si es mayo2022 ni me molesto.
#26 Si quieres te lo explico más despacio.
#20 Esperemos, que canten y ya veremos.
Esos nazis no joden más a nadie.
#69 Eso de hecho pasa en Chechenia un día normal, no hace falta invadirles ni que estén en guerra. Persiguen hasta a los divorciados.
#42 Porque han tocado a uno de los nuestros, no creo que sea tan difícil de entender.
#45 Evidentemente se han rendido.
Poco me importa lo que diga la prensa española, que es una basurilla en general.
#42 porque en Ucrania son blancos, cristianos y europeos.Si fueran chechenos solo fruncirian el ceño. Si fueran sirios, kurdos, somalíes ni eso
#15 noticias no contrastadas? En Occidente? Veo que usted es un fan de Putin. Como si las noticias de la leche bomba, niños soldados rusos, enfermedad terminal nueva cada semana diagnosticada a Putin, comida para 3 días... No estuvieran contrastadas.
#73 Es verdad!
La lista es enormes, es mucho más larga!
está blanqueando a los americanos.
Para ver la lista entera basta con ir a la wikipedia y buscar países invadidos por eeuu o con acciones militares de ellos, y son más, son peores de loque el chico este dice, no sé por qué los blanquea! tienes toda la razón!!!
#166 Republicano, qué casualidad. Los estadounidenses más fachas ahora son los gurús de los prorusos europeos.
#36 Qué tiene que ver la imagen que has subido con mi comentario anterior de que es perfectamente plausible que los civiles de Azovstal no hubieran huído antes (cosa que sí sucedió, pues empezaron a salir civiles hace 1 mes) por miedo a que los rusos les bombardearan al salir de la acería; te recuerdo que Rusia ya ha bombardeado varias veces a los civiles que huían por corredores humanitarios pactados entre Ucrania y Rusia.
Y tú me mandas un montón de titulares de mierda (la prensa española es una mierda) que pretenden llamar evacuación a lo que es una rendición.
EN fin, qué nivel, Maribel.
#76 Pues lo estarán supervisando desde el Google maps porque a los militares ucranianos que están saliendo de allí los meten en autobús y al hospital y/o interrogatorio.
#79 Hay vídeos
Es un momento tan bueno como cualquier otro para desnazificar. Desnazificar no tiene horario ni fecha en el calendario.
#126 En ningún momento he dicho que Rusia siempre bombardee a los civiles que huyen, digo que lo hace a veces y eso ha demostrado en los últimos meses, y que es posible que muchos civiles hayan aguantado mucho tiempo en la acería por miedo a los bombardeos rusos.
#133 Algunos civiles. Concretamente los que tienen militares rusos al lado.
#3 se evacuó a los civiles, los militares se rinden.
Menos mal que lo has aclarado, me pareció leer otra cosa
#3 se evacuó a los civiles, los militares se rinden.
Menos mal que lo has aclarado, me pareció leer otra cosa
#3 se evacuó a los civiles, los militares se rinden.
Menos mal que lo has aclarado, me pareció leer otra cosa
#102 Putin es un fascista y un autocrata que lleva 20 años convirtiendo Rusia en una cleptocracia en su beneficio, justifica eso que tengamos que ser informados por propaganda falseada en vez por información veraz y no una mierda de bulo que nos tenemos que tragar porque favorece determinados intereses que ni son los tuyos?
Tu sigue así que eres el ciudadano perfecto, manipulable y con cero capacidad de crítica hacia quien te caga un bulo en la boca para que luego te relamas con gusto toda la mierda que te hacen tragar. Luego vais a votar y así va el pais, y estarás orgulloso y todo.