#7:
Bueno!!! Si Portugal era el referente del 150% de los usuarios de menéame... ahora hay centenares de meneantes cortocircuitando con un ojo medio guiñado y el otro muy abierto...
Bueno!!! Si Portugal era el referente del 150% de los usuarios de menéame... ahora hay centenares de meneantes cortocircuitando con un ojo medio guiñado y el otro muy abierto...
#8 Está claro que el sistema necesita una gran guerra y la zona euro está siendo empujada a ello,ya que el objetivo final es China, pero tiene que caer alguien primero en este caso Rusia.
Geopolítica made ein (EEUU)
#13 Totalmente en acuerdo,los dos países más activos,en el conflicto comercial,son los que están generando la desestabilización Europea,uno con su ayuda al conflicto Ucraniano y otro con un ataque globalistas en los mercados,ambos buscan lo mismo el control total del comercio a través del dolar o a través del yuan.
Me pareció oír que el candidato de la izquierda dijo en campaña que apoyaría el de la derecha con tal de que no entre la ultraderecha.
Si es el caso, a lo mejor Feijóo debería tomar apuntes.
Hace unos años, en lo más crudo de la pandemia, el líder de la derecha se puso a disposición del gobierno de izquierdas para ayudar en lo que pudiesen.
#4 En cuanto al futuro, Torres ha avisado "que nadie espere que el PS apoye los presupuestos de la AD". "Tenemos una visión diferente de la sociedad, con una matriz diferente", ha argumentado.
#5 bastante, pero su política es un poco más civilizada que la que tenemos aquí.
Puede que no apoyen unos presupuestos sin negociarlos, pero creo que tienen margen para encontrarse.
Lo de la gran coalición sería un enorme error y dejaría a los de Chega en un papel de única oposición que sólo los puede hacer crecer.
Y hasta donde he visto, siguen el guión de Vox y otras fuerzas afines en otros países al pie de la letra: mucho insulto, mucho populismo y muy pocas propuestas. Y las pocas que trascienden, son un disparate
#10 también, pero la cosa va con un poco más de recorrido.
Si el si el PP no se hubiese empeñado en tener una relación terrible con el resto de partidos, desde los tiempos de Aznar, seguramente hubiese sido mucho más sencillo para ellos conseguir esa clase de apoyos.
El ejemplo de la renovación judicial es absolutamente sintomático.
O su comportamiento durante la pandemia, donde en una situación de emergencia nacional, se dedicaron a poner palos en las ruedas.
Sí, Feijóo podría tomar apuntes de cómo hacer una oposición y de cómo hacer las cosas en clave país.
Si sus antecesores lo hubiesen hecho, a lo mejor estaría leyendo las noticias desde La Moncloa
#11 Empezando por el final, no sé qué mejor le podría ir desde Monte Pío, tienen para 4 años más.
Creo sinceramente que todos son responsables de las situaciones de todos y los amiguismos y desamiguismos que se traen entre sí. Ahí tienes al PNV que le aprobó los presupuestos a Rajoy para acto seguido, pero que muy seguido, darle la estocada y poner a Sánchez, a ver si también tiraban tajada.
Con todo lo mal que lo ha hecho el PP, no creo que sea todo cosilla suya. Dices de la pandemia... tendría que hacer memoria pero así a tiro fijo recuerdo al PSOE gestionando estados de alarma inconstitucionales y queriendo que se le otorgase para sí todos los poderes posibles habidos y por haber, con lo que eso conllevaba. Y ahora aún tenemos algún "reskoldo".
Como he dicho en múltiples ocasiones, no voto a ninguno y todos me parecen igualmente lamentables. Ahora, no veamos las cosas desde un único punto de vista.
#14 vamos a precisar una cosilla sobre lo de "estados de alarma inconstitucionales"
Lo que dijeron los jueces es que algunas de las medidas que se tomaron deberían haberse hecho en el marco de un estado de excepción, que es aún más restrictivo que el de alarma.
Y también dijeron que todas esas medidas estaban plenamente justificadas.
Es decir, que eso de "todos los poderes habidos y por haber" es una imprecisión importante, porque justo lo que pasó fue que no se pidieron todos los poderes que deberían haberse pedido para gestionar una situación como esa. De abuso de poder nada, y lo otro es una cuestión técnica.
Creo que recuerdas mi opinión acerca de esa época, y de que Pedro Sánchez fue muy tibio a la hora de establecer restricciones.
De hecho, las que estableció la Xunta de Feijóo en esa época fueron mucho más allá de lo que imponía el gobierno, y eso se nota en los números que tuvimos
Te recuerdo que además de los "reskoldos", hay algunas cuestiones que nos resultan "familiares". Y ya casi rutinarias.
#19 Uys, esto da para discutir largo y tendido y me da que no vamos a tener tiempo un lunes por la mañana, pero bueno.
Sé que el de excepción es más restrictivo que el de alarma. Sé que no se trata de que la medidas fuesen o no justificadas, es más, he dicho siempre que el gobierno actuó tarde, no que las medidas fuesen incorrectas. Pero lo hizo mal.
No recuerdo ahora exactamente qué, ni me apetece investigarlo, pero me suena que quisieron o llegaron a aprovechar el estado de alarma (me parece que el segundo) para tratar de colar alguna que otra ley así de refilón sin demasiado problema que no tenía nada que ver, pero igual lo soñé.
No estoy seguro de a qué te refieres por "familiares y casi rutinarias".
Sánchez lo que sí recuerdo que hizo fue que en el segundo estado de alarma pidió directamente 6 meses, hale, a saco, Paco, lo cual si no era a priori excesivo, lo parecía, tratando de evitar tener que rendir cuentas en el Congreso.
Por cierto, creo que el PP no fue quien más palos puso en las ruedas en las votaciones.
#4#10 eso en España ya se hizo, el PSOE (Partido del Sur Oeste Español, el de Felipe y Susana) dieron 14 votos a Rajoy para que fuese presidente del gobierno y Sánchez fue expulsado de la ejecutiva del partido el de Felipe y Susana.
#15 No sé si lo haces sin querer, porque te falla la memoria o si quieres enmerdar un poco. Voy a concederte el beneficio de la duda y suponer que es que te falla la memoria y no has querido verificar datos.
En 2016 el PSOE no le dio una mierda al PP, pero es que ni una mierda. Te estás refiriendo a las segundas elecciones en las que el PP fue la fuerza más votada (tuvo un resultado bastante similar al del pasado 23J) y el PSOE bajó hasta los 85 diputados, un batacazo importante.
Repito, segundas elecciones.
Viendo la tendencia, algunos en el PSOE supieron que a veces lo que hay que hacer no es lo que a alguno le gusta y dijeron que se abstendrían. ¿Qué pasó? Que a Sánchez no le dio por acatar esas "órdenes de partido" porque él era el jefazo.
Así que, si revisas, el resultado al final fue que hubo unos cuantos del PSOE que votaron NO y otros que simplemente se abstuvieron, casi 70. Pero votos del PSOE a favor del PP, al contrario de lo que afirmas, ni 14, ni 5, ni uno, cero.
Por otro lado, me da la risa cuando Sánchez va de dialogante cuando fue entonces él el que instauró el "No es no", y no me refiero a ningún lema feminista sino a su negativa a dejar gobernar a Rajoy cuando su partido tenía 50 escaños menos y bajando.
Es decir, a mi juicio está claro que se comportó como un niño emperrado en lo suyo aunque la realidad le diese de bofetadas en la cara, a cada cual más fuerte.
Es lógico que se tuviese que ir si lo que él quería y lo que el partido quería eran cosas completamente opuestas y su "liderazgo" llevó al partido a sus peores resultados. De cajón.
Así que no me vendas que el PSOE actuó de buenas con el PP en 2016 porque eso es simple y llanamente mentira. Hizo, como partido, que no Sánchez, lo que no quedaba más remedio que hacer si no querían ir a otras elecciones, lo que sería malo para el país y peor para el PSOE.
#16 Como acabo de decir en #18, en su momento Sánchez, a pesar de los peores resultados de la democracia para el PSOE, se emperró en querer votar que no a la investidura de Rajoy, que le sacaba más de 50 escaños de ventaja. Luego que si es un hombre de estado, dialogante y la hostia en verso.
Dicho eso, mi comentario es respuesta a otro que, a su vez, habla sobre lo que ha dicho el candidato SOCIALISTA cuando no ha ganado las elecciones y dice que le dejará gobernar al de CENTRO-DERECHA (o así los llaman) en Portugal para que éstos no se junten con la extrema derecha.
De ese discurso quien tiene que tomar nota, si quiere, sería Sánchez en primerísimo lugar.
#20 Te daría la razón si en aquella ocasión, por negarse Sánchez a apoyar a Rajoy a cambio de nada, este hubiese formado gobierno con Vox, pero no era el caso. Y aún así, de cierta forma Sánchez permitió que Rajoy gobernase 3 años gratis, pues como se vio en mayo de 2018, con los resultados de aquellas elecciones daban los números para un gobierno de izquierda.
Sí me parece más parecido el caso de Feijoo para el cual el pacto con los independentistas para la amnistía supone el fin del estado de derecho, de la igualdad y mil historias más. Claro que ni se planteó él apoyar la investidura de Sánchez para que a la Españita que él tanto ama le pasasen esas cosas tan malas y feas que nos cuenta cada dos por tres
#26 Sánchez no permitió nada, dijo "no es no" y se fue a su casa cuando en su partido vieron que aquello les llevaba a la irrelevancia electoral si había que repetir elecciones.
Me flipa cuando alguien, como tú ahora, quiere reescribir la historia a partir de falsedades.
#31 Pues me gustaría saber cuáles son las falsedades de mi mensaje. ¿Acaso gobernó Rajoy con Vox por haber votado Sánchez que "no" a su investidura? Según tú, era igualito al caso portugúes de hoy. ¿Es mentira que Sánchez llegó al gobierno en 2018 en el mismo congreso con el que Rajoy gobernó 3 años? Pues entonces sí, gobernó gratis ese tiempo, porque lo que pasó en 2018 podía haber pasado tres años antes.
Portugal gira a la derecha y eso que la izquierda portuguesa que gobernó hasta ahora era bastante más sensata, sin ninguna comparación, que la descerebrada izquierda española de los últimos años y no digamos del felón que tenemos en la Moncloa. Los partidos socialistas están desaparecido de Europa. El más corrupto y dañino, el PSOE, espero q siga el mismo camino.
Comentarios
Bueno!!! Si Portugal era el referente del 150% de los usuarios de menéame... ahora hay centenares de meneantes cortocircuitando con un ojo medio guiñado y el otro muy abierto...
El mundo se va al carajo…
#2 Se llama péndulo de la historia y así avanza el mundo.
#6 si, solo espero que el péndulo no nos meta en una guerra mundial y que continúe con la transición energética, pero tengo muy pocas esperanzas.
#8 Está claro que el sistema necesita una gran guerra y la zona euro está siendo empujada a ello,ya que el objetivo final es China, pero tiene que caer alguien primero en este caso Rusia.
Geopolítica made ein (EEUU)
#12 le estaba dando vueltas a eso mismo pero a mi me da que China es la gran beneficiada de todo esto. El tiempo dirá.
#13 Totalmente en acuerdo,los dos países más activos,en el conflicto comercial,son los que están generando la desestabilización Europea,uno con su ayuda al conflicto Ucraniano y otro con un ataque globalistas en los mercados,ambos buscan lo mismo el control total del comercio a través del dolar o a través del yuan.
#2 poco a poco están dividiendo europa
#2 es de 20 minutos
#2 Cuando gobierna la izquierda corrupta no se va al carajo, solo pasa cuando la gente se cansa y vota a otros a ver si hay más suerte...
Una pena después de todo lo que habían conseguido, pintan tiempos oscuros en Europa.
Me pareció oír que el candidato de la izquierda dijo en campaña que apoyaría el de la derecha con tal de que no entre la ultraderecha.
Si es el caso, a lo mejor Feijóo debería tomar apuntes.
Hace unos años, en lo más crudo de la pandemia, el líder de la derecha se puso a disposición del gobierno de izquierdas para ayudar en lo que pudiesen.
Y ahora esto.
Las cosas se pueden hacer mucho mejor en política
#4 En cuanto al futuro, Torres ha avisado "que nadie espere que el PS apoye los presupuestos de la AD". "Tenemos una visión diferente de la sociedad, con una matriz diferente", ha argumentado.
Complicado lo tienen
#5 bastante, pero su política es un poco más civilizada que la que tenemos aquí.
Puede que no apoyen unos presupuestos sin negociarlos, pero creo que tienen margen para encontrarse.
Lo de la gran coalición sería un enorme error y dejaría a los de Chega en un papel de única oposición que sólo los puede hacer crecer.
Y hasta donde he visto, siguen el guión de Vox y otras fuerzas afines en otros países al pie de la letra: mucho insulto, mucho populismo y muy pocas propuestas. Y las pocas que trascienden, son un disparate
#4 No sólo lo dijo sino que anoche lo confirmó, en cuyo caso me parece que quien debería tomar apuntes sería Sánchez.
#10 también, pero la cosa va con un poco más de recorrido.
Si el si el PP no se hubiese empeñado en tener una relación terrible con el resto de partidos, desde los tiempos de Aznar, seguramente hubiese sido mucho más sencillo para ellos conseguir esa clase de apoyos.
El ejemplo de la renovación judicial es absolutamente sintomático.
O su comportamiento durante la pandemia, donde en una situación de emergencia nacional, se dedicaron a poner palos en las ruedas.
Sí, Feijóo podría tomar apuntes de cómo hacer una oposición y de cómo hacer las cosas en clave país.
Si sus antecesores lo hubiesen hecho, a lo mejor estaría leyendo las noticias desde La Moncloa
O desde el despacho de presidente de la Xunta
#11 Empezando por el final, no sé qué mejor le podría ir desde Monte Pío, tienen para 4 años más.
Creo sinceramente que todos son responsables de las situaciones de todos y los amiguismos y desamiguismos que se traen entre sí. Ahí tienes al PNV que le aprobó los presupuestos a Rajoy para acto seguido, pero que muy seguido, darle la estocada y poner a Sánchez, a ver si también tiraban tajada.
Con todo lo mal que lo ha hecho el PP, no creo que sea todo cosilla suya. Dices de la pandemia... tendría que hacer memoria pero así a tiro fijo recuerdo al PSOE gestionando estados de alarma inconstitucionales y queriendo que se le otorgase para sí todos los poderes posibles habidos y por haber, con lo que eso conllevaba. Y ahora aún tenemos algún "reskoldo".
Como he dicho en múltiples ocasiones, no voto a ninguno y todos me parecen igualmente lamentables. Ahora, no veamos las cosas desde un único punto de vista.
#14 vamos a precisar una cosilla sobre lo de "estados de alarma inconstitucionales"
Lo que dijeron los jueces es que algunas de las medidas que se tomaron deberían haberse hecho en el marco de un estado de excepción, que es aún más restrictivo que el de alarma.
Y también dijeron que todas esas medidas estaban plenamente justificadas.
Es decir, que eso de "todos los poderes habidos y por haber" es una imprecisión importante, porque justo lo que pasó fue que no se pidieron todos los poderes que deberían haberse pedido para gestionar una situación como esa. De abuso de poder nada, y lo otro es una cuestión técnica.
Creo que recuerdas mi opinión acerca de esa época, y de que Pedro Sánchez fue muy tibio a la hora de establecer restricciones.
De hecho, las que estableció la Xunta de Feijóo en esa época fueron mucho más allá de lo que imponía el gobierno, y eso se nota en los números que tuvimos
Te recuerdo que además de los "reskoldos", hay algunas cuestiones que nos resultan "familiares". Y ya casi rutinarias.
#19 Uys, esto da para discutir largo y tendido y me da que no vamos a tener tiempo un lunes por la mañana, pero bueno.
Sé que el de excepción es más restrictivo que el de alarma. Sé que no se trata de que la medidas fuesen o no justificadas, es más, he dicho siempre que el gobierno actuó tarde, no que las medidas fuesen incorrectas. Pero lo hizo mal.
No recuerdo ahora exactamente qué, ni me apetece investigarlo, pero me suena que quisieron o llegaron a aprovechar el estado de alarma (me parece que el segundo) para tratar de colar alguna que otra ley así de refilón sin demasiado problema que no tenía nada que ver, pero igual lo soñé.
No estoy seguro de a qué te refieres por "familiares y casi rutinarias".
Sánchez lo que sí recuerdo que hizo fue que en el segundo estado de alarma pidió directamente 6 meses, hale, a saco, Paco, lo cual si no era a priori excesivo, lo parecía, tratando de evitar tener que rendir cuentas en el Congreso.
Por cierto, creo que el PP no fue quien más palos puso en las ruedas en las votaciones.
#4 #10 eso en España ya se hizo, el PSOE (Partido del Sur Oeste Español, el de Felipe y Susana) dieron 14 votos a Rajoy para que fuese presidente del gobierno y Sánchez fue expulsado de la ejecutiva del partido el de Felipe y Susana.
#15 No sé si lo haces sin querer, porque te falla la memoria o si quieres enmerdar un poco. Voy a concederte el beneficio de la duda y suponer que es que te falla la memoria y no has querido verificar datos.
En 2016 el PSOE no le dio una mierda al PP, pero es que ni una mierda. Te estás refiriendo a las segundas elecciones en las que el PP fue la fuerza más votada (tuvo un resultado bastante similar al del pasado 23J) y el PSOE bajó hasta los 85 diputados, un batacazo importante.
Repito, segundas elecciones.
Viendo la tendencia, algunos en el PSOE supieron que a veces lo que hay que hacer no es lo que a alguno le gusta y dijeron que se abstendrían. ¿Qué pasó? Que a Sánchez no le dio por acatar esas "órdenes de partido" porque él era el jefazo.
Así que, si revisas, el resultado al final fue que hubo unos cuantos del PSOE que votaron NO y otros que simplemente se abstuvieron, casi 70. Pero votos del PSOE a favor del PP, al contrario de lo que afirmas, ni 14, ni 5, ni uno, cero.
Por otro lado, me da la risa cuando Sánchez va de dialogante cuando fue entonces él el que instauró el "No es no", y no me refiero a ningún lema feminista sino a su negativa a dejar gobernar a Rajoy cuando su partido tenía 50 escaños menos y bajando.
Es decir, a mi juicio está claro que se comportó como un niño emperrado en lo suyo aunque la realidad le diese de bofetadas en la cara, a cada cual más fuerte.
Es lógico que se tuviese que ir si lo que él quería y lo que el partido quería eran cosas completamente opuestas y su "liderazgo" llevó al partido a sus peores resultados. De cajón.
Así que no me vendas que el PSOE actuó de buenas con el PP en 2016 porque eso es simple y llanamente mentira. Hizo, como partido, que no Sánchez, lo que no quedaba más remedio que hacer si no querían ir a otras elecciones, lo que sería malo para el país y peor para el PSOE.
#16 Como acabo de decir en #18, en su momento Sánchez, a pesar de los peores resultados de la democracia para el PSOE, se emperró en querer votar que no a la investidura de Rajoy, que le sacaba más de 50 escaños de ventaja. Luego que si es un hombre de estado, dialogante y la hostia en verso.
Dicho eso, mi comentario es respuesta a otro que, a su vez, habla sobre lo que ha dicho el candidato SOCIALISTA cuando no ha ganado las elecciones y dice que le dejará gobernar al de CENTRO-DERECHA (o así los llaman) en Portugal para que éstos no se junten con la extrema derecha.
De ese discurso quien tiene que tomar nota, si quiere, sería Sánchez en primerísimo lugar.
#18 #20 lo que tú digas, cuando tú lo digas y donde tú lo digas, y por los motivos que tú digas porque lo has dicho tú.
#21 No, te vas a la wikipedia y revisas los datos. Si te has equivocado lo reconoces y no pasa nada.
Pero viendo tu actitud, me da que has querido mentir sin más. Bueno, sin más motivo que querer enmerdar, claro.
#23 ¿Me acusas de comportarme como Aznar, ElMundo, A3, T5, TheOjetetive, eldelBate y no sé cuantos más?
#25 No he mencionado a ninguno de los que tú mencionas.
Dijiste que el PSOE le había dado 14 votos al PP para la investidura de Rajoy en 2016 y eso es mentira.
Has mentido y listo.
#20 Te daría la razón si en aquella ocasión, por negarse Sánchez a apoyar a Rajoy a cambio de nada, este hubiese formado gobierno con Vox, pero no era el caso. Y aún así, de cierta forma Sánchez permitió que Rajoy gobernase 3 años gratis, pues como se vio en mayo de 2018, con los resultados de aquellas elecciones daban los números para un gobierno de izquierda.
Sí me parece más parecido el caso de Feijoo para el cual el pacto con los independentistas para la amnistía supone el fin del estado de derecho, de la igualdad y mil historias más. Claro que ni se planteó él apoyar la investidura de Sánchez para que a la Españita que él tanto ama le pasasen esas cosas tan malas y feas que nos cuenta cada dos por tres
#26 Sánchez no permitió nada, dijo "no es no" y se fue a su casa cuando en su partido vieron que aquello les llevaba a la irrelevancia electoral si había que repetir elecciones.
Me flipa cuando alguien, como tú ahora, quiere reescribir la historia a partir de falsedades.
#31 Pues me gustaría saber cuáles son las falsedades de mi mensaje. ¿Acaso gobernó Rajoy con Vox por haber votado Sánchez que "no" a su investidura? Según tú, era igualito al caso portugúes de hoy. ¿Es mentira que Sánchez llegó al gobierno en 2018 en el mismo congreso con el que Rajoy gobernó 3 años? Pues entonces sí, gobernó gratis ese tiempo, porque lo que pasó en 2018 podía haber pasado tres años antes.
#32 ¿Tres años? Uno y medio malamente.
Y lo que pasó fue la sentencia que indicaba que el PP estaba de alguna manera beneficiado por la corrupción.
Por cierto, seamos serios ¿se puede gobernar un país con 85 de 350 diputados cuando hay otro partido con 137?
#10 quien debería tomar apuntes sería Sánchez
Me perdí lo de que en España está gobernando Vox porque Sánchez no se abstuvo para que gobernase el que comparte el programa con Vox.
Portugal gira a la derecha y eso que la izquierda portuguesa que gobernó hasta ahora era bastante más sensata, sin ninguna comparación, que la descerebrada izquierda española de los últimos años y no digamos del felón que tenemos en la Moncloa. Los partidos socialistas están desaparecido de Europa. El más corrupto y dañino, el PSOE, espero q siga el mismo camino.
Pregunta: el centro derecha portugués es tan corrupto como el español?