Hace 2 años | Por tiopio a lavanguardia.com
Publicado hace 2 años por tiopio a lavanguardia.com

La macrocausa abierta por la financiación de Podemos ha vuelto prácticamente a la casilla de salida después de un año y medio de investigación. Un abogado de la formación despedido denunció una serie de irregularidades del equipo de Pablo Iglesias. Adjudicaciones a dedo, sobresueldos, irregularidades en las obras de su sede, una supuesta niñera a sueldo del partido o la caja de solidaridad son solo algunas de las sospechas que fueron vertidas en el juzgado de instrucción número 42 de Madrid. El juez Juan José Escalonilla ha abierto hasta siete…

Comentarios

Spinnennetze

#4 ...Y si por algún casual leen un desmentido de pasada, se esfuerzan por olvidarlo...

Creen lo que quieren creer y si la verdad no se acopla a lo que piensan, la ignoran. Por eso esos partidos/medios le ofrecen ese tipo de "noticias".

D

#4 tal cual, ni una coma más

D

#4 Que no os enteráis. En España la corrupción no se castiga.

Podemos no ha perdido 2.500.000 votos por las acusaciones de corrupción.

Han perdido todos esos votos por sus cagadas políticas.

Podemos ha perdido casi todos sus votos por defender a los ocupas, por criticar las máquinas contra el cáncer que donó Amancio Ortega, por el feminismo inquisitorial de Irene Montero, por defender la inmigración ilegal, que hasta los propios inmigrantes legales critican.

Estáis totamente perdidos del mundo real.

D

#30 ¡¡ Y otra vez !!

¿¿¿¿ De verdad creéis que los votantes de Podemos ven esos medios ???? ¿¿¿¿ Y que se los creén ????

¡¡¡ POR FAVOR !!!

¡¡ Que a los votantes de los partidos se la suda la corrupción !!

A Podemos le ha quitado muchos mas votos su defensa de los ocupas y el chalet de Iglesias y Montero, que cualquier titular de Antena 3 o El Mundo.

oceanon3d

#34 Los votantes no son de nadie....estas muy perdido. Son Ciudadanos que deciden en base a la información que les dan los medios. Una parte importante se deja influenciar con mucha facilidad.
Deja de intentar cambiar la influencia de los medios de comunicación en el siglo XXI que esta muy documentado, estudiado y machacado ya el tema.., lo que hay que oír lol lol lol lol

D

#41 La influencia de los medios de comunicación es real, pero los errores de Podemos también. Y cosas que no son errores, pero quedan mal.

Por ejemplo, a sus fundadores les ayudaron mucho desde los gobiernos de izquierda de Latam, eso les ayudó a formarse y les dio prestigio y carisma... Pero también queda muy mal cuando se ven vídeos en los que están entregados a causas de otros países que aquí se ven como cuestionables (como el apoyo a Chávez), o cuando se supo las millonadas que le daban a Monedero (con el objetivo evidente de apoyar sus proyectos políticos).

Solo esta historia de la financiación de Monedero les quitó muchísimos votos (también porque lo gestionaron mal).

Luego están sus propios errores. Aparentemente en Podemos no entienden que entre un amplio porcentaje de gente joven, y especialmente hombres, el tema del feminismo hegemónico se ve cada vez con más rechazo. Y sin embargo siguen cuesta abajo y sin frenos en ese tema, sin ser siquiera capaces de escuchar y comprender las críticas. Como ese hay unos cuantos temas más, como los que menciona el compañero en #27, sobre los que falta reflexión y autocrítica.

Yo mismo lo he visto en mi entorno. Al principio cada persona de izquierdas de mi entorno, incluido yo, nos esforzábamos por lograr decenas de votos para Podemos de personas cercanas indecisas. Ahora ya no hacemos ese esfuerzo, y como nosotros muchos otros grupos de gente de izquierdas. Ese cambio se nota electoralmente.

Y te estoy hablando de izquierdistas que no leemos OkDiario ni escuchamos a Jiménez Losantos, y a los que nos importa un bledo si la niñera de los hijos de Pablo Iglesias la paga Podemos o si el asistente de Echenique cobra en negro. Pero otras cosas sí que nos importan. Incluso el hecho de que han pasado de un discurso populista eficaz y transversal, a un discurso lleno de tópicos mucho más difícil de vender a la gente cercana no convencida.

Pacomeco

#50 Pero no te estás dando cuenta de que los medios amplifican esas cosas que no gustan de Podemos. Las cosas buenas y acertadas apenas se nombran, que las hay, y muchas.

D

#62 Podemos tiene redes sociales y medios afines. Si con esos recursos no logra llegar a personas que ideológicamente cercanas a ellos... Mal asunto.

Yo aun de vez en cuando me paso por el twitter de Podemos... Y a veces da un poco de miedo el nivel de agresividad que se gastan. De Echenique ya ni hablamos. Un partido así puede lograr mantener el voto de los ya convencidos, y de los que vayamos a votar tapándonos la nariz... Pero no ilusiona.

Y sin ilusión va a ser muy difícil apuntar a más del 10-15% de los votos.

Pacomeco

#63 Verdades como puños es lo que veo en Twitter de Podemos. Poner en evidencia a la derecha, ya que es una contradicción en sí misma, y anunciar sus medidas políticas, no solo feminismo: SMI, defensa del consumidor, regulación salas de juego, inspecciones de trabajo, bajar factura de la luz, etc. No pareces para nada de podemos y menos de izquierdas. Vienes como de buenas formas a rajar de Podemos. Está claro que Podemos a los fachas no los va a convencer de nada.

D

#66 ¿No te das cuenta de lo ridículo que es acusar de facha a gente cercana a Podemos, que ha ido a sus mítines, votado en sus primarias y convencido a amigos y familiares para votarles?

Piensa un poco en lo que estás haciendo. ¿Cabe la posibilidad de que estés equivocado y guiado por prejuicios?

Los primeros años de Podemos, por cierto, había gente muy de izquierdas y mucho de izquierdas (es decir, de tu estilo) que acusaban falsamente a Podemos de ser de derechas para arrancarle votos... Por culpa de esa gente, uno de los cuales es ahora ministro de Consumo, Podemos no llego a ponerse por delante del PSOE en 2015. Así que lecciones de rojos mucho rojos, ninguna.

oceanon3d

#50 ¿Venezuela? .... ¿feminismo? .... ¿esos son los grandes esquivos para dejar de votar a Podemos? ¿lo otro que es? ¿pasarse a VOX como castigo.?

Sin acritud, no me cuentes milongas...una gran parte de la sociedad no es como los de Menéame que estamos bien informados, son casuales que se dejan influir por los medios generalistas y a los que la política les importa un bledo y medio por que la ven como algo ajeno a ellos. El porcentaje de "pasotas" de este pais es una vergüenza en el estándar cultural de la UE.

¿Tu ya no votas a Podemos? lol lol lol lol

La ley del mal menor amigo.... nunca hay que perderla de vista porque la abstención siempre es un mal camino.

D

#64 Si hay alternativa de izquierdas, la voto. Si no, pinza en la nariz. La abstención no es una opción.

¿Venezuela? .... ¿feminismo? .... ¿esos son los grandes esquivos para dejar de votar a Podemos?

El tema de que Podemos acepte y promueva la discriminación por sexo en cientos de leyes, subvenciones, servicios públicos, etc no es un asunto menor: especialmente cuando nadie sabe cuál será el límite. Para mucha gente eso es una red flag total. Es como: ¿votar a los partidarios de discriminarme a mí (o a mi novio si son mujeres) solo por ser quien soy?

Y luego esas personas se empiezan a escorar a la derecha, conforme pasan a seguir medios que cuestionen esas políticas. A alguien que hace ese recorrido yo ya no intento convencerla de votar a Podemos, porque sería un esfuerzo grande con poca perspectiva de éxito.

Lo de Venezuela es diferente: lo ponía como ejemplo de cosas que aún sin estar mal hechas generaron cierto desgaste. En ese caso hablaba del principio de Podemos, cuando superaba en intención de voto al PP y al PSOE. Ahora ya Venezuela no afecta, porque su voto es mucho más de nicho. Pero lo de la discriminación sí, porque la igualdad es un tema al que mucha gente de izquierdas sigue siendo sensible (afortunadamente, en mi opinión).

D

#41 No tienes ni puta idea sobre sociología y vas dando lecciones de los "perdidos" que están los demás.

Eres un ejemplo perfecto de sectario que vive en una burbuja ideológica.

M

#27 ... No digas tonterias ... hasta el ministro del interior de Rajoy el degenerado Fernandez con su pandilla elaboro el informe Pisa para que Inda pudiese publicarlo en su panfleto y mantener durante varios años en cabecera esa infamia.

D

#37 ¿¿¿ Y QUE OSTIAS CREES QUE HACÍAN ESAS MISMAS PERSONAS ANTES DE APARECER PODEMOS Y VOX ???

Se lanzaban mierda entre ellos.

Joder con los iluminados que se creen que el mundo empezó en 2014.

M

#61 ... Pues a pesar de tus aullidos ... nunca habia visto a un degenerado como ese ministro poner a la policia a inventar informes falsos contra la oposicion ... mentir y robar el PP siempre lo ha hecho ... pitufeos, p'aqui p'alla, gurtell, etc. pero canalladas como esa no ...

D

#68 Reconoces que no sabes del tema.

Tenías que haberlo hecho antes de lanzar mierda a los demás.

M

#69 .. no digas imbecilidades ..

D

#70 Tú mismo has dicho que nunca has visto nada de lo citado.

Mas claro no se puede decir.

D

#61 Fabricar pruebas falsas contra partidos y rivales políticos no, de hecho es la primera vez, pero eh, ya sabemos de que pie gastan, se están luciendo

g

#27 Y no te olvides también del “exitazo” de los ayuntamientos “del cambio” 😀

o

#20 solo por eso ya merece la pena votarlo y ya si comparas no te digo, lastima las tonterías que hacen algunas veces

cocolisto

#22 Las tonterías no son patrimonio de nadie,y desde luego no es ninguna justificación para el acoso judicial.

D

#44 Creo que #22 se refiere a que las tonterías a veces invitan a no votarlo, no a acosarlo judicialmente. roll

o

#46 correcto

cocolisto

#46 Lo he entendido perfectamente pero tendemos (yo también caigo en ello,,) a deslizar sutilmente un juicio de intenciones ("tonterías")con el objeto planteado (causas judiciales) como si ambas cosas estuvieran el el mismo paquete y no es así,indistintamente de votar o no votar a quién quieras.

o

#20 Se llama investigación prospectiva, investigar para ver si se encuentra algo. Si se aplica igual a cualquiera de los otros partidos fijo que se encuentra algo a los 5 minutos ... bueno, a PP y PSOE ya se les ha encontrado, en varias ocasiones, y sin buscar ... y vox lo que hace es alardear de que incumple la ley ...

Jakeukalane

#36 ¿no pueden ser ambas?

K

#39 de hecho creo que lo son…

D

#36 ¿No será que Podemos les cae tan mal que les importa un bledo que se les investigue prospectivamente?

O sea, aquí en Menéame a muchos seguro que no les (¿nos?) importaría que a Vox se le investigase prospectivamente, aunque sepamos que está mal. Pero como son fascistas, un peligro, el enemigo, etc, igual no nos quejaríamos mucho.

K

#47 Pues la verdad es que no puedo hablar por los demás pero yo no quiero ese tipo de investigación inquisitoria en ningún partido, sea el que sea. Un partido lo forman muchas personas y no puedes esperar que todas sean 100% legales, si debes ser inquisidor pues investiga al que tenga mucha podredumbre y mierdas turbias.

D

#54 Ya, si yo te entiendo, pero tú sabes que mucha gente de izquierdas (y derechas por descontado) no piensa así.

Catacroc

Da lo mismo, ya se ve que son igual de corruptos que el PP. Por eso se fue Pablo Iglesias. Lo han dicho en la tele y de ahi no vas a sacar a la gente.

makinavaja

¿Cuantas causas llevan intentando contra Podemos, todas sin ningún fundamento?¿No se cansan?

M

#7 ... han contado con la colaboracion de mamporreros como Inda, Losantos, Herrera ... que tienen su audiencia de borregos y analfabetos que creen todo lo que digan

D

#7 es una estrategia mas democrática

Si no pudieran desprestigiarles mediáticamente, tendrían que matarlos, como en Colombia.

Así que mejor este método.

f

#3 No buscan condenarles, solo difamarlos cosa que ha funcionado y sigue funcionando, por lo tanto siguen haciendolo.

lythos1960

#10 Cuando los secuaces inician una investigación contra Podemos sale en todas las portadas y telediarios. Cuando se demuestra que no tiene ningún fundamento y el juez afín tiene que sobreseer se informa en la página de anuncios de contactos. Y en los telediarios vuelven a encontrar una nueva causa...

k

#3 A mi me están empezando a dar un poco de lástima todos estos demócratas.
A ver si por fin encuentran algo sucio en Podemos para que se sientan satisfechos. Igual si rebuscan la basura de Pablo Iglesias ponen como prueba de la suciedad en Podemos los pañales cagados de sus hijos. Seguro que algún juez lo acepta como prueba.

Tieso

Se mataron solos, pero cuanto más les veo perseguirlos más convencido estoy de que hubieran podido cambiar algo. Incluso mucho.

curiosopaseante

#8 Precisamente la noticia muestra que no se mataron solos.

D

#8 Pues claro. Podemos llegó a tener más de un 30% de intención de voto. Podrían haber llegado a ser el primer partido, igual que pudo el Movimiento 5 Estrellas en Italia. Pero errores fueron cometidos y el sistema tampoco iba a ponerles una alfombra roja, evidentemente.

Abrildel21

Da lo mismo. Ya se inventarán algo.

Mark_Renton_1

Pues claro que se desinflan, si eran todas mentira

E

Y así hasta que encuentren algo lo que sea, que Pablo Iglesias pago unos chicles con dinero del partido… si se hiciera la misma investigación con todos los partidos políticos ahora mismo todos estarían condenados o ilegalizados.

Pero esto es Spain amigos la democracia plena donde los jueces y la policía sólo investigan a los partidos que molestan a la clase alta.

sebiyorum

Da igual las sentencias absolutorias, da igual que todo sea una mentira. Lo verdaderamente importante es la visión que tiene el ciudadano medio cuando lee una y otra vez en la prensa del régimen " a juicio la cúpula de Podemos por financiación ilegal" la estrategia de difamación, meter en el saco a Podemos en esa mentira de: " todos los partidos políticos son iguales", es lo que se persigue. " Miente, miente que algo queda".

alt_left

#14 Exactamente, objetivo cumplido...

domadordeboquerones

Lo del Rey también se desinfla.

Manolitro

#12 Pero si la del rey se desinfla es porque es culpable y la justicia es corrupta. Si se desinflan las causas de los míos es porque son inocentes y la justicia también es corrupta

#15 Tal cuál!!

M

#15 ¡hostia! Quien ha quitado el ronzal a la burra otra vez ...

k

#12 Lo del Rey lo desinflan. Me parece que hay una diferencia como de la noche al día en ambos casos. En uno investigan e investigan pero no hay nada en el otro no quieren investigar porque hay demasiado.

#21 Ambas altas alcurnias.

jacktorrance

Después de toda la mierda que han soltado algo queda. Y eso lo saben muy bien ciertos “periodistas”. 

D

Difama que algo queda.

D

Edit

Nyn

Podemos tiene comprados a los jueces, no queda otra

D

Pues no lo entiendo. Si quieren joderles porqué inventarse estas tonterías si solo tienen que retweetear lo que dice la infiltrada de montero?

D

#43 Eso es más arriesgado. Incluso los discursos más disparatados, cuando reciben demasiada atención mediática empiezan a ser vistos como aceptables. Al final, si quieres destruir a alguien suele ser mejor hablar de ellos en tercera persona.

También por esto es un error dar tanto bombo a las declaraciones de gente de Vox.

D

#52 sin duda, y a las de podemos... Y viendo el panorama actual:a las de Casado (y pensar que Ayuso parecía la tarada)

r

Gilipollas... para qué intentan demostrar que es un partido corrupto y ladrón (como ppsoe) cuando no lo es?
Con lo fácil que lo tienen mostrando las estupideces que hacen/dicen en ciertos temas... que son actitudes de fanáticos sin cerebro...
Que por algo pierden votos a cada rato...

EsePibe

Entiendo que eso es "acusación malévola", es decir, un delito.

Por lo tanto Podemos podría denunciar a los denunciantes por "acusación malévola".

curiosopaseante

#23 ¿A todos? Porque Podemos puede cruzar España de punta a punta si se apoya en las "acusaciones malévolas" que se le han hecho.

D

Es que van a por ellos a muerte, si no fuera por su feminismo tan radical y sin sentido y con el asco que le tengo a la derecha casposa ejpañola tendría claro mi voto, una pena.