Casi 200 economistas de universidades de todo el mundo han firmado un manifiesto en el que apoyan públicamente la candidatura electoral de Unidos Podemos para las elecciones del 26 de junio, asegurando que su programa económico es "capaz de conjugar con solvencia y rigor los desafíos del presente y los retos del futuro".
El día que un partido me venga y me diga que la cosa está muy jodida, que harán lo posible para ir reduciendo el paro pero que no pueden prometer milagros debido al mercado globalizado en el que vivimos, les voto.
#42:
#5 Aumentar en 60.000 millones de euros el gasto en una economía con un déficit de 50.000 millones de euros y una deuda del 100% del PIB es muy sensato, sí.
El plan E funcionó tan bien que les ha faltado tiempo para crear otro pero a lo bestia.
#2:
Se acaban de ganar los 200 la busqueda y captura por pertenecer a ETA
son algunos de los que he buscado, imagino que hay muchos más #41#54
#10:
#5 A mi con el de Ciudadanos me bastó buscar "laica" en el pdf de 336 páginas para que me dijera que no aparecia ni una sola vez...
"Educación laica", que había estado desde su fundación, ya no estaba el pasado 20D...
Como ves, no solo es lo que dicen, sino lo que quitan
#4:
Irrelevante ...Rivera da abrazos super cariñosetes.
#13:
No pasa nada, ahora vendrá @RobertNeville que es un economista de mucho más prestigio que todos los firmantes juntos a decir que es todo un engaño y que no tienen ni idea.
Hace tiempo que los seguidores de Podemos perdieron el espíritu critico. Deberías saberlo.
Ahora se trata de ganar al otro, de ser los vencedores, de cobrarse la pieza. Da igual los medios, da igual el mensaje.
Muchos se preguntan cómo pueden otros caer en el fanatismo y no se dan cuenta del papelón que estan haciendo
#30:
#5 jajajaja ¿sabes que el programa de Podemos usa las irrealistas previsiones economicas del PP como base y es aun mas irrealista no? ¿sabes que no salen las cuentas eso no es tan raro todos los partidos presentan programas digamoslo suamente algo optimistas pero lo de Podemos es irrealizable. Por cierto si os creeis que el incremento del gasto que propone Podemos saldra de "los ricos" y de la lucha contra el fraude fiscal sois mas tontos de lo que creia. Lo siento por insultar pero es que veo a peperos socialistos y ahora podemitas y me extraña de que no estemos aun peor. Decir que el.programa de podemos es el mas sensato demuestra el bajo de nivel de nuestros votantes porque lo peor es que se que por lo general los votantes de podemos son personas mas preparadas que las del PP. Y esto es lo mas triste de España la generacion mas preparada son unos analfabetos economicos.
#342:
#12 Llamada desconfiado, pero tengo la sensación de que no has leído los programas, que lo de "el de UP es más sensato" lo dices por afinidad al partido y ya está.
Lo negarás, como es normal.
#166:
#42 Según su programa. Ya que te molestas en mentir hazlo con propiedad.
62:
Reestructuración de la deuda pública
Reestructuraremos la deuda pública vinculada
a las ayudas públicas al sector financiero,
el memorando de entendimiento y el rescate
de la Unión Europea. En la devolución de
los 60.000 millones de euros prestados
por el Mecanismo Europeo de Estabilidad
(MEDE) a España en 2012 para rescatar el
sistema financiero, participarán las propias
instituciones financieras, una vez que se
hayan recapitalizado y hayan recibido otras
ayudas para garantizar su estabilidad. Estas
deben ser las que, en última instancia, salden
dicho préstamo con la Unión Europea,
préstamo adelantado hasta el momento por
los contribuyentes españoles.
La reestructuración de esta deuda se
centrará no tanto en una reducción de los
plazos de amortización o de los tipos de
interés acordados, sino en una redefinición
de los pagadores últimos de la factura. Tal y
como se señala en el apartado de fiscalidad,
las entidades financieras soportarán
un «impuesto de solidaridad» transitorio
para canalizar la devolución de los fondos
prestados.
#23:
#18http://stopausteridad.eu/ Haz un poco de scroll hacia abajo y tienes toda la lista. Algunos de los nombres son realmente de "los grandes" (y no militan en Podemos, ni siquiera son de España).
Que no deja de ser una falacia de autoridad. Y lo tuyo una de hombre de paja
#78:
#21 Una gran parte de ellos no son ni economistas encima, cuento filosófos, politólogos, sociólogos, políticos de carrera, antropólogos, historiadores... Si bien sí es cierto que el núcleo duro y más amplio si es el de la Economía.
Pero en fin, lógico que tengan apoyos, la economía no es una ciencia cerrada, es más economía política que otra cosa. Todos los partidos, una vez adquieren cierta importancia han de tener un corpus programático sustentado académicamente para ser tomados en serio, luego hay 200, y más, investigadores para cada color y doctrina de esa disciplina. Antes les ponían el pomposo nombre de Escuela, como la Escuela Neoclásica, la de Austria, la Marxista, la de Chicago... En España mismo tenemos al Instituto liberal austríaco Juan de Mariana (que era un moralista escolástico nada liberal de la rama del coste de utilidad, que si bien es una de las fuentes doctrinales precursoras del neoliberalismo, más tenía que ver esa utilidad con la justicia como virtud cardinal de la teología que con la saña desatada de un mercado sin control pero también del estado -el tirano- codicioso, que para los austríacos son los que deberían establecer sus precios. Y eso sin tener en cuenta el salto de los modos de producción que van de la época de De Mariana a la actual...).
Esto no es más que un tour de force.
#230:
#42 Ahora Madrid ha disminuido la deuda pública y, al mismo tiempo, ha aumentado el gasto social.
Es posible aumentar el gasto (ir en contra de las políticas de recortes) y disminuir la deuda si dejas de gestionar exclusivamente para tus intereses.
Por otro lado, Estados Unidos ha seguido precisamente la política de aumentar el gasto, y les ha ido radicalmente mejor que a los europeos (y desde luego mucho mejor que a España, que tiene más déficit) durante la crisis. Eso pasa cuando entiendes que la deuda pública es un problema a largo plazo (y que resolver como tal, con políticas estructurales), en lugar de con recortes que sólo interrumpen el desarrollo del país.
#28:
Es impresionante la guerrilla podemita en Menéame y en otros espacios. Realmente sois efectivos y os tengo que felicitar.
El día que un partido me venga y me diga que la cosa está muy jodida, que harán lo posible para ir reduciendo el paro pero que no pueden prometer milagros debido al mercado globalizado en el que vivimos, les voto.
#5 Aumentar en 60.000 millones de euros el gasto en una economía con un déficit de 50.000 millones de euros y una deuda del 100% del PIB es muy sensato, sí.
El plan E funcionó tan bien que les ha faltado tiempo para crear otro pero a lo bestia.
No pasa nada, ahora vendráRobertNeville que es un economista de mucho más prestigio que todos los firmantes juntos a decir que es todo un engaño y que no tienen ni idea.
#5 jajajaja ¿sabes que el programa de Podemos usa las irrealistas previsiones economicas del PP como base y es aun mas irrealista no? ¿sabes que no salen las cuentas eso no es tan raro todos los partidos presentan programas digamoslo suamente algo optimistas pero lo de Podemos es irrealizable. Por cierto si os creeis que el incremento del gasto que propone Podemos saldra de "los ricos" y de la lucha contra el fraude fiscal sois mas tontos de lo que creia. Lo siento por insultar pero es que veo a peperos socialistos y ahora podemitas y me extraña de que no estemos aun peor. Decir que el.programa de podemos es el mas sensato demuestra el bajo de nivel de nuestros votantes porque lo peor es que se que por lo general los votantes de podemos son personas mas preparadas que las del PP. Y esto es lo mas triste de España la generacion mas preparada son unos analfabetos economicos.
#18http://stopausteridad.eu/ Haz un poco de scroll hacia abajo y tienes toda la lista. Algunos de los nombres son realmente de "los grandes" (y no militan en Podemos, ni siquiera son de España).
Que no deja de ser una falacia de autoridad. Y lo tuyo una de hombre de paja
Hace tiempo que los seguidores de Podemos perdieron el espíritu critico. Deberías saberlo.
Ahora se trata de ganar al otro, de ser los vencedores, de cobrarse la pieza. Da igual los medios, da igual el mensaje.
Muchos se preguntan cómo pueden otros caer en el fanatismo y no se dan cuenta del papelón que estan haciendo
Serán de fuera de España porque en Podemos no hay nadie que tenga la más mínima idea de economía. Enviaron a un don nadie a debatir con Lacalle e hizo el más absoluto de los ridículos.
#21 Una gran parte de ellos no son ni economistas encima, cuento filosófos, politólogos, sociólogos, políticos de carrera, antropólogos, historiadores... Si bien sí es cierto que el núcleo duro y más amplio si es el de la Economía.
Pero en fin, lógico que tengan apoyos, la economía no es una ciencia cerrada, es más economía política que otra cosa. Todos los partidos, una vez adquieren cierta importancia han de tener un corpus programático sustentado académicamente para ser tomados en serio, luego hay 200, y más, investigadores para cada color y doctrina de esa disciplina. Antes les ponían el pomposo nombre de Escuela, como la Escuela Neoclásica, la de Austria, la Marxista, la de Chicago... En España mismo tenemos al Instituto liberal austríaco Juan de Mariana (que era un moralista escolástico nada liberal de la rama del coste de utilidad, que si bien es una de las fuentes doctrinales precursoras del neoliberalismo, más tenía que ver esa utilidad con la justicia como virtud cardinal de la teología que con la saña desatada de un mercado sin control pero también del estado -el tirano- codicioso, que para los austríacos son los que deberían establecer sus precios. Y eso sin tener en cuenta el salto de los modos de producción que van de la época de De Mariana a la actual...).
#42 Según su programa. Ya que te molestas en mentir hazlo con propiedad.
62:
Reestructuración de la deuda pública
Reestructuraremos la deuda pública vinculada
a las ayudas públicas al sector financiero,
el memorando de entendimiento y el rescate
de la Unión Europea. En la devolución de
los 60.000 millones de euros prestados
por el Mecanismo Europeo de Estabilidad
(MEDE) a España en 2012 para rescatar el
sistema financiero, participarán las propias
instituciones financieras, una vez que se
hayan recapitalizado y hayan recibido otras
ayudas para garantizar su estabilidad. Estas
deben ser las que, en última instancia, salden
dicho préstamo con la Unión Europea,
préstamo adelantado hasta el momento por
los contribuyentes españoles.
La reestructuración de esta deuda se
centrará no tanto en una reducción de los
plazos de amortización o de los tipos de
interés acordados, sino en una redefinición
de los pagadores últimos de la factura. Tal y
como se señala en el apartado de fiscalidad,
las entidades financieras soportarán
un «impuesto de solidaridad» transitorio
para canalizar la devolución de los fondos
prestados.
#66 Igual te suena LinkedIn. Es una web donde las personas que en su vida han hecho algo más que ser activistas cuelgan su currículum. Aquí puedes consultar el de Lacalle:
Eso lo dice todo. Gente que lleva viviendo del estado toda su vida y no ha dado un palo al agua nunca. Lo digo porque yo he trabajado un tiempo en la universidad y sé de lo que hablo. Como para fiarse de estos vividores comunistas.
#10 este, escribieron sistema educativo laico.
Y tú buscabas laica, que era una perra decía Mecano.
Supongo que si no aparecía laica, los 336 folios eran irrelevantes por contenido.
Por cierto, estimado@tito_vilanova, he escuchado casi todas las intervenciones de Juan Carlos Monedero y te digo, sin exagerar mucho, que es uno de los grandes oradores y estrategas políticos de éste país. Uno de los crack de España, de los que sentirse orgullosos, sin lugar a dudas.
Pablito o Garzon no son dios ni los magos de oriente. Ni son omnipotentes ni tienen varita mágica.
Lo digo porque ya he oído críticas a Colau con el tema de los okupas, como si al nombrarte alcaldesa de llenan de polvos mágicos que te permiten hacer milagros.
El que espere un referéndum en Cataluña sin el 66% en el congreso para cambiar la constitución, o una RBU cuando la mayoría votaría como en Suiza, en contra, se va a llevar un chasco.
#42 Ahora Madrid ha disminuido la deuda pública y, al mismo tiempo, ha aumentado el gasto social.
Es posible aumentar el gasto (ir en contra de las políticas de recortes) y disminuir la deuda si dejas de gestionar exclusivamente para tus intereses.
Por otro lado, Estados Unidos ha seguido precisamente la política de aumentar el gasto, y les ha ido radicalmente mejor que a los europeos (y desde luego mucho mejor que a España, que tiene más déficit) durante la crisis. Eso pasa cuando entiendes que la deuda pública es un problema a largo plazo (y que resolver como tal, con políticas estructurales), en lugar de con recortes que sólo interrumpen el desarrollo del país.
La candidata del PP a la alcaldía de Madrid anunció primero que Lacalle iría en sus listas y después que lo fichaba como asesor. Pero la realidad es que, aunque les une una fuerte amistad y sus principios ideológicos liberales, el economista no tendrá ningún papel en un hipotético Gobierno municipal de la expresidenta de la Comunidad de Madrid.
#12 Llamada desconfiado, pero tengo la sensación de que no has leído los programas, que lo de "el de UP es más sensato" lo dices por afinidad al partido y ya está.
Estos también quieren salir del Euro e imprimir billetes como si no hubiera mañana?
Madre mia que peligro, viendo a esta gente se entiende como ha acabado Venezuela.
#18 José Carlos Díez, este sí que sabe, uno de los asesores económicos de Zapatero cuando la burbuja iba a explotar.
(Sí, es una falacia, la misma que usáis él y tú)
España ha tenido el déficit desbocado todos estos años.
Flaco favor le hace esta gente a Podemos, cuando de entrada van contando una película que no es real.
Bueno, el plan económico de Podemos en la parte fiscal también deja bastante que desear. Es el mejor plan de los presentados, pero nos condena a un largo tiempo de agonía económica. No sé como no se dan cuenta que eso mismo lo intentó Zapatero en 2009 y fracaso estrepitosamente. ¿ Es que piensan que las leyes de la economía han cambiado en siete años ? #5 el más sensato y el más realista, pero eso no quiere decir que sea bueno.
Pero eso ellos no lo piensan, al final pagamos nosotros.
¿Y los 400000 euros que le dieron por aquel asesoramiento? Hay que ser muy tonto para creerse que a un asesor le van a pagar esa cantidad por el trabajo de unos meses. Y encima el tipo defraudando al fisco
#152 Eso es como decir que menéame es un foro extremo de Podemos izquierdas, donde hay un continua campaña de odio fanático hacia C's. Bueno a PP y PSOE también les cae lo suyo, pero en menor medida.
#79 Monedero está limpio como la patena y será un gran referente de sensatez, honestidad y coherencia politica, sin lugar a dudas.
Fueron a por Monedero los del PP porque era y es un genio y orador político de gran calado y luego intentaron ir a saco contra Iñigo, que también es muy bueno. Pero Monedero es algo superior, ya digo, una especie de genio político.
Por cierto, Monedero no está apartado de nada, sino en primera línea política.
#2 Me gusta el plan económico de Podemos, aunque no comparto todos sus puntos. Pero seamos realistas, hay seguramente muchísimos más de doscientos economistas que hubieran firmado el plan de recortes del PP. Economistas que trabajan en el FMI, en bancos, entidades financieras, bolsa, etc.
Con lo prostituida que está esta ciencia, que lo firmen doscientos o dos mil, no significa nada. La gente que estudia economía de un modo honesto, estudiando el buen reparto de los recursos para ponerlos al servicio del pueblo, está en universidades, centros de investigación y fundaciones sin ánimo de lucro, donde no son demasiado molestos al poder.
Este tipo lo que da es mucho miedo, por eso lo apartaron rápidamente de Podemos. De las mejores decisiones que tomaron estos mugrientos. Sólo les iba a causar problemas y a la vista está que ha sido así.
"Por todo ello, apoyamos públicamente la candidatura electoral de Unidos Podemos para las próximas elecciones generales que tendrán lugar en España el 26 de junio. Pensamos que su programa económico es capaz de conjugar con solvencia y rigor los desafíos del presente y los retos del futuro. Consideramos que dicho programa servirá para poner punto final a las políticas de austeridad en España y, con ello, servirá también para abrir un nuevo tiempo en Europa."
#57 Titular alternativo: "Todos los economistas del mundo menos algo menos de 200 en contra de la viabilidad de las medidas económicas de Unidos Podemos".
#84 Eres libre de fiarte de quien quieras. Yo de alguien que tanto habla del mercado laboral, como del de deuda, como de impuestos y de cualquier cosa que se tercie, como que no me fío.
Y no, los títulos universitarios tampoco te hacen buen economista. Los papers en revistas de calidad, empiezan a hacerte buen economista en una parte específica de la economía. El que afirme que controla toda la economía te está engañando.
Penoso. Los españoles no contamos para nada. Las cosas se negocian con La Casta y nada más lejos que en Bruselas.
Podemos, quién te ha visto y quien te ve.
Bueno, es lo que hay. Incluso habrá a quien le guste.
#9 Perdona, pero eso lo han ido prometiendo todos los partidos a lo largo de la democracia. El PP, sin ir más lejos está prometiendo 2 millones de empleos en 4 años. Teniendo en cuenta que el paro está en 4.791.000, tampoco difiere tanto.
A mi me parece exagerado, pero al menos dicen que linea quieren seguir para hacerlo.
#237 Podemos siempre ha tenido un discurso claro con el tema del desempleo: no lo va a solucionar, pero va a convertir a cada parado en un subvencionado del estado con una paguita de 400 euros. Y para eso va a subir impuestos a las empresas que generan empleo, con lo cuál se va a generar más desempleo.
#85 Yo también tengo el doctorado y desde luego te puedo decir que no se cobran esos pastizales por asesoramiento. De ningún tipo. Hay que ser muy ignorante para tragarse eso.
#5 No, no lo es. Es una insesatez económica, tal vez algo menor que el que presentaron para las elecciones de Diciembre de 2015, pero insensatez al fin y al cabo.
#208 realmente no lo ha visto nadie... ni hay datos que respalden su validez. De hecho los new keynesians (como Stiglizt) ya no usan la propensión marginal al consumo.. porque es como una vaca esférica
#256 Si la mayoría de empresas dan pérdidas es lógico que los fondos obtengan menores rentabilidades.
Y sólo tienes que ver la rentabilidad histórica de algunos de estos fondos para saber que saben lo que se hace.
Pero oye, que no me apetece seguir discutiendo, que si sólo pueden opinar economistas especialistas en macro, aunque no hayan salido del despacho, pues lo dejamos así.
#7 La firma de unos cientos de economistas de tercera de los cuales una parte de los firmantes ni siquiera lo son, son irrelevantes. Por encima no avalan el plan económico de Podemos realmente. Solo condicionan su aplicación a convencer a Bruselas, que es tanto como considerarlo de partida inviable...
Comentarios
Si alguien perdiera el tiempo leyendo los programas de los distintos partidos, se daría cuenta, de que el de unidos podemos, es el mas sensato.
Se acaban de ganar los 200 la busqueda y captura por pertenecer a ETA
Irrelevante ...Rivera da abrazos super cariñosetes.
#5 ¿Reducir el paro un 50% en 4 años?
El día que un partido me venga y me diga que la cosa está muy jodida, que harán lo posible para ir reduciendo el paro pero que no pueden prometer milagros debido al mercado globalizado en el que vivimos, les voto.
#5 Aumentar en 60.000 millones de euros el gasto en una economía con un déficit de 50.000 millones de euros y una deuda del 100% del PIB es muy sensato, sí.
El plan E funcionó tan bien que les ha faltado tiempo para crear otro pero a lo bestia.
#5 A mi con el de Ciudadanos me bastó buscar "laica" en el pdf de 336 páginas para que me dijera que no aparecia ni una sola vez...
"Educación laica", que había estado desde su fundación, ya no estaba el pasado 20D...
Como ves, no solo es lo que dicen, sino lo que quitan
No pasa nada, ahora vendráRobertNeville que es un economista de mucho más prestigio que todos los firmantes juntos a decir que es todo un engaño y que no tienen ni idea.
Es impresionante la guerrilla podemita en Menéame y en otros espacios. Realmente sois efectivos y os tengo que felicitar.
#5 jajajaja ¿sabes que el programa de Podemos usa las irrealistas previsiones economicas del PP como base y es aun mas irrealista no? ¿sabes que no salen las cuentas eso no es tan raro todos los partidos presentan programas digamoslo suamente algo optimistas pero lo de Podemos es irrealizable. Por cierto si os creeis que el incremento del gasto que propone Podemos saldra de "los ricos" y de la lucha contra el fraude fiscal sois mas tontos de lo que creia. Lo siento por insultar pero es que veo a peperos socialistos y ahora podemitas y me extraña de que no estemos aun peor. Decir que el.programa de podemos es el mas sensato demuestra el bajo de nivel de nuestros votantes porque lo peor es que se que por lo general los votantes de podemos son personas mas preparadas que las del PP. Y esto es lo mas triste de España la generacion mas preparada son unos analfabetos economicos.
#18 http://stopausteridad.eu/ Haz un poco de scroll hacia abajo y tienes toda la lista. Algunos de los nombres son realmente de "los grandes" (y no militan en Podemos, ni siquiera son de España).
Que no deja de ser una falacia de autoridad. Y lo tuyo una de hombre de paja
#42
Hace tiempo que los seguidores de Podemos perdieron el espíritu critico. Deberías saberlo.
Ahora se trata de ganar al otro, de ser los vencedores, de cobrarse la pieza. Da igual los medios, da igual el mensaje.
Muchos se preguntan cómo pueden otros caer en el fanatismo y no se dan cuenta del papelón que estan haciendo
#13 Si lo que se trata es de apelar a las falacias de autoridad, ¿cuántos economistas prestigiosos han criticado a Podemos?
Serán de fuera de España porque en Podemos no hay nadie que tenga la más mínima idea de economía. Enviaron a un don nadie a debatir con Lacalle e hizo el más absoluto de los ridículos.
economistas de prestigio internacional como Thomas Piketty
Ahora el prestigio se mide por el numero de libros vendidos. Nobel para J.K. Rowling ya!
#21 Una gran parte de ellos no son ni economistas encima, cuento filosófos, politólogos, sociólogos, políticos de carrera, antropólogos, historiadores... Si bien sí es cierto que el núcleo duro y más amplio si es el de la Economía.
Pero en fin, lógico que tengan apoyos, la economía no es una ciencia cerrada, es más economía política que otra cosa. Todos los partidos, una vez adquieren cierta importancia han de tener un corpus programático sustentado académicamente para ser tomados en serio, luego hay 200, y más, investigadores para cada color y doctrina de esa disciplina. Antes les ponían el pomposo nombre de Escuela, como la Escuela Neoclásica, la de Austria, la Marxista, la de Chicago... En España mismo tenemos al Instituto liberal austríaco Juan de Mariana (que era un moralista escolástico nada liberal de la rama del coste de utilidad, que si bien es una de las fuentes doctrinales precursoras del neoliberalismo, más tenía que ver esa utilidad con la justicia como virtud cardinal de la teología que con la saña desatada de un mercado sin control pero también del estado -el tirano- codicioso, que para los austríacos son los que deberían establecer sus precios. Y eso sin tener en cuenta el salto de los modos de producción que van de la época de De Mariana a la actual...).
Esto no es más que un tour de force.
#34 Thomas Piketty
https://ideas.repec.org/e/ppi17.html
Victoria Chick
https://ideas.repec.org/f/pch1025.html
Ozlem Onaran
https://ideas.repec.org/e/pon32.html
Marc Lavoie
https://ideas.repec.org/f/pla338.html
Steve Keen
https://ideas.repec.org/e/pke123.html
Stephanie Seguino
https://ideas.repec.org/e/pse117.html
Sergio Cesaratto
https://ideas.repec.org/e/pce73.html
son algunos de los que he buscado, imagino que hay muchos más
#41 #54
#1 Así son los 177, licenciados en ADE que militan en Podemos twitter.com/josecdiez/status/744903860397948928 Economistas de gran prestigio...
#9 Pues si flipas con esto, lee el de los demás. Y Ojo, no digo que no tengas razón. Simplemente he afirmado que de los cuatro es el mas sensato.
#20 Al menos Daniel Lacalle ha sido contratado por la mayor gestora de fondos de inversión del mundo.
Otros economistas "de prestigio" entraron en la Universidad y no han salido de ella. Se han pasado la vida entre papeles y no han gestionado nada.
#42 Según su programa. Ya que te molestas en mentir hazlo con propiedad.
62:
Reestructuración de la deuda pública
Reestructuraremos la deuda pública vinculada
a las ayudas públicas al sector financiero,
el memorando de entendimiento y el rescate
de la Unión Europea. En la devolución de
los 60.000 millones de euros prestados
por el Mecanismo Europeo de Estabilidad
(MEDE) a España en 2012 para rescatar el
sistema financiero, participarán las propias
instituciones financieras, una vez que se
hayan recapitalizado y hayan recibido otras
ayudas para garantizar su estabilidad. Estas
deben ser las que, en última instancia, salden
dicho préstamo con la Unión Europea,
préstamo adelantado hasta el momento por
los contribuyentes españoles.
La reestructuración de esta deuda se
centrará no tanto en una reducción de los
plazos de amortización o de los tipos de
interés acordados, sino en una redefinición
de los pagadores últimos de la factura. Tal y
como se señala en el apartado de fiscalidad,
las entidades financieras soportarán
un «impuesto de solidaridad» transitorio
para canalizar la devolución de los fondos
prestados.
Voto sensacionalista. 200 "simpatizantes de izquierda", que son economistas, apoyan al partido de izquierdas UP. ¿Donde está la noticia?
#2 Tranquilos el CNI ya estará detrás de ellos...
#42 Lo sensato, obviamente, es seguir como hasta ahora
De todo el Mundo y parte del sistema solar... joder, 200 economistas en todo el puto Mundo, que tiene que haber millones... pofale.
#66 Igual te suena LinkedIn. Es una web donde las personas que en su vida han hecho algo más que ser activistas cuelgan su currículum. Aquí puedes consultar el de Lacalle:
https://es.linkedin.com/in/daniellacalle/es
#40 #28 "Casi 200 economistas de universidades"
Eso lo dice todo. Gente que lleva viviendo del estado toda su vida y no ha dado un palo al agua nunca. Lo digo porque yo he trabajado un tiempo en la universidad y sé de lo que hablo. Como para fiarse de estos vividores comunistas.
#1 El manifiesto y los firmantes del mismo -> http://stopausteridad.eu/
#10 este, escribieron sistema educativo laico.
Y tú buscabas laica, que era una perra decía Mecano.
Supongo que si no aparecía laica, los 336 folios eran irrelevantes por contenido.
#18 me encanta ver a los falangitos tan ofuscados
Que vuelvan a la facultad y pidan que les devuelvan el dinero.
#69 Te lo juro, me descojonas de risa.
Por cierto, estimado@tito_vilanova, he escuchado casi todas las intervenciones de Juan Carlos Monedero y te digo, sin exagerar mucho, que es uno de los grandes oradores y estrategas políticos de éste país. Uno de los crack de España, de los que sentirse orgullosos, sin lugar a dudas.
#42 del plan E, aún me acuerdo. Se forro el de los carteles. Obras de 2000€ de cuantía y 800 se iban en el obligatorio cartel.
#13 Al nivel de De la Calle o de Rallo.
Pablito o Garzon no son dios ni los magos de oriente. Ni son omnipotentes ni tienen varita mágica.
Lo digo porque ya he oído críticas a Colau con el tema de los okupas, como si al nombrarte alcaldesa de llenan de polvos mágicos que te permiten hacer milagros.
El que espere un referéndum en Cataluña sin el 66% en el congreso para cambiar la constitución, o una RBU cuando la mayoría votaría como en Suiza, en contra, se va a llevar un chasco.
#52 Joder, ¿el PP controla PIMCO y pone allí a sus dirigentes? No sabía yo que tuviera esa influencia.
Luego dicen que España no pinta nada a nivel mundial
#49 Ya no es un don nadie. Ahora Nacho Álvarez es su ministro de economía y el autor de sus disparatadas memorias económicas.
Aquí el debate:
#3 Sería muy interesante saber cuantos hay dispuestos a decir que su plan económico es inviable..
#31 Krugman, ese economista ¿podemita? que dice que los sueldos deben bajar un 30% en España y critica a Sanders.
#33 En lugar de cachondearte del personal harías mejor en formarte.
#76 Venezuela tenía petróleo, Argentina tenía Soja ¿Cual es el commodity de España para generar ingresos rápido?
#42 Ahora Madrid ha disminuido la deuda pública y, al mismo tiempo, ha aumentado el gasto social.
Es posible aumentar el gasto (ir en contra de las políticas de recortes) y disminuir la deuda si dejas de gestionar exclusivamente para tus intereses.
Por otro lado, Estados Unidos ha seguido precisamente la política de aumentar el gasto, y les ha ido radicalmente mejor que a los europeos (y desde luego mucho mejor que a España, que tiene más déficit) durante la crisis. Eso pasa cuando entiendes que la deuda pública es un problema a largo plazo (y que resolver como tal, con políticas estructurales), en lugar de con recortes que sólo interrumpen el desarrollo del país.
#34 "No he visto la lista, pero son todos unos mierdas" Nivelazo...
#60 http://www.elconfidencial.com/mercados/2015-05-20/daniel-lacalle-el-economista-de-camara-de-aguirre-abandona-la-gestora-pimco_851847/
Daniel Lacalle abandona la gestora Pimco
La candidata del PP a la alcaldía de Madrid anunció primero que Lacalle iría en sus listas y después que lo fichaba como asesor. Pero la realidad es que, aunque les une una fuerte amistad y sus principios ideológicos liberales, el economista no tendrá ningún papel en un hipotético Gobierno municipal de la expresidenta de la Comunidad de Madrid.
#52
#1 Titula alternativo: 200 terroristas bolivarianos etarras apoyan la candidatura de UP
#74 Así es. Nunca ha ocupado un puesto político. Trabajó en PIMCO y ahora en Tressis.
Espero que no pienses que Esperanza puede colocar a gente allí. Creo que un tal Bernanke también está con ellos. Es otra división.
#99 Si tengo cáncer me gustaría que me tratase un oncólogo con experiencia real, no un oncólogo que no ha salido del ámbito académico.
#82 ¿Los títulos universitarios tampoco?
Y no sé, pero yo me fío más de alguien que gestiona y hace ganar dinero a una multinacional que de alguien que sólo ha escrito papers o libros.
#12 Llamada desconfiado, pero tengo la sensación de que no has leído los programas, que lo de "el de UP es más sensato" lo dices por afinidad al partido y ya está.
Lo negarás, como es normal.
#2 Así son los 177, licenciados en ADE que militan en Podemos
Economistas de gran prestigio...#39 Estáis que mordéis, como rabiosos
Pero Robert, a ver, el cambio y la renovación es buena, esto ya se sabe desde la antigua Grecia, y no pasa nada porque gane Unidos Podemos.
#18 #21 Piketty o Galbraith licenciados en ADE?
#97 tinto de verano
#42 Eso es porque no conoces el efecto multiplicador del gasto.
Es como aquel cuento del hippy con el pelo largo que multiplicaba los panes y los peces pero 2000 años despues.
#9 pon los autónomos como en Europa y combate activamente la economía sumergida. El 50% del paro se va en 1 ó 2 años
#24 Lacalle gestiona la propaganda del PP de puta madre. Alguna recompensa tendría que tener...
Estos también quieren salir del Euro e imprimir billetes como si no hubiera mañana?
Madre mia que peligro, viendo a esta gente se entiende como ha acabado Venezuela.
#83 Y poco le pagaron tras años de trabajo. Es un doctor el tio.
Ten en cuenta, por ejemplo, que un bufón como Bertin Osborne se lleva en una sola temporada medio millón de euros y no tiene ni el bachiller.
Es decir..
#18 José Carlos Díez, este sí que sabe, uno de los asesores económicos de Zapatero cuando la burbuja iba a explotar.
(Sí, es una falacia, la misma que usáis él y tú)
#22 Yo pensaba que se medía por los elogios de gente respetable Krugman o el interés de la Casa Blanca por este economista tenía algo que ver.
Pero bueno si no te gusta ese Nobel podemos preguntar a otras figuras españolas de prestigio como Rato o Conde.
#50 En la vida real no soy nadie pero en Menéame soy un prestigioso economista
#73 Pues no tiene mal currículum:
https://es.linkedin.com/in/daniellacalle/es
Supongo que tú, que te permites despreciarlo, tendrás uno mucho mejor.
España ha tenido el déficit desbocado todos estos años.
Flaco favor le hace esta gente a Podemos, cuando de entrada van contando una película que no es real.
Bueno, el plan económico de Podemos en la parte fiscal también deja bastante que desear. Es el mejor plan de los presentados, pero nos condena a un largo tiempo de agonía económica. No sé como no se dan cuenta que eso mismo lo intentó Zapatero en 2009 y fracaso estrepitosamente. ¿ Es que piensan que las leyes de la economía han cambiado en siete años ?
#5 el más sensato y el más realista, pero eso no quiere decir que sea bueno.
Pero eso ellos no lo piensan, al final pagamos nosotros.
#81 "Está limpio como una patena"
¿Y los 400000 euros que le dieron por aquel asesoramiento? Hay que ser muy tonto para creerse que a un asesor le van a pagar esa cantidad por el trabajo de unos meses. Y encima el tipo defraudando al fisco
#86 Eso es como decir que un oncólogo no es médico porque no está especializado en el riñón.
#109 De hecho, los gestores de fondos analizan las variables macro, entre otras muchas variables, para tomar sus decisiones.
Tampoco entiendo eso de que sólo los especialistas en macro pueden opinar sobre España.
#147 ¿Me preguntas en serio por los economistas que han criticado a Podemos?
#44 Piketty es un gran economista, Galbraith es un mediocre, creo que lo estás confundiendo con su padre, que sí era un gran economista https://es.wikipedia.org/wiki/John_Kenneth_Galbraith
#152 Eso es como decir que menéame es un foro extremo de
Podemosizquierdas, donde hay un continua campaña de odio fanático hacia C's. Bueno a PP y PSOE también les cae lo suyo, pero en menor medida.#230 Por si te interesa:
http://juanramonrallo.com/2015/12/las-mentiras-de-ahora-madrid-sobre-la-deuda-municipal/
#250 Muchos de ellos son los que apoyaron a Syriza antes del corralito.
#234 Rallo nunca ha defendido rescatar a Bankia. Cuelga un enlace que lo demuestre.
#252 #HEADSHOT
#79 Monedero está limpio como la patena y será un gran referente de sensatez, honestidad y coherencia politica, sin lugar a dudas.
Fueron a por Monedero los del PP porque era y es un genio y orador político de gran calado y luego intentaron ir a saco contra Iñigo, que también es muy bueno. Pero Monedero es algo superior, ya digo, una especie de genio político.
Por cierto, Monedero no está apartado de nada, sino en primera línea política.
Pero ni una cosa ni otra les sirvió.
El plan económico de Podemos:
1- Robarle el dinero a los ricos para
dárselo a los pobresadministrarlo ellos.2- Incrementar la deuda para subsidiar la pobreza.
3- Auditar la deuda y no pagarla porque es ilegítima.
4- Robarle el dinero a
los ricoslos que les quede algo para administrarlo ellos.5- Pedir prestado más dinero para seguir subsidiando la siempre creciente pobreza.
6- Echarle la culpa de todos sus males a: los mercados, la troika, Angela Merkel, EE. UU., el capitalismo salvaje, etc...
La mitad eran mongoles...
#2 Me gusta el plan económico de Podemos, aunque no comparto todos sus puntos. Pero seamos realistas, hay seguramente muchísimos más de doscientos economistas que hubieran firmado el plan de recortes del PP. Economistas que trabajan en el FMI, en bancos, entidades financieras, bolsa, etc.
Con lo prostituida que está esta ciencia, que lo firmen doscientos o dos mil, no significa nada. La gente que estudia economía de un modo honesto, estudiando el buen reparto de los recursos para ponerlos al servicio del pueblo, está en universidades, centros de investigación y fundaciones sin ánimo de lucro, donde no son demasiado molestos al poder.
#77 Con declaraciones como éstas (y muchas más), yo no estaría tan de acuerdo.
http://www.lasexta.com/noticias/nacional/elecciones-generales-2016/monedero-muchos-jueces-van-listas-unidos-podemos-encarcelar-sinverguenzas_20160616576240226584a82b2ba8c11e.html
Este tipo lo que da es mucho miedo, por eso lo apartaron rápidamente de Podemos. De las mejores decisiones que tomaron estos mugrientos. Sólo les iba a causar problemas y a la vista está que ha sido así.
#25 Ambas cosas
"Por todo ello, apoyamos públicamente la candidatura electoral de Unidos Podemos para las próximas elecciones generales que tendrán lugar en España el 26 de junio. Pensamos que su programa económico es capaz de conjugar con solvencia y rigor los desafíos del presente y los retos del futuro. Consideramos que dicho programa servirá para poner punto final a las políticas de austeridad en España y, con ello, servirá también para abrir un nuevo tiempo en Europa."
#57 Titular alternativo: "Todos los economistas del mundo menos algo menos de 200 en contra de la viabilidad de las medidas económicas de Unidos Podemos".
#84 Eres libre de fiarte de quien quieras. Yo de alguien que tanto habla del mercado laboral, como del de deuda, como de impuestos y de cualquier cosa que se tercie, como que no me fío.
Y no, los títulos universitarios tampoco te hacen buen economista. Los papers en revistas de calidad, empiezan a hacerte buen economista en una parte específica de la economía. El que afirme que controla toda la economía te está engañando.
#19 ¿Porqué no los citas tú y nos evitas buscarlos?
#42 en 4 años. Son 15mil al año.
#8 Mira lo que pone:
Penoso. Los españoles no contamos para nada. Las cosas se negocian con La Casta y nada más lejos que en Bruselas.
Podemos, quién te ha visto y quien te ve.
Bueno, es lo que hay. Incluso habrá a quien le guste.
#9 Perdona, pero eso lo han ido prometiendo todos los partidos a lo largo de la democracia. El PP, sin ir más lejos está prometiendo 2 millones de empleos en 4 años. Teniendo en cuenta que el paro está en 4.791.000, tampoco difiere tanto.
A mi me parece exagerado, pero al menos dicen que linea quieren seguir para hacerlo.
#19 en realidad #13 está ironizando sobre la campaña del odio de aquellos que venís de foros externos. Un odio fanático, por cierto.
#80 Ser gestor de fondos no te hace economista y menos macroeconomista, lo siento.
#9 Partiendo de la base que todos los partidos tienen sus puntos positivos y negativos, lo que sí es cierto es que hay una relación clara entre unos partidos y el desempleo: https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_española_de_2008-2016#/media/File:Paro_y_politica_en_España_1990-2014.png
#237 Podemos siempre ha tenido un discurso claro con el tema del desempleo: no lo va a solucionar, pero va a convertir a cada parado en un subvencionado del estado con una paguita de 400 euros. Y para eso va a subir impuestos a las empresas que generan empleo, con lo cuál se va a generar más desempleo.
#85 Yo también tengo el doctorado y desde luego te puedo decir que no se cobran esos pastizales por asesoramiento. De ningún tipo. Hay que ser muy ignorante para tragarse eso.
Supongo que el apoyo también consiste en dejar las cátedras que tienen en el exterior e irse a vivir a España si gana Podemos
#17 Con el "pequeño Nicolás, del que no sé porqué no se habla desde hace tiempo
#5 No, no lo es. Es una insesatez económica, tal vez algo menor que el que presentaron para las elecciones de Diciembre de 2015, pero insensatez al fin y al cabo.
#90 Me espero mejor para el 26J, donde vaticino suicidios masivos y colectivos de la mugre comunista. Al tiempo.
#105 Qué?????
#115 Es una verdad, no un insulto. Reconóceme que resulta ridículo que critiques a una persona que ha tenido tanto éxito.
#118 El chamán fue vicepresidente de la mayor gestora de renta fija del mundo.
No seas envidioso.
#23 Más bien un hombre de "pajas"... mentales.
#208 realmente no lo ha visto nadie... ni hay datos que respalden su validez. De hecho los new keynesians (como Stiglizt) ya no usan la propensión marginal al consumo.. porque es como una vaca esférica
#256 Si la mayoría de empresas dan pérdidas es lógico que los fondos obtengan menores rentabilidades.
Y sólo tienes que ver la rentabilidad histórica de algunos de estos fondos para saber que saben lo que se hace.
Pero oye, que no me apetece seguir discutiendo, que si sólo pueden opinar economistas especialistas en macro, aunque no hayan salido del despacho, pues lo dejamos así.
#7 La firma de unos cientos de economistas de tercera de los cuales una parte de los firmantes ni siquiera lo son, son irrelevantes. Por encima no avalan el plan económico de Podemos realmente. Solo condicionan su aplicación a convencer a Bruselas, que es tanto como considerarlo de partida inviable...