Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#1 Efectivamente, es la primera vez que el presidente de la Cámara de Representantes es destituido. Hubo al menos una vez anterior en que el presidente de la Cámara perdió el cargo, pero fue por otra razón.
Spiro Agnew, vicepresidente con Richard Nixon, había dimitido así que no había vicepresidente. Al dimitir Richard Nixon tras el escándalo Watergate, la presidencia pasó a Gerald Ford, por entonces presidente de la Cámara. Hasta la fecha, Ford sigue siendo el único presidente estadounidense no electo.
Spiro Agnew, vicepresidente con Richard Nixon, había dimitido así que no había vicepresidente. Al dimitir Richard Nixon tras el escándalo Watergate, la presidencia pasó a Gerald Ford, por entonces presidente de la Cámara. Hasta la fecha, Ford sigue siendo el único presidente estadounidense no electo.
#2:
#1 todo ello orquestado por Matt Gaetz y Marjorie Taylor Greene
Quien es Gaetz?
Solicitud de indulto de Matt Gaetz relacionada con la investigación de tráfico sexual infantil (eng)
Quien es Gaetz?
Solicitud de indulto de Matt Gaetz relacionada con la investigación de tráfico sexual infantil (eng)
#44:
#20 El resto van en muchas ocasiones a rebufo de lo que se cuece en la derecha estadounidense, alimentándose ideológicamente de la mierda que rebosa del retrete que es la política yanqui.
Con honorable mención también al amigo Putin, que lleva ya décadas patrocinando movimientos de ultraderecha a lo largo del globo y sembrando la discordia en organizaciones como la UE.
Y al final, todos los movimientos de ultraderecha acaban simpatizando unos con otros sin importar cuál es su origen o germen
impulsor, unidos en su desprecio a la libertad de los pueblos, los derechos humanos, y el gobierno democrático.
Con honorable mención también al amigo Putin, que lleva ya décadas patrocinando movimientos de ultraderecha a lo largo del globo y sembrando la discordia en organizaciones como la UE.
Y al final, todos los movimientos de ultraderecha acaban simpatizando unos con otros sin importar cuál es su origen o germen
impulsor, unidos en su desprecio a la libertad de los pueblos, los derechos humanos, y el gobierno democrático.
#63:
#62 Pero esos figuraban en la papeleta como candidatos a la vicepresidencia, así que son gente que fue elegida en unas elecciones presidenciales aun siendo para el cargo de vicepresidente.
Gerald Ford, en cambio, se había presentado a las elecciones legislativas por el 5º distrito de Michigan, siendo finalmente elevado a la posición de Speaker de la Cámara. De ahí, por carambola, acabó de presidente sin haber concurrido a unas elecciones presidenciales.
Gerald Ford, en cambio, se había presentado a las elecciones legislativas por el 5º distrito de Michigan, siendo finalmente elevado a la posición de Speaker de la Cámara. De ahí, por carambola, acabó de presidente sin haber concurrido a unas elecciones presidenciales.
#51:
#16 nunca interrumpas a tu enemigo cuando está cometiendo un error (Tsun Zu, creo)
Los republicanos tienen mayoría en el senado pero tienen una guerra interna entre los radicales (pro Trump, negacionistas, ultraconservadores) y los conservadores moderados. Los primeros son muy pocos, pero sin ellos la mayoría es de los demócratas.
Los demócratas están encantados de ver a los republicanos pegándose un tiro en el pie a un año de las elecciones: Cuanto más radicales sean los candidatos, menos votantes atraerán.
Por ejemplo: después de todo el lío sobre el derecho al aborto, resulta que la mayoría de la poblacion, incluso en los estados más conservadores está a favor de ese derecho, pero una minoría muy ruidosa se estaba intentando imponer.
Los republicanos tienen mayoría en el senado pero tienen una guerra interna entre los radicales (pro Trump, negacionistas, ultraconservadores) y los conservadores moderados. Los primeros son muy pocos, pero sin ellos la mayoría es de los demócratas.
Los demócratas están encantados de ver a los republicanos pegándose un tiro en el pie a un año de las elecciones: Cuanto más radicales sean los candidatos, menos votantes atraerán.
Por ejemplo: después de todo el lío sobre el derecho al aborto, resulta que la mayoría de la poblacion, incluso en los estados más conservadores está a favor de ese derecho, pero una minoría muy ruidosa se estaba intentando imponer.
#1:
Si @themarquesito no dice lo contrario, es la primera vez en la historia del país que el presidente del Congreso de EEUU es destituido de esta forma.
Comentarios
Si
themarquesito no dice lo contrario, es la primera vez en la historia del país que el presidente del Congreso de EEUU es destituido de esta forma.
#1 todo ello orquestado por Matt Gaetz y Marjorie Taylor Greene
Quien es Gaetz?
Solicitud de indulto de Matt Gaetz relacionada con la investigación de tráfico sexual infantil (eng)
Solicitud de indulto de Matt Gaetz relacionada con...
newsweek.com#2 Un pedófilo y una neonazi. Así como resumen
#2 #3 >> Quien es Gaetz?
y no nos olvidemos de quien es Marjorie ...
.
#18 no metas a la duquesa de alba en esto.
#18 Ahí queda benévolamente retratada para lo que es esta racista, nazi, ...
#2 Pero por qué los demócratas se cargan al mismo que hace dos días salvó el acuerdo?
#16 Porque cuanto mas se radicalicen mas gente va a votar a los democratas
#19 #51 ¿Y esto no afectará a que dentro de 45 días ya no se vuelvan a aprobar los presupuestos (o como se llame allí)? es que si no se aprueban entonces sí que estaría montado un lío de cojones, vamos, entiendo que sería un jaleo, no sé si alguna vez ha pasado.
#52 los que lo han echado de todos modos no iban a votar a favor, los democratas tienen que convencer a unos pocos republicanos que ya odian a esos radicales por hacerles quedar mal y pedir cosas estúpidas
#52 #19 según los más radicales republicanos esa era la idea para apretar a la Administracion Biden e intentar la destitución del presidente. Bloquear el país económicamente les debe de parecer la mejor idea.
McCarthy que iba a durar menos que un caramelo en la puerta de un colegio se sabía desde el momento de su elección y todo lo que hubo. Y como el sector MAGA se aprovechó de sacar tajada, ya sin contar que cada vez que se enviaba dinero o armas a Ucrania, teníamos a la tropa republicana echando pestes sobre él.
Lo de Gaetz, olvidarse el documento donde hablaban de destitución en el baño fue un aviso
#16 nunca interrumpas a tu enemigo cuando está cometiendo un error (Tsun Zu, creo)
Los republicanos tienen mayoría en el senado pero tienen una guerra interna entre los radicales (pro Trump, negacionistas, ultraconservadores) y los conservadores moderados. Los primeros son muy pocos, pero sin ellos la mayoría es de los demócratas.
Los demócratas están encantados de ver a los republicanos pegándose un tiro en el pie a un año de las elecciones: Cuanto más radicales sean los candidatos, menos votantes atraerán.
Por ejemplo: después de todo el lío sobre el derecho al aborto, resulta que la mayoría de la poblacion, incluso en los estados más conservadores está a favor de ese derecho, pero una minoría muy ruidosa se estaba intentando imponer.
#51 Pues no sé si es buena idea darle vidilla a los más radicales. Esos cálculos electorales los carga el diablo...que se lo digan a Fakejoo que se creyó las mentiras de Michavila. Y en definitiva el ciudadano espera que la administración funcione. Si queda paralizada culparán al actual gobierno, no a los saboteadores del partido Republicano, creo yo.
#16 Lo dijo el otro día Ocasio Cortes, los republicanos moderados son un mito, solo los hay un poco menos camicaces
#16 No tiene sentido... solo se me ocurre que Biden se esté dando cuenta de la barbaridad de dinero que le está costando la guerra y quiere que los republicanos le cierren el grifo para no ser él quien deje tirada a Ucrania.
#2 Y ha ido a por él porque no le apoyo lo suficiente cuando lo estaban investigando. La derecha es una secta suicida
#71 o nosotros o el caos, da igual, el caos somos nosotros
#71 #72 Es lo que dice Senserrich: el GOP es un partido caído en el nihilismo.
#2 joder, qué cara de pedófilo que tiene
#78 indultos preventivos
#1 si, es la primera vez
#1 Efectivamente, es la primera vez que el presidente de la Cámara de Representantes es destituido. Hubo al menos una vez anterior en que el presidente de la Cámara perdió el cargo, pero fue por otra razón.
Spiro Agnew, vicepresidente con Richard Nixon, había dimitido así que no había vicepresidente. Al dimitir Richard Nixon tras el escándalo Watergate, la presidencia pasó a Gerald Ford, por entonces presidente de la Cámara. Hasta la fecha, Ford sigue siendo el único presidente estadounidense no electo.
#7 no cuentan las máquinas de voto electronico de Bush y las elecciones "hackeadas" por el Zar Putin? Habria que delinear mejor que se considera "electo", sí hay dudas suficientes permitanme dudar.... igual si, mezcle temas. Disculpen, voy cerrando.
#21 Igual además dices tonterías no demostradas.
#57 Lo de Bush hubo mucha data y evidencia, pero es creer o reventar como las torres gemelas y el edificio 7.
Pero que se yo, lo de Trump .... bueno....
Y lo de el vice de Reagan, podríamos llamarlo una demolición controlada.
#81 No. Lo de Bush cantó un huevo que no hubiese ningún puñetero caza en los alrededores, por lo demás todo normal. Tienes que pensar que hace 20 años no había la seguridad en los aeropuertos, aviones y espacios aéreos que hay ahora.
Lo de Trump es un bocachancla que perdió y dice que se lo robaron.
Y lo de Reagan, a nadie le caía bien ese tipo.
#21 Es sarcasmo, no?
#69 Pues claro hombre! Sarcasmo laico.
#7 Hasta la fecha, Ford sigue siendo el único presidente estadounidense no electo.
Ha habido varios presidentes no electos, ya que en varias ocasiones ha cascado el presidente electo que los precedía (Harrison, Lincoln, Kennedy...). En esas ocasiones ascienden al vicepresidente.
#62 Pero esos figuraban en la papeleta como candidatos a la vicepresidencia, así que son gente que fue elegida en unas elecciones presidenciales aun siendo para el cargo de vicepresidente.
Gerald Ford, en cambio, se había presentado a las elecciones legislativas por el 5º distrito de Michigan, siendo finalmente elevado a la posición de Speaker de la Cámara. De ahí, por carambola, acabó de presidente sin haber concurrido a unas elecciones presidenciales.
#63 Ah, ok, no había entendido a qué te referías.
#25
La falacia ad hominem y las descalificaciones, te las devuelvo en forma de negativo.
Si no tienes argumentos para rebatir, ten al menos un mínimo de respeto.
En esta web hay unas normas.
Si las desconoces, es tu problema.
#28 Conozco esta web, su historia y su idiosincrasia mejor que tu 2020, yo llevo aquí desde el 2008. Y de Ad hominem nada, solo hay que ver tu historial y la típica ridiculez de demagogia infantil de tus argumentos. Lo típico puño de hierro para criticar a los demás, mandíbula de cristal cuando te critican.
¿Y la ridiculez de "castigar" al que te critica con un negativo? Solo te ha faltado meterme en el ignore y añadir altisonante "Y ademas te castigo con el látigo de mi indiferencia". Dios, que gente...
#29 Oooh, yo la tengo más grande: 2006.
Eso, parece ser, me da la razón al decirte que lo que haces no es argumentar.
Se te ponen negativos porque tu "argumentación" se basa en insultos.
Resumen del comportamient de la derecha de MNM desde que el sitio existe: "Yo no sé por qué estos putos retrasados rojeras giliprogres me ponen negativos, me quieren censurar"
El imperio romano se derrumbo, más tarde el imperio español. Y los yankis caerán no serán la excepción SKAAAAAAPP!!!!!
#10 el problema es que estos tienen pepinitos nucleares
#14
No confundas torticeramente querer Justicia, es decir, que caiga el imperio gringo, con desear una tercera guerra mundial.
Son cosas distintas y la primera no necesariamente lleva a la segunda.
CC #4 #8 #9 #10 #12
#23 No vengas tu a liarla aquí como siempre haces en esta web con tu progresismos populistas y demagógicos de baratillo. Yo lo que he dicho es que cuando caigan los Estados Unidos (Y efectivamente caerán, son un país inmersos en una espiral de decadencia insalvable) el resto de la humanidad, sin comerlo ni beberlo, lo vamos a pagar MUY caro y hay mucha gente de pensamiento superficial y chachipiruli que lo desea vehementemente sin darse cuenta de ello.
#25 La gente "de pensamiento superficial y chachipiruli" ha dado su veredicto.
Y sus "churris" tb
#43 Sí, y fíjate (que casualidad) que son la cuchipanda en pleno. Faltan un par, a los que no deben haber conseguido avisar..Whatsapp va lento últimamente.
#23 #14 #4 #8 #9 #10 #12
Estoy totalmente de acuerdo con Beltenebros, y deseo que no dure mucho la caida de los americanos y que se ocupen más de sus ciudadanos que les hace falta mucho trabajar por los ciudadanos de sus paises más desfavorecidos y menos querer controlar el mundo para seguir engrosandos sus beneficios en la industria de la Guerra, el problema es que no sabemos si quien los suceda no seguira haciendo lo mismo. Por lo tanto a lo mejor nos tenemos que aplicar el mensaje de que mas vale malo conocido que bueno por conocer.
NO OBSTANTE A PESAR DE ESTO SIGO CREYENDO QUE MEJOR QUE CAIGA YA.
#47 Vale, pero ¿Es que tu tampoco ves que si cae de golpe TODOS vamos a sufrir las consecuencias? Yo tengo claro que las dos Guerras Mundiales han sido el mejor regalo que le podía hacer diosito lindo a los EEUU: las economías del mundo destrozadas y países enteros (competidores económicos) devastados, mientras que su territorio y sus medios de producción no recibían ni un rasguño. De hay en adelante el camino libre para crecer sin limite ni mesura, sin que nadie pudiera pararlos. Y aún "gracias" a que la URSS, el otro gigante lo ralentizaba un poco y no le daba margen para a la expansión ilimitada, si no a estas horas la bandera norteamericana tendría 186 estrellas y no 50. Pero lo hecho, hecho esta y si ahora se rompe de golpe (y romperse se va a romper inevitablemente de una forma u otra) las consecuencias de ello van a cambiar nuestras vidas para siempre ( y las de nuestro descendientes).
#47 Sería muy difícil superar en destrucción y crímenes a los Estados Unidos. Pero muy, muy dificil.
Mientras que USA ha estado metida en cientos de guerras,(por ahí he leído que 400), China no ha estado en ninguna guerra desde hace 90 años.
La verdad es que yo prefiero lo bueno por conocer a lo malo conocido.
#10 Sí, pero con la pequeña diferencia de que estos cuando caigan arrastraran a toda la humanidad con ellos. Algunos que frivolamente deseáis ver el mundo arder, deberías pensar más a fondo en las consecuencias de ello.
#14 lo mismo se pensó cuando se fue al guano la URSS que también tenía pepinos repartidos por su órbita
#24 Otro de ideas planas. Vamos a ver. La URSS NUNCA cayo, fue sustituida por una unión de repúblicas rusas con una Duma que en todo momento mantuvo el poder. Aquí (y al respecto hay literatura de analistas independientes para aburrir), de lo que hablamos de un megapais con una terrorífica capacidad de destrucción universal, lleno de pirados muy individualistas amantes del armamento y de la violencia extrema y de "Dios esta con ellos" como medio de imponer sus ideas, que acabara dividido en tres o cuatro países menores, pero no lo hará pacíficamente como la URSS que mencionas, si no a sangre y fuego. Ese es el problema.
#26 Y añado:
Y te recuerdo que los Estados Unidos tienen bases militares, tropas y armamento nuclear repartidas por todo el planeta y dentro de dos docenas de paises independientes, y Españistan esta ampliamente incluido en esa lista.
#27 Y el dólar, es lo más importante, si cae USA, el comercio mundial se paralizaría, ahora mismo no hay ninguna moneda con la liquidez suficiente para sustituirlo, ni de lejos (y el euro y todas las demás monedas perderían casi todo su valor si USA cae, sería un caos).
#26 ¿Estás segura de que esa es la historia de como cayó la URSS? Porque la Duma no existía, el parlamento de la URSS era el Soviet Supremo que se reunía en la Casa de los Soviets, que aquí podemos ver siendo bombardeada por tanques tras negarse a ratificar la disolución de la URSS ordenada unilateralmente por Yeltsin.
.
#30 Vale, cambia "Duma" por "Casa de los Soviets" PURO TECNICISMO, pero correcto. ¿El resto de mi frase es erroneo?.
#32 La cuestión es que el Soviet Supremo no estaba en poder. Fue abolido por Yelstin, que se pasó la Constitución por el forro, se negó a ser depuesto y ordenó al ejército entrar en el parlamento y hacerlo arder cuando los parlamentarios se negaron a abandonarlo. Yelstin dio un golpe militar, abolió todas las instituciones del gobierno y se sacó una nueva Constitución de la manga que le daba el control de Rusia (la cual por supuesto se aprobó en un referéndum organizado por él mismo).
#34 Sí, ya veo que estas muy bien documentado sobre historia reciente de Rusia pero (y que manía de la gente de irse por las ramas), volviendo al ÚNICO tema de mi previa exposición: Cuando la URSS se disolvió para para convertirse en lo que es ahora ¿Hubo una inmensa guerra civil entre todas las repúblicas con el uso de armamento nuclear?¿El ejercito soviético intervino de alguna manera en Alemania, España o en otros países donde tuviera posible presencia? ¿Tu crees que cuando USA caiga lo hará en una demolición controlada como hizo la URSS¿ ¿o más bien sera el infierno en la Tierra? Esas son las preguntas que yo dejaba en el aire a respuesta de los meneantes y no los tecnicismos de si este se llama así o asa.
#35 no hubo guerra civil pero un monton de republicas se independizaron.
Republicas con bases nucleares....
De verdad piensas q la caida de la URSS fue 'controlada'???
#36 De verdad piensas q la caida de la URSS fue 'controlada'???
Hombre, si no hay una guerra civil cuando nada menos que un un gigantesco país se parte en varios, yo diría que la cosas están "bastante" controladas.
no hibo guerra civil pero un monton de republicas se independizaron.
Ya claro, ese era el objetivo de separarse, de lo contrario seguirían siendo la URSS.
Republicas con bases nucleares....
Ya ¿y..? ¿Alguno hizo estallar uno de esos artefactos nucleares contra alguien?
De hecho, todos sabemos que Ucrania TENIA armas nucleares y se las devolvió a la nueva Rusia, a cambio de que esta la respetase. Y Ya ves de que le ha valido.
P.D.: Sigues sin contestar mis a todas mis preguntas sobre que crees si todo esto pasase en USA. ¿Tendriamos una guerra civil?¿Habria el uso de armamento nuclear de por medio entre los estados en guerra o contra paises terceros (o sus intereses), que apoyasen a un bando determinado?.
Venga, me voy a dormir. Saludos.
#35 Entiendo tu punto. Lo único que quería puntualizar que la URSS cayó de una forma bastante caótica. Quizás la diferencia importante es que Rusia tenía casi todas las armas nucleares, y se ocupó rápidamente de "recuperar" las que tenía dispersas por Bielorrusia y Ucrania. La mayoría de países que surgieron sólo tenían armamento convencional a mansalva (y se ocuparon de darle buen uso en la década siguiente). Por contra USA tiene pepinos nucleares en todo el territorio, y si se empezasen a independizar estados absolutamente todos tendrían algún ICBM por ahí.
#35 “¿Hubo una inmensa guerra civil entre todas las repúblicas con el uso de armamento nuclear?“
Yo creo que la estamos viendo ahora mismo. Los rusos la llaman “intervención especial” y amenazan día si y día también con usar armamento nuclear si no tiene el resultado que ellos esperan.
Por eso Putin no quiere que sus ex-republicas se sigan acercando a la UE o se sigan uniendo a la OTAN, les acaba siendo imposible recuperarlas mediante gobiernos títeres y guerras
#48 Si, y por eso si "el frente del este" también se complica, ya más vale que hagas las maletas y te vayas a vivir a Nueva Zelanda (único lugar donde según la leyenda no llegara la radiación del holocausto atómico).
#_35 La diferencia entre tus comentarios y los de #34 es que los de #34 son HISTORIA los tuyos son especulacion pura y dura. Asi que deja de intentar venerlos como hechos confirmados e inapelables.
#30 Hay diferencias entre la URSS y lo que va a pasar con el imperio yanki:
1.- La URSS cayó con un intento de golpe de estado por parte de un proyanki, USA caerá con un dictador.
2.- LA URSS estaba hundida económicamente porque el primer proyanki la desmanteló y vendió. USA no tiene nada del estado, o muy poco.
3.- La URSS tenía claro que las invasiones a otros paises era un recurso limitado, los yankis creen que es su derecho.
#14 acabo de comprarme starfield.. no me jodais
#53 Sí lo siento. No se si ya te quedaran los cientos de horas necesarias para vagamente explorar ese juegazo.
P.D. : Gran envidia. A mi también me encantaría jugarlo, pero mi ordenador tiene 12 años y no lo soporta ni en sueños.
#14 El mundo está ardiendo desde hace muchos años por culpa se los Estados Unidos.
Aquí tienes una lista de todas las guerras en las que han estado implicados los EEUU directamente.
Por ahí he leído que han estado implicados en 400 guerras a lo largo de su historia.
Si tienes mucho tiempo libre y ganas, te puedes poner a contarlas a ver cuantas te salen:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Guerras_de_Estados_Unidos
De las guerras provocadas indirectamente y de los golpes de estado financiados a lo largo y ancho del planeta desde la Segunda Guerra Mundial, mejor lo dejamos para otro día.
Estados Unidos ha invadido 70 países
https://criterio.hn/estados-unidos-ha-invadido-70-paises/
Y aquí tienes un artículo en el que se contabilizan los muertos provocados por USA. Más de 20 millones de muertos en todo el mundo desde la 2ª Guerra mundial.
Los nazis fueron unos angelitos a su lado.
https://loquesomos.org/eeuu-ha-matado-a-mas-de-20-millones-de-personas-en-37-naciones-victimas-desde-la-ii-gm/?fbclid=IwAR26qAWpPlZU3vwQAoCQ4t51B1IzdvmOWTImRbGMrpQtLjBbfgIz4_u7fR0
Aficionados, espérate de aquí a un mes, ya tenemos golpistas, independentistas, constitucionalistas, anticonstitucionales, ejército, rey, franquistas, antifranquistas, ... Los pones todo en una investidura, agitas bien con una panda de descerebrados de todos los colores, y listo, ya tenemos a España rota.... o no.!
#13 entiendo q para ti son igual los franquistas y los antifranquistas.
Lol
#38 Sabes que es un comentario irónico ¿No?
El partido republicano lleva una deriva muy grande en usa y no sé si es beneficioso para el resto del mundo pero dudo mucho que lo sea para usa a corto plazo
#11 No es solo el partido republicano, son todas las derechas del mundo.
#20 ciertamente...
Yo creo q la gente ya se ha cansado de ir contra los poderosos, porque no ouede con ellos, y quiere volcar su frustracion en los mas devikes, q con esos siempre se puede....
#37 el problema es que la mayoría pertenecemos a esos débiles y es como la poesía yo no era de estos pero sino nos juntamos no tenemos fuerza, el problema es que la propia "izquierda" nos ayuda a dividirnos para haceros más débiles
#20 El resto van en muchas ocasiones a rebufo de lo que se cuece en la derecha estadounidense, alimentándose ideológicamente de la mierda que rebosa del retrete que es la política yanqui.
Con honorable mención también al amigo Putin, que lleva ya décadas patrocinando movimientos de ultraderecha a lo largo del globo y sembrando la discordia en organizaciones como la UE.
Y al final, todos los movimientos de ultraderecha acaban simpatizando unos con otros sin importar cuál es su origen o germen
impulsor, unidos en su desprecio a la libertad de los pueblos, los derechos humanos, y el gobierno democrático.
#44 Colega, parece que no te enteras de que con tus impuestos se han financiado movimientos de ultraderecha en Sudamérica, en todos los países de la órbita rusa y en la propia Rusia mucho antes de que Putin se dedicase a financiar a Lepen y antieuropeistas en general.
Que el desprecio de los demócratas por la democracia es legendario y EEUU lleva décadas siendo el referente político y cultural de Europa. La socialdemocracia europea también se ha contaminado y corrompido por el progresismo liberal americano.
Mas Fentanilo y arreglao
#_29
Me pones en ignore diciendo que es lo que me ha faltado hacer a mí.
Votas positivamente mi comentario y luego lo censuras con descalificaciones, sin argumentos.
Se nota que la coherencia no es tu mejor habilidad. Ni tampoco la argumentación.
#77 Pues no. En EEUU tienes impuestos locales, estatales y federales. El gobierno federal o el estatal no le puede meter mano a los impuestos de los otros. Aparte que eliges gente concreta en tu jurisdiccion para temas concretos y que les puedes dar la monserga con que pasa en mi pueblo y que pasa con eso? Ademas te puedes ir a la oficina del congresista a hablar con el/ella. Otra cosa es que te digan que no pueden, pero no te pueden echar de la oficina.
Rodear el congreso en EEUU fue legal y cuando Trump se paso mandando a la guardia nacional, hubo demandas. Cuando asaltaron el congreso el 6 de enero, era todo legal menos romper cosas, robar cosas e intentar meterme en un procedimiento en curso. Mira la diferencia de aqui cuando solo rodeamos el congreso pacificamente.
Y luego esta que votas presupuestos: si pones un impuesto local para la biblioteca o para pagar a los maestros de tu zona, o para crear un espacio de sanidad publica.
Y a nivel federal es otro tema. Evidentemente no son izquierdosos como tenemos el concepto en Europa. Lo que nosotros vemos en Espania es el asunto federal. Pero las decisiones importantes se toman a nivel municipal y Estatal, pero nosotros estamos condicionados a pensar en "el gobierno" porque venimos de una dictadura y el gobierno en Espania central en Espania tienen muchisimo mas poder que el presidente de EEUU en su pais.
No es más que un tiro en el propio pie de los republicanos, que sigan.
#6 El tiro se lo han dado a los demócratas, en 45 días (ya menos), cierre de gobierno.
Democracia en descomposición?
#4 ¿Democracia?
#4 #8 #9
Imperio en declive. Lleva en decadencia desde al menos 1970.
Conviene recordar que el lema electoral de Trump lo copió del slogan de la campaña de Reagan en el 80.
#8 Pues mirate que ellos pagan impuestos locales por cosas tan tontas como sus bibliotecas locales y tiene auditores para mirarles a todas las administraciones.
#46 Si. Ya me lo se.
Y cada cuatro años eligen entre dos partidos prácticamente iguales.
Uno de derechas y otro de ultraderecha.
Una democracia que flipas.
#4 Imperio es más correcto
#4 Es una solución alternativa interesante a las caídas casuales de balcón
Dejad que caiga el país, que ya lo levantaremos nosotros.
El planeta necesita celebrar la tercera purga